PSV Forum » PSV in de media » ESPN

Iedere supporter mag volgens mij op een forum, dus ook hier, alles van iets vinden.
In dit topic vind iemand dus FOX goed , matig of slecht.
Om 11.41 uur vandaag schreef ik wat ik niet goed vond aan FOX.
Iedereen mag het daarmee eens of oneens zijn wat mij betreft.

+2/-1

Helemaal waar!
En zolang het in dit topic blijft krijg je van me er zelfs een tien met een griffel voor!

+2/-0

Positief was het feit dat Leo Driessen geen twee herhalingen nodig had , zoals Frank Snoeks bij de NOS, om de penalty voor PSV terecht te vinden.
Negatief echter dat FOX de KNVB opzichtig spaarde door de dubieuze penalty tegen Viergever niet te bespreken met Reinold Wiedemeijer. Die toch mede oorzaak was dat PSV nu twee punten op Ajax achterloopt.
Er was zogenaamd geen tijd meer voor discussie nadat men , volkomen ten onrechte, vraagtekens had gezet bij de rode kaart van Ajacied Alvarez.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

VHTLsaw schreef op 27 september 2020 om 21:12:

Positief was het feit dat Leo Driessen geen twee herhalingen nodig had , zoals Frank Snoeks bij de NOS, om de penalty voor PSV terecht te vinden.
Negatief echter dat FOX de KNVB opzichtig spaarde door de dubieuze penalty tegen Viergever niet te bespreken met Reinold Wiedemeijer. Die toch mede oorzaak was dat PSV nu twee punten op Ajax achterloopt.
Er was zogenaamd geen tijd meer voor discussie nadat men , volkomen ten onrechte, vraagtekens had gezet bij de rode kaart van Ajacied Alvarez.

---

+1/-0

Dan neem ik aan dat er morgen of desnoods volgende week wel over gesproken mag worden?
De kijker blijft benieuwd waarom de VAR niet heeft kunnen zien dat de bal op Viergever's schouder kwam.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

VHTLsaw schreef op 27 september 2020 om 21:32:

Dan neem ik aan dat er morgen of desnoods volgende week wel over gesproken mag worden?
De kijker blijft benieuwd waarom de VAR niet heeft kunnen zien dat de bal op Viergever's schouder kwam.

---

+1/-0

Spijtig dat sommige zaken niet aan de orde gesteld (kunnen of mogen) worden.
FOX sport had vandaag in elk geval niets hoeven zeggen over de kaart van Alvarez.
Want die vond ik net zo duidelijk terecht als ik de kaart van Tagliafico toen onterecht vond.

Maar wat die VAR bezielde om Kamphuis niet naar de kant te roepen en om minutenlang te moeten kijken
naar het duidelijke buitenspel bij de uiteindelijk afgekeurde 2-0, zou interessant zijn voor de kijker.
Hopelijk verzint FOX daar een oplossing voor.
Dat moet toch mogelijk zijn als de KNVB oprecht openheid van zaken wil geven?

+1/-0

Tot en met vorige week mocht Reinold Wiedemeyer volgens afspraak niets zeggen bij FOX over de dubieuze penalty tegen Viergever omdat hij na een 16.45 u wedstrijd nog niet met de arbitrage had gesproken.

Afgelopen zondag bleef Jan Joost van Gangelen zo lang doordrammen tegen hem tot de KNVB functionaris ineens wel commentaar gaf. De afspraak lapte hij toen aan zijn laars.
De grensrechter was prima en foutloos en er had penalty tegen PSV gefloten moeten worden, aldus deze meneer.

Zegt dit niet heel veel over het gebrek aan ruggengraat bij deze ex scheidsrechter die zich zo makkelijk laat beinvloeden?
En over de sturende rol van FOX die de kijker wil laten geloven dat het 1-1 had moeten worden terwijl toch een 2-0 ruststand correcter was geweest?

Blijkbaar was FOX commentator Leo Driessen niet de enige in de studio die hoorbaar baalde dat PSV door deze zege in de stand boven Ajax kwam.

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

En over de sturende rol van FOX

---

+1/-1

Alweer vergeten wat je hierboven schreef op 20 september?

Zullen we het on topic houden en niet op de man gaan spelen?

Je vindt het niet vreemd dat Ronald Wiedemeyer dit keer ineens alle afspraken omtrent geen VAR commentaar over de late wedstrijd opzij zette?

Na het doordrammen van van Gangelen?

En daarom mogen andere PSV supporters geen kritiek op FOX sport leveren in dit topic?

Moeten we allemaal vrolijk worden van het gebrek aan enthousiasme van Leo Driessen?

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

En zolang het in dit topic blijft

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

want het fenomeen sluipt intussen weer diverse topics in)!

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

VHTLsaw schreef op 06 oktober 2020 om 22:28:

Alweer vergeten wat je hierboven schreef op 20 september?

Zullen we het on topic houden en niet op de man gaan spelen?

Je vindt het niet vreemd dat Ronald Wiedemeyer dit keer ineens alle afspraken omtrent geen VAR commentaar over de late wedstrijd opzij zette?

Na het doordrammen van van Gangelen?

En daarom mogen andere PSV supporters geen kritiek op FOX sport leveren in dit topic?

Moeten we allemaal vrolijk worden van het gebrek aan enthousiasme van Leo Driessen?

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Skipper schreef op 07 oktober 2020 om 07:59:

open/sluit de onderstaande quote:

---

VHTLsaw schreef op 06 oktober 2020 om 22:28:

Alweer vergeten wat je hierboven schreef op 20 september?

Zullen we het on topic houden en niet op de man gaan spelen?

Je vindt het niet vreemd dat Ronald Wiedemeyer dit keer ineens alle afspraken omtrent geen VAR commentaar over de late wedstrijd opzij zette?

Na het doordrammen van van Gangelen?

En daarom mogen andere PSV supporters geen kritiek op FOX sport leveren in dit topic?

Moeten we allemaal vrolijk worden van het gebrek aan enthousiasme van Leo Driessen?

---

Het is niet erg dat journalisten een voorkeur hebben voor een club, zolang het hun werk en gedrag maar niet beinvloedt. Van Gangelen gaat bij een Europese wedstrijd gewoon in het uitvak tussen de Ajaxfans staan. Prima, maar dan hoef je daarna niet meer te verwachten om als objectief ervaren te worden.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

VHTLsaw schreef op 07 oktober 2020 om 17:43:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Skipper schreef op 07 oktober 2020 om 07:59:

open/sluit de onderstaande quote:

---

VHTLsaw schreef op 06 oktober 2020 om 22:28:

Alweer vergeten wat je hierboven schreef op 20 september?

Zullen we het on topic houden en niet op de man gaan spelen?

Je vindt het niet vreemd dat Ronald Wiedemeyer dit keer ineens alle afspraken omtrent geen VAR commentaar over de late wedstrijd opzij zette?

Na het doordrammen van van Gangelen?

En daarom mogen andere PSV supporters geen kritiek op FOX sport leveren in dit topic?

Moeten we allemaal vrolijk worden van het gebrek aan enthousiasme van Leo Driessen?

---

Het is niet erg dat journalisten een voorkeur hebben voor een club, zolang het hun werk en gedrag maar niet beinvloedt. Van Gangelen gaat bij een Europese wedstrijd gewoon in het uitvak tussen de Ajaxfans staan. Prima, maar dan hoef je daarna niet meer te verwachten om als objectief ervaren te worden.

---

Dat van Gangelen in het Ajax uitvak gestaan heeft wist ik niet.
Het verklaart wel waarom hij niet erg objectief overkomt.

Maar het meest kwalijk blijft dat hij er in is geslaagd om , tegen alle afspraken in , Reinold Wiedemeyer de uitspraak te ontlokken als zouden alle beslissingen rondom buitenspel wel terecht en de niet gegeven penalty niet terecht gefloten zijn.

Geen reden voor ons PSVers om blij te zijn met het overtreden van de regels door FOX en KNVB op dat moment en nog minder met de conclusies die ter plekke verbonden werden aan een aantal toch discutabele momenten.

---

+1/-0

Vandaag, live de presentatie van SuperMario op FOX.

ze zitten d'r kort bovenop.

https://www.foxsports.nl/nieuws/artikel/3272955/presentatie-mario-gotze-morgen-live-fox-sportslink

Ik moet werken, maar voordeel van thuis werken is dat de TV aan kan op de achtergrond. Heb er zin in!

+1/-0

Hans Kraay als eerste kennsimaking met de Nederlandse pers. Hans begint over van 'Gengelen' die Mario's vriendin wel leuk vind.

Rik E en 'Bert' stellen vragen waarop Goetze onmogelijk het antwoord kan weten. Hoe dom is dat?

De Duiste pers die aanwezig was stelde iig betere vragen, en komt niet over als een stelletje bekrompen kleindenkers.

+3/-0

"Ik wil haar iedere twee weken ook wel ophalen"

Zelfs voor hem is het een absoluut dieptepunt

+2/-0

Ik vond het ergens wel kneuterig en vermakelijk, maar uiteindelijk waren de meeste vragen gericht op hetzelfde antwoord. Hans Kraaij heeft eerst Mvogo en Schmidt al stevig aan de tand gevoeld en daar kwamen er vandaag weer 2 bij.

+1/-0

Wat wordt er toch op allerlei zenders, ook op FOX, slap geouwehoerd om zendtijd te vullen.

Hans Kraay schijnt al heel laag bij de gronds bezig te zijn geweest tegenover onze Duitse aanwinsten.

En vanmiddag hoor ik Leo Driessen een cynisch verhaal afsteken over Gotze.

"Als hij maar niet net zo doet als Helmuth Rahn (WK 1954) of Gerd Muller (WK1974)die ook in finales scoorden en later bij andere clubs aan de drank raakten."

En daar worden dit soort "kenners" nog voor betaald ook ?

+1/-0

Leo Driessen, treurig geval. Ongekend dat je met zo'n grafstem op TV mag en dan inhoudelijk ook niets zinnigs over voetbal te melden hebt.
Dieptepunt op Fox.

+1/-0