Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Buitenlandse competities » Nieuwe Champions League plannen der kleine landen

Deze normale topic is open en bestaat uit 4 pagina's: 1 2 3 4

open/sluit de onderstaande quote:

Klompje schreef op 11 november 2019 om 20:12:

Slaat helemaal nergens op dit plan. Je verliest op deze manier een stuk of 5 europese plaatsen...



Europese plaatsen die niet lang geleden nog het volgende opleverden:

AZ out tegen Kairat Almaty
Feyenoord out tegen Trencin
Utrecht out tegen Zrinjski Mostar

De vraag is of we hiermee verder komen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Klompje schreef op 11 november 2019 om 20:12:

Slaat helemaal nergens op dit plan. Je verliest op deze manier een stuk of 5 europese plaatsen...



Hoe had jij het anders verwacht dan? Als je twee landen samenvoegt lijkt het me vrij logisch dat je dan niet opeens 10 of 11 Europese tickets krijgt :B

 

+1/-1

Ik heb het op de vorige pagina uitgelegd

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

D 22 43 schreef op 26 oktober 2019 om 20:07:

Belgisch enthousiasme over BeNeLiga: 'Kan gamechanger zijn'
18.14 uur
64

Belgisch enthousiasme over BeNeLiga: 'Kan gamechanger zijn'
© Pro Shots
Vanuit België klinken er meer en meer positieve geluiden over een mogelijke BeneLiga. Racing Genk-voorzitter Peter Croonen lijkt het samenvoegen van de Nederlandse en Belgische competitie in ieder geval helemaal te zien zitten. In gesprek met Belga toont hij zich enthousiast.

'Er zal alleen iets beslist worden als de studie van Deloitte uitwijst dat een BeNeLiga interessant genoeg is', begint Croonen nog voorzichtig. 'En dan nog komt die beslissing niet ons toe. Wij doen een voorstel, de Pro League en de Eredivisie hakken de knoop door. We vinden dat we de intellectuele eerlijkheid moeten hebben om deze piste grondig te onderzoeken.'

Toch denkt de Genk-voorzitter dat landen als Nederland en België simpelweg iets móéten ondernemen om niet dieper weg te zakken. 'Sinds 2012-13 wordt de kloof met de big five elk jaar uitgediept. België en Nederland behoren tot de middenmoot, maar de vrees bestaat dat die op termijn zal verdwijnen en dat het voetballandschap zal verworden tot de kleintjes versus de groten. Ons specifiek Belgisch en Nederlands model is erop gericht om een goede opleidingsomgeving te zijn voor de grote competities. Dat vereist dat onze budgetten mee moeten evolueren met de grote competities om ons opleidingsmodel te handhaven.'

Aanbevolen: Voorzitter Club Brugge weet het zeker: 'BeNeliga komt er binnen drie jaar'
'Helaas zijn er weinig potentiële gamechangers. Een BeNeLiga kan dat wel zijn. Plots creëer je een markt van 28 miljoen mensen, in plaats van 11 en 17 miljoen. Dat potentieel moet je minstens onderzoeken. Op lange termijn bestaat er een correlatie tussen beschikbare middelen en sportieve resultaten. Die trendlijn kan je trekken als je de competities met elkaar vergelijkt. Met grotere budgetten, wat theoretisch mogelijk is in die markt van 28 miljoen, kan op lange termijn de kloof met de big five deels gedicht worden. De ambitie van een grensoverschrijdende competitie moet zijn om de zesde Europese liga te worden.'

Volgens Croonen staan België en Nederland niet alleen in de plannen. Ook diverse andere kleine competities in Europa overwegen volgens hem samen te gaan met de competitie uit het buurland. In Nederland en België zijn de eerste onderzoeken inmiddels gedaan en worden ook de nationale bonden betrokken bij de plannen. 'Als we deze piste niet grondig onderzoeken, gaan we daar over tien jaar misschien spijt van krijgen. De evidente emotionele weerstanden die er zijn, mogen geen excuus vormen. Dat is ook de bedoeling van deze oefening. Als je er nu over discussieert, is het een louter emotioneel debat. Deze studie moet nagaan of er voldoende sterke argumenten zijn om de emotionele weerstanden te overbruggen.'

' Met grotere budgetten, wat theoretisch mogelijk is in die markt van 28 miljoen, kan op lange termijn de kloof met de big five deels gedicht worden.'


' Namens Nederland waren Ajax, PSV, Feyenoord, AZ, Vitesse en FC Utrecht betrokken bij de besprekingen. De Belgen hadden Club Brugge, Standard Luik, RC Genk, AA Gent en Anderlecht afgevaardigd. SC Heerenveen-directeur Cees Roozemond sprak zich onlangs uit tegen de BeNeliga.'

Ik ben meer geneigd om naar, zeg eens, Vitesse tegen Club Brugge te kijken, dan Vitesse tegen Emmen.
Ik zou ook bereid zijn om te betalen voor de kijkrechten van een dergelijke competitie.

Zeg het maar.
Wat vinden jullie?



Ik denk dat ik ook een voorstander van de Beneliga ga zijn. Echter vraag ik me af hoe dit in hemelsnaam ooit zal gaan komen met het stem rechtssysteem die er is.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Uw financieel adviseur schreef op 28 oktober 2019 om 13:58:

Ben bang dat een beneliga ook problemen kan opleveren in de vorm van supportersrellen. Dus ik zou meteen voorstellen geen uit-supporters net als bij Ajax en Feyenoord onderling. Dat levert meteen meer televisiekijkers op en dat is positief voor de televiegelden :)

Gelukkig is niet alleen rivaliteit. PSV en Charleroi, Ajax en Anderlecht, houden er vriendschapsbanden op na.



Ado en Club Brugge. Feyenoord en Antwerp (hoewel wat minder geworden), Standard en FC Den Bosch.

Je hebt hier een zeer terecht punt. Vooral Den Bosch en Standaard zie ik als een grote bedreiging.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Klompje schreef op 11 november 2019 om 22:30:

Ik heb het op de vorige pagina uitgelegd



Daar had ik overheen gelezen :)

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Big Paul Castellano schreef op 12 november 2019 om 02:16:

open/sluit de onderstaande quote:

D 22 43 schreef op 26 oktober 2019 om 20:07:

Belgisch enthousiasme over BeNeLiga: 'Kan gamechanger zijn'
18.14 uur
64

Belgisch enthousiasme over BeNeLiga: 'Kan gamechanger zijn'
© Pro Shots
Vanuit België klinken er meer en meer positieve geluiden over een mogelijke BeneLiga. Racing Genk-voorzitter Peter Croonen lijkt het samenvoegen van de Nederlandse en Belgische competitie in ieder geval helemaal te zien zitten. In gesprek met Belga toont hij zich enthousiast.

'Er zal alleen iets beslist worden als de studie van Deloitte uitwijst dat een BeNeLiga interessant genoeg is', begint Croonen nog voorzichtig. 'En dan nog komt die beslissing niet ons toe. Wij doen een voorstel, de Pro League en de Eredivisie hakken de knoop door. We vinden dat we de intellectuele eerlijkheid moeten hebben om deze piste grondig te onderzoeken.'

Toch denkt de Genk-voorzitter dat landen als Nederland en België simpelweg iets móéten ondernemen om niet dieper weg te zakken. 'Sinds 2012-13 wordt de kloof met de big five elk jaar uitgediept. België en Nederland behoren tot de middenmoot, maar de vrees bestaat dat die op termijn zal verdwijnen en dat het voetballandschap zal verworden tot de kleintjes versus de groten. Ons specifiek Belgisch en Nederlands model is erop gericht om een goede opleidingsomgeving te zijn voor de grote competities. Dat vereist dat onze budgetten mee moeten evolueren met de grote competities om ons opleidingsmodel te handhaven.'

Aanbevolen: Voorzitter Club Brugge weet het zeker: 'BeNeliga komt er binnen drie jaar'
'Helaas zijn er weinig potentiële gamechangers. Een BeNeLiga kan dat wel zijn. Plots creëer je een markt van 28 miljoen mensen, in plaats van 11 en 17 miljoen. Dat potentieel moet je minstens onderzoeken. Op lange termijn bestaat er een correlatie tussen beschikbare middelen en sportieve resultaten. Die trendlijn kan je trekken als je de competities met elkaar vergelijkt. Met grotere budgetten, wat theoretisch mogelijk is in die markt van 28 miljoen, kan op lange termijn de kloof met de big five deels gedicht worden. De ambitie van een grensoverschrijdende competitie moet zijn om de zesde Europese liga te worden.'

Volgens Croonen staan België en Nederland niet alleen in de plannen. Ook diverse andere kleine competities in Europa overwegen volgens hem samen te gaan met de competitie uit het buurland. In Nederland en België zijn de eerste onderzoeken inmiddels gedaan en worden ook de nationale bonden betrokken bij de plannen. 'Als we deze piste niet grondig onderzoeken, gaan we daar over tien jaar misschien spijt van krijgen. De evidente emotionele weerstanden die er zijn, mogen geen excuus vormen. Dat is ook de bedoeling van deze oefening. Als je er nu over discussieert, is het een louter emotioneel debat. Deze studie moet nagaan of er voldoende sterke argumenten zijn om de emotionele weerstanden te overbruggen.'

' Met grotere budgetten, wat theoretisch mogelijk is in die markt van 28 miljoen, kan op lange termijn de kloof met de big five deels gedicht worden.'


' Namens Nederland waren Ajax, PSV, Feyenoord, AZ, Vitesse en FC Utrecht betrokken bij de besprekingen. De Belgen hadden Club Brugge, Standard Luik, RC Genk, AA Gent en Anderlecht afgevaardigd. SC Heerenveen-directeur Cees Roozemond sprak zich onlangs uit tegen de BeNeliga.'

Ik ben meer geneigd om naar, zeg eens, Vitesse tegen Club Brugge te kijken, dan Vitesse tegen Emmen.
Ik zou ook bereid zijn om te betalen voor de kijkrechten van een dergelijke competitie.

Zeg het maar.
Wat vinden jullie?



Ik denk dat ik ook een voorstander van de Beneliga ga zijn. Echter vraag ik me af hoe dit in hemelsnaam ooit zal gaan komen met het stem rechtssysteem die er is.



Heel simpel: niet. Precies de reden waarom er nooit (grote) wijzigingen doorgevoerd kunnen worden aan de competitie. Alle clubs zijn er over eens dat er dingen anders moeten, maar als het puntje bij het paaltje komt, haken ze af

 

+1/-1

Als andere landen ook denken samen te gaan , hoe worden we dan als Beneliga de zesde competitie in Europa?
Nog afgezien van het feit dat er waarschijnlijk nooit eensgezindheid zal ontstaan met betrekking tot deze "fusie".
Hoe dan ook; ik zie het nut er niet van in. Concurreren tegen de echte grote competities kan toch niet, gezien hun machtige posities en de verdeelsleutel van het inkomsten systeem. Gericht op rijken rijker maken.
En zeg nou zelf; klinkt Groningen -Zulte Waregem interessanter dan Heerenveen- Utrecht? In mijn oren niet.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

VHTLsaw schreef op 12 november 2019 om 22:14:

Als andere landen ook denken samen te gaan , hoe worden we dan als Beneliga de zesde competitie in Europa?



Alle landen die nu strijden om plek 6 t/m 14 liggen op Nederland en België na een flink eind van elkaar af, dus die kunnen niet samen gaan. Ja, Rusland en Oekraine zou kunnen Maar dat zal niet snel gebeuren :B

open/sluit de onderstaande quote:

VHTLsaw schreef op 12 november 2019 om 22:14:

Nog afgezien van het feit dat er waarschijnlijk nooit eensgezindheid zal ontstaan met betrekking tot deze "fusie".



Eens. Zolang hier in Nederland het model is dat 15 van de 18 clubs akkoord moeten zijn bij een wijziging, gaat er nooit zoiets ingrijpends gebeuren. Volgens de plannen zouden 10 Nederlandse clubs in die BeNeLiga uitkomen. Dan moeten 5 clubs dus akkoord zijn dat ze zelf (in eerste instantie) niet deel gaan nemen aan die competitie.

open/sluit de onderstaande quote:

VHTLsaw schreef op 12 november 2019 om 22:14:

Hoe dan ook; ik zie het nut er niet van in. Concurreren tegen de echte grote competities kan toch niet, gezien hun machtige posities en de verdeelsleutel van het inkomsten systeem. Gericht op rijken rijker maken.



Het doel van de BeNeLiga is vooral om structureel de zesde competitie van Europa te worden, terwijl je nu de hele tijd schommelt tussen de achtste en de veertiende plek.

open/sluit de onderstaande quote:

VHTLsaw schreef op 12 november 2019 om 22:14:

En zeg nou zelf; klinkt Groningen -Zulte Waregem interessanter dan Heerenveen- Utrecht? In mijn oren niet.



PSV - Club Brugge, Ajax - Anderlecht en Feyenoord - RC Genk wel interessanter dan PSV - Emmen, Ajax - RKC en Feyenoord - VVV

 

+1/-1

Leuk voor de fans ook, Groningen - Charleroi kan je met de verplichte vliegtuigcombi.
Mij trekt het niet, zoals heel België mij niet trekt. Maar aangezien ik uit regio Rotterdam kom zal dat gevoel bij mij wellicht anders zijn dan in Brabant.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Ricardo Izecson Santos schreef op 13 november 2019 om 11:04:

open/sluit de onderstaande quote:

VHTLsaw schreef op 12 november 2019 om 22:14:

En zeg nou zelf; klinkt Groningen -Zulte Waregem interessanter dan Heerenveen- Utrecht? In mijn oren niet.



PSV - Club Brugge, Ajax - Anderlecht en Feyenoord - RC Genk wel interessanter dan PSV - Emmen, Ajax - RKC en Feyenoord - VVV


Precies, dit is de juiste vergelijking. De laaggeklasseerde clubs worden vervangen door goede clubs uit België. @VHTLsaw vergelijkt de middenmoot uit beide landen. Dan heb je het niet over verbetering. Het verschil is dat de Kleine clubs wegvallen en vervangen worden door de top uit het andere land.

Ik weet persoonlijk nog steeds niet of ik het zo zie zitten overigens. PSV zal per saldo meer concurrentie hebben voor de titel. Natuurlijk scheelt het in het internationale veld ook budget en dus kansen, maar je kunt ook minder vaak om de titel spelen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

VHTLsaw schreef op 12 november 2019 om 22:14:

Als andere landen ook denken samen te gaan , hoe worden we dan als Beneliga de zesde competitie in Europa?
Nog afgezien van het feit dat er waarschijnlijk nooit eensgezindheid zal ontstaan met betrekking tot deze "fusie".
Hoe dan ook; ik zie het nut er niet van in. Concurreren tegen de echte grote competities kan toch niet, gezien hun machtige posities en de verdeelsleutel van het inkomsten systeem. Gericht op rijken rijker maken.
En zeg nou zelf; klinkt Groningen -Zulte Waregem interessanter dan Heerenveen- Utrecht? In mijn oren niet.



Dat is geen eerlijke vergelijking. Je vervangt op termijn juist de zwakkere broeders als Excelsior, VVV-Venlo, FC Emmen en RKC Waalwijk door betere clubs als Anderlecht, Standard, Genk, Gent en Antwerp. Dat is zeker wel een verbetering, zowel sportief als financieel interessanter. Buiten de landsgrenzen is Ajax - Anderlecht zeker wel interessanter dan Ajax - Excelsior, met alle respect. Meer weerstand zorgt er ook voor dat spelers zich beter ontwikkelen. Nu kun je normaal gesproken als Nederlandse topclub ook op 70% van VVV winnen, dat maakt spelers niks beter.

 

+1/-0

De gesprekken worden blijkbaar weer hervat. Ik was al enthousiast, maar na het lezen van de plannen word ik het alleen maar meer. Het zal er uiteindelijk echter nooit gaan komen aangezien je geen 15 clubs uit de Eredivisie gaat vinden die hiermee akkoord gaan.

open/sluit de onderstaande quote:

'Gesprekken over BeNeLiga worden weer hervat'

De gesprekken over de mogelijke komst van de BeNeLiga zullen komende weken weer worden hervat. Dat meldt de NOS, dat een werkdocument in handen heeft gekregen. Het streven van de nieuwe competitie wordt om te groeien naar de zesde plek op de UEFA coëfficiëntenlijst. België en Nederland bezetten nu respectievelijk de achtste en negende plaats, maar staan op grote achterstand van Rusland en Portugal. In het werkdocument wordt geschat dat er in totaal zeven Europese tickets zullen komen. België en Nederland hebben er momenteel beiden vijf.

Onderzoekers van Deloitte gaan er vanuit dat er een collectieve omzetstijging zal komen van 35 procent. Dit is afkomstig van tv-rechtenhouders en sponsors die vooralsnog niet geïnteresseerd zijn in Nederland en België. Alle clubs zullen zowel financieel als sportief mee profiteren. Topclubs spelen tot vijf keer meer topwedstrijden in de nieuwe competities. De vele topwedstrijden zullen voor volle stadions, internationale aandacht en meer uitdagingen voor talentvolle spelers zorgen.

Ook de 'kleinere' clubs kunnen profiteren van de BeNeLiga. Er wordt daarbij gedacht aan meerdere professionele competities waarin clubs het zullen opnemen tegen gelijkwaardige tegenstanders. Onder de BeNeLiga moeten enkele puur nationale competities komen waarin meer clubs kans maken op een titel.

Volgende week donderdag zullen alle profclubs in Nederland door de KNVB bijgepraat worden over het proces komende periode.

 

+1/-0

35% stijging, dan hebben we 't nogal over een serieus bedrag hoor...

Als Nederlander woonachtig in Belgie ben ik al jaren enthousiast over een mogelijke BeNeLiga. Het sportieve voordeel staat buiten kijf: je hebt meer topwedstrijden, meer weerstand plus nog meer spelers die eerst even richting de BeNeLiga komen, voordat ze de stap naar de PL of Bundesliga wagen. Als je nu van alle kanten ook al hoort dat het financieel gigantisch veel oplevert, waar zijn we dan in godsnaam nog over 't discussieren? Het is een unieke kans om uit te groeien tot de zesde competitie van Europa, de springplank voordat spelers naar Engeland, Spanje, Italie, Frankrijk of Duitsland vertrekken.

Het enige serieuze tegenargument zijn natuurlijk de overige clubs. Argumenten als reistijd, historie/traditie e.d heb ik echt niks mee. Uiteraard zal het voor de helft van de Eredivisie een bittere pil zijn, maar ik hoop dat er wellicht een paar voorzitters bij zitten die naar het algemeen belang kijken. Overigens zal ik persoonlijk ook nog kijken naar een Nederlandse tweede divisie met clubs als Heracles, Sparta, Willem II, NAC, NEC etc. Prachtig toch?

Ik had overigens wel altijd aangenomen dat er dan ook een tweede BeNeLiga zou komen. Puur nationaal is misschien beter in dit geval, al levert dat met promotie/degradatie wel wat problemen. In een competitie van 16 zullen er twee degraderen, dus dan krijg je een NL en BE club er voor terug. Kan natuurlijk dat er binnen een jaar twee Belgische of Nederlandse clubs degraderen en dat dat de balans een beetje aantast. Maargoed, dat is natuurlijk ook de werking van de markt, alleen maar fair.

 

+1/-0

Of per land 1 degradant. Niet echt fair, maar wel probleem opgelost.

 

+1/-0

De slechtste Nederlandse en slechtste Belgische ploeg degraderen volgens de plannen en daar komt dan weer een Nederlandse en Belgische club voor terug. De een-na-slechtste Nederlandse en Belgische ploeg zullen promotie/degradatie play-offs gaan spelen tegen een club uit hun eigen land.

 

+1/-0

Ik vraag me af hoe dit zou uitpakken voor PSV. We kunnen nu af en toe Champions League spelen, wat gigantisch veel geld oplevert. Vorig seizoen was dat bijvoorbeeld bijna 30 miljoen. Dat maakt ons ook aantrekkelijk voor spelers en is sportief natuurlijk ook goed. De kans op Champions League is naar mijn mening een stuk kleiner in de BeNeLiga. Er komen misschien meer plaatsen, maar geen verdubbeling.

Die 35% extra TV-gelden lijken me wat optimistisch en leveren voor PSV maar 3M extra op. Dat valt redelijk in het niet bij de gemiddelde UEFA inkomsten.

Sportief hebben we gewoon minder kans op kampioenschappen en Europees voetbal. Persoonlijk vind ik PSV-Club Brugge ook niet per sé interessanter dan PSV-ADO Den Haag. Die wedstrijden tegen kleintjes zijn juist een leuke afwisseling. Ik weet ook niet of spelers veel meer geven om wat meer niveau in de competitie dan Europees.

De strijd onderin zal met 8 deelnemers ipv 18 een stuk minder spannend zijn. Als je er van uit gaat dat PSV, AZ, Feyenoord en Ajax niet zo makkelijk degraderen, en één of twee van de andere clubs een goede start hebben, dan kan de spanning er snel vanaf zijn.

Als bijvoorbeeld Oostenrijk en Zwitserland samen zouden gaan zou ik ook niet vaker naar die competitie kijken. Aan de andere kant is LaLiga, waar de top vrij smal is, juist heel vaak succesvol in Europa.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Albert Trestena schreef op 13 juni 2020 om 13:43:

Ik vraag me af hoe dit zou uitpakken voor PSV. We kunnen nu af en toe Champions League spelen, wat gigantisch veel geld oplevert. Vorig seizoen was dat bijvoorbeeld bijna 30 miljoen. Dat maakt ons ook aantrekkelijk voor spelers en is sportief natuurlijk ook goed. De kans op Champions League is naar mijn mening een stuk kleiner in de BeNeLiga. Er komen misschien meer plaatsen, maar geen verdubbeling.

Die 35% extra TV-gelden lijken me wat optimistisch en leveren voor PSV maar 3M extra op. Dat valt redelijk in het niet bij de gemiddelde UEFA inkomsten.

Sportief hebben we gewoon minder kans op kampioenschappen en Europees voetbal. Persoonlijk vind ik PSV-Club Brugge ook niet per sé interessanter dan PSV-ADO Den Haag. Die wedstrijden tegen kleintjes zijn juist een leuke afwisseling. Ik weet ook niet of spelers veel meer geven om wat meer niveau in de competitie dan Europees.

De strijd onderin zal met 8 deelnemers ipv 18 een stuk minder spannend zijn. Als je er van uit gaat dat PSV, AZ, Feyenoord en Ajax niet zo makkelijk degraderen, en één of twee van de andere clubs een goede start hebben, dan kan de spanning er snel vanaf zijn.

Als bijvoorbeeld Oostenrijk en Zwitserland samen zouden gaan zou ik ook niet vaker naar die competitie kijken. Aan de andere kant is LaLiga, waar de top vrij smal is, juist heel vaak succesvol in Europa.



Inderdaad zitten er zoveel haken en ogen aan dit plan dat, niet alleen voor PSV maar ook voor heel Nederland, er weinig of geen winst in te halen zal zijn.
Integendeel; het plan kost alleen Europese tickets.

 

+2/-0

Mijn mening is dat een Beneliga qua competitie vorm te veel vragen oplevert. Sportief gezien beste optie, financieel ook vele voordelen.
Nadelen zijn er ook , genoeg zelfs zoals hiervoor benoemd.

Ik denk dat er eerst moet gekeken worden naar een gezamenlijke beker competitie. Kan een traditionele worden met alleen knock out versie. Misschien totaal iets anders, de optie om een diverse kleine poule's te creëren (zoals de Nations League) waarin de oefenwedstrijden komen te vervallen en daarop iets in te richten mbt verdelen van geld of europa cup tickets

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Jasper_PSV schreef op 13 juni 2020 om 10:55:

35% stijging, dan hebben we 't nogal over een serieus bedrag hoor...

Als Nederlander woonachtig in Belgie ben ik al jaren enthousiast over een mogelijke BeNeLiga. Het sportieve voordeel staat buiten kijf: je hebt meer topwedstrijden, meer weerstand plus nog meer spelers die eerst even richting de BeNeLiga komen, voordat ze de stap naar de PL of Bundesliga wagen. Als je nu van alle kanten ook al hoort dat het financieel gigantisch veel oplevert, waar zijn we dan in godsnaam nog over 't discussieren? Het is een unieke kans om uit te groeien tot de zesde competitie van Europa, de springplank voordat spelers naar Engeland, Spanje, Italie, Frankrijk of Duitsland vertrekken.

Het enige serieuze tegenargument zijn natuurlijk de overige clubs. Argumenten als reistijd, historie/traditie e.d heb ik echt niks mee. Uiteraard zal het voor de helft van de Eredivisie een bittere pil zijn, maar ik hoop dat er wellicht een paar voorzitters bij zitten die naar het algemeen belang kijken. Overigens zal ik persoonlijk ook nog kijken naar een Nederlandse tweede divisie met clubs als Heracles, Sparta, Willem II, NAC, NEC etc. Prachtig toch?

Ik had overigens wel altijd aangenomen dat er dan ook een tweede BeNeLiga zou komen. Puur nationaal is misschien beter in dit geval, al levert dat met promotie/degradatie wel wat problemen. In een competitie van 16 zullen er twee degraderen, dus dan krijg je een NL en BE club er voor terug. Kan natuurlijk dat er binnen een jaar twee Belgische of Nederlandse clubs degraderen en dat dat de balans een beetje aantast. Maargoed, dat is natuurlijk ook de werking van de markt, alleen maar fair.




Ik was altijd fel tegenstander van een BeNeliga maar toen ik het artikel las voelde ik wel dat er iets van te maken zou zijn. Ik vind vooral het idee om met een sterkere 2e divisie (zonder Jong teams) een bredere competitie te krijgen met meer spanning en kijkgenot. Maar hoe meer ik mijn best doe om de voordelen te zien des te minder ik er eigenlijk zie die het voor mij waard maken.

Financieel
Wellicht gaan we meer geld generern, daardoor meer salaris kunnen betalen, daardoor betere spelers kunnen halen of behouden. Maar gaan we Europees wel net zo veel verdienen? We zitten inmiddels in een wat meer zonnige periode qua CL tickets. Het is niet eens ondenkbaar dat we over een paar jaar weer met 3 clubs of 2 vaste teams in de CL gaan spelen. Met CL behaal je minimaal 20 miljoen, daar staat 35% omzet tegenover van de BeNeliga die het waarschijnlijk moeilijker maken om de CL in te gaan. Daarnaast wordt niet alleen PSV rijker, maar ook Ajax en het gaat met de rest.

Sportief
Meer betere tegenstanders, grotere wedstrijden, hoger niveau.... maar dus ook minder winnen, minder kampioen worden en waarschijnlijk ook moeilijker de CL in. Wat levert het PSV nou op om 6e of 9e competitie van Europa te zijn? We zijn nog steeds niet de top 5. Het is ook niet zo dat er in Frankrijk zoveel grote sterren zouden spelen zonder al het geld van PSG. Sterker nog, als je PSG weg zou laten en naar de nummer 4 tegen de nummer 5 kijkt dan is het vast niet aan te gluren.

Daarnaast, zijn die Belgen wel zo goed? Maken ze NL wel beter of maken wij hen beter? Tuurlijk ze hebben met een paar geweldige voetballers een prima lichting gehad maar daarvoor ook tig jaar heel matig.

Sentiment
Ok, ik ben wellicht te sentimenteel voor zo'n verandering. Ik vond de Eredivisie een mooie divisie met een goede top, tegenwoordig een prima subtop en daarachter 12 teams die kunnen degraderen. En dan heb je in de KK ook nog 5 teams die gewoon mee kunnen met een Eredivisie begroting. Het is toch heerlijk dat je af en toe thuis tegen Sparta speelt en van te voren niet weet hoeveel het wordt maar dat je wel een paar keer kunt juichen. En dat je als PSV zijnde wint en dan achterover kunt zitten op zondag on te kijken wat de rivalen Ajax en Feyenoord doen in lastige uitwedstrijden in Groningen en Zwolle. Ik zou eerder een plan willen zien die onze Eredivisie een paar plaatsen omhoog krijgt op de Europese lijst.

Overig
En dan tot slot nog wat overige dingen. Voor PSV is Genk Gent Liege of Brussel nog niet zo erg. Voor bv AZ en Ajax is het toch een flinke trip, mmoet je nagaan als Heerenveen of Groningen nog mee doen. Dan zit je ook met bepaalde aanvangstijden, want je kunt Groningen Liege niet spelen om 19.30 op zaterdag, of elke willekeurige doordeweekse dag.

Europese tickets is ook nog niet zo vanzelfsprekend, en ik weet niet of de spanning wel zo lang erin blijft als 1 team per land degradeert. En wat als bepaalde clubs nog een punt nodig hebben om erin te blijven en dat het je landgenoot gegund wordt? Of in de kampioenstrijd dat Ajax bv graag verliest zodat Anderlecht kampioen wordt en geen Feyenoord?

Hoe ga je als clubs zijnde eensgezind worden over bepaalde dingen. De Belgische politiek is best een goede graadmeter over hoe verdeeld het land is. Binnen NL is het vaak al lastig om dingen te veranderen/aanpassen en ik denk dat het niet makkelijker wordt.

Al met al hoeft het van mij niet zo. Het moraal van het verhaal is dat de CL een mooi feestje is waar je graag naar toe gaat, maar ons eigen kleine feestje is ook leuk. Ben blij met wat je hebt, probeer je eigen competitie beter te maken voordat je over de grens kijkt. Zorg dat je een paar keer CL haalt en er financieel beter op staat en dan zal het niveau ook omhoog gaan.

 

+2/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 4 pagina's: 1 2 3 4

PSV Forum » Buitenlandse competities » Nieuwe Champions League plannen der kleine landen