PSV Forum » Nederlandse competities » Ajax

Ach het calimero gehalte is daar net zo hoog als bij iedere voetbalclub. Alleen vanaf de eerste plaats is het altijd net even iets eenvoudiger praten en blaten... Zo hard als ze riepen bij Fons Sporen, zo hard lopen ze nu te blaten dat het allemaal veel minder erg is. Dadelijk die verkrachting nog even goed praten, want we mogen er pas iets van vinden als iemand veroordeeld is. Ondertussen beslissen ze zelf wel even welk bewijsmateriaal voldoende is, dus een gescheurd broekje kan niet als bewijs dienen, etc. Het is allemaal zo hypocriet als maar zijn kan, maar ik vrees voor ze dat de rechters iets minder met een gekleurde bril naar overtredingen/misdrijven kijken als de Nederlandse scheidsrechters...

+2/-0

Verkrachting?

+1/-0

https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=400080link

Vermeende verkrachting. Er is nog geen aangifte, dus er valt wat dat betreft nog niks te zeggen.

+1/-0

Vermeende verkrachting dan, maar ook die wordt alvast goed gepraat kijkende naar de bewijzen, want Ajax spelers doen dat uiteraard niet. Waarbij je in feite zegt als supporter: gelukkig is er niet zo veel bewijs van, dus dat wordt geen veroordeling, dus die kan gewoon meespelen volgende week. Zelfde destijds met Promes die nog even snel verkocht werd... De beerput in het hele voetbal gaat nog wel open. Ook bij andere clubs (en psv dus ook) zijn er genoeg verhalen te vertellen en dan heb ik het uiteraard niet over verkrachting, maar wel over de aandacht van vrouwen en hoe je daar mee omgaat als speler (met vrouw en kind thuis)...

+1/-0

Nouja, we leven in een land waar het niet verboden is om in te gaan op aandacht van vrouwen. Dat vreemdgaan je over het algemeen geen beter mens maakt, is wat anders. Maar dat is een privé beslissing van 1 of 2 mensen, waar wij wel iets van mogen vinden, maar wat niet echt terzake doet. Verkrachting (of een directeur met bijnaam "geilneef" die de vrouwen in de organisatie ongepast benadert) is natuurlijk heel andere koek. Zeker verkrachting is een ernstig misdrijf en als er aangifte komt, en deze jongen wordt schuldig bevonden, dan verwacht ik niet dat er bij Ajax toekomst voor hem is.

Daarnaast ben ik ervan overtuigd dat je overal genoeg ellende zal vinden, als je maar diep genoeg graaft. In elk bedrijf, hoe klein of groot ook, gebeuren dingen die het daglicht niet kunnen verdragen. Ajax heeft nu 'de pech' dat het duidelijk wordt dat het gedrag van Overmars totaal ongepast is geweest, maar het is echt niet 'logisch' dat dit eerder bij Ajax gebeurt dan bij FC Twente, Feyenoord of PSV.

Ik kan dan ook niet echt genieten van wat er daar gebeurt. Natuurlijk, fijn als die club daar in aanzien daalt en ze er bestuurlijk weer eens een zootje van maken, maar ik had veel liever gehad dat we op dit moment in de competitie nog steeds onze voorsprong op Ajax gehad.

+2/-0

Voor zover dat niet al het geval was, hoeven we de kletspraat die Van der Sar uitkraamt dus ook nooit meer serieus te nemen, die liegt dat het gedrukt staat als het hem uitkomt. Hij was de afgelopen week toch verrast en enorm aangeslagen door wat er allemaal naar buiten is gekomen? Knap als je dat weken achter elkaar kan zijn, want hij wist er dus al lang van. Ongelofelijk.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

BasArnhem schreef op 14 februari 2022 om 11:42:

Nouja, we leven in een land waar het niet verboden is om in te gaan op aandacht van vrouwen. Dat vreemdgaan je over het algemeen geen beter mens maakt, is wat anders. Maar dat is een privé beslissing van 1 of 2 mensen, waar wij wel iets van mogen vinden, maar wat niet echt terzake doet. Verkrachting (of een directeur met bijnaam "geilneef" die de vrouwen in de organisatie ongepast benadert) is natuurlijk heel andere koek. Zeker verkrachting is een ernstig misdrijf en als er aangifte komt, en deze jongen wordt schuldig bevonden, dan verwacht ik niet dat er bij Ajax toekomst voor hem is.

Daarnaast ben ik ervan overtuigd dat je overal genoeg ellende zal vinden, als je maar diep genoeg graaft. In elk bedrijf, hoe klein of groot ook, gebeuren dingen die het daglicht niet kunnen verdragen. Ajax heeft nu 'de pech' dat het duidelijk wordt dat het gedrag van Overmars totaal ongepast is geweest, maar het is echt niet 'logisch' dat dit eerder bij Ajax gebeurt dan bij FC Twente, Feyenoord of PSV.

Ik kan dan ook niet echt genieten van wat er daar gebeurt. Natuurlijk, fijn als die club daar in aanzien daalt en ze er bestuurlijk weer eens een zootje van maken, maar ik had veel liever gehad dat we op dit moment in de competitie nog steeds onze voorsprong op Ajax gehad.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

EHVDGXT schreef op 14 februari 2022 om 12:00:

Voor zover dat niet al het geval was, hoeven we de kletspraat die Van der Sar uitkraamt dus ook nooit meer serieus te nemen, die liegt dat het gedrukt staat als het hem uitkomt. Hij was de afgelopen week toch verrast en enorm aangeslagen door wat er allemaal naar buiten is gekomen? Knap als je dat weken achter elkaar kan zijn, want hij wist er dus al lang van. Ongelofelijk.

---

+5/-0

Verbaas me er wel over hoe mild journalisten zijn.
In deze situatie probeer je toch meer door te vragen en mensen “in de val te lokken”? Op deze makke manier komt nooit de onderste steen boven.

+2/-0

Inderdaad, als je ziet hoe er bij The Voice op in werd gesprongen met dagelijks live blogs, redactionele commentaren, columns en achtergrondartikelen blijft het nu wel heel rustig. Alleen die korte corner van afgelopen weekend, die was wel goud natuurlijk. Die zou eigenlijk overal op repeat moeten staan! Ajax uit de Verenigde Arabische Emiraten!

+4/-0

Terwijl diezelfde journalisten die geen kritische vragen durven te stellen wel keihard uithalen in hun eigen podcasts.

Of Van der Sar er al langer van op de hoogte was valt niet te bewijzen, maar zijn verklaring bij ESPN en de NOS deugt van geen kanten. Hij stuurt op 25 januari een mail naar het personeel of er op de werkvloer sprake is van grensoverschrijdend gedrag. Laten we er vanuit gaan dat hij inderdaad nog helemaal niets wist. Binnen twee dagen na die mail ontvangt hij al geluiden over het gedrag van Overmars. En dan vind je het als directeur + RvC niet nodig om dat eerst te onderzoeken voordat je zijn contract verlengd en hem een tekenbonus geeft van 1,25 miljoen?

Op moment als ik als directeur bij mijn personeel ga vragen over het gedrag op de werkvloer en ik krijg binnen 48 uur al meldingen zouden bij mij alle alarmbellen af gaan. Geen enkele journalist die die vraag heeft durven stellen aan Van der Sar. De meest kritische vraag was of hij zelf heeft overwogen om op te stappen. Als je het dan vervolgens vergelijkt hoe hard ze dan in hun eigen columns en podcasts uithalen... Stel die vraag dan ook als je daadwerkelijk de kans hebt.

+5/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ricardo Izecson Santos schreef op 15 februari 2022 om 21:01:


Of Van der Sar er al langer van op de hoogte was valt niet te bewijzen, maar zijn verklaring bij ESPN en de NOS deugt van geen kanten. Hij stuurt op 25 januari een mail naar het personeel of er op de werkvloer sprake is van grensoverschrijdend gedrag. Laten we er vanuit gaan dat hij inderdaad nog helemaal niets wist. Binnen twee dagen na die mail ontvangt hij al geluiden over het gedrag van Overmars. En dan vind je het als directeur + RvC niet nodig om dat eerst te onderzoeken voordat je zijn contract verlengd en hem een tekenbonus geeft van 1,25 miljoen?

---

+1/-0

Wat me opvalt is dat (oud) voetballers van die club uit Amsterdam de boel bagatelliseren. Ik hoop zelf dat de beerput daar nog verder open gaat. Als ik dan een Gerbrands vergelijk met van der Sar dan ben ik toch maar wat blij met de ietwat saaie Toon hoor.

+2/-0

Lukoki kan in elk geval op basis van de geldende moraal gewoon terug naar Ajax.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

De Tsaar schreef op 17 februari 2022 om 09:16:

Wat me opvalt is dat (oud) voetballers van die club uit Amsterdam de boel bagatelliseren. Ik hoop zelf dat de beerput daar nog verder open gaat. Als ik dan een Gerbrands vergelijk met van der Sar dan ben ik toch maar wat blij met de ietwat saaie Toon hoor.

---

+1/-0

Mee eens dat dit sowieso de club uit balans brengt. Maar ik had het helemaal niet erg gevonden als de pers hier een wat kritischer aanpak had gedaan dan het nu doet. Geen kritische vragen op basis van al bekende feiten (zie post RIS), geen diepgravend onderzoek waarmee mensen tot val worden gebracht. Is het omdat velen een voorkeur hebben voor deze club, en daardoor liever de beerput ook niet open trekken? Is het angst voor bedreigingen etc vanuit harde kern? Anders? Of combinatie van factoren?
Ik kan me bijvoorbeeld nog herinneren dat in de tijd van Toivonen er (herhaaldelijk) op tv werd opgeroepen dat een Philips zich vanwege zo'n speler zou moeten terugtrekken als sponsor, want zo iemand zou de club in discrediet brengen. Het gevalletje geilneef is toch wel een stukje erger dan een speler die misschien net wat meer doet om te winnen dan dat velen (of in ieder geval de concurrenten) acceptabel vinden. Maar nu hoor je amper over dit soort oproepen. In den beginne zijn oa ABN en Ziggo om een reactie gevraagd, maar daar is het volgens mij ook vooral bij gebleven.
Nu vind ik persoonlijk sowieso kolder dat een sponsor moet afhaken omdat een individu zich heeft misdragen. Maar het gaat me vooral om de benadering. Hier bij Ajax gaat alles toch enigszins voorzichtig, vooral ook regelmatig tussen de regels door bagataliserend...

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Petrovic schreef op 17 februari 2022 om 12:58:

Mee eens dat dit sowieso de club uit balans brengt. Maar ik had het helemaal niet erg gevonden als de pers hier een wat kritischer aanpak had gedaan dan het nu doet. Geen kritische vragen op basis van al bekende feiten (zie post RIS), geen diepgravend onderzoek waarmee mensen tot val worden gebracht. Is het omdat velen een voorkeur hebben voor deze club, en daardoor liever de beerput ook niet open trekken? Is het angst voor bedreigingen etc vanuit harde kern? Anders? Of combinatie van factoren?
Ik kan me bijvoorbeeld nog herinneren dat in de tijd van Toivonen er (herhaaldelijk) op tv werd opgeroepen dat een Philips zich vanwege zo'n speler zou moeten terugtrekken als sponsor, want zo iemand zou de club in discrediet brengen. Het gevalletje geilneef is toch wel een stukje erger dan een speler die misschien net wat meer doet om te winnen dan dat velen (of in ieder geval de concurrenten) acceptabel vinden. Maar nu hoor je amper over dit soort oproepen. In den beginne zijn oa ABN en Ziggo om een reactie gevraagd, maar daar is het volgens mij ook vooral bij gebleven.
Nu vind ik persoonlijk sowieso kolder dat een sponsor moet afhaken omdat een individu zich heeft misdragen. Maar het gaat me vooral om de benadering. Hier bij Ajax gaat alles toch enigszins voorzichtig, vooral ook regelmatig tussen de regels door bagataliserend...

---

+3/-0

Die poule van Ajax stelde toch weinig voor. Sporting verliest met 0-5 en Dortmund 2-4 in eigen huis tegen Rangers nog wel. De kans dat Sociedad en Monaco door gaan is een stuk groter.

+1/-0

Kan zijn, maar zij wonnen en wonnen alles. Wij hebben niks gewonnen van de clubs die je noemt.

+1/-0

Zoals PSV gisteren speelde is Conference League ook precies het juiste niveau.

+1/-0