PSV Forum » Nederlandse competities » Ajax

open/sluit de onderstaande quote:

---

tijn0 schreef op 23 april 2022 om 18:31:

Nee, vrij duidelijk in beeld gebracht. Enige waar ik geen goed beeld van had, was die handbal van Klaassen.

Wat wij ons wel des te meer moeten afvragen, is hoe we in vredesnaam tweemaal van dit Ajax hebben kunnen verliezen. Dat mogen we helemaal onszelf aanrekenen, want dit jaar waren ze te pakken.

---

+1/-0

Ik denk ook dat het uiteindelijk terecht is. Het heeft een aantal keren bepaald niet tegen gezeten bij hun en bepaald niet mee gezeten bij ons. Maar tegelijkertijd vind ik dat PSV over het hele seizoen te weinig gebracht heeft. Ajax speelt al een aantal maanden slecht, maar PSV speelt niet veel beter. Te weinig wedstrijden werden in een vroeg stadium beslist. Zelfs gister lukte dat niet, terwijl we 3-0 voorkwamen in een thuiswedstrijd. Dan mag het niet 10 minuten later 3-2 staan. Ik vond de wedstrijd wat dat betreft wel typerend voor PSV dit seizoen. Hopelijk gaat dat volgend seizoen een stuk beter.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Rickardoko schreef op 11 mei 2022 om 22:08:

Ajax kampioen. Op basis van de 1e seizoenshelft heel terecht maar 2e seizoenshelft was het veel minder. Aan het einde van de rit bovenaan en dan ben je de verdiende kampioen.
Tegelijkertijd ben ik benieuwd hoe het de komende jaren daar gaat. De oorlogskas van Ajax is nog steeds goed gevuld.

---

+3/-0

Over het hele seizoen gezien is Ajax ook wel de terechte kampioen (ik gun het ze niet, maar dat is een andere discussie). Het heeft ze op cruciale momenten niet tegen gezeten, maar ze hebben ook veel wedstrijden ondanks heel slecht voetbal toch over de streep weten te trekken en dat is, hoe irritant ook, gewoon een kwaliteit.

PSV heeft gewoon te weinig gebracht in topwedstrijden en mag daarbij vooral naar zichzelf kijken; want ondanks dat je zondag genaaid bent kun je het ook gewoon zelf beter uitspelen. De 2 verloren wedstrijden na de winterstop tegen Ajax en AZ werd er vrijwel niks gecreeerd en het aantal tegendoelpunten (41 nu) is gewoon topclub onwaardig.

Dat alles gezegd hebbende, hád je ondanks dat toch nog kampioen kúnnen worden en is die beslissing van zondag enorm zuur, maar dat je nog meedeed om het kampioenschap is eigenlijk een klein wonder.

+2/-0

Terecht kampioen! (vooral ook van theatral rollen & schreeuwen). Tadic & Anthony zijn echt top.

De mannen van Ajax weten ook goed hoe ze net tot en soms over de rand/lijn moeten gaan.

Gefeliciteerd.

+1/-0

Het vorig seizoen was Ajax de terechte kampioen. Als je 16 punten voorsprong hebt op nummer 2 PSV is het kampioenschap verdiend en terecht!

Als je kijkt naar het voetbal dat Ajax voor de winterstop speelde is het '2021 - 2022'-kampioenschap misschien verdiend. Maar met het budget en de spelers waarover Ajax beschikt mag ook verwacht worden dat goed en wervelend voetbal gespeeld wordt. Na de winterstop veel wedstrijden niet goed gespeeld en vaak op het nippertje gewonnen. Maar dat schaar ik niet onder geluk maar zie ik als kwaliteit.

Na 33 wedstrijden heeft Ajax de meeste punten en is het niet meer te achterhalen door PSV die slechts vier punten minder heeft. Dus Ajax kampioen. Het overgrote deel van die punten heeft Ajax op eigen kracht bij elkaar gevoetbald. Maar een aantal punten is Ajax geschonken door scheidsrechters, grensrechters en var. Drie situaties na de winterstop die we allemaal kennen en waarover m.u.v. van de Ajaxsupporters iedereen (ook analisten in voetbalprogramma’s) dezelfde mening had: ‘die bal was over de zijlijn’ (Ajax 2 punten te veel, PSV 1 punt te weinig), ‘die elleboog van Martinez had bestraf moeten worden met een penalty’ (Ajax 2 punten teveel), ‘het was geen hands van Mauro, die bal had nooit op de stip gemogen’ (PSV 2 punten te weinig). Als scheidsrechter, grensrechter(s) en var goed en objectief hun werk hadden gedaan had PSV na speelronde 33 bovenaan gestaan met een zeer goede kans op het kampioenschap.

Dus o.b.v. vertoonde spel voor winterstop misschien terecht kampioen. O.b.v. zelf verdiende punten had Ajax geen kampioen geworden.

Ajax in mijn ogen een onterechte kampioen.

+6/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

TammyW42 schreef op 12 mei 2022 om 13:26:

Het vorig seizoen was Ajax de terechte kampioen. Als je 16 punten voorsprong hebt op nummer 2 PSV is het kampioenschap verdiend en terecht!

Als je kijkt naar het voetbal dat Ajax voor de winterstop speelde is het '2021 - 2022'-kampioenschap misschien verdiend. Maar met het budget en de spelers waarover Ajax beschikt mag ook verwacht worden dat goed en wervelend voetbal gespeeld wordt. Na de winterstop veel wedstrijden niet goed gespeeld en vaak op het nippertje gewonnen. Maar dat schaar ik niet onder geluk maar zie ik als kwaliteit.

Na 33 wedstrijden heeft Ajax de meeste punten en is het niet meer te achterhalen door PSV die slechts vier punten minder heeft. Dus Ajax kampioen. Het overgrote deel van die punten heeft Ajax op eigen kracht bij elkaar gevoetbald. Maar een aantal punten is Ajax geschonken door scheidsrechters, grensrechters en var. Drie situaties na de winterstop die we allemaal kennen en waarover m.u.v. van de Ajaxsupporters iedereen (ook analisten in voetbalprogramma’s) dezelfde mening had: ‘die bal was over de zijlijn’ (Ajax 2 punten te veel, PSV 1 punt te weinig), ‘die elleboog van Martinez had bestraf moeten worden met een penalty’ (Ajax 2 punten teveel), ‘het was geen hands van Mauro, die bal had nooit op de stip gemogen’ (PSV 2 punten te weinig). Als scheidsrechter, grensrechter(s) en var goed en objectief hun werk hadden gedaan had PSV na speelronde 33 bovenaan gestaan met een zeer goede kans op het kampioenschap.

Dus o.b.v. vertoonde spel voor winterstop misschien terecht kampioen. O.b.v. zelf verdiende punten had Ajax geen kampioen geworden.

Ajax in mijn ogen een onterechte kampioen.

---

+1/-0

Ajax heeft dit seizoen twee gezichten gehad. Je had de ploeg die voor de winterstop de meeste tegenstanders met 2 vingers in de neus met 5-0 oprolde en die 6 groepswedstrijden in de CL wist te winnen van aardige tegenstanders. En je had het Ajax dat het weggaf tegen Benfica, en vervolgens 5/6 keer alle zeilen bij moest zetten om een wedstrijd in de absolute slotfase nog naar zich toe te trekken.

In mijn ogen kon Ajax dit seizoen alleen van zichzelf verliezen. Het zure voor ons is dat ze dat eigenlijk aan het doen waren, maar dat scheidsrechterlijke besluiten ervoor hebben gezorgd dat ze ondanks dat toch de titel hebben gepakt.

Het feit dat Ajax, vooral voor de winterstop, zo vaak punten verspeelde in de competitie, is in mijn ogen totaal onverklaarbaar. Maar ze deden het wel, en daardoor bleven wij het hele jaar dichtbij.

Op basis van de "up-side" die Ajax dit seizoen heeft laten zien, vind ik ze de terechte kampioen. Ze hebben een hoger niveau gehaald dan wij. Echter, de titel wordt toegekend op basis van behaalde punten en dat is zodanig beïnvloed door scheidsrechterlijke beslissingen, dat ik eigenlijk geen vrede kan hebben met dit kampioenschap.

+5/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

TammyW42 schreef op 12 mei 2022 om 13:26:

‘die elleboog van Martinez had bestraf moeten worden met een penalty’ (Ajax 2 punten teveel).

---

+7/-0

Zojuist per mail een vraag aan de KNVB gestuurd met daarin de volgende tekst\vraag:
"Geachte mevrouw, meneer,
Om het voetbalspel niet alleen tactisch maar ook qua spelregels te kunnen volgen duik ik regelmatig in de voetbalspelregels die op de site van de KNVB staan.
Voor twee specifieke gevallen heb ik de spelregels van voor naar achteren en van boven naar beneden doorgelezen maar ik ben niet tegengekomen dat de afmetingen van een speelveld voor Ajax groter zijn (langer én breder) dan voor de andere clubs. Kunt U mij vertellen waar ik die spelregel kan vinden?
Alvast bedankt voor Uw reactie."

Een paar weken terug ook een mail naar de KNVB gestuurd en antwoord gekregen. Dat ook gemeld op deze site en toen kreeg ik een aantal minnetjes en commentaar maar dat weerhoudt me er niet van om aan de KNVB te laten weten hoe ik erover denk.

+3/-2

open/sluit de onderstaande quote:

---

TammyW42 schreef op 13 mei 2022 om 11:35:

Zojuist per mail een vraag aan de KNVB gestuurd met daarin de volgende tekst\vraag:
"Geachte mevrouw, meneer,
Om het voetbalspel niet alleen tactisch maar ook qua spelregels te kunnen volgen duik ik regelmatig in de voetbalspelregels die op de site van de KNVB staan.
Voor twee specifieke gevallen heb ik de spelregels van voor naar achteren en van boven naar beneden doorgelezen maar ik ben niet tegengekomen dat de afmetingen van een speelveld voor Ajax groter zijn (langer én breder) dan voor de andere clubs. Kunt U mij vertellen waar ik die spelregel kan vinden?
Alvast bedankt voor Uw reactie."

Een paar weken terug ook een mail naar de KNVB gestuurd en antwoord gekregen. Dat ook gemeld op deze site en toen kreeg ik een aantal minnetjes en commentaar maar dat weerhoudt me er niet van om aan de KNVB te laten weten hoe ik erover denk.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

TammyW42 schreef op 13 mei 2022 om 11:35:

Zojuist per mail een vraag aan de KNVB gestuurd met daarin de volgende tekst\vraag:
"Geachte mevrouw, meneer,
Om het voetbalspel niet alleen tactisch maar ook qua spelregels te kunnen volgen duik ik regelmatig in de voetbalspelregels die op de site van de KNVB staan.
Voor twee specifieke gevallen heb ik de spelregels van voor naar achteren en van boven naar beneden doorgelezen maar ik ben niet tegengekomen dat de afmetingen van een speelveld voor Ajax groter zijn (langer én breder) dan voor de andere clubs. Kunt U mij vertellen waar ik die spelregel kan vinden?
Alvast bedankt voor Uw reactie."

Een paar weken terug ook een mail naar de KNVB gestuurd en antwoord gekregen. Dat ook gemeld op deze site en toen kreeg ik een aantal minnetjes en commentaar maar dat weerhoudt me er niet van om aan de KNVB te laten weten hoe ik erover denk.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Doel je hiermee op een te groot speelveld in de Varena of dat Ajax denkbeeldige verdere lijnen heeft dan de rest van de teams uit de Eredivisie?

---

+1/-0

Woensdag was weer ongelofelijk. Die bal is natuurlijk een meter uit, hij staat notabene met zijn standbeen op de lijn. Maar ze zullen wel weer zeggen dat er geen camera loodrecht op de lijn hangt, dus dat ze niet met 100% zekerheid kunnen zeggen dat hij uit is. Ajax komt op 1-0 loopt er overheen en nu is het geen punt van discussie meer, omdat ze kampioen zijn en ze toch dik hadden gewonnen.

Nou had ik toch weinig vertrouwen in een goede afloop van deze wedstrijd. Maar dat zoiets dan bij 0-0 gebeurt en niet bij 4-0 zal voor de zoveelste keer wel weer toeval zijn. Overigens was de penalty bij 2-0 ook hoogst opmerkelijk. Verdediger loopt voor Berghuis, ziet hem niet eens.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 13 mei 2022, 14:11:05.

+2/-0

In tegenstelling bij die bal van Blind is deze flink in de lucht en vertekent dat het beeld enorm. Op basis van dat screenshot valt helemaal niet te zeggen dat hij zeker uit is. Sterker nog: hij lijkt me gewoon in en terecht goed gekeurd.

+1/-0

Persoonlijk vind ik het bij deze bal nog veel duidelijker dat hij uit is. Zie de vier beeldjes hieronder. In mijn optiek is de bal bij het eerste beeldje recht boven de achterlijn (je kunt dat mooi vergelijken met de cornervlag). Bij beeldje 2 is hij er al in z'n geheel overheen en beeldje 3 en 4 spreken voor zich. Vooral ook het feit dat de speler met de voet van zijn standbeen op de achterlijn staat zegt een hoop, aangezien die bal loodrecht op de achterlijn kwam aanvliegen.

+3/-0

Het is helemaal niet duidelijk. De bal ligt niet op de grond, maar is een flink stuk de lucht in.

+1/-1

Hahahahahaha, zijn linkerbeen staat gewoon op de lijn, zijn rechter uitgestrekt naar de bal. Als die bal niet achter is snuif ik heel die lijn op.

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

shevchenko schreef op 13 mei 2022 om 14:22:

Persoonlijk vind ik het bij deze bal nog veel duidelijker dat hij uit is. Zie de vier beeldjes hieronder. In mijn optiek is de bal bij het eerste beeldje recht boven de achterlijn (je kunt dat mooi vergelijken met de cornervlag). Bij beeldje 2 is hij er al in z'n geheel overheen en beeldje 3 en 4 spreken voor zich. Vooral ook het feit dat de speler met de voet van zijn standbeen op de achterlijn staat zegt een hoop, aangezien die bal loodrecht op de achterlijn kwam aanvliegen.

---

+4/-0

We kunnen er gewoon kort over zijn; die bal was uit.


https://nos.nl/artikel/2428685-onderzoek-naar-overmars-komt-niet-van-de-grond-ajax-werkt-niet-meelink

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 13 mei 2022, 17:31:12.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

tezzyunited schreef op 13 mei 2022 om 16:48:

open/sluit de onderstaande quote:

---

shevchenko schreef op 13 mei 2022 om 14:22:

Persoonlijk vind ik het bij deze bal nog veel duidelijker dat hij uit is. Zie de vier beeldjes hieronder. In mijn optiek is de bal bij het eerste beeldje recht boven de achterlijn (je kunt dat mooi vergelijken met de cornervlag). Bij beeldje 2 is hij er al in z'n geheel overheen en beeldje 3 en 4 spreken voor zich. Vooral ook het feit dat de speler met de voet van zijn standbeen op de achterlijn staat zegt een hoop, aangezien die bal loodrecht op de achterlijn kwam aanvliegen.

---

Volgens mij verwar je je met de verkeerde lijn. In Amsterdam geldt de andere lijn:

---

+1/-0