'Transferrechten Donyell Malen deels in handen van Mino Raiola'
3 juli 2021 09:05 - Eindhovens Dagblad
Foto: Pro Shots
Als Donyell Malen deze zomer vertrekt bij PSV zal de club een flink bedrag van die transfersom af moeten staan. Dat meldt het Eindhovens Dagblad. De spits werd in 2017 voor een half miljoen euro overgenomen van Arsenal, maar zaakwaarnemer Mino Raiola hield daarbij een belangrijk deel van de transferrechten in handen. Naar verwachting gaat het om enkele tientallen procenten.
Tja.. anders was hij überhaupt niet gekomen waarschijnlijk..
Jammer, er hadden de financiële impuls goed kunnen gebruiken om het elftal in totaliteit sterker te maken.
Hoe kan je als speler toch zo je lot in handen leggen van die man? Betere deals, hou toch op. Een club moet nu aan drie partijen een flink bedrag betalen ipv aan enkel club en speler. Echt tijd dat meer spelers gaan inzien dat de invloed van zaakwaarnemers een stuk minder groot is. Memphis beland zonder zaakwaarnemer ook bij barcelona
Zolang PSV goede banden onderhoud met Raiola blijven er ook goede spelers komen. PSV groeit ook wel steeds verder. Je moet echter ook samenwerken met zaakwaarnemers die veel invloed hebben.
Wellicht had PSV achteraf gezien nooit Malen gekregen en nu wel. Winst zal er wel zijn. Hopelijk hoog genoeg.
Gewoon met het spelletje mee doen? Dat nou ook weer niet, beetje waardigheid en principes verdedigen kan geen kwaad, je gaat je ziel toch niet verkopen?
Enkele tientallen procenten, dat valt best mee toch. Tussen de 20 en 40 procent dan?
Stel dat je 40 zou vragen raak je tussen de 8 en 16 miljoen kwijt. Houd je minimaal 24 miljoen over.
Hier zitten voor en nadelen aan.
Als PSV zijnde kan je zeggen dat je er onder aan de streep €30M aan over wilt houden. Hoeveel Raiola er dan aan overhoudt is dan niet onze zorg. (Als er geen hoog bedrag wordt geboden). Daarnaast was hij inderdaad misschien niet gekomen zonder dit percentage. Nadeel is de vinger in de pap van de zaakwaarnemer.
En die zaakwaarnemer kan als geen ander de prijzen hoog krijgen. Zo werkt het nou eenmaal tegenwoordig.
Ik heb totaal geen problemen met Raiolas manier van werken. Wel een beetje met hoe er hier en op andere forums over miljoenen wordt gesproken of het mandarijnen zijn...
Als iemand 1 miljoen heeft, wil hij 2 miljoen en is hij bang om die 1 miljoen te verliezen. En als hij 100 miljoen heeft wil hij 200 miljoen en is hij bang voor zijn eigen leven of het leven van zijn naaste. Voor PSV maakt het niet uit, of een club een doorverkoop percentage heeft of de zaakwaarnemer.
Is toch niets mis mee.. dankzij Raiola zijn ze haalbaar. Maar het is heel simpel. PSV moet gewoon zeggen, wij willen 40 mln. Hoe Dortmund er met Raiola uitkomt moeten ze zelf weten.
Ik vind dat zo'n onzin, die teksten in de trend van: we moeten blij zijn, anders had die of die spelers nooit bij PSV gezeten.
Dat geldt voor dit soort constructies, evenals die spelers die voor een appel en een ei weg gaan omdat er afspraken gemaakt zijn. Zo dacht ik dat we goud in handen hadden met Angelino. Niet dus.
Misschien zit ik er volkomen naast en komt het omdat ik een club als Ajax nauwelijks volg. Ik heb echter het idee dat ze daar structureel veel betere deals sluiten.
Ik zie ons eeuwig arm blijven op deze manier, en ik haat dat..
Ook vind ik dat we het te danken hebben aan deze gladjanussen dat de prijzen annex salarissen van spelers zo asociaal omhoog zijn geschoten, alhoewel de sheiks daar anders toch voor zouden hebben hebben gezorgt met dank aan de westerse hebberigheid en honger naar altijd meer meer en meer, geld doet waardigheid "niet bij iedereen" smelten als sneeuw voor de zon.