Transparent
Inloggen
Sluiten

Zitting afgesloten; morgenochtend uitspraak

17 oktober 2024 22:06
Foto: Pro Shots

Zitting afgesloten; morgenochtend uitspraak; image source: Pro Shots

Morgenochtend tussen negen en tien uur weet Peter Bosz of hij de wedstrijd tegen AZ vanaf de bank of vanaf de tribune moet volgen. Dan volgt de uitspraak vanuit de tuchtcommissie in Zeist. Vanavond diende de zaak naar aanleiding van het interview dat Peter Bosz na afloop van de thuiswedstrijd tegen Sparta gaf aan Milan van Dongen van ESPN. De aanklager kreeg als eerste het woord, waarna de advocaat van PSV Mr. Wortel en Peter Bosz zelf hun verweer mochten voeren. Na ruim een uur is de hoorzitting in Zeist afgesloten.

Bosz gaf vooral aan teleurgesteld te zijn in het door de aanklager ingestelde vooronderzoek waaruit het voorstel tot een wedstrijd schorsing kwam: "Wat ik aan de zijlijn deed, dat is gewoon niet goed. Ik wilde mij richten op dat moment, want ik wist op dat moment dat het in de zestien was, voor mij was het heel duidelijk en daarom zei ik: 'Moet hij dan gaan liggen?' Wat mij het meeste pijn doet is dat in uw brief staat dat ik het voetbal in diskrediet breng. Ik wilde Makkelie helemaal niet aan de schandpaal nagelen. Het ging mij om dat penaltymoment en daar wilde ik het over hebben."

De trainer van PSV vervolgt: "Als ik hoor dat ik het voetbal in diskrediet breng: Dan stelt mij dat teleur. Ik zit al vijfenveertig jaar in het betaald voetbal. Als u had gezegd dat ik het voetbal in diskrediet had gebracht doordat ik zo aan de zijlijn sta, dan had ik dat begrepen. Maar ik vind nog steeds dat ik helemaal niks verkeerds heb gezegd in dat interview."

Op de vraag van de tuchtcommissie waarom Bosz zich niet eerder op deze manier heeft geuit over de situatie: "Ik vind niet dat ik mij hoef te verdedigen en ook dat ik geen schuld heb. Ik was zo teleurgesteld in dat vooronderzoek dat is ingesteld."

PSV krijgt morgen tussen negen en tien uur in de ochtend een telefoontje vanuit Zeist met de uitspraak van de tuchtcommissie.




Tags

bosz diskrediet morgenochtend tuchtcommissie zeist aanklager vooronderzoek zijlijn zitting advocaat brief dongen espn hoorzitting makkelie milan nagelen penaltymoment schandpaal sparta telefoontje verkeerds verweer wortel

Wat vind jij van dit nieuws?

Om te reageren moet je ingelogd zijn. Gebruik de links bovenin beeld om een loginnaam aan te maken danwel in te loggen.


2 maanden geleden
Als de tuchtcommissie Bosz een wedstrijd aan zijn broek geeft voorspel ik dat in de toekomst ze hier nog veel last van zullen hebben. Bij elk zogenaamd 'verkeerde-woorden' gebruik van een trainer in de toekomst kan, of moet eigenlijk, een schorsing volgen. Bosz had al een gele kaart in de wedstrijd, daar had het bij moeten blijven, nu roert de KNVB in stront.
+5/-1

 
2 maanden geleden
De KNVB is helemaal uit het oog verloren dat voetbal een volkssport is, en niet een vergadering bij de Tennis-club. Ik kan me goed voorstellen dat Bosz vanaf nu op bepaalde vragen van journalisten geen antwoord meer gaat geven, of dat hij alleen nog een saai verhaal tegen de pers houdt.
Het past een beetje bij het beeld dat steeds meer instituten denken dat ze de burgers op moeten voeden en moeten bijsturen, ipv dat ze denken dat ze er voor ons werken.
+2/-1

 
2 maanden geleden
Dat zal niet gebeuren …
Ze weten heus wel dat ze dit niet hadden moeten doen, maar ze wilden hun “topscheids” gewoon niet afvallen. Dus Bosz krijgt gewoon een wedstrijd en dan wordt alles weer snel vergeten. Iedere trainer kan gewoon weer alles zeggen, behalve Bosz natuurlijk.
+1/-0

2 maanden geleden
Media hebben alles opgeklopt.
Toneelstuk is opgevoerd.
ik voorspel dat de tuchtcommissie morgen twee wedstrijden schorsing geeft waarvan 1 voorwaardelijk om maar weer een signaal af te geven dat er met hen niet gelachen kan worden en om te voorkomen dat ze niet meer serieus worden genomen. En waarmee wederom wordt aangetoond dat wij juridisch nooit iets klaar maken.
Elk ander oordeel zou me verbazen.
+4/-0

 
2 maanden geleden
Bij juridische zaken gaat het niet alleen om de feiten die je als PSV aan kan dragen. Als de tuchtcommissie op een totaal andere manier naar het voetbal kijkt dan de trainers, spelers en supporters dan kan in beroep niet winnen.
+1/-0

2 maanden geleden
De KNVB kennende blijft de straf staan. Snap wel dat Bosz gepikeerd is over de opmerking dat hij het voetbal in diskrediet zou brengen. Als PSV zijnde zou ik erop staan dat beide heren eens een kop koffie drinken en praten. Neem Brands dan maar mee.
+2/-0

 
2 maanden geleden
Het zou pas echt groots van juist(!) de tuchtcommissie/KNVB geweest zijn als ze veroordeeld waren tot een onderlinge ontmoeting om elkaar in de ogen te kijken en het uit te praten. Makkelie is ook verwijtbaar door op maandag in de media zich uit spreken over dit. Ik geloof niet dat PSV, als club, hier een rol in zou moeten spelen
+1/-0

 
2 maanden geleden
'het zou pas'....... Vooralsnog geen actie vanuit de KNVB. Het past bij PSV om dit soort gedoe op te lossen door actie ipv gelul over en weer. Aanstaande maandag om 14.00u of wat voor tijdstip dan ook zet je beide heren bij elkaar en is ook deze kou uit de lucht.
+2/-0

 
2 maanden geleden (gewijzigd)
Waarom wel de knvb aan tafel als werkgever van de scheidsrechters en niet psv als werkgever van Bosz ?
+2/-0

 
2 maanden geleden
Omdat dit niets met de club heeft te maken. Het gaat hier tussen scheidsrechter en trainer. Als de club hier een rol in speelt gaan we een volgende fase in waar PSV weer allerlei verwijten kan gaan krijgen mbt bemoeizucht en partijdigheid. Club moet hier gewoon buiten blijven.
+1/-1

 
2 maanden geleden
Bosz doet deze uitspraken als trainer van PSV. Dus PSV heeft hier alles mee te maken.

Het zou anders zijn als hij dit zou zeggen op een verjaardagsfeestje puur in zijn vrije tijd. Snap je het verschil?
+2/-0

 
2 maanden geleden
Ja, dat verschil begrijp ik wel. Maar de aanvoerder Luuk de Jong is ook van PSV, zullen we die er ook bij betrekken, of misschien de communicatiemanager die ook verantwoordelijk wordt gehouden? Zeg het maar, Stijn Schaars, Rob Maas ook, die zaten er notabene naast op de bank?
+1/-1

 
2 maanden geleden
Ik ga er vanuit dat je werk hebt. Als jij iets op het werk in de baas zijn tijd doet. Dan is je leidinggevende de eerste die daar iets van moet vinden. In dit geval is brands de baas van Bosz en moet hij er namens psv iets van vinden.
+2/-0

 
2 maanden geleden
Dat heb je goed geraden @sosa dat ik werk heb, echter geen 'baas'. Maar ik zal het nog één keer voor je uitleggen dan ben ik er klaar mee: Het klopt dat als jij iets op jouw werk doet of fout doet, moet jouw baas daar iets van vinden. En dan zal hij jou dat wel vertellen, maar dan lijkt het me niet de bedoeling dat de buitenwacht hier ook over mede geïnformeerd dient te worden, of wel dan? Het is evident dat Bosz en Brands hierover gesproken hebben. De KNVB heeft dit echter volledig uit de hand laten lopen met deze ondoordachte actie, want het gaat NERGENS(!) over. Bosz heeft notabene zelfs uitdrukkelijk toegegeven dat de gele kaart terecht was in het interview. Moest hij dáárna misschien ook nog op z'n knieën voor straf de schoenen van Makkelie poetsen? Als het aan de KNVB ligt blijkbaar wel, en dan geven ze om geen gezichtsverlies te lijden, want dat is het, uiteindelijk een (belachelijke) voorwaardelijke straf ipv gewoon dit te seponeren. FYI: een club is geen partij in zaak van de tuchtcommissie richting een speler of trainer.
+1/-1

 
2 maanden geleden
Bosz gooit iets in de Media terwijl hij op dat moment psv vertegenwoordigd, dus moet psv hier iets van vinden. Simpeler kan ik het niet maken voor je.

Ben wel met je eens:
Dat het allemaal overtrokken is en nergens over gaat van zowel Bosz, de Media,knvb en die narcist van een Makkelieg.

Waarom is Brobbey eigenlijk niet aangesproken toen hij in het Jeugdjournaal over de haat jegens en arrogantie van psv begon?
+2/-0

 
2 maanden geleden
Dus je stelt dat Marcel Brands niks had moeten zeggen? Vreemd. Zal een lekker zooitje worden als iedereen in NL maar wat gaat roepen en werkgevers apathisch gaan staan toekijken.
+1/-0

 
2 maanden geleden
Nee, Brands hoeft dat niet te doen. Bosz heeft een gele kaart gekregen, dat was het. Dient de voorzitter van de scheidsrechters ook iets te zeggen over Makkelie of zo, die had ook wijselijk zijn mond kunnen houden op maandag? Gebeurt toch ook niet. KNVB heeft van niets iets groot gemaakt, zinloos!
+1/-0

 
2 maanden geleden (gewijzigd)
ik ben blij dat onze algemeen directeur (toen hij er naar gevraagd werd) keurig zijn mening gaf. Zo doe je dat als beschaafd mens/ club. Wat ze bij de KNVB allemaal wel/ niet doen vind ik minder relevant. Wij zijn PSV en staan ergens voor. Vaak worden we daarom juist zo geroemd.
+1/-0

 
2 maanden geleden
Dat zou ik als Bosz zijnde weigeren. Iemand die via de media en een achterbaks briefje aan de aanklager vraagt om schorsingen is een achterbakse huichelaar. Zo iemand moet je negeren i.p.v. er koffie mee te drinken.
+1/-0

2 maanden geleden
Zolang het de voorbereiding op az maar niet verstoort. Verlies zou voor velen de kers op de taart zijn.
+1/-0

2 maanden geleden
Bosz wordt geschorst. Daar kan je vergif op innemen. Bosz doet er slim aan om elke vraag die hij in het vervolg krijgt over de arbitrage te beantwoorden met; "omdat mijn mening de KNVB wellicht niet aanstaat, kan ik hier verder geen mededelingen over doen..."
+1/-1

 
2 maanden geleden
De KNVB leeft in een eigen wereld, misschien hebben ze daar ook andere tijdzones😇
+1/-0

 
2 maanden geleden
De redactie is uitzending gemist nu aan het kijken
+1/-0

2 maanden geleden
Voorwaardelijke schorsing. Proeftijd 2 jaar. Daar zouden we voor de korte termijn blij mee moeten zijn. Ik schat echter in dat Peter een man van principes is en hier niet mee akkoord gaat. Wellicht dat de club, in het kader van de lieve vrede, wel mee akkoord gaat.
+2/-0

2 maanden geleden
Valt me erg mee. Mooi, na dit toneelstukje nu graag vol de focus op AZ.
Is er al iets bekend over Pepi ? traint hij al weer gewoon mee ?
+1/-0

2 maanden geleden
1 wedstrijd voorwaardelijk. Mooie tussenoplossing lijkt me zo. Deze onzin z.s.m. vergeten en snel weer door met daadwerkelijk belangrijke(re) zaken.
+1/-0

2 maanden geleden
Niet verwacht dit oordeel.
Verrast me positief.
en doorrrr.....
+1/-0


PSV E-zine

Meer dan 27.500 fans zijn lid van onze nieuwsbrief. Meld je ook aan!




Laatste nieuws


 
Stel hier in welk nieuws jij belangrijk vindt.



Tagcloud

afspelen arena bah basarnhem bayern benfica bosz brobbey circa computermodellen feyenoord girona hendrikus jans koen modellen petrovic praag psvrijnwoude ron rots saibari salzburg scenarios schouten shaktar tillman utrecht veerman verspelen