Dinsdagmiddag stond op De Herdgang weer de persconferentie op het programma met trainer Peter Bosz. Daar werd voorbeschouwd op het bekerduel met FC Den Bosch, maar daarnaast kwam ook zijn contractsituatie ter sprake. Hoewel hij weer de antwoorden gaf zoals we in de voorbije weken al vaker optekenden, voegde hij daar nog een bijzondere zin aan toe: "Als er nieuws is zullen we dat melden. Dat zijn dingen die je bij mij moet laten. We melden het zodra het zover is."
Hoe belangrijk is de samenwerking met Earnest Stewart en Marcel Brands in deze voor Bosz als trainer?
"Het is een voorwaarde om goed te kunnen functioneren. Ik weet uit ervaring dat het vaak niet zo is. Zeker als resultaten uitblijven merk je vaak dat er wrijving komt. Maar we werken goed samen en communiceren goed samen. Het is optimaal hier. Ik ben er zelf wel uit, ja. Ik ben er al heel lang uit. Maar zodra er nieuws is, melden we het."
Daarmee lijkt Bosz te insinueren dat hij inderdaad gaat verlengen bij PSV, waarbij het momenteel nog afhangt van zijn daadwerkelijke handtekening. Wordt ongetwijfeld op korte termijn vervolgd.
Of niet. Het is maar hoe je het wil interpreteren, Het kan ook zijn dat Bosz al een paar maanden weet dat die niet bijtekent maar dat PSV en Bosz wel met elkaar in gesprek zijn gebleven. Afgelopen zondag zei Brands nog dat hij Peter een laatste voorstel heeft gedaan, Dat betekend dat Bosz meerdere voorstellen heeft gehad die hij dus heeft afgewezen, en met dit laatste voorstel wilde Brands een ultieme poging wagen om Bosz alsnog over de streep te trekken.
Bij een nee van Bosz richting PSV zou er niet meer onderhandeld worden. Bosz is er zelf uit of hij bij PSV wil blijven.
Ze zijn nog aan het onderhandelen dus dat lijkt op een aanstaande verlenging.
Als Bosz al maanden weet dat die bijtekent waarom heeft die dan nog steeds niet bijgetekend? Het feit dat die nog niet getekend heeft zegt dan toch eigenlijk al genoeg?
Waarom moet het dan zo lang duren. Anders waren ze er toch al lang uit geweest?
IK hoop dat die bijtekent maar ik vrees van niet.
Onzin, hij heeft meerdere malen aangegeven dat hij twijfelt, hij nadert het einde van zijn loopbaan als trainer, PSV wordt zijn laatste "club", maar het bondscoachschap is het hoogste ambt in zijn beleving, en zou hij graag een keer doen, ik snap zijn twijfel best. Maar als hij niet zou bijtekenen, zou hij niet door laten schemeren dat hij er al lang uit is. Omdat dat dan een beetje raar zou zijn over een paar dagen / weken dat hij het dan niet nu al gezegd zou hebben. Als hij niet bij zou tekenen ga je daar geen soort van vooraankondiging van doen. Nu zeggen dat hij er al lang uit is, is alleen positief omdat hij straks doet voorkomen dat hij nooit echt getwijfeld heeft, omdat hij een échte PSV'er is, zo wil hij het publiek dan laten geloven. Zijn zaakwaarnemer schijnt lastig te zijn, met last minute aanvullende eisen, irritant, maar voor Bosz persoonlijk zal het goed zijn, en haalt hij waarschijnlijk de beste deal eruit. Mij allemaal best, als hij maar blijft, ever change a winning team gaat wat mij betreft in zijn geval niet op, omdat de selectie bij PSV nou eenmaal snel wisselt, het is bijna een unicum als een goede speler langer dan 3 jaar blijft. Dus dat maakt dat de trainer lekker kan blijven zitten, zeker in het geval van Bosz, die het fantastisch doet, hij legt een basis voor de 3e ster en zal denk ik na Hiddink de historie ingaan als op Guus na meest succesvolle trainer, mooi toch.
Dat heet onderhandelen. Dat doen partijen wel vaker, als er een verschil tussen vraag en aanbod qua arbeidsvoorwaarden, zoals salaris en/of andere voorwaarden bestaat. Is niets nieuws of ongebruikelijks.
Die heeft gewoon een beetje lopen slowplayen om er zoveel mogelijk geld uit te halen. En geef hem eens ongelijk, als je zelf in zijn schoenen zou staan. Eén van de beste coaches uit de PSV geschiedenis.
Hoe kom je tot die conclusie? Ik denk helemaal niet dat hij zo in elkaar zit. Zijn struggles gaan meer over beschikbaar willen zijn voor wanneer Oranje komt en niet zo lang vast liggen dat hij zijn kleinkinderen nog jaren te weinig ziet. Hij is helemaal niet het type persoon die het zo lang zou gaan rekken om er financieel het maximale uit te halen.
Dan blijft hij dus.
Als hij er "al lang uit is" dan zegt Brands niet dat hij nieuws verwacht voor einde maand.
Ik mag toch aannemen dat de verstandhouding van dien aard is dat mocht het niet verlengen worden, er geen overleg meer nodig is.
Het lijkt mij ook dat als de trainer van PSV al sinds oktober weet wat hij met zijn toekomst wil, de gesprekken niet nog maandenlang doorgaan als hij wil stoppen. Zou een goede zaak zijn voor PSV als deze vakman, samen met Brands en Stewart, nog enkele jaren aan PSV verbonden blijven!
Wellicht gaat hij de rol wat anders inkleden? Meer type Engelse manager en meer delegeren aan veldtrainers om meer tijd te hebben voor andere zaken? Niet Oranje maar gezin? En wie weet heeft hij dan eisen aan wie die veldtrainers moeten zijn bijvoorbeeld? Hoe dan ook, ik blijf het spannend vinden! Zou ook niet weten wie er als alternatief kan instappen.
Exact ook mijn gedachten. Wil graag blijven, over de vorm / invulling bestaat nog twijfel en zal nog geen akkoord zijn.
Bij een "nee" zoals vele anderen ook al zeggen, is er geen reden om te rekken en geen duidelijkheid te verschaffen. Sterker nog, dat zou PSV alleen maar minder tijd geven om een goede opvolger vast te leggen.
Mocht het om oranje gaan, zou hij dan een duo baan willen, zoals Guus dat ooit bij Australië had? Ik ben daar niet echt een voorstander van, ik denk dat je focus moet kunnen hebben (of op club, of op nationaal elftal).
Ik vind deze ongelooflijk moeilijk te 'herleiden'. Het kan namelijk ook best zo zijn dat Bosz gekozen heeft dat het Nederlands elftal zijn 'droom' is en hij wil gaan wachten. Brands/ Stewart kunnen gedacht hebben 'we geven hem nog 1x een offer he can't refuse' en Bosz (en aanhang) willen tot het juiste moment wachten om aan te kondigen dat hij stopt als coach van PSV. Ik denk dat die kans vele malen groter is dan dat hij bijtekent.
Stel Bosz vertrekt: wie zien we hier dan graag komen als opvolger? Van Bommel?
Denk je dat echt?
Als ik Brands beluister, en ik geloof niet dat hij onzin verkoopt, zit het twijfelen vooral over de vorm. En niet over wel of niet NL elftal.
Als hij er al lang uit is, en het is niet verlengen, dan vertrouw ik er op dat de relatie dusdanig goed is, dat PSV dit weet.
Mocht het toch niet tot verlenging komen, dan wmb geen Bommel. Ten eerste omdat ik de eerste keer geen succes vond, en betwijfel of er bepaalde verhoudingen nog wel goed zitten (qua "macht die Bommel wil hebben), maar vooral omdat zijn zoon in de selectie zit.
Ik vermoed en hoop dat Bosz gaat bijtekenen. Maar zoals door Elfrink al eerder gemeld heeft hij een hele gehaaide en onvoorspelbare zaakwaarnemer. Bij de aanstelling van Bosz schijnt de zaakwaarnemer ook heel lastig te zijn geweest. Zelfde geldt voor het vertrek van Lammers van wie hij ook zaakwaarnemer is.
Ons rest niks anders dan afwachten. Maar een beetje vreemd is de situatie zo wel.
