Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV "komende wedstrijden" zonder Pepi

22 september 2026 17:23
Foto: Pro Shots

PSV "komende wedstrijden" zonder Pepi; image source: Pro Shots

PSV heeft voorlopig niet de beschikking over Ricardo Pepi. Na zijn tegen FC Twente al in de openingsfase opgelopen blessure meldt PSV dinsdag dat de Amerikaan er "de komende wedstrijden" uit ligt. De club doet verder geen uitspraken wat er precies aan de hand is. Dat heeft te maken met de wetgeving rondom privacy. Daar kan van worden afgeweken als daar geen bezwaren tegen zijn vanuit de betrokken partijen.

Nadat maandag al bekend werd dat Pepi niet af zou reizen naar de nationale ploeg van Amerika, lijkt hij dus ook na de XXL-interlandperiode nog aan de zijlijn toe te moeten kijken. PSV heeft geen indicatie af gegeven om hoeveel wedstrijden het precies gaat, maar met komende wedstrijden lijkt het sowieso oom de duels met sc Heerenveen, RB Leipzig, ADO Den Haag en FC Porto te gaan.

Het is een hard gelag voor zowel PSV als Peter Bosz en Pepi zelf. Ook de andere spitsen Sam Lammers en Alassane Pléa zijn (nog) niet wedstrijdfit en op de weg terug. De spits richtte zich op een langere periode in de basis te staan bij PSV, maar daar kan voorlopig ook een streep door. Bosz kondigde rond de wedstrijd in Enschede al aan sowieso een oefenwedstrijd te gaan spelen met een gemengde groep van spelers uit PSV Onder 17, 18, 19 en Jong PSV. De club staat na het afhaken van Pepi negentien spelers af voor hun interlandverplichtingen.




Discussieer mee op de forums


Tags

pepi bosz ado alassane amerika enschede gelag heerenveen jong lammers leipzig oom openingsfase plea porto privacy twente wetgeving xxl zijlijn

Wat vind jij van dit nieuws?

Om te reageren moet je ingelogd zijn. Gebruik de links bovenin beeld om een loginnaam aan te maken danwel in te loggen.


4 weken geleden
Gaat weer lekker dan. Die vage shit eromheen begint ook hoge irritatiegrens te bereiken.
+5/-3

 
4 weken geleden
Eens, PSV is ook 1 van de weinige clubs die steeds zo vaag doet.

Waar wij Pepi hebben, heeft Ajax trouwens brekebeen Dolberg, die er nu ook een tijdje uitligt met een (minder vage) knieblessure.
+1/-3

 
4 weken geleden
Helemaal eens Killer. Privacy, kom op zeg. We hebben het niet over zijn woonadres of telefoonnummer. In zekere zin betalen wij zijn salaris, dus is het niet gek dat we willen weten waarom hij niet komt werken.

Wel tactisch om te zeggen dat hij er "de komende wedstrijden" uitligt nu net de herfststop is aangebroken. Klinkt toch heel anders dan dat we hem 6 weken kwijt zijn.
+3/-3

 
4 weken geleden
Dus als jij of je naasten een ernstige ziekte hebt/heeft, moet dat ook gewoon openbaar gemaakt worden? De persoon in kwestie werkt vast ergens en (uiteindelijk) nemen consumenten het (eind)product/-dienst af en dus betalen ze het salaris van die persoon. Klinkt vreemd hè? Nou, precies.
+2/-3

 
 
4 weken geleden
Nee maar het principe is hetzelfde. Ok wat anders dan, als jij een keer diarree hebt ook maar publiceren dan? Het punt is gewoon dat we er geen zak mee te maken hebben en geen enkel recht hebben om het te weten. Ook niet omdat we toevallig een product (seizoenskaart) afnemen van de werkgever van Pepi en ook niet omdat hij sporter of bekend is of wat dan ook.
+3/-5

 
4 weken geleden
Pepi heeft geen ernstige ziekte en ook geen diarree. Hij heeft gewoon last van zijn enkel of hamstring.

Jij vindt het allemaal hetzelfde principe, maar in mijn beleving kun je best onderscheid maken tussen ernstige ziektes en schaamtevolle ongemakken aan de ene kant en standaard voetbal blessures aan de andere kant. Zoals ze het zeg maar tot 5 jaar geleden altijd gedaan hebben.
+3/-1

 
4 weken geleden
En wie bepaalt dan wat standaard is? En een “standaard”blessure die bij iemand mogelijk langer duurt dan “normaal”, is die dan nog standaard of hoef je die dan niet te melden? En vinden we dan ook dat als jij een standaard salaris hebt, we dat mogen publiceren? Of is financiële informatie gevoeliger dan medische informatie? Het komt allemaal op hetzelfde neer: het in privé-informatie en er is werkelijk geen enkele reden denkbaar waarom supporters ook maar enig recht hebben op privé-informatie van een speler van een club die we toevallig aanmoedigen.
+3/-4

 
3 weken geleden (gewijzigd)
Eens. Duidelijk verschil tussen bv. Pepi nu en Nagalo waar iets anders aan de hand lijkt.
Los van het juridisch geneuzel. Als je miljoenen vangt om tegen een bal te trappen en daarbij een voetbalblessure oploopt deel je dat gewoon. Dat heeft helemaal niets met privacy te maken. Totale flauwekul. We hebben het over verrekte spieren etc. niet over geslachtsziektes en mentale problemen.

Blijft jammer dat die transfer naar Fulham niet doorging. Dat geld vang je nooit meer.
+5/-1

 
3 weken geleden
Rare vergelijking die je maakt... het gaat om een onschuldige voetbal blessure, geen halszaak... ik vind het maar kul dat PSV ons dit nieuws ontzegd!
+1/-0

 
3 weken geleden
Als het om een onschuldige voetbalblessure gaat, dan weet je toch al voldoende? Wat wil je nog meer weten? Het is geen rare vergelijking; het is persoonlijke informatie van Pepi en niemand anders dan Pepi bepaalt wie dat mag weten. Net zoals jij bepaalt wie mag weten dat je diarree hebt of wat je salaris is. Maar kennelijk wil men dat hier niet accepteren en moet Pepi alles maar zeggen. Kennelijk begrijpt ook niemand dat de media aan de haal gaat met ogenschijnlijk onbenullige informatie en er conclusies uittrekt die nadelig kunnen zijn voor Pepi. Hoe dat ook allemaal zit, PSV en Pepi zijn ons geen enkele persoonlijke informatie over Pepi verschuldigd. Gewoonweg geen. Niet een beetje, niet alleen onbenullige dingen, gewoon geen. Alles wat we wel krijgen is mooi meegenomen.
+1/-0

 
4 weken geleden
eens met Killer
flauwe gezeik altijd met de AVG. men gooit zijn hele hebben en houwen op social media maar gewoon effe melden wat iemand mankeert dat mag dan niet.
En dan vraag ik me af, waarom mag ik wel weten hoeveel een speler kost, wat voor afkoopsom hij heeft en in sommige gevallen zelfs het salaris dat hij verdiend maar niet wat voor blessure hij heeft. Doorgedraaid regelfetisjisme is het.
+6/-1

 
4 weken geleden
Slechts een van de vele zaken in het tegenwoordige, moderne, voetbal waar ik niet aan kan wennen, waar ik niet aan wil wennen, maar waar ik wel aan zal moeten wennen.
+1/-0

 
3 weken geleden
De minnetjes-politie is er maar weer druk mee. Wat een droeftoeters.
+4/-1

 
3 weken geleden
Van mij mogen ze de minnetjes afschaffen. Een plusje als bevestiging dat je het met een post eens bent is oke wat mij betreft. Ben je het er niet mee eens dan is het of dit beargumenteren of anders pech. Of het moet verplicht zijn om tekst aan een minnetje toe te voegen maar dat lijkt me ook gedoe.
+1/-0

 
3 weken geleden
Ja eens. Ik snap er vaak ook geen kloten van wat iemand triggert om een minnetje te geven. Bijv. nu 3 minnetjes op een post van mij waar op zich weinig in staat. Ik vind het allemaal vrij bijzonder.
+1/-0

 
3 weken geleden
Niet helemaal eens. Niet iedereen is in staat gefundeerd een stelling te weerleggen. Het zegt ook wel iets over hoe eens we het met elkaar zijn.

Voor de dialoog is het uiteraard beter als die motivatie er wel bij zit.
+1/-0

 
3 weken geleden
Snap dat niet iedereen zich kan/wil verwoorden maar dan is een minnetje wel schieten met hagel. Zie het bericht van Texel met drie minnetjes, geen idee over welk stukje tekst die minnetjes nu gaan?
Als er kritiek is op mijn post zou ik het fijn vinden om te weten waar men het niet mee eens is. En niet eens om mijn gelijk alsnog te willen halen maar gewoon uit nieuwsgierigheid. Dat is ook de reden dat ik af en toe bij het Ajax netwerk mee lees om te kijken hoe zij in bepaalde zaken staan, wat soms best verhelderend kan zijn ;-)
+1/-0

 
3 weken geleden
Daar heb ik al meerdere malen voor gepleit bij de redactie... blijkbaar denken ze dat het reacties uitlokt en daarmee clickbait belangrijker dan beetje volwassenheid.
Iemand die dat doet vind ik Laf... MINKUKELS dus
+1/-0

 
3 weken geleden
Helemaal eens. Wtf man.
Het enige dat ik kan verzinnen is dat je aankomende tegenstanders zand in de ogen wil strooien.
+1/-0

4 weken geleden
Vervelend voor hem. Hadden we geen vorig seizoen nou maar verkocht.
+1/-0

 
3 weken geleden
Het lag helaas niet aan PSV dat de deal klapte toch?
+1/-0

4 weken geleden
Een spits geblesseerd? Je verwacht het niet. Gelukkig hebben we nog 2 geblesseerde spitsen waarvan we er 1 die eigenlijk niet eens voldoet geblesseerd hebben gehaald. Gelukkig hebben we Til nog. Wat een potje ellende zeg. Loopt er niet nog ergens een transfervrije rond die ook nog eens fit is?
+2/-0

 
4 weken geleden
Je vergeet nog te melden dat wij op zoek zijn naar een goede centrale verdediger..... Nee vervelend, maar met Til, Mijnans (Til2.0), Bro, en later Lammers en Plea zijn er nood-alternatieven. Feit is wij hebben geen topspits beschikbaar
+1/-0

4 weken geleden
Met alle respect voor Pepi maar ‘stel dat hij 34 wedstrijden zou spelen dan zou hij .. keer scoren’ opmerkingen lijken in deze niet relevant. Ieder seizoen is er wel iets met hem.
+3/-0

4 weken geleden
Lachwekkend dat wij niet mogen weten wat voor een blessure een profvoetballer heeft. Dat is wel zo erg als wij weten dat een speler en spiertje ofzo heeft verrekt. Amateurisme ten top dit.
+3/-0

3 weken geleden
Dacht dat het ook te maken had met de mogelijke transferwaarde van een speler? Maar als je bij een andere club gekeurd wordt zal je toch wel je medisch dossier moeten laten zien. Of mag je dat ook geheim houden?
+1/-0

3 weken geleden
Verontrustend dat Pepi wederom geblesseerd is, het is bijna structureel aan het worden dat hij snel en vaak uitvalt. Ben benieuwd bij een grondige evaluatie wat de oorzaak/redenen zijn waarom dit gebeurt, want dit is niet goed voor PSV, maar vooral niet voor hem.
+1/-0

 
3 weken geleden (gewijzigd)
Hij zou wat meer de sportschool in moeten imo, beetje body kweken...
+1/-0

 
3 weken geleden (gewijzigd)
Misschien, geen idee, ik ben geen sportarts. Misschien is het wel mentaal, dat kan ook z'n weerslag hebben op spieren en manier van bewegen. De wijze waarop hij zijn onderarm brak tegen Excelsior vorig jaar vond ik heel curieus, een heel rare beweging was dat.
+1/-0

3 weken geleden
Ik krijg toch steeds meer het miljoenenjacht koffertjes gevoel bij Pepi. Je hebt een koffertje van 200k in handen wat niet slecht is. Je gaat toch voor meer maar je loopt uiteindelijk met 20k in een envelop naar buiten.
En FYI vooral heel sneu voor die jongen zelf he.
+1/-0


PSV E-zine

Meld je aan en ontvang elke week een vers PSV E-zine in je mailbox met al het nieuws en achtergronden. Maar liefst 28.838 fans gingen je al voor.




Laatste nieuws


 
Stel hier in welk nieuws jij belangrijk vindt.



Tagcloud

bommel bosz bro dest fernandez feyenoord flamingo geertruida heerenveen hendrikus joey klompje koeman leip leipzig mauro mijnans obispo peejay pepi roma romario ruben sano til vaio var veerman wanner wethoudervanjuine