PSV is er in het eigen Philips Stadion niet in geslaagd het nieuwe jaar 2025 winnend aan te vingen. Thuis werd er met 2-2 gelijkgespeeld tegen angstgegner AZ. Namens PSV maakte Luuk de Jong beide goals, nadat AZ twee keer op voorsprong was gekomen via goals van Mayckel Lahdo en invaller Mexx Meerdink.
Dat het tot drie minuten voor rust duurde dat de Alkmaarders op voorsprong kwamen, mocht een klein wonder heten. De ploeg van trainer Maarten Martens nam brutaal het initiatief en voetbalde zich meermaals knap onder de Eindhovense druk uit. Via Troy Parrott kregen de Alkmaarders twee opgelegde mogelijkheden, Richard Ledezma haalde net op tijd een inzet van de lijn waarna Lahdo dus de score opende.
PSV zette daar, ondanks een hoog balbezitpercentage, ontzettend weinig tegenover. Desalniettemin werd er gerust met die 0-1 achterstand voor AZ. Waar vrijwel het gehele Philips Stadion enkele wissels van trainer Peter Bosz verwachtte, bleven deze tot halverwege de tweede helft uit.
Nadat het eerste deel van de tweede op nagenoeg identieke wijze was verlopen als de eerste helft, besloot Peter Bosz een driedubbele wissel toe te passen. Zo bracht hij Johan Bakayoko, Joey Veerman én Guus Til binnen de lijnen. Laatstgenoemde claimde direct een hoofdrol, door met zijn eerste balcontact Luuk de Jong in de zestien te vinden. De aanvoerder van PSV kon vervolgens overtuigend diagonaal binnenschieten in de verre hoek.
Vervolgens besloot Maarten Martens een dubbele wissel in te brengen. Zo kwamen Mexx Meerdink en Denso Kasius binnen de lijnen, waarbij eerstgenoemde vervolgens nog geen minuut later een voorzet van Sven Mijnans op zijn hoofd kreeg, die verrassend bij de tweede paal binnenvloog.
Tien minuten later stond de score echter opnieuw in evenwicht. Nadat Johan Bakayoko een bal tegen de hand van Ruben van Bommel speelde, kon Danny Makkelie niet anders dan PSV een strafschop geven. Opnieuw meldde Luuk de Jong zich achter de bal, waarna de spits feilloos in de hoek binnenschoot.
Daarmee is PSV het nieuwe jaar niet sterk begonnen, door ternauwernood een punt over te houden aan het duel met AZ. Dinsdag wacht de ploeg van Peter Bosz de volgende wedstrijd, als Excelsior op bezoek komt vanuit Rotterdam in het kader van de KNVB-Beker. PSV hervat de Eredivisie volgend weekend met een uitwedstrijd. Zaterdag wordt er om 16:30 afgetrapt tegen PEC Zwolle.
Foto: Noël van de Laar
De Jong: "We moeten waken voor gemakzucht"
Aanvoerder Luuk de Jong verscheen na afloop van het teleurstellende 2-2 gelijkspel tegen AZ in de perskamer van Het Philips Stadion. Daar werd de maker van beide Eindhovense treffers onder andere gevraagd naar een verklaring voor de valse start van het nieuwe kalenderjaar:
"We waren niet constant genoeg. We hadden wel fases in de eerste helft, waarvan we dachten dat we de druk erop hadden. Maar dat beeld veranderde dan ook weer. Ik had het gevoel dat we heel wisselvallig waren in de eerste helft. Tot de 1-2 hebben ze eigenlijk geen kans meer gecreëerd. Zo wil je natuurlijk niet beginnen aan de tweede seizoenshelft."
Denkt de aanvoerder dat het gelijkspel te maken heeft met het gebrek aan een trainingskamp in de afgelopen winterstop? "Ik denk dat het niet uitmaakt dat we niet op trainingskamp zijn gegaan. Ik vind het zelf wel altijd leuk om op trainingskamp te gaan, je leert spelers dan wel beter kennen. Maar het was kort dag, dus ik snap dat de club het zo heeft gedaan. Het heeft denk ik geen invloed op het resultaat vandaag of we wel of niet op trainingskamp zouden zijn gegaan."
Hoewel PSV zaterdagavond verreweg het meeste balbezit had, waren de beste en de meeste doelpogingen van AZ, drie om vijf. Kan De Jong leven met het gelijkspel? "Een terecht gelijkspel, denk ik, ja. Ik denk dat wij het niet goed deden en dat AZ het veld heel goed compact hield vandaag. Dat ontbrak een beetje bij ons vandaag, die scherpte om echt goede voorzetten te geven waar ook echte kansen uit kwamen. Als je zelf niet dominant op hun helft blijft spelen, verlies je veel onnodige energie en kracht om in die eindfase nog iets te bereiken met elkaar. Daar ontbrak het ons aan vandaag."
Direct nadat trainer Bosz besloot een drietal verse krachten in te brengen, wist PSV op gelijke hoogte te komen dankzij een assist van invaller Guus Til, die werd weggestuurd door de andere invaller Joey Veerman. Hoe kijkt de tweevoudig doelpuntenmaker naar die wissels? "Veerman en Saibari spelen heel anders. Ze hebben allebei hun krachten. Dus het is lekker dat je die kwaliteiten ook in kunt brengen wanneer dat nodig is. Dat zag je ook bij onze eerste gelijkmaker, Veerman stuurde Til weg, die mij vervolgens weer vond. Je probeert met die jongens die op de bank zitten te praten over de situaties, dat het zo weer anders kan zijn. Die jongens op de bank willen ook gewoon heel graag spelen. Als je zoveel kwaliteiten in je team hebt moet je soms spelers teleurstellen. Dat probeer ik wel te managen in het team, ja."
Peter Bosz noemde de onderlinge oefenpartij op de training van een hoog niveau op de voorbeschouwende persconferentie op de wedstrijd van zaterdagavond. Deelt de aanvoerder de mening van zijn trainer? "Dat was een aardig oefenpartijtje van een hoog niveau inderdaad. Het lag vandaag echt aan andere dingen, niet aan het gebrek aan een oefenwedstrijd."
Het gat met Ajax is na het gelijkspel tegen AZ nog maar vier punten. Is het volgens de aanvoerder nu spannender dan verwacht? "Ja, natuurlijk. Maar we moeten er wel voor waken dat iedereen maar blijft roepen dat wij kampioen worden. Dat kan gemakzucht met zich meebrengen. Als wij niet elke wedstrijd alles geven, gaan we vaker punten laten liggen. Dat moeten we echt voorkomen."
Foto: Noël van de Laar
Bosz: "Heel tevreden met gelijkspel"
Ook trainer Peter Bosz verscheen na afloop van het 2-2 gelijkspel in de perskamer van het Philips Stadion. De trainer van PSV kon eigenlijk wel leven met het gelijkspel: "Zeker als je ziet hoe het tot stand komt vandaag. Ik ben heel tevreden. We speelden slecht in de eerste helft en kwamen terecht op achterstand. Het was van onze kant niet goed, onherkenbaar. Wat we hieraan gaan doen? Blijven praten met elkaar en positief blijven. Achteraf kunnen we het allemaal zien en mooi vertellen, maar als we vandaag hadden gewonnen, was het allemaal goed geweest."
Het toepassen van een driedubbele wissel, waarmee Bosz zowel Joey Veerman als Guus Til binnen de lijnen bracht, bleek goud waard voor de trainer van PSV. De twee speelden een cruciale rol in de kort daaropvolgende gelijkmaker van Luuk de Jong: "De jongens vielen erg goed in. Niet omdat we binnen een minuut scoorden, maar dat is wat je graag ziet als spelers invallen. Als je niet kunt winnen, moet je niet verliezen. Dat hebben we gelukkig dan ook niet gedaan."
Dat zijn wissels succesvol bleken, houdt niet in dat Veerman en Til nu automatisch in de basis gaan starten tegen Excelsior: "Het is niet zo dat je de ene week dit en andere week dat moet doen, want dan word je geen kampioen."
Foto: Pro Shots
Veerman: "Heel slordig vandaag"
Een kritische Joey Veerman verscheen na afloop van het 2-2 gelijkspel voor de camera's van ESPN, waar hij terugblikte op het duel. De middenvelder kwam halverwege de tweede helft binnen de lijnen met een 0-1 achterstand voor de Alkmaarders en speelde vrijwel direct na zijn invalbeurt een cruciale rol bij de gelijkmaker van Luuk de Jong:
"We waren heel slordig vandaag. Onherkenbaar. Maar ook verdedigend waren we ondermaats. Als je die tweede goal van hun ziet, die bal was twee keer een uur onderweg! Dat mag ons gewoon niet gebeuren. We hadden heel veel balverlies. Dat was niet goed. Ik weet niet waardoor dat komt. Het was gewoon slordig."
De invaller had na de eerste gelijkmaker wel het gevoel de wedstrijd nog te gaan winnen: "Na de 1-1 hadden we wel het gevoel dat we hem over de streep zouden trekken. Je staat achter en je zit jezelf te verbijten op de bank, want je wil gewoon spelen. Dan wil je het goedmaken. Het is wel vaker gebleken dat invallers bij ons het verschil maken. Dat was vandaag ook. Jammer genoeg is dat net niet helemaal gelukt."
Foto: Pro Shots
"Ik snap heel goed dat AZ zich bestolen voelt"
Na afloop van het 2-2 gelijkspel kwam ook de penalty van Luuk de Jong ter sprake. Of eigenlijk, de situatie voorafgaand aan de strafschop. Johan Bakayoko liftte de bal in de zestien op om op die manier Guus Til aan te spelen. Daarin trof de bal echter de uitgestoken hand van Ruben van Bommel, waarna arbiter Makkelie resoluut naar de stip wees.
Het bleek een strafschop, waar analist Kenneth Perez in programma "De Eretribune" op ESPN zich allesbehalve in kon vinden: "Ik snap heel erg goed dat AZ zich bestolen voelt. Waar we echt niet naartoe moeten willen met het voetbal, is naar hockeypraktijken. Daar ga je op zoek naar een voet, of in dit geval naar een hand. Maar dit gebeurt nu dus wel. Dit is een wipje en hij heeft de hand achter zijn rug. Hij probeert hem nog weg te draaien. Ik vind dit een te makkelijk gegeven strafschop."
Volgens de voormalige PSV'er werkt de arbitrage dit soort situaties in de hand: "Wij vinden het altijd belachelijk als spelers met handen op hun rug staan te verdedigen. Dat doen ze omdat ze dit willen voorkomen. Laat hem ten minste nog even naar het scherm gaan kijken. Het is ook heel atypisch voor Danny Makkelie, om voor zoiets makkelijks te fluiten. Voor mijn gevoel duurde het ook heel lang voor hij floot. Alsof hij wachtte tot hij iets in zijn oortje hoorde."
PSV.supporters.nl Scorebord
Karakteristieken
Uitslag: 2-2 (0-1)
Doelpuntenmakers:
0-1 Mayckel Lahdo ('42)
1-1 Luuk de Jong ('68)
1-2 Mexx Meerdink ('74)
2-2 Luuk de Jong ('85)
Opmerkelijk: PSV komt twee keer terug van achterstand
Danny Makkelie
35.200 toeschouwers
Kaarten:
AZ: David Møller-Wolfe ('27)
AZ: Jordy Clasie ('76)
Opstelling PSV
Noa Lang
Luuk de Jong
Ivan Perišić
Malik Tillman
Ismael Saibari
Jerdy Schouten
Mauro Júnior
Olivier Boscagli
Ryan Flamingo
Richard Ledezma
Walter Benítez
Wissels:
'67 Johan Bakayoko voor Ivan Perišić '67 Joey Veerman voor Ismael Saibari '67 Guus Til voor Malik Tillman '80 Ricardo Pepi voor Olivier Boscagli
Opstelling AZ
Mayckel Lahdo
Troy Parrott
Ernest Poku
Jordy Clasie
Sven Mijnans
Peer Koopmeiners
David Møller-Wolfe
Alexandre Penetra
Wouter Goes
Seiya Maikuma
Rome-Jayden Owusu-Oduro
Wissels:
'56 Ruben van Bommel voor Mayckel Lahdo '72 Denso Kasius voor Ernest Poku '72 Mexx Meerdink voor Troy Parrott '83 Bruno Martins Indi voor Sven Mijnans '83 Zico Buurmeester voor Seiya Maikuma
Pool
De ruststand en uitslag van deze wedstrijd is door geen van de deelnemers aan de Pool goed voorspeld.
Vorig jaar prima resultaat, maar de jaren ervoor. Van de laatste 5 thuiswedstrijden er maar 1 gewonnen. Denk dat dit de tegenstander is waar we de laatste jaren thuis de meeste moeite mee hebben. Benieuwd naar V Bommel.
Na goed afgesloten jaar, competitie-beker, nu meteen dito beginnen aan deze cruciale maand met verder in de competitie gelukkig - op papier althans - koekies, maar Europees een paar fikse uitdagingen! Goed begin is het halve werk.
Toch altijd wel wat spanning voor een wedstrijd tegen AZ, al hebben we daar natuurlijk prachtige herinneringen aan. Vooral die 2-3 in 2018, waardoor we de mooiste kampioenswedstrijd mogelijk hebben kunnen spelen. Deze winnen en het besef zal onbewust bij de concurrentie wel binnendringen dat dit PSV ook dit jaar gewoon veel te sterk is. Met het vertrouwen van de laatste pot tegen Feyenoord zeg ik erop en erover. 3-1 winnen.
Altijd wat spannend zo’n eerste wedstrijd na de winterstop. AZ heeft de laatste wedstrijden laten zien dat er wederom veel potentie in zit. PSV zal vanaf minuut 1 bij de les moeten zijn.
Startten graag met zelfde 11 als tegen feyenoord, althans, zo had ik het gedaan!,
Benitez
Ledezma-flamingo-boscagli-Mauro
Schouten
Tillman(10)-Saibari(8)
Persic-Luuk-lang
Ik verwacht dan met rust een veilige 2-0 of 3-0, kun je vanaf minuut 60 wisselen, misschien Esmir ff paar minuutjes geven, iets van sfeer proeven in een semi topper
Met de voorzetten van Perišić komt Luuk in zijn kracht te spelen, en ziet hij er een stuk beter uit. Als je een van de beste koppers in de spits hebt moet je natuurlijk wel hoge ballen voor geven.
"Ook nieuwe aanwinst Esmir Bajraktarevic sluit nog niet aan bij de groep, de Bosnisch international traint vandaag voor het eerst mee met de selectie."
Ik kan mij van PSV-AZ('67) een 6-1 herinneren van way back when, 2× een 7-klapper en 3× 5-1 en zo nog de nodige comfortabele home wins. Maar óók de Alkmaarders hebben regelmatig toegeslagen in Eindhoven waarvan recentelijk 4× op rij! Dus een niet te onderschatten opponent en ik verwacht dan ook niet zomaar te zullen winnen. We zullen scherp uit de startblokken dienen te komem, maar kunnen dan wel alvast een goede stap voorwaarts zetten richting #26. Hup PSV!
AZ staat momenteel 5e en het zou mij verbazen als ze op de eindrangschikking hoger zouden staan. Een 2e plaats waar Martens over spreekt is totaal niet realistisch. Dan moeten er 3 ploegen instorten en AZ puik blijven presteren.
Het is wel een spannende pot. We staan 6 punten voor op Adam. Tegen de tijd dat de wedstrijd begonnen is staan we 3 punten voor. Als wij vervolgens niet winnen van AZ maak je een valse start van de tweede seizoenshelft en krijg je Hilversum over je heen.
Het is belangrijk om vanavond direct een statement te maken dat er wat betreft de titel voor andere ploegen niks te halen is. Een overwinning met minimaal 3 doelpunten verschil zou daar enorm aan bijdragen.
Ondanks de wisselvalligheid blijft AZ een niet te onderschatte tegenstander en blijft een instelling zoals tegen Feyenoord noodzakelijk.
We gaan er weer eens goed voor zitten.
Az de laatste 5 wedstrijden gewonnen en dus 4 van de laatste 5 potjes tegen ons thuis. Misschien was ik toch iets te optimistisch toen ik 4-1 invulde bij de pool. Misschien zou 3-2 realistischer zijn. Maar goed, we laten het staan en hopen. Als we snel scoren en dat eerste kwartier waarin we meestal achterin een beetje zoekende zijn doorkomen.
O.T. Ik zit nu een half uurtje Ajax-RKC te kijken maar wat een treurnis dat RKC. Als Mootje dat een jaar volhoudt zit het mentaal in ieder geval wel goed bij hem.
Ik zit verdorie al na 20 minuten naar de bank te kijken. Had echt al 0-3 kunnen staan. Volgens mij was die bal wel over de lijn, dat zien ze toch op hun horloge ?
Saibari wisselen, raakt vandaag geenpepernoot, heeft ie soms vaker, in een x, wedstrijd waarin het met hem niet lukt, gevalletje ajax uit, dus wisselen, peter moet dat inmiddels weten en in kunnen zien…..
Dus, boscagli ook minimaal, ik zou schouten op boscagli zijn plek zetten, veerman erin, til erin, saibari eruit, luuk ook erg pover….zal mij benieuwen…l
Op zich verdiend dat we achterstaan. Hoe kan dit als je al 4 van de laatste onderlinge 5 thuiswedstrijden verloren hebt.
Waarom hebben Tillman en Saibari altijd tegelijk een off day ? Zeker Saibari kan je eigenlijk niet laten staan nu als je een fitte Veerman hebt. En probeer die bal nu eens hoog voor te gooien. Je zag vlak voor rust hoe gevaarlijk Luuk dan is. Nu heb je niks aan hem.
Drama pot. Saibari totaal waardeloos, Tilmann zeer zwak en de Jong volledig onzichtbaar. De rest ook heel matig. Graag Pepi voor de Jong en Til voor Saibari. Het is (gelukkig) pas 0-1 dus met een goeie 2e helft kan het nog goed komen, maar ik zou daar geen geld op zetten.
Wat een bagger wedstrijd.AZ had al met 3-1 voor kunnen staan.Slap verdedigd ook bij dat doelpunt.Je weet dat die speler naar binnen trekt en schiet.Punten verliezen en de concurrentie komt gevaarlijk dichtbij.Ze lachen zich in Amsterdam kapot bij het zien van dit PSV.Het is daar niet veel beter alleen ze winnen wel.
Deze wedstrijd maakt wel duidelijk waarom het in de CL zo matig gaat.
Tegen betere spitsen sta je zo 3-0 achter.
Te veel naar voren ren voetbal, met verdedigend de zaken niet orde.
Begonnen best oké, maar na eerste kans AZ werd het even heel erg bagger. Daarna weer een sterke fase, waarbij de bal net niet goed valt en veel slechte voorzetten. Uiteindelijk kom je niet geheel onverdiend met 1-0 achter, maar wel op een moment dat het een beetje uit het niets leek te komen.
Positief: Ledezma speelt wel heel sterk, ik vind hem echt groeien als rechtsback.
Negatief: Saibari, geweldige speler, maar zit helemaal niet in de wedstrijd.
Weet niet of wisselen per se de oplossing is, maar denk wel dat Veerman iets kan brengen. Maar denk vooral we het simpeler moeten houden. Zie zoveel balletjes achter standbeen langs enzo, terwijl de meest simpele passjes niet eens aankomen. Doe dan niet zo moeilijk, zoek de eenvoudige oplossing i.p.v. het mooi proberen te doen en balverlies te lijden.
Ik zou Luuk laten staan. Ik zie ons deze wedstrijd niet meer eenvoudig ombuigen, dus ik denk dat we straks knokken tot de laatste minuut met misschien een alles of niets offensief. Dan kan je Luuk goed gebruiken om oorlog te maken. Zet dan Pepi er maar gewoon naast.
Het is weer een zware zit vandaag. Saibairi en Tilman, kunnen zo goed voetballen, maar niets lukt. Verdedigen amateuristisch en staan terecht achter. Gelukkig maar 0-1. Ik zou het middenveld wisselen, maar zie de competitie vandaag wel weer spannend worden. Az blijft moeiteloos uit de problemen tot nu toe.
Peter, wissel gvd gewoon eerder, ik kan hier als supporter zo boos om worden, ik kijk al naar ruim 60 minuten naar iets wat volkomen klote is, dit zie je na een kwartier al…. Grijp gewoon eerder in man, peter bosz jij predikt altijd voor mooi voetbal… was vandaag eerste uur niet…. Dit had je je veel eerder kunnen afdwingen! En nu naar de 2-1👍🙏
Ja, mar eerlijk is is eerlijk het ws ook wel echt een heel gezapig potje. Het tempo was zo laag en de nauwkeurigheid zo extreem slecht voor een profteam, dat ik ook moeite had om mijn ogen open te houden de eerste 70 minuten. De laatste 20 waren vooral spannend, nog steeds niet goed.
Peter hoeft na vandaag geen rare verhalen te vertellen…. Enkel gaarne zelf reflectie…. Het wissel beleid was vandaag armoedig slecht, wij hadden echt kunnen winnen van dit az…. Eerder wisselen, omzettingen maken had gewoon 3 punten opgeleverd, geen gezever, peter… jij bent hier debet aan, niet het team!
Teleurgesteld. Deze valt onder de categorie onnodig puntenverlies, vooral door een slechte 1e helft en een 1-2 volledig uit het niets op een cruciaal moment. Maar aan de andere kant kan ik leven met een gelijkspel, want we hadden hem zomaar kunnen verliezen.
4 minuten blessuretijd veel te weinig. Penalty 100% terecht, want hij neemt het risico dat die bal tegen zijn hand komt.
Veerman speelde overigens echt geweldig en 2e helft was sowieso veel beter dan de 1e, zelfs al voor de wissels. Al met al jammer, snel vergeten en weer door.
Allereerst maar zeggen dat Makkelie een keurige eerlijke wedstrijd heeft gefloten, complimenten daarvoor. Penalty lijkt mij geen discussie. Puntje verder wel terecht denk ik. AZ stond uitstekend en bij ons ws met name de eerste 70 minuten de passing, aanname, voorzetten, schoten en verdedigen zwaar onder de maat. Hoe dit nu toch steeds maar weer terug komt het is mij een volkomen raadsel. Alsof er dubbelgangers in het veld staan die nog nooit gevoetbald hebben. Na de wissels werd het overigens niet heel veel beter, maar kwam er wel wat meer druk en natuurlijk die schitterende pass op maat van Veerman. Wat moet je er nu van zeggen. Met nog 3 toppers te gaan zou je nog maximaal 11 punten moeten verspelen dit seizoen en dat lijkt gezien de concurrentie voldoende, maar wat is het jammer dat we de lijn van afgelopen jaar niet door hebben kunnen trekken, terwijl we bijna dezelfde ploeg hebben. CL hangt echt aan een zijden draadje, je weet nooit welk PSV het veld betreed. Bosz had van mij ook in de rust al in mogen grijpen. Het zal voorlopig in ieder geval nog spannend blijven in de Eredivisie, geen enkele wedstrijd is een absolute zekerheid helaas.
Eerste helft slecht, 2e helft matig, en bij vlagen wel oke.
Maar wat een grap, dat tijdrekken. Dat loont dus gewoon, ik vind het een schande en minachting naar het publiek. ESPN heeft het over dat az bestolen is, maar laten we het omdraaien. Dat anti voetbal mag nooit beloond worden, nooit. Vanaf minuut 40 lagen ze al op de grond zich aan te stellen.
Goed, altijd naar jezelf kijken, en de wissels hadden er in de rust al moeten zijn. Maar er ligt in Nederland veel te weinig aandacht op onsportief spel, alleen als er een (terechte) penalty gegeven is gaan ze dat uitvergroten.
Ik heb er begrip voor dat AZ dat doet, maar het is aan de scheids om dan een passende blessuretijd te hanteren. Hij heeft ze meerdere keren gewaarschuwd, zelfs geel voor gegeven. Er zijn 10 wissels geweest en een VAR moment. Dan is het 7 of 8 minuten toch minimaal?
Met een veel betere 2e helft nog een verdiend punt gehaald na een totaal waardeloze eerste helft. Het PSV van dit seizoen is niet zo stabiel als het PSV van vorig seizoen en dat valt me toch wel tegen. Geen idee waar dit in zit want de ploeg had nu echt verder moeten zijn, na een prima transfer-zomer en een selectie die breder en ervarener is dan vorig seizoen is. Met name de wedstrijden bij Ajax en Heerenveen waren (net als de 1e helft vanavond) PSV onwaardig. Tel daar de zwakke CL campagne bij op en je kunt niet anders concluderen dat het 2e seizoen onder Bosz tot nog toe een stuk minder is dan het 1e.
Wie had dat ooit gedacht hier op PSV netwerk. Ramalho was toch de belangrijkste speler vorig jaar. De verdediging stond wel echt een heel stuk beter moet ik zeggen. Boscagli lijkt wat motivatie te missen, die wil eigenlijk in Engeland voetballen en op de backs hebben we natuurlijk echt heel veel kwaliteit ingeleverd. Karsdorp is gewoon een kostenpost op de begroting, die is waarschijnlijk hierheen gekomen om er voor te zorgen dat we geen RB hebben en Dest is er voorlopig ook nog niet. Gelukkig kunnen we daar nu Mauro kwijt, maar dat is ook maar een halve Dest helaas. Nou ja . We staan nog bovenaan en ik zie ons daar ook wel blijven, maar dan moeten we niet te vaak meer dit niveau aan gaan tikken.
Dat gezeik over die penalty. Deze is 100%. Anders gaan alle verdedigers met hun armen wijd verdedigen. En als hij er dan tegenaan komt zeg je: "ik kon hem niet wegtrekken". En als AZ met 0-3 had voorgestaan, was dit dan ook zo'n issue? Lazer toch op joh. AZ had maar 21% balbezit. Ga eens voetballen joh.
Az wilde best voetballen maar kregen de kans niet. Vind dat echt de verdienste van psv en niet omdat az niet wilde. Snap ook wel dat je langzaam aan doet als je constant onder druk staat. Veldspel van psv was niks mis mee, beetje slordig en te langzaam om az uit elkaar te spelen.
Terecht gelijkspel.De penalty was terecht en Makkelie floot verder prima.Alleen de blessuretijd was belachelijk kort.Boscagli,Tilman en Saibari zakte zwaar door de ondergrens en dat is niet voor de eerste keer.Saibari en Tilman spelen vaak een acht maar ook wedstrijden met een 4.Altijd starten met Schouten en Veerman.De titelrace is niet gelopen en PSV moet uitkijken dat ze dit seizoen niet met lege handen staan.De JCschaal is al verloren.Wisselen van Bosz gebeurde veel te laat en na alle complimenten die hij heeft gekregen mag hier ook wel eens kritisch naar gekeken worden.
Het optimisme hier kende geen grenzen en nam af en toe groteske vormen aan. AZ is bepaald geen koekie en dat bleek.
Uiteindelijk mogen wij onze handen dichtknijpen met gelijkspel. Gelukkig hebben wij een, op papier, heerlijk schema tot en met Ajax en verder. Dus de landstitel mag niet uit handen worden gegeven. Onze grootste concurrent zijn wijzelf.
Las van de week ergens iets over een wedstrijd van mannen tegen jongens.
Dan waren wij toch de jongens in dit geval. Veel te lichtzinnig gespeeld deze wedstrijd met een air van het komt toch wel goed. En als er dan ook nog eens een paar spelers een complete off day hebben moet je blij zijn met een punt. Vraag me toch af wat die in de winterstop gedaan hebben. Nul focus, nul drive nul kwaliteit.
Ergernissen. 4 minuten extra tijd, Lang die continu korte corners neemt waar een 100% score van nul resultaat uit komt. Stop daarmee! Je hebt Perisic met een super trap laat die dat doen. Of train er fatsoenlijk op.
Verder nog geen man overboord, diezelfde spelers kunnen de volgende keer weer net zo makkelijk de pannen van het dak spelen. Maar een teken van stabiliteit is het niet echt.
Ik weet wel wat ze in de winterstop hebben gedaan, namelijk heel veel positiespelletjes. Het ging nu alleen niet zo makkelijk als op de Herdgang omdat er elf anderen retegoed in de weg liepen.
Laconiek in al zijn facetten, vanaf de eerste minuut. Zowel op het veld én op de tribunes hing er een flow van: dit doen we wel effe. De vlam van het publiek naar de spelers ontbrak en de vlam van de spelers op het publiek ontbrak ook, tot de 1-1, waarna het na de 1-2 opnieuw stil viel. Bizar hoe dit fenomeen werkt, maar denk dat dit vaker het probleem bij PSV is dit seizoen. Ze moeten echt leren om elke wedstrijd met het mes tussen de tanden te starten.
Blijft toch bizar om te zien dat goede spelers zo slecht kunnen spelen. Met name in de as was het echt heel matig. Boscagli heb ik zelden zo slordig gezien, Tillman en Saibari zaten met hun hoofd nog in de vakantie, zelfs Schouten liet zich een paar keer de bal ontfutselen. In feite is het dan knap (en beetje mazzel) dat ze nog een punt pakken. Kudos wel voor AZ, talentvol team. Goes, Mijnans, Bommel, van mij mogen ze komen volgend jaar
Het bevalt me totaal niet wat ik zie: gezapigheid/ arrogantie. Op het veld vooral maar ook op de tribunes en hier lijkt het wel alsof we maar denken dat het toch nog wel goedkomt bij een achterstand. Van Bommel moet maar gehaald worden als vervanger van Noa lees ik dan. Ik heb nieuws: Noa vertrekt niet want die laat NIETS zien. Saibari en Tillman spelen een 8 of een 4. Veerman die lacht als een boer met kiespijn. We hebben geluk dat de concurrentie niet veel voorstelt dit jaar. Maar er zal snel een andere mindset moeten komen. Iedereen met inzet heeft kans tegen dit PSV.
Schrijnend dat een studio vol met zogenaamde experts het er zo over eens zijn dat het geen penalty was en dat AZ had moeten winnen. Daarmee zeggen ze dat een team, wat de gehele wedstrijd maar 21% balbezit heeft gehad, recht had om te winnen. Je zou dat ook antivoetbal genoemd kunnen hebben, en negatieve teksten als 'bus parkeren' kunnen gebruiken. Maar o nee, wat stonden ze goed en wat jammer nou is alles wat we te horen kregen. Niet eens dat het een terecht punt voor beide was... Onpartijdige journalistiek m'n achterste! Mooiste vond ik nog dat ze daar in die studio het alleen maar over die penalty hadden en helamaal aan het einde die trainer van AZ zei wat het is : Tja, als wij hem hadden gekregen hadden we nergens over gelult. Ze wisten niet hoe snel ze het programma moesten afronden. Akelig clubje mensen 🤮
Als het andersom was geweest en hij had 'm niet gegeven, want het was tenslotte geen penalty volgens de kenners, dan was de wereld ook te klein geweest. Hypocriet gedoe.
.jpeg)
.jpeg)
+1/-0 
