Transparent
Inloggen
Sluiten

Wedstrijden



PSV onderuit in Amsterdam in strijd om Johan Cruijff Schaal


Tijdstip
27 juli 2019
Stadion
Johan Cruijff ArenA
Gelegenheid
Johan Cruijff Schaal
Televisiezender
Fox


PSV onderuit in Amsterdam in strijd om Johan Cruijff Schaal; image source: Pro Shots

Foto: Pro Shots

PSV onderuit in Amsterdam in strijd om Johan Cruijff Schaal

PSV heeft zaterdagavond verloren in de strijd om de Johan Cruijff Schaal. De ploeg van Mark van Bommel ging met 2-0 onderuit tegen Ajax. Hoofdrol in het duel was voor scheidsrechter Dennis Higler. Hij viel op door enkele merkwaardige beslissingen aan beide kanten.

Mark van Bommel besloot om enkele spelers rust te gunnen met oog op de uitwedstrijd tegen FC Basel. Zo begonnen onder meer Jorrit Hendrix en debutant Olivier Boscagli aan de wedstrijd. Het tweetal zorgde er echter voor dat binnen de minuut Ajax al op voorsprong kwam. Hendrix liet Van de Beek uit zijn rug lopen en omdat Boscalgi met Tadic naar de zijkant liep, kon de middenvelder in het centrum eenvoudig in het strafschopgebied komen. Van de Beek hoefde de bal alleen maar opzij te spelen, waarna Dolberg oog in oog met Zoet kon binnen tikken.

PSV had het in de beginfase erg lastig in Amsterdam en ontsnapte na een nieuwe kans van Dolberg aan een grotere achterstand. Langzamerhand kreeg de ploeg van Mark van Bommel steeds meer de overhand en kwam het steeds vaker aan aanvallen toe. Een schot van Bruma kon worden gekeerd, terwijl een kopbal van Sam Lammers net naast het doel ging.

Scheidsrechter Dennis Higler haalde vervolgens de woede van de Amsterdamse zijde op zijn hals. In een poging om de bal te spelen raakte Hendrix het hoofd van Blind. Omdat Hendrix al een gele kaart had gehad, werd Hilger bestormd en werd met veel misbaar duidelijk gemaakt dat de middenvelder van het veld gestuurd moest worden. Higler ging echter niet mee in het theater dat op het veld werd gemaakt. Een paar minuten later ontplofte het duel opnieuw nadat Hendrix hard in kwam op Van de Beek. Zelfs keeper Onana kwam uit zijn doel gerend om te schreeuwen voor een tweede gele kaart, maar Hendrix kreeg van Higler een laatste waarschuwing en leek daar goed mee weg te komen.

Zonder verdere kleerscheuren haalde PSV de rust, maar Mark van Bommel greep daarna meteen in door Hendrix te wisselen en Érick Gutiérrez binnen de lijnen te brengen. PSV kwam nog beter aan voetballen toe, maar al snel kreeg het een tweede tegentreffer en ook dit keer speelde Higler een grote rol. Ajax kreeg een vrije trap, waarop Blind de bal direct naar voren schoot. Ondanks dat de bal niet stil lag, liet Higler doorspelen. Tadic sloeg in een duel met Boscagli de Fransman in het gezicht, waarna de Fransman tegen de grond ging. De verdediger lag secondenlang met een hoofdblessure op het veld en ondanks dat de regels voorschrijven dat er dan afgefloten moet worden, liet Higler nog altijd doorspelen. Nadat een schot van Van de Beek werd geblokt, kwam de bal voor de voeten van Blind en hij schoot de 2-0 in het doel. Dit keer werd Higler bestormd door de PSV'ers en ook de VAR greep in en riep Higler naar de zijkant. Ondanks dat de beelden overduidelijk leken, werd het doelpunt gewoon goed gekeurd.

Het werd voor PSV nog erger toen halverwege de tweede helft Lammers naar de grond ging in het strafschopgebied. Van een overtreding was geen sprake, maar de aanvaller moest wel geblesseerd van het veld. Omdat PSV al drie keer had gewisseld, moest het duel met tien man worden uitgespeeld. PSV kreeg nog wel een paar kansen, maar doelpunten vielen er niet meer.


Pablo Rosario: 'We waren schijterig in de duels en aan de bal'

In gesprek met Fox Sports was Pablo Rosario niet te spreken over het spel van PSV. "Het was niet goed genoeg vandaag. Aan de bal en in de duels was het niet goed. Daar verliezen we de wedstrijd", aldus Rosario. "Na de drinkpauze in de eerste helft werd het wel iets beter. Maar in de duels en aan de bal waren we schijterig."

De aanvoerder sprak op het veld ook met Jorrit Hendrix, die leek te ontsnappen aan een tweede gele kaart. "Een paar jongens hebben gezegd dat hij zijn koppie erbij moest houden. We moesten met elf man op het veld blijven en gelukkig gebeurde dat ook", zo gaf hij aan. "Maar het was vandaag niet goed genoeg. We waren schijterig aan de bal. In de tweede helft was het iets beter, maar het was niet goed genoeg."


Mark van Bommel: 'We moeten heel snel kerels gaan worden'

Mark van Bommel was in gesprek met Fox Sports boos over het spel van zijn ploeg. "Ik ben zwaar teleurgesteld over het feit dat we heel snel kerels moeten gaan worden. We moeten heel snel situaties in gaan schatten. De manier hoe wij de 1-0 tegen krijgen, dat mag ons niet gebeuren", aldus Van Bommel. "Ook in het vervolg moet je een kerel zijn. Je moet opstaan en niet onder de indruk zijn. Je moet laten zien dat we er zijn en we gaan voetballen. Ik vond het slap."

De trainer probeerde het in de eerste helft nog om te draaien. "Dat probeer je altijd, maar dat is heel moeilijk. Je moet het proberen te draaien, maar dat gaat bijna niet vanuit de zijkant. Je hebt dan de rust nodig", zo gaf hij aan. "Het klinkt heel gek, maar als je met 1-0 achter staat, moet je dat tot de rust vast houden. Je zag in de tweede helft dat we anders naar buiten kwamen. Je kan met de jongens praten en het anders neerzetten. Je doet een paar wissels. Je moet dan wel een goal maken. Je krijgt dan een paar discutabele momenten waaruit de 2-0 volgt. De bal lag in eerste instantie al niet stil en daarna krijgt hij een tik tegen zijn hoofd. Als er iemand geblesseerd is aan zijn hoofd moet je volgens mij het spel stil leggen, want je weet niet hoe zwaar de schade is."


Jorrit Hendrix: 'Ik speel gewoon op het randje en soms er over'

In gesprek met Fox Sports kreeg Jorrit Hendrix de vraag of hij tegen Ajax van het veld gestuurd had moeten worden. "Ik hou er van om op het randje te spelen. Af en toe denk je dan niet na", aldus Hendrix. "Hij kon hem geven. Ik speel gewoon op het randje en het liep totaal niet bij ons. Je wil dan een signaal geven en er in beuken. Natuurlijk niet met de intentie om ze te blesseren of hard te raken. Ik speel gewoon op het randje en soms er over. Hij had me er af kunnen sturen, maar dat is niet gebeurd."

Of de middenvelder bij PSV blijft spelen is nog onduidelijk. Het Italiaanse Bologna heeft interesse. "Ik kan er op dit moment weinig over zeggen, maar er is contact en interesse", zo gaf hij aan. "Ik ga er verder niks over zeggen. Als het zo ver is en het komt zo, dan is het zo. Maar op dit moment ben ik nog speler van PSV."


Dennis Higler: 'Die 2-0 was voor mij absoluut geen overtreding'

Scheidsrechter Dennis Higler werd in gesprek naar Fox Sports gevraagd naar enkele beslissingen van hem in de wedstrijd. Zo gaf hij Jorrit Hendrix geen tweede gele kaart. "De hoge bal met Blind is voor mij geen tweede gele kaart, omdat hij hem niet aan ziet komen. Natuurlijk raakt hij hem vervelend, maar hij heeft totaal geen idee dat Blind daar komt. Voor mij was het ongelukkig", aldus Higler. "Bij de sliding zit hij op het randje. Hij komt hard en fel in, maar raakt Van de Beek helemaal niet. Voor mij was dat de afweging om hem bij me te halen en te zeggen 'je zit nu op het randje, nu absoluut niets meer'. Ik kan me de discussie heel goed voorstellen, maar een tweede gele kaart moet voor mij overduidelijk zijn. Voor mij is dit een grensgevalletje."

Higler besloot ook om de 2-0 van Ajax goed te keuren. "Tadic beweegt amper. De speler van PSV loopt er zelf tegen op, zet nog een stap en gaat dan liggen. Voor mij is dit absoluut geen overtreding", aldus Higler. "Tadic komt er voor en maakt zich breed. Die PSV'er loopt er dan achterop."


Karakteristieken

Uitslag: 2-0 (1-0)

Doelpuntenmakers:

Goal
1-0 Dolberg ('1)
Goal
2-0 Blind ('53)
Scheidsrechter
Higler
Toeschouwers
47.000 toeschouwers

Kaarten: -


Opstelling PSV

BrumaSam LammersCody Gakpo


Jorrit HendrixSteven BergwijnPablo Rosario


Michal SadílekOlivier BoscagliDerrick LuckassenDenzel Dumfries


Jeroen Zoet

Wissels:

'46 Érick Gutiérrez voor Jorrit Hendrix
'46 Donyell Malen voor Bruma
'59 Hirving Lozano voor Steven Bergwijn


Opstelling Ajax

PromesDolbergTadic


MarinBlindVan de Beek


DestMartinezSchuursVeltman


Onana

Wissels:

'58 Ziyech voor Promes
'58 Schone voor Martinez
'83 Magallan voor Blind


Pool

De ruststand en uitslag van deze wedstrijd is door 6 deelnemers aan de Pool goed voorspeld.

De top vijftien:

  Score Voorspelling
 7 2-0 (1-0)
 7 2-0 (1-0)
 7 2-0 (1-0)
 7 2-0 (1-0)
 7 2-0 (1-0)
 7 2-0 (1-0)
 6 2-0 (2-0)
 6 2-0 (2-0)
 5 2-1 (1-0)
10  5 2-1 (1-0)
11  5 2-1 (1-0)
12  5 2-1 (1-0)
13  5 2-1 (1-0)
14  5 2-1 (1-0)
15  5 2-0 (0-0)

Bekijk ook het algemeen klassement in de Pool.


Man van de Wedstrijd

De wedstrijd als geheel werd door de fans gewaardeerd met een 5.75. Hieronder is de uitslag van de Man of the Match verkiezing van deze wedstrijd weergegeven. Achter elke spelersnaam staat tussen haakjes het aantal stemmen en de daarmee behaalde score voor het Man van de Wedstrijd klassement.

1. Sam Lammers (8 -> 5,0)
2. Donyell Malen (6 -> 4,0)
3. Hirving Lozano (3 -> 2,5)
3. Olivier Boscagli (3 -> 2,5)
5. Cody Gakpo (2 -> 1,0)
6. Steven Bergwijn (1 -> 0,0)
6. Mike van de Meulenhof (1 -> 0,0)
8. Jeroen Zoet (0 -> 0,0)
8. Nicolas Isimat-Mirin (0 -> 0,0)
8. Aziz Behich (0 -> 0,0)
8. Daniel Schwaab (0 -> 0,0)
8. Gastón Pereiro (0 -> 0,0)
8. Jorrit Hendrix (0 -> 0,0)
8. Luuk de Jong (0 -> 0,0)
8. Eloy Room (0 -> 0,0)
8. Dante Rigo (0 -> 0,0)
8. Pablo Rosario (0 -> 0,0)
8. Maximiliano Romero (0 -> 0,0)
8. Bart Ramselaar (0 -> 0,0)
8. Ramon Pascal Lundqvist (0 -> 0,0)
8. Yanick van Osch (0 -> 0,0)
8. Mauro Júnior (0 -> 0,0)
8. Armando Obispo (0 -> 0,0)
8. Niemand (0 -> 0,0)
8. Trent Sainsbury (0 -> 0,0)
8. Nick Viergever (0 -> 0,0)
8. Denzel Dumfries (0 -> 0,0)
8. Angeliño (0 -> 0,0)
8. Ryan Thomas (0 -> 0,0)
8. Michal Sadílek (0 -> 0,0)
8. Jordan Teze (0 -> 0,0)
8. Érick Gutiérrez (0 -> 0,0)
8. Matthias Verreth (0 -> 0,0)
8. Dirk Abels (0 -> 0,0)
8. Mohamed Ihattaren (0 -> 0,0)
8. Zakaria Aboukhlal (0 -> 0,0)
8. Toni Lato (0 -> 0,0)
8. Timo Baumgartl (0 -> 0,0)
8. Bruma (0 -> 0,0)
8. Lars Unnerstall (0 -> 0,0)
8. Joël Piroe (0 -> 0,0)
8. Ibrahim Afellay (0 -> 0,0)
8. Robbin Ruiter (0 -> 0,0)
8. Derrick Luckassen (0 -> 0,0)
8. Luuk Koopmans (0 -> 0,0)


Voorbeschouwingen



Wat vind jij van de wedstrijd?

Om te reageren moet je ingelogd zijn. Gebruik de links bovenin beeld om een loginnaam aan te maken danwel in te loggen.


5 jaar geleden
Oefenwedstrijd. Heel blijven voor Basel-uit is het belangrijkst.
+3/-3

5 jaar geleden (gewijzigd)
Heel blijven voor Basel is inderdaad het belangrijkst. Mooi moment om wat spelers te testen lijkt me zo. Ik Zou Lato, Boscagli, Ihatarren, Gakpo en Lammers wel eens 90 minuten aan het werk willen zien. Ook Pereiro zou van mij weer eens mogen starten. Hoe je het ook wendt of keert, tegen Ajax staat hij garant voor spektakel. Al verwacht ik niet dat het gaat gebeuren.
+2/-3

Ik zie de schaal wel naar Eindhoven reizen, daar hebben wij best de manschappen voor
+3/-3

5 jaar geleden
Wel fijn zo'n oefenpot tegen een behoorlijke tegenstander, voor we dinsdag voor het echie moeten. Ben erg benieuwd naar de opstelling.
+3/-3

 
5 jaar geleden
Ik ben ook benieuwd naar de opstelling. Net als
@DankoLazovic zou ik ook wel een spelers als Ihatarren, Gakpo en Lammers 90 miuten aan het werk zien.
+2/-2

5 jaar geleden
Denk dat Lozano en Guti gespaard worden. Klinkt gek, zo vroeg in het seizoen. Maar ze hebben een zeer korte vakantie gehad volgens mij. En inderdaad ook goed om te zien hoe Hendrix en Gakpo het doen op de plaats van de Mexicanen
+1/-2

5 jaar geleden
Schuurs en Veltman in het centrum...dat biedt perspectief
+1/-3

5 jaar geleden
Sorry hoor, maar als je nog steeds Zoet opstelt ipv Ruiter in deze wedstrijd dan snap je er heel weinig van. Zoet is een leuke club keeper maar heel veel meer ook niet. Als er een beetje druk op de ketel komt geeft hij niet thuis. Als Mark zo door gaat dit seizoen zit er niet veel in...
+3/-3

5 jaar geleden
Zoet lekker mee gedaan jongen. Kom maar lekker wisselen Zoetje jij kan echt niet keepen hè...
+3/-4

Wakkur2019 (geschorst)
5 jaar geleden
Is er al een lied met als context ‘van Bommel prijzenpakker’?
+3/-4

5 jaar geleden
Het valt niet eens tegen voor een half b team. ajax heeft met al zijn miljoenen maar een pover elftal btw.
+1/-4

 
5 jaar geleden
Daar komt nog wel Alvarez, Tagliafico, Ziyech en Neres bij.
+2/-3

5 jaar geleden
Als ze bij Bologna nog niet tot hun zinnen zijn gekomen; geef ze aub die Hendrix mee. Wat een domme voetballer is dat zeg. Bruma lijkt voorlopig: hele diepe dalen en hele hoge toppen. Wat is die slecht. Lammers goed, Gakpo aardig. Bergwijn op 10 werkt niet.
+4/-4

5 jaar geleden
Zoet weer van afstand HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA. Donder op man k.t keeper. Om te kotsen
+3/-5

5 jaar geleden
I rest my case met Zoet. Hij staat er nooit op beslissende momenten. Als je dat toch met Onana vergelijkt.....
+4/-3

5 jaar geleden
Bij een hoofdblessure gewoon door laten spelen.. Alleen te bewonderen in de arena. lachwekkend
+5/-4

 
5 jaar geleden
Zoet staat gewoon te slapen bij het schot van Blind. We mogen blij zijn dat we nog met 11 man op het veld staan, dit was geen blessure aan het hoofd er was weinig aan de hand.
+3/-4

 
5 jaar geleden
Dat bleek pas achteraf, en is niet van belang. Als iemand op de grond ligt met vermoedelijke hoofdblessure MOET scheids spel stilleggen. Is een internationale regel.
+6/-4

 
5 jaar geleden
Dan kan iedereen wel gaan liggen en naar het hoofd grijpen als de tegenstander een kans krijgt.

Die vlieger gaat natuurlijk niet op, want daar is nu juist de VAR voor. Als het echt iets had geweest dan had Higler hem achteraf kunnen annuleren.
+3/-4

 
5 jaar geleden
Er ligt een speler op de grond en de scheidsrechter kan vanaf het veld nooit weten wat zo'n speler heeft en dus dient hij de wedstrijd uit voorzorg stil te leggen. Maar Higler laat gewoon doorspelen ook al ligt hij daar al een minuut op de grond.
+2/-3

 
5 jaar geleden
Het was overduidelijk dat het niets ernstigs was. Laten we wel objectief blijven, want de schuld bij de scheidsrechter neerleggen worden we niet beter van.

Laten we hand in eigen boezem steken en kijken waar wij ons kunnen verbeteren.
+1/-3

 
5 jaar geleden
Dat zijn nu eenmaal regels. De scheidstrechter behoort de wedstrijd stil te leggen als een speler blijft liggen op de grond. Of zo'n speler nu wel of niet iets heeft doet daar niets aan af. Hij lag al een minuut op de grond. De scheidsrechter hoort de wedstrijd stil te leggen zodat er naar gekeken kan worden.
+2/-2

 
5 jaar geleden
Phoe, wordt beetje moe van jou. Nog 1 keer: De VAR is ACHTERAF, het stilleggen moet VOORAF. En het is idd zo dat iedereen gewoon kan gaan liggen na een duel, en dat gebeurt ook, maar regel is regel.
+1/-4

 
5 jaar geleden (gewijzigd)
Je Baselt. De scheidsrechter bepaalt of het spel wordt stil gelegd en als je moe bent moet je lekker op tijd naar bed gaan vanavond, het wordt minder warm.

De scheidrechter moet de ernst van de situatie zelf inschatten. Wanneer de blessure ernstig genoeg is (hoeft dus niet specifiek aan het hoofd te zijn) kan hij ervoor kiezen om geen voordeel te geven en het spel stil te leggen voor verzorging. Ook kan het het spel stilleggen voor het geven van een kaart wanneer de overtreding ernstig genoeg is. In de praktijk zal dit vooral voor een rode kaart zijn, tenzij de geraakte speler ook ernstig geblesseerd is en er dus sowieso een reden is om het spel stil te leggen. Een opstootje is een voorbeeld van een situatie waar een evt. voordeel niet zal worden gegeven en er één of meerdere gele kaarten worden uitgedeeld. Hier kun je de regels en wijzigingen voor dit jaar terugvinden: http://www.knvb.nl/watdoenwe/spelregelsenreglementenlink Wanneer je zoekt op 'voordeel' en 'blessure' valt wat ik hier zeg af te leiden.
+1/-3

 
5 jaar geleden
De scheidsrechter kan dat niet inschatten vanaf het veld. Hij is toch geen dokter of verzorger. Hoe weet hij nu wat een speler wel of niet heeft?
+2/-3

 
5 jaar geleden
Ga er maar een nachtje over slapen.
+1/-3

 
5 jaar geleden
Maar als we het dan over stilleggen hebben, de bal hoort wel eerst stil te liggen voor een vrije trap genomen wordt, daar keek niemand naar...
+3/-1

 
reactie verwijderd

 
reactie verwijderd

 
reactie verwijderd

 
5 jaar geleden
Hendrix drie keer geel, kon ook zomaar hè
+3/-2

 
5 jaar geleden
Ja , dat kan ... zou Harry Mens ook zeggen.
+1/-0

5 jaar geleden
Waar is Lato eigenlijk, zit niet eens op de bank?
+1/-2

 
5 jaar geleden
Blijkbaar worden veel supporters van onze concurrent afgeserveerd en die komen hier nu trollen.
+1/-2

5 jaar geleden
Misschien is het een idee om in plaats van dat var scherm tussen de Ajax supporters te zetten, alle Ajax supporters een stemkastje te geven voor var momenten. Wat is Higler toch een lichtgewicht helaas, totaal ongeschikt voor dit soort wedstrijden
+5/-4

 
5 jaar geleden
Dit is wel een behoorlijke thuisfluitactie ja.
+3/-3

 
reactie verwijderd

 
5 jaar geleden
Eens dat het twee keer geel was, maar daar mag de var niet ingrijpen
+1/-1

 
5 jaar geleden
Klopt. Neemt niet weg dat er tal van scheidsrechters zijn die zullen fluiten tegen Tadic. Zeker na het zien van de VAR beelden.
+4/-2

 
reactie verwijderd

 
5 jaar geleden
Higler fluit dramatisch maar wel dramatisch beide kanten op. Hendrix heeft hij 3x gespaard.

Ik ben tot nu toe niet te spreken over het voetbal en vooral de keeper. Leuk dat het 3-2 is geworden tegen Basel, maar dat is ook gewoon geen beste uitslag. Het is lekker dat je een achterstand weg werkt en die pot wint, maar ik ben bang dat we het niet gaan redden op deze manier.

Mark die meer met praten bezig is dan met de beste spelers op de juiste positie neerzetten en met Zoet op doel kan je Europa gewoon niet in, prima voor in de Eredivisie tegen clubs uit het rechter rijtje maar meer ook niet en dat terwijl we andere keepers hebben, zet die er bij deze veredelde oefenpot gewoon op.
+1/-2

 
5 jaar geleden
Maar goed dat niet iedereen verstand heeft van voetbal.
+1/-0

5 jaar geleden
3 dingen
Als Tadic Lozano was geweest was het doelpunt zeker afgekeurd. Maar ja itt Lozano is Tadic een hele fairs voetballer......duh
Zoet komt niet meer van de grond als hij duikt. Kijk bij die 2e goal. Hij duikt en alleen zijn handen gaan omhoog terwijl het toch echt geen bal over de grond was
Het is de JC schaal maar
+4/-2

5 jaar geleden
Automatismen 0. Daar kan ik nog in komen omdat je met een hoop nieuwelingen speelt, maar Ajax leek daarin toch wat meer vastigheden te hebben. Aanvallend hebben we veel talent maar weinig rust. Eigenlijk moet je daarvoor Lammers laten spelen, maar dan loopt die Malen weer in de weg die dit jaar wel eens door zou kunnen breken. Sadilek voorlopig laten staan, Guti ipv Hendrix en hopen dat die Baumgartl iets is zodat die samen met Boscagli het centrum kan vormen. Bergwijn weg halen van de 10 positie en hem of Lozano verkopen. Je hebt nu te veel van hetzelfde.
+1/-3

5 jaar geleden
Ajax is gewoon momenteel beter... Psv komt op elke linie een sterkhouder tekort..
Technisch beleid zal aan de bak moeten om dit psv weer op niveau te krijgen.
+4/-2

5 jaar geleden (gewijzigd)
Fransman kan goed opbouwen zeg, uitstekend zelfs, in jaren niet gezien bij PSV. Verdedigend stukje minder, maar daar hebben we die Duitser voor gehaald. Denk dat ze wel complementair aan elkaar zijn. Oja en Zoet, alweer een schot buiten de 16, wist gewoon al zeker dat ie erin zou gaan. Kan echt niet meer dit.... Guti speelde lekker vond ik, zoveel verschil ook als je er een voetballende verdediger achter zet. Al met al prima oefenpotje.
+4/-2

 
Gertjan1983 (geschorst)
5 jaar geleden
Goed opbouwen? Hahahahha. Welke westrijd heb jij gezien? Die kan er geen klote van. Gescout in een oefenwedstrijd
+3/-3

 
5 jaar geleden
Eerste kwartier onwennig, daarna gewoon goed. Ten minste iemand die zowel links en rechts kan trappen. Als je ziet dat hij net hier is vond ik het zeer aardig...
+4/-2

 
5 jaar geleden
Boscagli heeft me echt positief verrast hoor. Daarnaast slaat het nergens op om een speler op basis van 1 wedstrijd af te schrijven, zeker in een wedstrijd als deze.
+3/-1

 
5 jaar geleden (gewijzigd)
Zou tegen Basel nog 1 laatste keer met Viergever aantreden. Luckassen (concentratie problemen) en Boscagli (hopelijk vooral onwennigheid) kunnen namelijk (nog) niet fatsoenlijk verdedigend positioneren. Volgens de verhalen is dat wel een van de kwaliteiten van der Baum. We gaan het zien, laatste potje basis voor Viergever. Heeft het verdienstelijk gedaan voor zijn beperkte kwaliteiten, altijd een 6je, maar ook nooit meer. Na Basel moet het anders wil je CL halen, wordt toch nog wel ff billenknijpen vrees ik...
+1/-0

Spyrootjuh (geschorst)
5 jaar geleden
Waarom staat Rosario nog steeds in het veld? Wat een aanfluiting is dat zeg, fout na fout, zowel verdedigend als aanvallend. Er uit met die gast. Zolang hij in de basis staat, pakt PSV geen prijzen.
+4/-3

 
5 jaar geleden
Helemaal mee eens. Treurig dat een van de zwakste spelers onze aanvoerder is.
+3/-0

5 jaar geleden
Weet iemand waarom Lato niet bij de selectie zat? En hoe lang is Unnerstal nog geblesseerd? Snel fit worden die man!
+3/-2

 
5 jaar geleden
En als hij niet snel fit wordt niet verder met Zoet in de basis...
+1/-3

5 jaar geleden
Eerst volgende training,werken aan de passing en afwerking;daarin is ajax al wat verder.
Al met al valt het nog niet tegen en bevalt die Fransman me ook wel,eindelijk is meer voetbal van achteruit.
+3/-2

 
Gertjan1983 (geschorst)
5 jaar geleden
Ja daarmee is het opgelost
+1/-2

 
5 jaar geleden
Nou doe jij de oplossing dan eens haarfijn uit de doekjes.
+4/-1

 
reactie verwijderd

5 jaar geleden
Krijg inmiddels qua Zoet zelfs bijval van de 'deskundigen' van Fox. Denk dat Zoet snel moet verbeteren anders wordt het lastig voor hem
+3/-3

 
5 jaar geleden
Ze hadden Zoet twee seizoenen geleden moeten verkopen, maar toen gingen ze te hoog in de boom zitten.
+3/-3

5 jaar geleden
ik lees dat hendrikx rood had moeten hebben en dat klopt! maar ze moeten ook maar eens een regel instellen als een speler( lozano dus) er vandoor gaat en gewoon benen onder zijn reet wordt weggeschopt moet dat ter plekke rood zijn!! vind ik gewoon natrappen!! en wat krijgt hij geel!!
+6/-4

5 jaar geleden
Dit psv komt tekort... Als je Met zoals vele beweren hier.. Goede aanval niet eens tot echte kans komt.. Middenveld rammelt.. Er zal. Wat bijmoeten.. Op middenveld type van Ginkel en in de aanval een Berghuis en ja die hebben we hard nodig.
+3/-4

5 jaar geleden
Zo! Even onnodig twee doelpunten weggegeven. Hoe dat kan? Boscagli! Geen idee wie deze gast heeft gehaald, maar ik hoop dat dit een incident was. Doordat Hendrix een ongelukkige pass van Boscagli moest wegwerken kreegt de brave ziel zelfs bijna rood.
+2/-5

5 jaar geleden (gewijzigd)
Een normale Ajax PSV. Veels te afwachtend en achteruilopen. Boscagli bevalt me wel, prima trap met links en rechts, lekker fel in de duels. Grote probleem ligt toch bij onze verdedigende middenvelders. Te traag en te beperkt aan de bal.

Beste aan psvzijde: Sadilek
Slechtste: Gakpo

En nog effe over Zoet, dat kan dus echt niet meer. Een keeper die niet duikt maar valt, alsof ik Iksaksson weer in de goal zie staan
+4/-4

 
Souza Faria 11 (geschorst)
5 jaar geleden
Inderdaad die Gakpo denkt dat hij Messi is of zo. Verhuur die vent, als je basis staat wil je toch iets laten zien. Heeft geen winnaarsmentaliteit.
+1/-4

5 jaar geleden
Veel te veel bal verlies. Nog steeds geen finesse met de laatste pass. Was onder Cocu en vorig jaar al een probleem. Zoveel kansen om een kans te creëren vergooid. Defensie nog weifelend en onwennig. Stabiele factoren juist instabiel (Rosario, Hendrix). Bruma 220v op zijn schoenen. Bijna allemaal verkeerd schoeisel. Een keeper die een parodie op een keeper is. Nog iets positiefs? Ja Boscagli ondanks zijn positionele fout bij de goal erg snel en opbouwend wel sterk. Sadilek als back bevalt wel. Aanvallers allemaal indivueel gevaarlijk, jammer dat ze elkaar nog niet zien. Luckassen die misschien op tijd het licht ziet en zijn belofte waarmaakt. Al met al nog een hele hoop werk. Wel potentie. Maar met een beetje pech kom je te laat op stoom en komt de CL en de competitie te vroeg. Dinsdag heel heel belangrijk voor het vertrouwen na deze pot.
+3/-2

 
5 jaar geleden
Inderdaad, potentie genoeg maar een viespeuk als Berghuis mag er nog wel bij. Het is allemaal te braaf...
+3/-2

 
5 jaar geleden
Ja die mag van mij ook wel komen. Pit. En een goeie eindpass. Moet Pereiro wel weg willen.
+1/-2

 
reactie verwijderd

 
reactie verwijderd

 
reactie verwijderd

 
reactie verwijderd

5 jaar geleden
Ik snap de commoties niet en al die reacties . We wisten dat dit een oefenpot zou worden meer niet. Zonder blessures eruit komen is helaas niet gelukt.Ten Hag zal slecht slapen vannacht , ben ik van overtuigd.
+3/-1

5 jaar geleden
Ik vond PSV niet slecht spelen, althans voorin. Zoveerl slechter dan Ajax waren ze m.i. niet. Als dat 1e doelpunt niet was gevallen en Males die geweldige kans had benut... Maar ja, als...
Ik begrijp echt niet waarom Van Bommel maar die Hendrix blijft opstellen. Hij is een ongeleid projectiel en zegt nu nota bene zelf ook dat hij bewust op het rantje speelt. Lekker verantwoordelijk is dat tegenover je eigen team. Gutti deed het gelijk veel beter met goede passes.Lozano viel ook prima in.
Wat Zoet betreft, hem gewoon een keer op de bank laten beginnen.
Enfin, a.s. dinsdag het grote examen.
+3/-2

5 jaar geleden
Het samenspel op het middenveld was redelijk tot goed.... PSV had daar meer balbezit dan Ajax.
Echter goede kansen heeft PSV zich niet weten te scheppen, de keeper van Ajax hoefde nauwelijks echt in actie te komen - de verdediging van Ajax zat goed in elkaar.
PSV mist een spelbepaler, een aanjager op het middenveld een type speler zoals Mark van Bommel was.
+3/-1

5 jaar geleden
jullie kunnen zeggen wat je wilt maar ik vond de scheids echt wel op de hand van 020!!waren een paar acties waar psv geel voor kreeg en andersom een waarschuwing! dan die klote commentator die psvers een kaart aan zit te naaien volgende keer misschien een buitenlandse scheids invliegen!! en niks geen higler of weet ik veel welke ajacied nog meer! over ajacieden gesproken< ik denk dat hier gezien het commentaar van sommige dat hier veel neuzen rondzwerven alleen om te stoken op de psv site !!
+4/-2

nieuws-redacteur 5 jaar geleden
We waren tussen minuut 20 en 45 de betere ploeg , Ajax speelde toen op de omschakeling. Toch vind ik dat we na ruim een jaar Van Bommel veel te weinig voetbal in de ploeg hebben. Het spel aan de bal is onze status onwaardig en dat terwijl we veel vaardige spelers in de selectie hebben. Dat mag je de trainer aanrekenen. Hij is te wel bezig met gelul als ‘scherpte’, inzet en ‘grote jongens zijn’. Het begint met voetballen Mark....Ajax voetbalt beter, niet omdat ze meer kwaliteit hebben maar omdat ze willen voetballen.
Zegt genoeg dat we toch tot enkele dotten van kansen kwamen.
+1/-2

 
5 jaar geleden
Van Bommel kan er nu pas voetballen inbrengen omdat De Jong is vertrokken. De laatste 4-5 seizoenen hebben we niet gevoetbald maar alleen De Jong met lange ballen gezocht. Dat gaat dus nog wel even duren voordat dat op rolletjes loopt...a
+2/-3

 
 
nieuws-redacteur 5 jaar geleden
Ja maar hoor hem constant verkondigen ' we zijn een jaar verder, de spelers zijn ook een jaar verder en dus meer gewend aan wat ik wil'.....
Dan denk ik: " Wat wil je dan eigenlijk?".
Aan het voetbal is namelijk niet te zien dat hij iets constructiefs in gedachten heeft. Een goede trainer brengt toch bepaalde vastigheden in het team. Ik zeg dit niet om negatief te doen, maak me er zorgen over. Als je tot goed voetbal wil komen moet je mensen hebben die snel een nummer tien kunnen inspelen over de as van het veld. Dat gebeurd nooit...En dan zet Mark ook nog een aanvaller op die plek. Sorry maar snap dat niet. Zo kom je niet tot goed voetbal. Het is tegenhouden en dan de ren je rot show in de omschakeling...en als de tegenstander inzakt dan hebben we een probleem.
Ga toch eens werken aan een ingespeeld team joh. En maak gebruik van de klasse die we wel degelijk hebben binnen de selectie.
+1/-1

 
5 jaar geleden
Eens,mooie post en eigenlijk speelt dit al jaren en dat weten ze intern ook.
Consistente visie.
+1/-1

5 jaar geleden
Ik hoop dat dit het bestuur van Psv wakker schud en ook goed kijkt waarom ajax vorig jaar zo succesvol was.
Ervaren spelers.. De verdediging zal niks meer bijkomen maar bij verkoop van Hendrix zal er een ervaren middenvelder bij moeten.. Een paser of een loper.
Ook Berghuis is welkom,goed voor 15 goals en assist en kan wedstrijden openbreken.
En Mark zal zich dit seizoen toch ook moeten laten zien en eens een paar prijzen pakken Want ook Mark heeft geen oneindig krediet.
+3/-1

 
Souza Faria 11 (geschorst)
5 jaar geleden
Die van Bommel moeten ze buiten jagen. Is geen tacticus, bakt er niks van. Wat ben ik dan jaloers op ten hag. Hebben ze daar goed gezien, ijzersterk zelfs in de analyse. Maar voor de kerst hebben we een andere let maar op. Maar wie zouden jullie als opvolger willen zien ?
+1/-3

 
5 jaar geleden
Ten Hag is echt niet beter dan Van Bommel,maar in de hoofdstad hebben ze wel altijd de zelfde visie en dat is makkelijker werken.
Duidelijkheid alom.
Eventuele opvolger Mark?
Vooralsnog niemand,maar Mark had het vorig seizoen constant over onverstoorbaar blijven,waarnaar hij er na oa na rumoer hier vanuit de achterban zelf ging wijzigen.
Hij moet zijn ding doen.
Wij moeten hem steunen en vertrouwen geven.(mening.
+2/-2

 
Souza Faria 11 (geschorst)
5 jaar geleden
Dat klopt inderdaad . De assistenten zijn zelfs afgestemd op de hoofdtrainer. Wij hebben 2 Pipo’s als assistenten die zelf nooit om de prijzen hebben gevoetbald. Bij ons ademt inderdaad verder niks voetbal uit. Komende woensdag zit het seizoen er al op.
+1/-3

 
5 jaar geleden
Nee, ik behoud wel het vertrouwen,daar er dinsdag ook meer ruimte zal ontstaan.
De hele ploeg moet ook duidelijk nog aan elkaar wennen,potentie is er.
+3/-1

 
5 jaar geleden
Daar ben ik het mee eens. En laten we eens ophouden met dat 'kerels-en-jongens'- gezwets.
+2/-3

 
nieuws-redacteur 5 jaar geleden
Maar wat is zijn visie dan? Dat wil ik wel eens weten. Hij zegt de hele tijd : ‘Onze visie dit, onze manier van spelen dat ....’
Maar eerlijk gezegd ben ik er niet uit wat hij precies bedoelt . En weet hij dat zelf wel ? Het enige wat duidelijk is dat hij een vierkant van 4 halverwege de eigen helft wil hebben. Zoals iedereen snapt kun je niet opbouwen in een vierkant. Je kunt dan alleen naar hoeken spelen en weer terug. Er ontstaan geen nieuwe afspeelmogelijkheden en er kan niemand onder komen of tussen de linies. Dus je moet dan mensen hebben die doordraaien om uit dat vierkant te komen maar Hendrix , Sadilek, Rosario draaien altijd terug.
Ik vraag me af wat hiermee in balbezit de bedoeling is. Vorig seizoen gingen angelino en dumfries constant diep en was Luuk telkens de constante sterke factor voorin . Hierdoor verrasten we tegenstanders maar na de winterstop zette men vooral angelino vast en kwamen we in de problemen. Nog wonnen we veel, vooral door de fantastische mentaliteit van De Jong en kwaliteiten lozano en Bergwijn. Maar het spel zag er niet uit. Nu denk je dat Mark geleerd heeft maar tot mijn stomme verbazing oreert hij nog over hetzelfde en doet hij niets aan de speelwijze. Ook niet nu notabene Luuk en angelino vertrokken zijn.
Ik vind het echt schandalig dat wij niet beter spelen van achteruit, er lijkt geen idee achter te zitten. Overigens laat boscagli wel zien aardig aan de bal te zijn maar dat terzijde.
Het ergste vind ik dat niemand lijkt te weten wat Mark nu eigenlijk precies wil. En zijn krediet bij de spelers lijkt ook op aan het geraken. Echt zorgwekkend. Spelers lopen hier al mee rond en dan roept je trainer weer: ‘Kerels moeten we worden’.
Bij een vierde klasser lachen ze hier al om Mark .
+1/-2

 
5 jaar geleden
Echt quatsch, alsof Bommel niet zou weten wat hij wil. Tip: neem de moeite, ga eens googelen er zijn genoeg interviews met Bommel hoe hij denkt over tactiek en over middenvelders en controleurs. En dat is allemaal heel zinnig wmb.
+3/-2

 
Wakkur2019 (geschorst)
5 jaar geleden
Bommel? Is hij je beste vriend of zo? Het is van Bommel
+2/-0

 
5 jaar geleden
Als 'Ten Hag' met kerst niet bovenaan staat is hij ook gewoon weer een pannenkoek die er niks van kan.
+1/-0

 
5 jaar geleden
Juist allemaal sentiment, de media veelal Ajax supporters smult momenteel en versterkt het alleen maar. Ik heb wel vertrouwen in het beleid van PSV. Dat is altijd nog goed gekomen bij ons dus nu ook.
+1/-1