Wedstrijden
PSV onderuit in Amsterdam in strijd om Johan Cruijff Schaal
- PSV onderuit in Amsterdam in strijd om Johan Cruijff Schaal
- Pablo Rosario: 'We waren schijterig in de duels en aan de bal'
- Mark van Bommel: 'We moeten heel snel kerels gaan worden'
- Jorrit Hendrix: 'Ik speel gewoon op het randje en soms er over'
- Dennis Higler: 'Die 2-0 was voor mij absoluut geen overtreding'
- Karakteristieken
- Opstellingen beide elftallen
- Pool
- Man van de Wedstrijd
- Voorbeschouwingen
Foto: Pro Shots
PSV onderuit in Amsterdam in strijd om Johan Cruijff Schaal
PSV heeft zaterdagavond verloren in de strijd om de Johan Cruijff Schaal. De ploeg van Mark van Bommel ging met 2-0 onderuit tegen Ajax. Hoofdrol in het duel was voor scheidsrechter Dennis Higler. Hij viel op door enkele merkwaardige beslissingen aan beide kanten.
Mark van Bommel besloot om enkele spelers rust te gunnen met oog op de uitwedstrijd tegen FC Basel. Zo begonnen onder meer Jorrit Hendrix en debutant Olivier Boscagli aan de wedstrijd. Het tweetal zorgde er echter voor dat binnen de minuut Ajax al op voorsprong kwam. Hendrix liet Van de Beek uit zijn rug lopen en omdat Boscalgi met Tadic naar de zijkant liep, kon de middenvelder in het centrum eenvoudig in het strafschopgebied komen. Van de Beek hoefde de bal alleen maar opzij te spelen, waarna Dolberg oog in oog met Zoet kon binnen tikken.
PSV had het in de beginfase erg lastig in Amsterdam en ontsnapte na een nieuwe kans van Dolberg aan een grotere achterstand. Langzamerhand kreeg de ploeg van Mark van Bommel steeds meer de overhand en kwam het steeds vaker aan aanvallen toe. Een schot van Bruma kon worden gekeerd, terwijl een kopbal van Sam Lammers net naast het doel ging.
Scheidsrechter Dennis Higler haalde vervolgens de woede van de Amsterdamse zijde op zijn hals. In een poging om de bal te spelen raakte Hendrix het hoofd van Blind. Omdat Hendrix al een gele kaart had gehad, werd Hilger bestormd en werd met veel misbaar duidelijk gemaakt dat de middenvelder van het veld gestuurd moest worden. Higler ging echter niet mee in het theater dat op het veld werd gemaakt. Een paar minuten later ontplofte het duel opnieuw nadat Hendrix hard in kwam op Van de Beek. Zelfs keeper Onana kwam uit zijn doel gerend om te schreeuwen voor een tweede gele kaart, maar Hendrix kreeg van Higler een laatste waarschuwing en leek daar goed mee weg te komen.
Zonder verdere kleerscheuren haalde PSV de rust, maar Mark van Bommel greep daarna meteen in door Hendrix te wisselen en Érick Gutiérrez binnen de lijnen te brengen. PSV kwam nog beter aan voetballen toe, maar al snel kreeg het een tweede tegentreffer en ook dit keer speelde Higler een grote rol. Ajax kreeg een vrije trap, waarop Blind de bal direct naar voren schoot. Ondanks dat de bal niet stil lag, liet Higler doorspelen. Tadic sloeg in een duel met Boscagli de Fransman in het gezicht, waarna de Fransman tegen de grond ging. De verdediger lag secondenlang met een hoofdblessure op het veld en ondanks dat de regels voorschrijven dat er dan afgefloten moet worden, liet Higler nog altijd doorspelen. Nadat een schot van Van de Beek werd geblokt, kwam de bal voor de voeten van Blind en hij schoot de 2-0 in het doel. Dit keer werd Higler bestormd door de PSV'ers en ook de VAR greep in en riep Higler naar de zijkant. Ondanks dat de beelden overduidelijk leken, werd het doelpunt gewoon goed gekeurd.
Het werd voor PSV nog erger toen halverwege de tweede helft Lammers naar de grond ging in het strafschopgebied. Van een overtreding was geen sprake, maar de aanvaller moest wel geblesseerd van het veld. Omdat PSV al drie keer had gewisseld, moest het duel met tien man worden uitgespeeld. PSV kreeg nog wel een paar kansen, maar doelpunten vielen er niet meer.
Pablo Rosario: 'We waren schijterig in de duels en aan de bal'
In gesprek met Fox Sports was Pablo Rosario niet te spreken over het spel van PSV. "Het was niet goed genoeg vandaag. Aan de bal en in de duels was het niet goed. Daar verliezen we de wedstrijd", aldus Rosario. "Na de drinkpauze in de eerste helft werd het wel iets beter. Maar in de duels en aan de bal waren we schijterig."
De aanvoerder sprak op het veld ook met Jorrit Hendrix, die leek te ontsnappen aan een tweede gele kaart. "Een paar jongens hebben gezegd dat hij zijn koppie erbij moest houden. We moesten met elf man op het veld blijven en gelukkig gebeurde dat ook", zo gaf hij aan. "Maar het was vandaag niet goed genoeg. We waren schijterig aan de bal. In de tweede helft was het iets beter, maar het was niet goed genoeg."
Mark van Bommel: 'We moeten heel snel kerels gaan worden'
Mark van Bommel was in gesprek met Fox Sports boos over het spel van zijn ploeg. "Ik ben zwaar teleurgesteld over het feit dat we heel snel kerels moeten gaan worden. We moeten heel snel situaties in gaan schatten. De manier hoe wij de 1-0 tegen krijgen, dat mag ons niet gebeuren", aldus Van Bommel. "Ook in het vervolg moet je een kerel zijn. Je moet opstaan en niet onder de indruk zijn. Je moet laten zien dat we er zijn en we gaan voetballen. Ik vond het slap."
De trainer probeerde het in de eerste helft nog om te draaien. "Dat probeer je altijd, maar dat is heel moeilijk. Je moet het proberen te draaien, maar dat gaat bijna niet vanuit de zijkant. Je hebt dan de rust nodig", zo gaf hij aan. "Het klinkt heel gek, maar als je met 1-0 achter staat, moet je dat tot de rust vast houden. Je zag in de tweede helft dat we anders naar buiten kwamen. Je kan met de jongens praten en het anders neerzetten. Je doet een paar wissels. Je moet dan wel een goal maken. Je krijgt dan een paar discutabele momenten waaruit de 2-0 volgt. De bal lag in eerste instantie al niet stil en daarna krijgt hij een tik tegen zijn hoofd. Als er iemand geblesseerd is aan zijn hoofd moet je volgens mij het spel stil leggen, want je weet niet hoe zwaar de schade is."
Jorrit Hendrix: 'Ik speel gewoon op het randje en soms er over'
In gesprek met Fox Sports kreeg Jorrit Hendrix de vraag of hij tegen Ajax van het veld gestuurd had moeten worden. "Ik hou er van om op het randje te spelen. Af en toe denk je dan niet na", aldus Hendrix. "Hij kon hem geven. Ik speel gewoon op het randje en het liep totaal niet bij ons. Je wil dan een signaal geven en er in beuken. Natuurlijk niet met de intentie om ze te blesseren of hard te raken. Ik speel gewoon op het randje en soms er over. Hij had me er af kunnen sturen, maar dat is niet gebeurd."
Of de middenvelder bij PSV blijft spelen is nog onduidelijk. Het Italiaanse Bologna heeft interesse. "Ik kan er op dit moment weinig over zeggen, maar er is contact en interesse", zo gaf hij aan. "Ik ga er verder niks over zeggen. Als het zo ver is en het komt zo, dan is het zo. Maar op dit moment ben ik nog speler van PSV."
Dennis Higler: 'Die 2-0 was voor mij absoluut geen overtreding'
Scheidsrechter Dennis Higler werd in gesprek naar Fox Sports gevraagd naar enkele beslissingen van hem in de wedstrijd. Zo gaf hij Jorrit Hendrix geen tweede gele kaart. "De hoge bal met Blind is voor mij geen tweede gele kaart, omdat hij hem niet aan ziet komen. Natuurlijk raakt hij hem vervelend, maar hij heeft totaal geen idee dat Blind daar komt. Voor mij was het ongelukkig", aldus Higler. "Bij de sliding zit hij op het randje. Hij komt hard en fel in, maar raakt Van de Beek helemaal niet. Voor mij was dat de afweging om hem bij me te halen en te zeggen 'je zit nu op het randje, nu absoluut niets meer'. Ik kan me de discussie heel goed voorstellen, maar een tweede gele kaart moet voor mij overduidelijk zijn. Voor mij is dit een grensgevalletje."
Higler besloot ook om de 2-0 van Ajax goed te keuren. "Tadic beweegt amper. De speler van PSV loopt er zelf tegen op, zet nog een stap en gaat dan liggen. Voor mij is dit absoluut geen overtreding", aldus Higler. "Tadic komt er voor en maakt zich breed. Die PSV'er loopt er dan achterop."
Karakteristieken
Uitslag: 2-0 (1-0)
Doelpuntenmakers:
Kaarten: -
Opstelling PSV
| Bruma | Sam Lammers | Cody Gakpo |
| Jorrit Hendrix | Steven Bergwijn | Pablo Rosario |
| Michal Sadílek | Olivier Boscagli | Derrick Luckassen | Denzel Dumfries |
| Jeroen Zoet |
Wissels:
'46 Érick Gutiérrez voor Jorrit Hendrix
'46 Donyell Malen voor Bruma
'59 Hirving Lozano voor Steven Bergwijn
Opstelling Ajax
| Promes | Dolberg | Tadic |
| Marin | Blind | Van de Beek |
| Dest | Martinez | Schuurs | Veltman |
| Onana |
Wissels:
'58 Ziyech voor Promes
'58 Schone voor Martinez
'83 Magallan voor Blind
Pool
De top vijftien:
| Lid | Score | Voorspelling | |
| 1 | Duffel | 7 | 2-0 (1-0) |
| 2 | SouBavaria | 7 | 2-0 (1-0) |
| 3 | Harvey Specter | 7 | 2-0 (1-0) |
| 4 | jakoetsk1 | 7 | 2-0 (1-0) |
| 5 | Kiezel | 7 | 2-0 (1-0) |
| 6 | cocoloco | 7 | 2-0 (1-0) |
| 7 | Tricky | 6 | 2-0 (2-0) |
| 8 | boeruh1971 | 6 | 2-0 (2-0) |
| 9 | Reus | 5 | 2-1 (1-0) |
| 10 | romario scoort altijd | 5 | 2-1 (1-0) |
| 11 | Jeronimo | 5 | 2-1 (1-0) |
| 12 | youngred | 5 | 2-1 (1-0) |
| 13 | Lucch | 5 | 2-1 (1-0) |
| 14 | FarfanNilisRomario | 5 | 2-1 (1-0) |
| 15 | psvmets | 5 | 2-0 (0-0) |
Bekijk ook het algemeen klassement in de Pool.
Man van de Wedstrijd
De wedstrijd als geheel werd door de fans gewaardeerd met een 5.75. Hieronder is de uitslag van de Man of the Match verkiezing van deze wedstrijd weergegeven. Achter elke spelersnaam staat tussen haakjes het aantal stemmen en de daarmee behaalde score voor het Man van de Wedstrijd klassement.
1. Sam Lammers (8 -> 5,0)
2. Donyell Malen (6 -> 4,0)
3. Hirving Lozano (3 -> 2,5)
3. Olivier Boscagli (3 -> 2,5)
5. Cody Gakpo (2 -> 1,0)
6. Steven Bergwijn (1 -> 0,0)
6. Mike van de Meulenhof (1 -> 0,0)
8. Jeroen Zoet (0 -> 0,0)
8. Nicolas Isimat-Mirin (0 -> 0,0)
8. Aziz Behich (0 -> 0,0)
8. Daniel Schwaab (0 -> 0,0)
8. Gastón Pereiro (0 -> 0,0)
8. Jorrit Hendrix (0 -> 0,0)
8. Luuk de Jong (0 -> 0,0)
8. Eloy Room (0 -> 0,0)
8. Dante Rigo (0 -> 0,0)
8. Pablo Rosario (0 -> 0,0)
8. Maximiliano Romero (0 -> 0,0)
8. Bart Ramselaar (0 -> 0,0)
8. Ramon Pascal Lundqvist (0 -> 0,0)
8. Yanick van Osch (0 -> 0,0)
8. Mauro Júnior (0 -> 0,0)
8. Armando Obispo (0 -> 0,0)
8. Niemand (0 -> 0,0)
8. Trent Sainsbury (0 -> 0,0)
8. Nick Viergever (0 -> 0,0)
8. Denzel Dumfries (0 -> 0,0)
8. Angeliño (0 -> 0,0)
8. Ryan Thomas (0 -> 0,0)
8. Michal Sadílek (0 -> 0,0)
8. Jordan Teze (0 -> 0,0)
8. Érick Gutiérrez (0 -> 0,0)
8. Matthias Verreth (0 -> 0,0)
8. Dirk Abels (0 -> 0,0)
8. Mohamed Ihattaren (0 -> 0,0)
8. Zakaria Aboukhlal (0 -> 0,0)
8. Toni Lato (0 -> 0,0)
8. Timo Baumgartl (0 -> 0,0)
8. Bruma (0 -> 0,0)
8. Lars Unnerstall (0 -> 0,0)
8. Joël Piroe (0 -> 0,0)
8. Ibrahim Afellay (0 -> 0,0)
8. Robbin Ruiter (0 -> 0,0)
8. Derrick Luckassen (0 -> 0,0)
8. Luuk Koopmans (0 -> 0,0)
Voorbeschouwingen
- Vermoedelijke opstelling: Basisplaats voor Sam Lammers en Jorrit Hendrix
- Mark van Bommel: 'We moeten de agenda niet te groot maken'
- 'KNVB start met proef tijdens Johan Cruijff Schaal om fans beter te informeren'
- 'PSV diende geen verzoek in om duel om Johan Cruijff Schaal te verplaatsen'
- Ajax - PSV onder leiding van Dennis Higler
- PSV met maximaal 700 supporters tijdens JCS
- PSV aast in Amsterdam op twaalfde Johan Cruijff Schaal
Wat vind jij van de wedstrijd?
Om te reageren moet je ingelogd zijn. Gebruik de links bovenin beeld om een loginnaam aan te maken danwel in te loggen.
+3/-3 
+2/-3 +3/-3 +3/-3 @DankoLazovic zou ik ook wel een spelers als Ihatarren, Gakpo en Lammers 90 miuten aan het werk zien.
+2/-2 +1/-2 +1/-3 +3/-3 +3/-4 +3/-4 +1/-4 +2/-3 +4/-4 +3/-5 +4/-3 +5/-4 +3/-4 +6/-4 Die vlieger gaat natuurlijk niet op, want daar is nu juist de VAR voor. Als het echt iets had geweest dan had Higler hem achteraf kunnen annuleren.
+3/-4 +2/-3 Laten we hand in eigen boezem steken en kijken waar wij ons kunnen verbeteren.
+1/-3 +2/-2 +1/-4 De scheidrechter moet de ernst van de situatie zelf inschatten. Wanneer de blessure ernstig genoeg is (hoeft dus niet specifiek aan het hoofd te zijn) kan hij ervoor kiezen om geen voordeel te geven en het spel stil te leggen voor verzorging. Ook kan het het spel stilleggen voor het geven van een kaart wanneer de overtreding ernstig genoeg is. In de praktijk zal dit vooral voor een rode kaart zijn, tenzij de geraakte speler ook ernstig geblesseerd is en er dus sowieso een reden is om het spel stil te leggen. Een opstootje is een voorbeeld van een situatie waar een evt. voordeel niet zal worden gegeven en er één of meerdere gele kaarten worden uitgedeeld. Hier kun je de regels en wijzigingen voor dit jaar terugvinden: http://www.knvb.nl/watdoenwe/spelregelsenreglementenlink Wanneer je zoekt op 'voordeel' en 'blessure' valt wat ik hier zeg af te leiden.
+1/-3 +2/-3 +1/-3 +1/-0 +3/-1 +3/-2 +1/-0 +1/-2 +1/-2 +5/-4 +3/-3 +1/-1 +4/-2 Ik ben tot nu toe niet te spreken over het voetbal en vooral de keeper. Leuk dat het 3-2 is geworden tegen Basel, maar dat is ook gewoon geen beste uitslag. Het is lekker dat je een achterstand weg werkt en die pot wint, maar ik ben bang dat we het niet gaan redden op deze manier.
Mark die meer met praten bezig is dan met de beste spelers op de juiste positie neerzetten en met Zoet op doel kan je Europa gewoon niet in, prima voor in de Eredivisie tegen clubs uit het rechter rijtje maar meer ook niet en dat terwijl we andere keepers hebben, zet die er bij deze veredelde oefenpot gewoon op.
+1/-2 +1/-0 Als Tadic Lozano was geweest was het doelpunt zeker afgekeurd. Maar ja itt Lozano is Tadic een hele fairs voetballer......duh
Zoet komt niet meer van de grond als hij duikt. Kijk bij die 2e goal. Hij duikt en alleen zijn handen gaan omhoog terwijl het toch echt geen bal over de grond was
Het is de JC schaal maar
+4/-2 +1/-3 Technisch beleid zal aan de bak moeten om dit psv weer op niveau te krijgen.
+4/-2 +4/-2 +3/-3 +4/-2 +3/-1 +1/-0 +4/-3 +3/-0 +3/-2 +1/-3 Al met al valt het nog niet tegen en bevalt die Fransman me ook wel,eindelijk is meer voetbal van achteruit.
+3/-2 +4/-1 +3/-3 +3/-3 +6/-4 +3/-4 +2/-5 Beste aan psvzijde: Sadilek
Slechtste: Gakpo
En nog effe over Zoet, dat kan dus echt niet meer. Een keeper die niet duikt maar valt, alsof ik Iksaksson weer in de goal zie staan
+4/-4 +1/-4 +3/-2 +3/-2 +1/-2 +3/-1 Ik begrijp echt niet waarom Van Bommel maar die Hendrix blijft opstellen. Hij is een ongeleid projectiel en zegt nu nota bene zelf ook dat hij bewust op het rantje speelt. Lekker verantwoordelijk is dat tegenover je eigen team. Gutti deed het gelijk veel beter met goede passes.Lozano viel ook prima in.
Wat Zoet betreft, hem gewoon een keer op de bank laten beginnen.
Enfin, a.s. dinsdag het grote examen.
+3/-2 Echter goede kansen heeft PSV zich niet weten te scheppen, de keeper van Ajax hoefde nauwelijks echt in actie te komen - de verdediging van Ajax zat goed in elkaar.
PSV mist een spelbepaler, een aanjager op het middenveld een type speler zoals Mark van Bommel was.
+3/-1 +4/-2 Zegt genoeg dat we toch tot enkele dotten van kansen kwamen.
+1/-2 +2/-3 Dan denk ik: " Wat wil je dan eigenlijk?".
Aan het voetbal is namelijk niet te zien dat hij iets constructiefs in gedachten heeft. Een goede trainer brengt toch bepaalde vastigheden in het team. Ik zeg dit niet om negatief te doen, maak me er zorgen over. Als je tot goed voetbal wil komen moet je mensen hebben die snel een nummer tien kunnen inspelen over de as van het veld. Dat gebeurd nooit...En dan zet Mark ook nog een aanvaller op die plek. Sorry maar snap dat niet. Zo kom je niet tot goed voetbal. Het is tegenhouden en dan de ren je rot show in de omschakeling...en als de tegenstander inzakt dan hebben we een probleem.
Ga toch eens werken aan een ingespeeld team joh. En maak gebruik van de klasse die we wel degelijk hebben binnen de selectie.
+1/-1 Consistente visie.
+1/-1 Ervaren spelers.. De verdediging zal niks meer bijkomen maar bij verkoop van Hendrix zal er een ervaren middenvelder bij moeten.. Een paser of een loper.
Ook Berghuis is welkom,goed voor 15 goals en assist en kan wedstrijden openbreken.
En Mark zal zich dit seizoen toch ook moeten laten zien en eens een paar prijzen pakken Want ook Mark heeft geen oneindig krediet.
+3/-1 +1/-3 Duidelijkheid alom.
Eventuele opvolger Mark?
Vooralsnog niemand,maar Mark had het vorig seizoen constant over onverstoorbaar blijven,waarnaar hij er na oa na rumoer hier vanuit de achterban zelf ging wijzigen.
Hij moet zijn ding doen.
Wij moeten hem steunen en vertrouwen geven.(mening.
+2/-2 +1/-3 De hele ploeg moet ook duidelijk nog aan elkaar wennen,potentie is er.
+3/-1 +2/-3 Maar eerlijk gezegd ben ik er niet uit wat hij precies bedoelt . En weet hij dat zelf wel ? Het enige wat duidelijk is dat hij een vierkant van 4 halverwege de eigen helft wil hebben. Zoals iedereen snapt kun je niet opbouwen in een vierkant. Je kunt dan alleen naar hoeken spelen en weer terug. Er ontstaan geen nieuwe afspeelmogelijkheden en er kan niemand onder komen of tussen de linies. Dus je moet dan mensen hebben die doordraaien om uit dat vierkant te komen maar Hendrix , Sadilek, Rosario draaien altijd terug.
Ik vraag me af wat hiermee in balbezit de bedoeling is. Vorig seizoen gingen angelino en dumfries constant diep en was Luuk telkens de constante sterke factor voorin . Hierdoor verrasten we tegenstanders maar na de winterstop zette men vooral angelino vast en kwamen we in de problemen. Nog wonnen we veel, vooral door de fantastische mentaliteit van De Jong en kwaliteiten lozano en Bergwijn. Maar het spel zag er niet uit. Nu denk je dat Mark geleerd heeft maar tot mijn stomme verbazing oreert hij nog over hetzelfde en doet hij niets aan de speelwijze. Ook niet nu notabene Luuk en angelino vertrokken zijn.
Ik vind het echt schandalig dat wij niet beter spelen van achteruit, er lijkt geen idee achter te zitten. Overigens laat boscagli wel zien aardig aan de bal te zijn maar dat terzijde.
Het ergste vind ik dat niemand lijkt te weten wat Mark nu eigenlijk precies wil. En zijn krediet bij de spelers lijkt ook op aan het geraken. Echt zorgwekkend. Spelers lopen hier al mee rond en dan roept je trainer weer: ‘Kerels moeten we worden’.
Bij een vierde klasser lachen ze hier al om Mark .
+1/-2 +3/-2 +1/-0 +1/-1