PSV wint ondanks belabberde wedstrijd van Haugesund
PSV heeft ondanks een barslechte wedstrijd weten te winnen van het Noorse FK Haugesund. Het heenduel eindigde in een 0-1 overwinning. Steven Bergwijn maakte vanaf de strafschopstip het enige doelpunt van de wedstrijd.
Direct vanaf de start werd de ploeg van Mark van Bommel overlopen door de nummer acht van Noorwegen. De thuisploeg drong een paar keer gevaarlijk aan en met veel moeite wist Jeroen Zoet na een hoekschop redding te brengen. Langzamerhand kreeg PSV iets meer grip op de wedstrijd en leek het recht te hebben op een strafschop na een overduidelijke handsbal. De scheidsrechter ging er echter niet in mee. De strafschop zou uiteindelijk een paar minuten later wel gegeven worden. Dit keer leek er niets aan de hand te zijn, maar Steven Bergwijn schoopt de penalty onberispelijk binnen en zorgde daarmee voor de belangrijke voorsprong.
Het spelbeeld veranderde door de treffer echter niet. PSV had de controle, maar wist aanvallend helemaal niets te creëren. Haugesund probeerde met regelmaat aan te zetten, maar kwam simpelweg kwaliteit te kort. Dat spelbeeld hobbelde na rust verder door. Een schot van Donyell Malen een klein kwartier zorgde voor het eerste gevaar van PSV in de tweede helft, terwijl Nick Viergever met veel moeite kon voorkomen dat de gelijkmaker voor het intikken lag. Uiteindelijk kreeg PSV diep in blessuretijd de grootste kans van de wedstrijd. Invaller Hirving Lozano gaf een goede bal op Malen, maar zijn schot kon door de doelman tot hoekschop worden verwerkt.
Met het resultaat heeft PSV wel een uitstekende uitgangspositie voor de return in Eindhoven volgende week. De wedstrijd in het Philips Stadion begint dan om 20:00 uur.
Pablo Rosario: 'Als je hier met 0-1 wint, mag je tevreden zijn'
Na de wedstrijd tegen Haugesund gaf Pablo Rosario in gesprek met Veronica aan tevreden te zijn met de wedstrijd. "Met het resultaat zijn we tevreden. Je gaat hier met drie punten weg en je wint. Dus een goed resultaat", aldus Rosario. "In de tweede helft hadden we het in de laatste fase wat moeilijker, maar die wedstrijden moet je ook over de streep trekken. We hadden het verder bijna de hele wedstrijd onder controle en maken ook nog een goede goal."
Rosario was het niet eens met de opmerking dat Haugesund een paar grote kansen kreeg. "Dat is een groot woord", zo gaf hij aan. "We wisten dat ze zouden komen. Als thuisploeg wil je altijd laten zien hoe goed je bent. De druk was er, maar we waren er niet van onder de indruk."
Volgens de middenvelder waren er nog wel een paar verbeterpunten. "We moeten wat rustiger aan de bal zijn en zonder bal moeten we meer druk op hun verdediging zetten", zei hij daarover. "Maar als je hier met 0-1 wint en met drie punten naar huis gaat, mag je gewoon tevreden zijn. Volgende week is er weer een wedstrijd en daar gaan we op volle kracht naar toe."
Mark van Bommel: 'Het was niet echt goed van onze kant, maar we winnen wel met 0-1'
In gesprek met Veronica was Mark van Bommel het eens met de opmerking dat PSV geen moment indruk wist te maken in Noorwegen. "Het was niet echt goed van onze kant, maar we winnen wel met 0-1", aldus Van Bommel. "In de eindfase hadden we betere keuzes moeten maken. De voorassist zeg maar of de steekbal, daarin kwamen we steeds net wat te kort. Dat mislukt elke keer en dan moet je steeds weer terug. Dan wordt het veld ook steeds groter. Het was niet zoals het moest."
Ook kon hij zich niet vinden in de opmerking dat Haugesund een paar grote kansen kreeg. "Ze hebben geen echt grote kans gehad. Wel een aantal gevaarlijke momenten en dat hebben we niet goed gedaan", zo gaf hij aan.
Aan de zijde van PSV ging wel een hoop mis. "Passes die voor gevaar moesten zorgen gingen over de zijlijn of komen net niet aan. Dat zijn allemaal kleine dingetjes, de details waar het omdraait", zei hij daarover.
Karakteristieken
Uitslag: 0-1 (0-1)
Doelpuntenmakers:
0-1 Steven Bergwijn ('24, penalty)
Jug (Slo)
5.150 toeschouwers
Kaarten:
PSV: Pablo Rosario ('17)
PSV: Donyell Malen ('35)
PSV: Hirving Lozano ('69)
FK Haugesund: Bergqvist ('23)
Opstelling PSV
Bruma
Donyell Malen
Steven Bergwijn
Érick Gutiérrez
Gastón Pereiro
Pablo Rosario
Michal Sadílek
Nick Viergever
Timo Baumgartl
Denzel Dumfries
Jeroen Zoet
Wissels:
'59 Hirving Lozano voor Bruma '59 Cody Gakpo voor Gastón Pereiro '88 Jorrit Hendrix voor Érick Gutiérrez
Opstelling FK Haugesund
Velde
Ibrahim
Sandberg
Leite
Tronstad
Krygaard
Pedersen
Hansen
Bergqvist
Desler
Sandvik
Wissels:
'57 Kone voor Ibrahim '70 Grindheim voor Krygaard '74 Nielsen voor Leite
Pool
De ruststand en uitslag van deze wedstrijd is door één van de deelnemers aan de Pool goed voorspeld.
De wedstrijd als geheel werd door de fans gewaardeerd met een 4.60. Hieronder is de uitslag van de Man of the Match verkiezing van deze wedstrijd weergegeven. Achter elke spelersnaam staat tussen haakjes het aantal stemmen en de daarmee behaalde score voor het Man van de Wedstrijd klassement.
Hoe kan het dat Luckassen de eerste 3 officiele wedstrijden volledig speelt, en daarna (Twente en nu ook Haugesund) opeens niet meer in de plannen voorkomt? Kijk, dat je op de bank moet plaatsnemen is tot daar aan toe, maar dit ligt wel erg ver uit elkaar...
Ik vind ook dat PSV wel erg vreemd om gaat met de nieuwe wetgeving.
Blessures zijn toch geen staatsgeheimen.
Ik vond Luckassen niet geweldig, maar hij is ook niet het grote probleem.
Er is bij PSV meer aan de hand,
Ik hoop dat PSV door de kwaliteit van onze voorhoede-spelers deze wedstrijd kan winnen. Moeten ze wel op tijd aangespeeld worden.
Qua communicatie kan het sowieso een stuk beter. Waarom niet uitleggen bijvoorbeeld waarom een CV kopen zo lang duurde en waarom Bruma eerst gekocht werd. Op zich alles wel verklaarbaar denk ik, maar je neemt dan veel onrust weg bij de supporters.
Ik denk dat PSV zich tijdens de transferperiode niet in de kaarten wil laten kijken. Je hebt natuurlijk ook te maken met makelaars en bestuurders die zich op het laatste moment bedenken.
Een speler heb je onder contract, dus volgens mij kan je daar gewoon afspraken mee maken over wat er aan de hand is. Over Luckassen lees ik dat hij om sportieve gronden buiten de selectie is gelaten. Degene die nieuw zijn gekocht zijn waarschijnlijk beter.
Waarschijnlijk wordt die Duitste speler eerste keus voor Van Bommel. En ik denk dat Lato voorlopig helemaal uit beeld is na zijn eerste 3 kwartier... Verder loopt er bij VVV een technisch begaafde middenvelder rond (Susic) die daar weg wil. Misschien iets voor PSV? Als ik geld had dan kocht ik die jongen met Kerk en Venema van Utrecht.
Je hoeft niet een dure speler te halen, zijn die wel een zekerheid?? 2e Bundesliga genoeg spelers van niveau..Of kijk naar Feyenoord weinig geld maar wel spelers gratis aantrekken..v wolfswinkel halen kost niet meer dan 3 a miljoen euro..
Ik vond Luckassen niet eens zo slecht spelen. Beter dan Viergever en Sainsbury die volgens mij wel 100 keer hebben overgespeeld naar elkaar. Als je er op gaat letten is het niet normaal hoe vaak Nick Viergever de bal naar de RCV speelt. We dachten altijd dat Schwaab niet kon opbouwen, maar dat komt vooral omdat hij op het laatste moment de ballen van Viergever moet oplossen, omdat Viergever niet durft op te bouwen. Jammer dat daar niet de focus op is gelegd, een goed opbouwende verdediger... En hoe kan het zijn dat Obispo is al is verhuurd, terwijl wij zelf aan het wachten zijn op een ingespeelde verdediger? Dat PSV daar dan ook lekker mee wacht tot de laatste week.
Affelay niet mee?
Wat nu als Rosario van het veld afmoet, trekt Ibrahim de aanvoerdersband dan voor de tv aan thuis?
Luckassen er nu weer niet bij,als je onrust in je spelersgroep wil en een slechte sfeer dan moet Mark zo vooral doorgaan.
Begin steeds mijn twijfels te krijgen bij van Bommel.
Trainer was een ervaringsvak toch.
Lozano ook mee naar Noorwegen!
Waar is Van Bommel mee bezig? Lozano'tje pesten?
Ik ben het volstrekt eens met Bruggink: een speler als Lozano laat je niet vanaf het begin op de bank zitten.
Hiddink en Cocu konden heel goed met Latijns-Amerikaanse spelers omgaan. Van Bommel kennelijk helemaal niet.
Ik begin me ook steeds meer te ergeren aan zijn steeds herhaalde: ons vertrouwde spel spelen. Als dat vertrouwde spel zo geweldig is. Als je Ajax snel ziet combineren, komt dat bij mij over als een verschil tussen dag en nacht met PSV.
Idd, had hem tegen twente op zn minst gebruikt om nog wat te forceren. Om iig die 3 punten mee te nemen. Zoals vd Beek ook gewoon gebruikt wordt bij Ajax tot ie echt weg is...
Een speler die niets laat zien de laatste tijd en bovendien om een gele kaart vraagt voor een tegenstander hoort niet thuis bij ons. Hirving heeft in zijn eigen voet geschoten. De transfer gaat niet door en het zal mij niet verbazen als hij bij ons blijft. Aan hem de keuze hoe stelt hij zich op . Mark heeft er goed aan gedaan om hem op de bank te stallen tegen FC Twente . Hirving is aan zet. Dat hij bezig is zich uit de kijker te spelen is een feit . De belangstelling van clubs daalt niet maar keldert en het heeft alles te maken met zijn gedrag , hopelijk ziet hij dat ook in.
Als de overgang naar Napoli een beklonken zaak zou zijn had Hirving nu niet meer bij de selectie gezeten en naar Noorwegen gevlogen zijn. Te groot risico op blessures. Napoli vindt de vraagprijs voor Hirving te hoog . Als Mark Hirving laat spelen weten we voldoende .De vraag is of Hirving zich dan laat zien....Volgens Het Parool zou Napoli in Adam zijn voor Neres maar dat is denk ik nep nieuws die gaan niet meer dan 60mln betalen voor Neres , dat gaat niemand doen.
Als dat de norm is stuur dan bijna iedereen met uitzondering van Viergever, Malen en Gakpo maar weg. Ik vind je reactie zeer kort door de bocht. Vooropgesteld: kaarten aannaaien vind ik Walchelijk. Hetzelfde geldt wat mij betreft voor de ‘Louis van Gaal’ trekjes van onze coach. Daarbij komt dat ik niet kapot ben van de manier waarop hij bepaalde spelers van basis naar tribune slingert in een paar weken.
De Louis van Gaal trekjes heeft u opgevangen uit de media en is klinkklare onzin. Bovendien , Diego Simeone , Pep Guardiola , Niko Kovač en zo kan ik nog wel even doorgaan zijn schietschijven voor de media als men niets zinnigs meer weet te vertellen . Het slingeren van mensen naar de tribune op wie doelt u dan ? Spelers die niet brengen wat men verwacht kan ik me voorstellen . Vorig seizoen kreeg de coach kritiek om dat hij iedereen liet staan . Het is ook nooit goed , is het wel ? ;-)
Beste Romaba, om te beginnen zeg aub je tegen me. Tevens baseer ik mijn mening op zaken die ik zelf heb waargenomen en niet uit de pers. Ik zie wekelijks hoe van Bommel tegen de 4e man bezig is en ook de keren dat ik in een stadion ben. Daarnaast zie ik bijna alle interviews met van Bommel. Ik kan me goed voorstellen dat een soort van ‘hetze’ aan het ontstaan is. De KNVB zal de volgende wel zijn die zich ermee gaat bemoeien. Onze coach zal binnenkort wel rood gaan zien.
@Romaba, ben het met je eens. Het is terecht dat Van Bommel naar een betere samenstelling aan het zoeken is. Ten Hag en Stam zijn ook nog aan het zoeken. Verder zijn door al die extra wedstrijden zoals bv Africa-cup en Gold-cup, en de aan en verkoop spelers niet op tijd beschikbaar.
Mark is echt zo'n type boerse jongen die denkt iedereen krijgt dezelfde aanpak. Nou laat ik je iets vertellen dat werkt niet. En dat is echt niet alleen bij Latijns Amerikaanse spelers. Een jongen uit Brabant is ook weer totaal anders dan een jongen uit Amsterdam. De enige persoon die in zijn eigen voet schiet is Van Bommel. Hij heeft jongens nodig die voor hem door het vuur gaan en dat doen er een aantal zeker niet meer.
Spelers die voor hem door het vuur gaan ? We hebben hier wel te maken met profvoetbal , geen café voetbal. Allemaal spelers die zichzelf in de kijker spelen voor het grote geld Wie zal zich dan in de voet schieten denkt u ? Dat Mark een boerse jongen WAS kan ik beamen , ik ben ook geboren in die omgeving en eerder dan Mark . Het verschil met Huub en Mark is dat Mark meer internationale ervaring heeft dan Huub , Barcelona , Bayern Munchen en AC Milaan , een goede leerschool dus. En inderdaad voor de Duitse clubs geldt maar een ding , presteren. Huub staat bekend als een Harte Hund maar Mark is dat beslist niet. Ik kan u verzekeren dat Huub Hirving van de bank afgeschopt had afgelopen weekend door die lamlendige houding. En hij had meer gezegd dan vuile klootzak , ben ik heilig van overtuigd.
Mark heeft nu al een paar wedstrijden niet gewonnen en zal bij tegenvallende resultaten het veld mogen ruimen. Lozano is al met zijn gedachte bij zijn volgende club. Die doet zijn best niet meer voor Mark. En gelijk geef ik hem.
Het voorste gedeelte van uw antwoord kunt u misschien wel gelijk in hebben . Het laatste gedeelte verbaasd me te horen van een PSV supporter. Als u zijn houding goedkeurt rijzen bij mij de vraagtekens.
Noem eens een speler die wel wat heeft laten zien? Ik denk dat je ze dan allemaal op de bank kan stallen. Lozano is en blijft een van de beste spelers die PSV heeft en behoort gewoon te spelen. Lozano niet opstellen is een tactische blunder. En het argument die Van Bommel gebruikte sloeg al helemaal nergens op. Denken dat je zonder Lozano de meeste kans maakt om te winnen. Aldus Van Bommel. Dat moet je eens laten inwerken. Denken dat je zonder Lozano de meeste kans maakt om te winnen. Dan heb je het echt begrepen.
En het meest zorgelijke is nog wel dat ik echt denk dat Van Bommel dat echt gelooft.
Hirving is een van de beste spelers van PSV en moet zijn taken uitvoeren en mee verdedigen en niet de kantjes eraf lopen . Een speler die inderdaad een wedstrijd kan beslissen . We hebben mindere spelers rondlopen die wel hun stinkende best doen en minder verdienen . Klasse Mark . Goed signaal afgegeven , Hirving is aan zet.
Ja, dit vind ik ook. Ik heb absoluut respect en bewondering voor Van Bommel als voetballer, maar Van Bommel als trainer vind ik tot nu toe niet overtuigend. Ik weet niet of Van Bommel wel de 'people manager' is die je (naar mijn idee) als trainer moet zijn. Daar komt nog bij dat hij op tactisch gebied ook beslissingen maakt waar ik zo mijn vraagtekens bij zet.
Doet ie al, Bommel moest maar eens met mensen leren omgaan, zijn eigenwijsheid promillage is zijn grootste vijand en dus nadelig voor PSV, ik hoop dat hij zich kritiek leert aantrekken, daar valt nmlk een hoop van te leren in plaats van de wijsgeer uit te hangen en vragen met vragen te beantwoorden, Ik gun PSV het allerbeste en daar hoort de bijdrage van van Bommel bij, Ik zie ons graag kampioen worden, met of zonder Bommelding.
Vindt u het niet vreemd por ? Bommeltje is een rasechte PSV er met een geweldige staat van dienst als speler en als mens zowel bij ons als bij diverse buitenlandse clubs . Nu is hij coach en gaat het even wat minder door pech , blessures en andere randzaken . Moeten we hem nu direct met de grond gelijk maken of zullen we hem het verdiende krediet geven . Moeten we nu met de rioolmedia mee lullen (ik zie hier letterlijk berichten overgenomen worden op deze site vooral door trollen ) of zullen we onze eigen mening vormen ALS... we echt weten waarom dingen zo verlopen. En naar mijn mening is er geen enkele coach die alles aan de grote klok hangt. De media gist en maakt hun eigen verhaal . We hebben drie bekende voetbalnieuwssites , en ik bedoel niet deze site , die een hoop onzin vertellen en na een paar dagen hetzelfde nieuws als nieuws , roddels, verspreiden . Laten we ons niet misleiden maar onze eigen zintuigen gebruiken Kritisch zijn mag en moet maar er zijn meer keuzes dan zwart en wit.
Huub Stevens was (is) ook een echte ras-PSV´er, maar slaagde ook niet als coach. Zijn aanpak werkte wel in Duitsland, ik denk dat dat voor Van Bommel wellicht ook geldt. Maae Van Bommel is al sinds januari de weg kwijt, de frustratie van veel fans is denk ik dat het er na de zomerstop alleen nog maar minder is gegaan.
Als de conclusie is dat van Bommel door pech en blessures nu niet het maximale uit de ploeg kan halen, verdient hij zeker krediet. Alleen de vraag is, is het pech of maakt hij gewoon grote fouten? En de volgende vraag is dan is hij instaat of bereid om van die fouten te leren zodat het de volgende keer beter gaat. M.I. heeft het niet met pech te maken. Maakt hij tactische keuzes die niet te verklaren zijn. Heeft hij in de praktijk ervaren dat zijn tactische keuzes niet goed uitvallen. En is hij niet bereid om van zijn fouten te leren.
Of zijn schoonvader zal wel roepen dat hij het allemaal goed doet. ahahahha
De tactische keuzes die niet te verklaren zijn ? Keuzes die wij niet begrijpen , kan ik me voorstellen maar ik zie de trainingen niet , u wel ? Ik zie en hoor niet wat er bij besprekingen van het elftal naar voren komt , evenzo als het elftal niet loopt dat hij ''vreemde dingen '' doet op nr 10 . Vorig seizoen werd er gemopperd dat hij zijn elftal maar laat staan en niet wisselt . Nu gaat hij dingen uitproberen en het is ook niet goed , weer gemopper . En ik geef het u te doen . Kijk nu eens wat er nu staat , verre van ideaal , maak er maar eens iets van. Ik ben ervan overtuigd dat indien we een maand verder zijn er een heel ander elftal zal staan. We zijn nog niet compleet , nog niet op elkaar ingespeeld en wedstrijd ritme is er niet. Maar ik heb goede hoop op Donyel , Steven en Bruma .Het middenveld is nog niet op orde . Ibi gaat heel belangrijk worden , die kan iemand wegsturen met een ongelooflijk goede pass en die verleer je niet voordat men weer gaat roepen hij is te oud en lang niet gebald. De verdediging is nog niet compleet , even het hart vasthouden, de tijdelijke li Back gaat het ook nog wel redden. Voor nu nog even billen knijpen.
Ik hoef de trainingen niet te zien. Alleen door het kijken naar de 11 namen die hij opstelt weet je al dat hij op het middenveld spelers te kort gaat komen, dat de rest verdediging bij iedere tegenstoot in de problemen zal komen. Ik ken op het moment geen enkele topploeg die iedere wedstrijd doodleuk 4 pure aanvallers opstelt. Door deze strijdwijze zullen we niet weten hoe goed of slecht onze middenvelders zijn en onze verdedigers. Je kan ze pas echt beoordelen als ze op het veld een echte kans krijgen. Een kans geef je ze door spelers in hun kracht te laten spelen.
Hij wisselt de spelers maar zou zijn tactische plan moeten wisselen. Al meerdere keren is bewezen dat het niet uitmaakt wie hij bv op 10 neerzet. Tactisch staat het niet goed, daardoor is de positie voor niemand bespeelbaar. Ook affelay gaat dat niet oplossen. Hij zou een middag met van Gaal moeten gaan praten. Kan hij meer van opsteken dan van Van Marwijk.
Het is niet juist wat u suggereert. Tijdens trainingen kun je aan een speler zien hoe fit hij is . Hoe beweegt hij hoe is zijn conditie. Tevens wordt de fitheid gemeten door middel van elektronica. Hoeveel zuurstof neem je op om maar iets te noemen dit wordt allemaal bijgehouden en zo kun je oa de fitheid van een speler bepalen . Waarom denkt u dat het zo lang duurt voordat de nieuwelingen in het veld komen ? We hebben het wel over profvoetbal.
Van Bommel maakt zich toch al belachelijk. Wat hij de afgelopen weken goochelt met de opstellingen. Welk plan ? Iedereen doet maar wat in het veld, klopt niks van. Nu dit weer met Luckassen, hij maakt iedere speler kapot, er is er geen 1 beter geworden onder hem.
Wat is er in godsnaam allemaal met die Lato aan de hand dat hij nog steeds niet fit is? We mogen toch hopen dat Baumgartel gaat spelen,want van Sainsbury springen de tranen in mijn ogen. Hoe heeft Van Bommel deze man net als die Behich in hemelsnaam naar Psv kunnen halen?
Jongens, het forum is weer geopend hè. Ben trouwens al een tijdje benieuwd waarom men soms liever hier berichten achterlaten i.p.v. op een overzichtelijk forum?
Sneu voor Derrick. Als hij slim is gaat hij elders zijn heil zoeken. Lijkt wel het pispaaltje waarin aan het begin van het seizoen tegenaan gezeken kan worden
Veel te vroeg eigen spelers verhuren en nu heb je ze nodig..obispo als back up..Romero had je kunnen gebruiken..en je hebt ramselaar ook nog.. Hoop voor PSV en wij als supporters dat we echt Europa league gaan halen..En v bommel eens de waarheid vertellen over zn keuzes die hij maakt!
Basel-Linzer ASK 1-2.Tja, is Linz beter dan PSV? Oostenrijks voetbal niet onderschatten.Mocht PSV Haugesund verslaan dan wacht een moeilijke tegenstander.
Zelfs een blinde ziet de laatste wedstrijden dat de opstelling en het systeem dat Mark van te voren bedenkt niet gaat werken. Het is dus gewoon een kwestie van tijd voordat hij ontslagen wordt. Voor ons als supporters te hopen dat het niet te lang gaat duren want dan is ons seizoen allang naar de kloten.
Ter verduidelijking hieronder een paar punten:
- De ene speler beschermt hij tot in het belachelijke (Rosario/Zoet), andere fikt hij af (Lozano, Luckassen). Dat is vragen om problemen.
- Al een handvol nummers 10 gebruikt waarvan er geen 1 werkt.
- Sadilek linksback terwijl je 2 linksback gekocht hebt.
- Sainsbury als vervanger van Luckassen. Een speler met 0 wedstrijdritme die nog niets heeft laten zien hij PSV.
- Pereiro inbrengen in een uitwedatrijd. Ook 0 wedsrijdritme en je weet zeker dat je overlopen wordt.
- We spelen al een half jaar zonder middenveld. 7 man achterin en 4 voorin met daartussen een gebied van 40 meter waar niemand staat. En gewoon mee blijven doorgaan...
- Zijn mediaoptredens en gedrag langs de lijn zijn een schande voor de club PSV.
Wel hoop ik op een toekomstige vruchtbare samenwerking van PSV en van Bommel, dat er op dit moment Kritiek op Mark wordt geuit is terecht gezien de resultaten en het voetbal, het hoeft niet perse tot een breuk te leiden. Mss dat er vanavond andere gedachten geboren worden?
Er staat trouwens dat de wedstrijd op sbs9wordt uitgezonden. Das ook leuk zeg... Kan ik niet eens kijken op tv. In plaats daarvan zendt veronica feyenoord uit. *Zucht*
Na een wat rommelig begin, via een pingel op 0-1 gekomen.
Was trouwens wel terecht die strafschop, al was het maar voor de hansbal 10 minuten eerder.
Met Guti en Pereiro op het middenveld probeert Van Bommel toch om voetbal in PSV te krijgen.
Op het ontbreken van Lozano na vind ik het best een logische opstelling.
Bij de JC schaal speelde ie wel aardig maar ben nu al klaar met het experiment Sadilek linksback. Het draaft maar en draaft maar, maar begin gewoon eens met een bal afnemen in een duel. Werkelijk alles is voor zijn tegenstanders.
Ja klopt, maar ik zie ook nog weinig vernuft van Sadilek die op zijn plek in het middenveld nodig is. En hij heeft wel verlengd, Bommel heeft wel plannen met hem. Het is allemaal full power in de hoogste versnelling zoals Dumfries maar er moet wel wat meer verstand bij komen op dit niveau voor een PSV middenveld. Is allemaal zo druistig. Ik snap dusver niet waarom hij zoveel beter als Ramselaar zou zijn. Ik zie het balafpakken niet. Ik zie de steekpass of de actie niet. Ik zie de creativiteit in de kleine ruimte niet, ik zie de positionele slimheid niet, ik zie de handelingssnelheid niet echt, ik zie vooral veel ijver en meters maken over de flank met een voorzet. Dat is te weinig. Acties rond de 16 en schoten of goals hoef je ook niet veel van te verwachten.
Wat een l*l van een commentator. Kan alleen maar zeuren over de mindere dingen. Dat Baumgartl een prima pot speelt alsof hij al jaren meedoet hoor je die zuurpruim niet!
Wat speelt psv slecht... Zit er gewoon niet meer in... Eerste 20 minuten waren voor de tegenstander... BAUMGARTL maakte goede Indruk... Sadilek kan echt niet... Rosario speelde slecht... Wat een slecht team
Baumgartl heeft ook een mooie lengte om als CV ballen weg te koppen.
Clubs als PSV kunnen niet in de 1e week meteen het team bij elkaar kopen dat ze willen hebben. Helaas moeten wij altijd nog wat wachten op andere bewegingen tot we een speler kunnen halen, en hij naar ons toe wil komen.
Niks mis met die commentator. Heb ze veel erger gehoord.
Gewoon eerlijk zijn. Dit was 1 van de slechtste wedstrijden van dit kalenderjaar. Collectieve wanprestatie.
Met dit spel hebben we ook in de EL niks te zoeken.
Denk dat Bergwijn de clubs voor het oprapen heeft nu.
Wie zich na deze wedstrijd geen zorgen maakt., na dit vertoonde spel, begrijpt er niets meer van....
Wat een vreselijke partij, van Bommel is de weg kwijt, hij heeft ook bijna niet beter, maar qua opsteling elke wedstrijd anders....
Geen uitgespeelde kansen, creeeren bijna tot nagenoeg niets, waar moet dit zooitje ongeregeld ons als supporters heen leiden, of is het lijden?!
Ik maak me ook zorgen, en vooral over het middenveld.
Ik zie helaas bij PSV geen speler die het beter gaat maken, op Afellay na.
Rosario is technisch matig, Guti blijkt ook geen leider te zijn die PSV kan sturen, en Pereiro heeft geweldige traptechniek maar wandelt wat over het veld.
Dit PSV heeft geweldige aanvallers maar zolang ze niet goed op tijd aangespeeld worden wordt de kracht van PSV niet benut.
Van Bommel is geirriteerd, maar ik denk dat dat vooral komt omdat hij ook wel weet dat op dit punt zijn selectie niet goed in elkaar zit.
Hou toch op over Afellay. Die gaat ons echt niet redden hoor. Die heeft de afgelopen 8 jaar nauwelijks gespeeld, vooral geblesseerd geweest, gemuit en mislukt. Te gek voor woorden dat hij een contract heeft gekregen en nog aanvoerder is ook. Wordt eerst maar eens fit, gaan we het dan wel eens hebben over een contract. Zijn salaris hadden we ook aan een fitte speler kunnen besteden.
De tegenstander heeft slechtere spelers,maar daar zie je wel dat ergens op getraind is. Dit is bij PSV totaal niet het geval. Als ik directie vormde zou ik snel afscheid nemen van MvB.
Opnieuw is gebleken dat Malen niet geschikt is als spits. Doet zelden of nooit beslissende dingen en scoort veel te weinig. Ook Gutiérrez en Bergwijn weer erg matig. PSV mist een aanvallende middenvelder/ spelmaker en een spits.
Waag te betwijfelen of een andere trainer deze selectie wel aan het voetballen krijgt.Voorin spelen dezelfde types, snelle voetballers die geschikt zijn voor countervoetbal. Tegen teams die compact spelen wordt het voetbal van PSV stroperig. Geen leider in het veld, geen kopsterke spits voor als het over de ground niet gaat, geen aanspeelpunt. Guti en Pereiro missen het gif om een wedstrijd naar zich toe te trekken. Een onzekere keeper die in deze wedstrijd toevallig de nul houdt. Ik vrees voor een seizoen waar in we met deze onevenwichtige selectie met Feyenoord, AZ, Utreg en Vitesse om plek 2 gaan strijden.
Zie dingen die goed gaan, maar ook veel dingen die (nog) niet goed gaan.
We hebben gewonnen dat is het belangrijkste en het spel dat wordt vanzelf beter.
Eerdaags gaan de korte combinaties in de voorhoede wel lukken en dan wint PSV zulke wedstrijden met 4 nul.
Een Rosario en een Van Bommel die het netjes vinden dat je hier met 0-1 wint... man man man wat een droevenis! Wat een verademing zou het zijn als de aanvoerder, trainer en spelers zelf ook eens zouden inzien/toegeven dat het helemaal nergens op lijkt wat PSV dit jaar op de mat legt. Tevreden met een krappe overwinning op FC Bal op het Dak, in een wedstrijd waar je, als je de spelers onherkenbaar had gemaakt, niet had kunnen aanwijzen wie van de twee teams de Europese subtopper is en wie de Noorse middenmotor....
Wat nog tenenkrommender is, is dat onze "aanvoerder" blij is dat hij gisteren "drie punten heeft gehaald" wil iemand hem even uitleggen hoe een knockout systeem werkt? Hadden ze wellicht voor Basel al even uit moeten leggen...
Een ding is toch wel duidelijk dat ik zo. Er moet echt wat gebeuren want zo doorspelen heeft geen nut. Met dit voetbal ga je niet veel wedstrijden winnen in de eredivisie. Dan eindig je nog niet eens in het linker rijtje want het is dramatisch slecht. Ik kan ook geen lijn ontdekken in het spel van PSV. ik zou niet weten wat nu precies de bedoeling is en wat Van Bommel nu precies wil. Er zou vast een idee achter zitten maar ik kan het alleen niet ontdekken.
Het enige wat ik zie zijn 10 spelers die een beetje doelloos over dat veld lopen te wandelen zonder een idee. Volgens mij weten de spelers ook niet precies wat nu de bedoeling is en wat ze moeten doen. En ik denk dat Van Bommel dat zelf ook niet weet. Maar een ding is zeker wat PSV wil. Wat dat ook zou mogen zijn, werkt niet. ZO doorspelen is geen optie het moet helemaal omgegooid worden.
En dan zegt Ruud Gullit dat dit PSV het Liverpool van Nederland kan worden..
Nou Ruud, met een team dat er niet voor wil gaan en twee middenvelders die bloemetjes aan het plukken zijn, gaat het nooit mogelijk worden om druk te zetten á la Liverpool. Het is te gek voor woorden dat een team als Haugesund rustig onder de (semi) druk van PSV uit kan voetballen. Ik vind dat het verdedigende blok op het middenveld hierin veel meer initiatief zou moeten nemen. Wanneer zij aangeven dat er druk wordt gegeven, moet iedereen er vol op vliegen, vanaf minuut 1. 120% en inclusief verdediging. In de tactiek van Liverpool mag niemand verzaken, anders loop je achter de feiten aan. Dat lijkt me nu meer dan het geval.
En als die bal dan veroverd is, helpt het natuurlijk ook om hem niet na 1 seconde weer aan de tegenstander te geven.
Het zou wel kunnen, maar nooit met deze spelers op het veld. Bij PSV staan te weinig echte middenvelders opgesteld. Om te kunnen domineren als Liverpool moet je het middenveld stevig in handen hebben. Dat betekent dat je naast Rosario en Guti nog een echte middenvelder moet opstellen. En voorin nog een speler nodig hebt die goed tussen de linies kan spelen. Maar Bommeltje stelt gewoon 4 pure aanvallers op. Noem maar eens 2 middenvelders in Nederland of internationaal die zo wel zouden kunnen voetballen. Is niet te doen.
Op basis wat ik gisteren gezien hebt, moeten we blij zijn als we boven Feijenoord en Az kunnen eindigen in de competitie. Want Stam en Slot hebben nu al meer structuur en lijn zitten in hun elftal. En dat met veel minder materiaal. Zelfs die Noren voetbalden beter. Het is dat we meer individuele kwaliteit hebben dan dat team. Anders had je die pot ook nog goed kunnen verliezen.
Hij is nog blij ook tegen amateurs winnen. Het is echt een overbruggingsjaar dat blijkt uit alle interviews en nieuwe spelers. Tussen plaats 2 en 5 eindigen is een super prestatie met deze selectie en trainer.
Gisterenavond naar die wedstrijd gekeken en mijn vertrouwen in dit team en deze trainer is opnieuw gedaald. Ik zeg het met pijn, want ik ben een volbloed PSV-fan, maar wat een kwaliteitsverschil met Ajax. Voor het eerst denk ik was ik het eens met Derksen in zijn kritiek op Van Bommel. Wat doet die Van Bommel raad in interviews!
Ik heb overigens geen idee wat er zou moeten gebeuren om deze ploeg weer aan de praat te krijgen. Dat gedoe met Luckassen begrijp ik niet en Van Bommels gedoe met Lozano - toch absoluut een klasse apart; dat zag je ook gisteren weer - evenmin. En straf Zoet eens af door de tweede keeper op te stellen. Dat gestomp van de bal terwijl hij hem best kan vangen is gevaarlijk en dan dat lange wachten met uittrappen of uitgooien. En Malan als midvoor is ook geen succes. Erg jammer allemaal.
De situatie is dat niemand weet waar Lozano, Bergwijn, Pereiro, Hendrix en Ramselaar komend seizoen spelen. Van Bommel is niet in staat om met deze situatie om te gaan. Als je ziet dat PSV wordt overlopen door de vleugelverdedigers Haugesund en er is geen enkele reactie van Van Bommel. Iedereen kan zien dat Guti totaal ongeschikt is om een blok op het middenveld met Rosario te vormen. Het is misschien een idee met de punt naar achter te spelen, dan komen weer andere spelers in beeld voor het middenveld. En laat Dumfries zich wat meer focussen op zijn verdedigende taken, dan oprukken tot de achterlijn en dan totaal machteloos de bal weer 25 meter terugspelen. Ik vind zoals de situatie bij PSV momenteel is een collectief falen van Gerbrands, de Jong en Van Bommel. Ben benieuwd naar de reacties als PSV zich niet plaats voor de groepsfase van de Europa League en wie zijn verantwoordelijkheid neemt.
tevreden met een nipte 0-1 ??? sorry maar dat is hetzelfde als je met 0-1 uit van geldrop wint met de hakken over de sloot!! tevreden? jullie moeten je schamen dat je er niet meer hebben gemaakt!! het enigste wat redelijk goed was was de verdediging!!
Ik zou met deze selectie met de punt naar achter gaan spelen en een andere keeper op doel, die Ruiter kan toch niet slechter zijn dan Zoet.
De backs laten verdedigen in plaats van doelloos op en neer rennen.
Als je anders gaat spelen op het middenveld, kan het zomaar zo zijn dat Guti ook weer zo is als zijn debuut wedstrijd. Hij speelde niet omdat hij niet in de rol kon spelen zoals van bommel wilde. Dus hij heeft moeten afleren waar hij goed in is. Laat die jongen weer spelen zoals hij gewend is en je hebt een leuke speler.
Slechte wedstrijd , slecht veld . Was het angst of had men geen antwoord op Haugesund ? Die gasten bleven maar gaan . Had eigenlijk verwacht dat ze de 2e helft op waren maar het leek erop dat er iets in de thee zat. Mag menig eredivisieclub een voorbeeld aan nemen . Ik was wel verbaasd dat Erick Gutiérrez niet uit het team gehaald werd . Hij komt veel te kort. Tinus traagheid.
+6/-1 
