Wedstrijden
PSV dankzij treffers Sam Lammers en Cody Gakpo voorbij Vitesse
- PSV dankzij treffers Sam Lammers en Cody Gakpo voorbij Vitesse
- Denzel Dumfries: 'Het kwam uit de tenen en is een belangrijke overwinning'
- [video] Spelers bedanken meegereisde supporters na afloop
- Sam Lammers: 'We hebben het op karakter gedaan'
- [video] Three wins in a rowww
- Ernest Faber: 'We hebben de overwinning uit het vuur gesleept'
- [video] PSV toont veerkracht: 'Dat is wel lekker ja'
- Danny Makkelie: 'Vitesse had een strafschop moeten krijgen, penalty PSV is terecht'
- [video] 'Hier werk je jaren voor in de jeugdopleiding'
- Edo Ophof: 'Denzel Dumfries toont zich de leider die PSV zich zo wenst'
- Karakteristieken
- Opstellingen beide elftallen
- Pool
- Man van de Wedstrijd
- Voorbeschouwingen
Foto: Pro Shots
PSV dankzij treffers Sam Lammers en Cody Gakpo voorbij Vitesse
PSV heeft zichzelf een uitstekende carnaval bezorgd. De uitwedstrijd bij Vitesse werd met 1-2 gewonnen. Nadat de ploeg nog wel op achterstand kwam, zorgden Sam Lammers en Cody Gakpo voor de drie punten en barstte het feest in het wederom volle uitvak los.
PSV probeerde vanaf het begin druk te zetten op het doel van Vitesse, maar al snel kreeg het juist veel problemen met het hoge druk zetten van de thuisploeg. De eerste kansjes waren dan ook voor Vitesse, mede omdat in de defensie van PSV de nodige missers werden gemaakt. Zelf wist het aanvallend helemaal niets te creëren en bovendien zag het Jorrit Hendrix na een half uur spelen ook met een blessure uitvallen. Voor hem kwam Érick Gutiérrez in de ploeg.
Enkele minuten later mocht PSV zich meerdere keren beklagen over de arbitrage. In eerste instantie kwam de door PSV verhuurde Armando Obispo goed weg met een gele kaart nadat hij hard doorging op Sam Lammers. Uit de vrije trap die volgde kreeg Daniel Schwaab een overduidelijke duw in het strafschopgebied, maar beide keren werd er door de VAR niet ingegrepen.
PSV kwam er voetballend wel steeds beter uit, maar eenmaal in de buurt van het doel van Pasveer werden constant de verkeerde keuzes gemaakt, zodat Vitesse redelijk eenvoudig overeind kon blijven. De Arnhemmers kregen in de blessuretijd van de eerste helft via Obispo nog een goede kans, maar de kopbal van de verdediger ging net naast het doel. Met een 0-0 tussenstand gingen beide ploegen na het rustsignaal richting de kleedkamers.
Snel na rust ging Daniel Schwaab hopeloos in de fout en kreeg Matavz de uitgelezen kans om Vitesse op voorsprong te zetten. De oud-spits van PSV faalde niet toen hij een op een met Lars Unnerstall kwam te staan en zette daarmee de stand op 1-0. Al snel kreeg PSV echter de uitgelezen kans om weer op gelijke hoogte te komen toen scheidsrechter Makkelie floot voor een strafschop. Het spel lag lang stil omdat de VAR het moment nakeek, maar uiteindelijk bleef de penalty staan en zorgde Sam Lammers voor de 1-1. Wat volgde was een hectische periode in het Gelredome. Nog geen minuut na de gelijkmaker raakte Cody Gakpo de lat, terwijl Vitesse uit de counter die daarop volgde ook bijna scoorde.
PSV leek door de treffer van Lammers volledig wakker geschud en al snel werd het 1-2 nadat Gakpo uitstekend afmaakte na een snelle counter van PSV. Vitesse protesteerde echter flink omdat een paar minuten daarvoor Pablo Rosario hands zou hebben gemaakt in het strafschopgebied toen hij een bal tegen zich aan kreeg gekopt terwijl hij met zijn rug naar de bal stond. De VAR was echter net zoals Makkelie van mening dat er van geen enkele opzet sprake was, waardoor de treffer voor PSV bleef staan en de voorsprong een feit was.
Vitesse nam vervolgens weer het voortouw en voerde de druk flink op, waardoor PSV werd teruggedrongen en jacht werd gemaakt op een nieuwe gelijke stand. Omdat er vervolgens wel veel ruimte lag voor de tegenaanval bracht Faber de snelle Bruma binnen de lijnen. Tot echt gevaar aan beide kanten leidde dat echter niet, waardoor in de absolute slotfase bij Vitesse een extra spits in de ploeg gebracht werd. In de laatste minuut van de reguliere speeltijd kwam het plotseling tot een kans voor Matavz, maar hij schoot hard naast het doel.
In de allerlaatste minuut van de blessuretijd kreeg Vitesse opeens een indirecte vrije trap in het strafschopgebied van PSV, omdat Unnerstall enorm veel tijd aan het rekken was. Dat leidde slechts tot een corner, die vervolgens ook niet meer gevaar zorgde. Het betekende dat PSV ook voor de 23ste keer in het Gelredome ongeslagen bleef en het de aansluiting blijft houden met de ploegen bovenin.
Denzel Dumfries: 'Het kwam uit de tenen en is een belangrijke overwinning'
Denzel Dumfries gaf in gesprek met Fox Sports aan dat de ontlading na de winst tegen Vitesse extra groot was. "We zetten nu een heel goede reeks neer. Het kwam uit de tenen en is een belangrijke overwinning. Ik ben daarom heel erg blij op dit moment", aldus Dumfries. "Ik hoef niet te ontkennen dat dit een lastige fase was. Ik voel dat we sterker worden en we dichter naar elkaar kruipen. Dat gevoel is lekker om te hebben."
Volgens de aanvoerder kreeg PSV een terechte strafschop. "Ik werd wel geraakt ja", zo gaf hij aan. "Anders zouden ze hem ook niet geven met de VAR. Dat zien ze wel. In mijn ogen is het een terechte penalty."
Dumfries vond het terecht dat Vitesse geen strafschop kreeg na vermeend hands van Pablo Rosario. "Hij ziet het niet. Het is niet bewust", zei hij daarover. "Ik denk dat ze het hier goed gezien hebben. Anders zouden ze het met de VAR wel gegeven hebben."
[video] Spelers bedanken meegereisde supporters na afloop
𝗧𝗛𝗔𝗡𝗞 𝗬𝗢𝗨! 👏🏽#VITPSV pic.twitter.com/edy1ZtnAnn
— PSV (@PSV) February 23, 2020
Sam Lammers: 'We hebben het op karakter gedaan'
In gesprek met Fox Sports gaf Sam Lammers aan dat het carnaval in de kleedkamer van PSV was begonnen. "Carnaval is altijd wel gezellig. Als voetballer heb je niet altijd de kans om het mee te vieren, maar in de kleedkamer was het een feestje", aldus Lammers, die vervolgens de vraag kreeg of hij in de stad nog een biertje ging drinken. "Morgen zijn we vrij, dus we zullen het nog zien."
Lammers was het eens met de opmerking dat de eerste helft niet om aan te zien was. "We hadden in de kleedkamer precies hetzelfde", zo gaf hij aan. "We hebben twee goede weken achter de rug met goed voetbal en drie punten. De stemming was goed. Nu was het voetbal niet om aan te zien. Van allebei de kanten was het slecht. Maar ook dit soort wedstrijden moet je winnen."
Ook bij de aanvaller was de ontlading groot na de winst. "We kwamen niet meer van de goal af. We konden de bal niet meer naar elkaar over spelen", zei hij daarop. "We hielden hem een paar keer niet goed vast voorin. Als dat lukt, kun je wat meer rust in de ploeg krijgen. Dat lukte dan niet, dus we hebben het op karakter gedaan."
[video] Three wins in a rowww
Ernest Faber: 'We hebben de overwinning uit het vuur gesleept'
Ernest Faber was het in gesprek met Fox Sports eens dat de winst voor PSV zeer moeizaam tot stand kwam. "Het was een gevecht. In de eerste helft creëerden we niks en waren we moeizaam de bal", aldus Faber. "Uiteindelijk moesten we met een eigen inschattingsfout de wedstrijd openbreken en hebben we de overwinning nog uit het vuur gesleept."
De trainer ging niet mee in de woorden van Jan Joost van Gangelen dat Vitesse een strafschop had moeten krijgen na hands van Pablo Rosario. "Ik vind het allemaal wel meevallen", zo gaf hij aan. "Hij had hem wel kunnen geven. Voor ons op de bank is het sowieso niet te zien. Nu met beelden zie ik op de tweede herhaling pas dat hij op zijn arm komt."
Faber snapte wel waarom de ontlading binnen zijn ploeg groot was na de zege. "Het is gewoon een lange periode niet goed gegaan. Iedereen werkt er hard voor en is bereid om te veranderen. Als het dan lukt, zeker in dit soort wedstrijden waarin het even tegen zit, om op karakter en door samen te werken de overwinning binnen te halen, valt er wat van je af. Logisch dat ze het dan op die manier vieren. Goede voorbereiding voor volgende week met een mooie wedstrijd."
[video] PSV toont veerkracht: 'Dat is wel lekker ja'
🎥 “Het was gewoon heel slecht.” Sam Lammers windt er geen doekjes om, maar is, ondanks het matige spel, logischerwijs wel blij met de drie punten. #vitpsv #OB pic.twitter.com/DHhBrrqcTP
— Job Willemse (@JobWillemse10) February 23, 2020
Danny Makkelie: 'Vitesse had een strafschop moeten krijgen, penalty PSV is terecht'
Volgens Danny Makkelie had Vitesse een strafschop moeten krijgen. Dat gaf hij aan in gesprek met Fox Sports. "Ik heb het tijdens de wedstrijd niet gezien. Toen het gebeurde heb ik tegen de speler gezegd dat ik het niet heb gezien en aan Dennis Higler doorgegeven of hij het wilde checken", aldus Makkelie. "Dennis kwam bij mij terug en zei dat de afstand kort was en de arm in een natuurlijke positie zat, dus ik mocht van hem doorspelen. Daarom ben ik niet naar het scherm gegaan."
De spelers van Vitesse en de analisten van Fox vonden dat de bal op de stip had gemoeten. "Ik ben het daar mee eens", zo gaf hij aan. "Ik zeg het niet omdat ik Dennis wil afvallen. De verdediger zal het echt niet bewust doen, maar als jij jouw arm zo omhoog en opzij beweegt, vind ik dat al strafbaar. Als ik hem op het scherm had gezien, had ik hem op de stip gelegd. Het gebeurt vanuit zijn rug en hij ziet de bal niet, dat zou voor de VAR een reden kunnen zijn dat het niet zwaar genoeg was. Ik weet niet wat men er bij Zeist van vindt, maar ik vind het een strafschop."
Vlak daarvoor kreeg PSV een strafschop. Ook na het zien van de beelden vond de scheidsrechter dat een terechte beslissing. "Ik zie dat Dumfries er langs gaat. De verdediger steekt zijn been uit en mist de bal en ik zie Dumfries naar de grond gaan", zegt hij daarover. "Ik ben het eens dat Dumfries het erger maakt dan het is, maar de verdediger neemt een enorm risico. Vanuit mijn positie zag ik dat er contact was en daarom leg ik hem op de stip."
Diep in blessuretijd kreeg Vitesse nog een vrije trap omdat Lars Unnerstall aan het tijd rekken was. "Ik had hem daarvoor al een paar keer gewaarschuwd. Je ziet dit een keeper wel vaker doen bij een voorsprong. Bij doeltrappen en dit soort momenten pakken ze hun tijd, maar dit duurde zo ontzettend lang", aldus Makkelie. "Ik had hem al twee keer gewaarschuwd, dus nu kreeg hij een indirecte vrije trap tegen. Ik had vijftien seconden geteld. Bij zeven seconden snap ik nog wel dat je geen vrije trap gaat geven, maar dit duurde zo extreem lang dat je een daad moest stellen op een gegeven moment."
[video] 'Hier werk je jaren voor in de jeugdopleiding'
🎥 Matchwinner Gakpo maakte zijn zesde goal van het seizoen. De Eindhovenaar heeft naar eigen zeggen jarenlang gewerkt voor dit soort momenten. “Als aanvaller wil je belangrijk zijn. Zeker op momenten dat je het als ploeg moeilijk hebt.” #vitpsv #OB pic.twitter.com/KhkpSs6ukq
— Job Willemse (@JobWillemse10) February 23, 2020
Edo Ophof: 'Denzel Dumfries toont zich de leider die PSV zich zo wenst'
De Telegraaf-rapporteur Edo Ophof is lovend over het spel van Denzel Dumfries tegen Vitesse. "Denzel toont zich de leider die PSV zich zo wenst", aldus Ophof in die krant. "Als je ziet hoe hij deze wedstrijd aanpakt en overal mee bezig is, verdient hij daarvoor een compliment. Zowel defensief als offensief laat Denzel zich zien. Hij eist ballen op en is er nadrukkelijk mee bezig om de hele rechterflank te bestrijken."
Volgens Ophof is het ook niet raar dat Dumfries in november de aanvoerdersband kreeg in plaats van Pablo Rosario. "Een goede captain moet de ploeg op sleeptouw kunnen nemen en zich vooral niet door de band om zijn arm laten afleiden", zo geeft hij aan. "Rosario is van nature geen leider. Dumfries is een heel ander type. Hij kan in mijn optiek veel beter met deze rol omgaan."
Ook was de oud-voetballer te spreken over Ricardo Rodríguez, die een versterking is voor PSV. "Een degelijke back, die geen rare dingen doet. Aan de manier hoe hij zich positioneert en de rust die hij uitstraalt, kun je zien dat hij ervaren is", zegt hij daarover. "Offensief kan het nog wel beter, maar het is verstandig dat hij eerst het verdedigende aspect op orde wil hebben."
Karakteristieken
Uitslag: 1-2 (0-0)
Doelpuntenmakers:
Kaarten:
Opstelling PSV
| Cody Gakpo | Sam Lammers | Mohamed Ihattaren |
| Jorrit Hendrix | Ryan Thomas | Pablo Rosario |
| Ricardo Rodríguez | Nick Viergever | Daniel Schwaab | Denzel Dumfries |
| Lars Unnerstall |
Wissels:
'34 Érick Gutiérrez voor Jorrit Hendrix
'70 Bruma voor Cody Gakpo
'87 Ritsu Doan voor Mohamed Ihattaren
Opstelling Vitesse
| Linssen | Matavz | Dicko |
| Tronstad | Tannane | Bero |
| Brenet | Obispo | Doekhi | Dasa |
| Pasveer |
Wissels:
'33 Buitink voor Linssen
'75 Clark voor Brenet
'87 Grot voor Obispo
Pool
De top vijftien:
| Lid | Score | Voorspelling | |
| 1 | romario scoort altijd | 7 | 1-2 (0-0) |
| 2 | P S V | 7 | 1-2 (0-0) |
| 3 | Sjakie van de hoek | 7 | 1-2 (0-0) |
| 4 | harrego | 7 | 1-2 (0-0) |
| 5 | ONS MAM | 6 | 1-2 (1-1) |
| 6 | Jeronimo | 6 | 1-2 (1-1) |
| 7 | brig. | 6 | 1-2 (1-1) |
| 8 | EHVDGXT | 6 | 1-2 (1-1) |
| 9 | Wolffie Thijskraan | 6 | 1-2 (1-1) |
| 10 | cocoloco | 6 | 1-2 (1-1) |
| 11 | Kloekky | 6 | 1-2 (1-1) |
| 12 | Peewee | 6 | 1-2 (1-1) |
| 13 | the alchemist | 6 | 1-2 (1-1) |
| 14 | cabriet | 6 | 1-2 (1-1) |
| 15 | Reus | 5 | 1-2 (0-1) |
Bekijk ook het algemeen klassement in de Pool.
Man van de Wedstrijd
De wedstrijd als geheel werd door de fans gewaardeerd met een 6.35. Hieronder is de uitslag van de Man of the Match verkiezing van deze wedstrijd weergegeven. Achter elke spelersnaam staat tussen haakjes het aantal stemmen en de daarmee behaalde score voor het Man van de Wedstrijd klassement.
1. Denzel Dumfries (32 -> 5,0)
2. Cody Gakpo (21 -> 4,0)
3. Ricardo Rodríguez (19 -> 3,0)
4. Pablo Rosario (7 -> 1,5)
4. Ryan Thomas (7 -> 1,5)
6. Sam Lammers (5 -> 0,0)
7. Lars Unnerstall (4 -> 0,0)
8. Érick Gutiérrez (2 -> 0,0)
9. Nick Viergever (1 -> 0,0)
9. Jorrit Hendrix (1 -> 0,0)
11. Hirving Lozano (0 -> 0,0)
11. Jeroen Zoet (0 -> 0,0)
11. Toni Lato (0 -> 0,0)
11. Timo Baumgartl (0 -> 0,0)
11. Daniel Schwaab (0 -> 0,0)
11. Bruma (0 -> 0,0)
11. Donyell Malen (0 -> 0,0)
11. Steven Bergwijn (0 -> 0,0)
11. Konstantinos Mitroglou (0 -> 0,0)
11. Joël Piroe (0 -> 0,0)
11. Ibrahim Afellay (0 -> 0,0)
11. Robbin Ruiter (0 -> 0,0)
11. Derrick Luckassen (0 -> 0,0)
11. Mohamed Ihattaren (0 -> 0,0)
11. Ritsu Doan (0 -> 0,0)
11. Gastón Pereiro (0 -> 0,0)
11. Olivier Boscagli (0 -> 0,0)
11. Yanick van Osch (0 -> 0,0)
11. Michal Sadílek (0 -> 0,0)
11. Jordan Teze (0 -> 0,0)
11. Amar Catic (0 -> 0,0)
11. Mike van de Meulenhof (0 -> 0,0)
11. Niemand (0 -> 0,0)
11. Noni Madueke (0 -> 0,0)
11. Youri Roulaux (0 -> 0,0)
Voorbeschouwingen
- [video] History | Vitesse - PSV
- Vermoedelijke opstelling: Wederom geen wijzigingen in de basis
- [video] Faber blikt vooruit op Vitesse - PSV
- Vitesse - PSV gefloten door Danny Makkelie
- PSV nog altijd ongeslagen in het Gelredome, maar zal azen op revanche na vorig seizoen
Wat vind jij van de wedstrijd?
Om te reageren moet je ingelogd zijn. Gebruik de links bovenin beeld om een loginnaam aan te maken danwel in te loggen.
+1/-1 
+2/-1 +6/-1 +3/-1 +1/-0 Van Willem-II winnen was knap, en ADO was nu een team zonder samenhang en enorm slecht. Ik ben benieuwd hoe ze het tegen Vitesse en Feyenoord gaan doen.
+3/-2 Overigens 1-6 zal het morgenmiddag niet worden en 0-5 evenmin. Das war einmal.
+1/-1 +1/-0 +4/-1 PSV, Feyenoord en AZ liggen nu dicht bij elkaar.
En ja, Ajax is beter dan de rest, maar heeft echt niet meer het niveau van vorig jaar. En als er nog een paar spelers bij Ajax vetrekken zoals Blind dan zal het verschil misschien nog kleiner worden.
+2/-1 +2/-1 +1/-0 +2/-3 +2/-0 +2/-0 +2/-0 +2/-0 +2/-0 +5/-0 Ik hoop dat Guti nu wel een behoorlijk niveau kan gaan halen, en dat in dit team zijn kwaliteiten er beter uit komen.
+2/-0 Kan iemand Mo-tje ff wakker maken?
+2/-0 +1/-0 +1/-0 +1/-0 +1/-0 +3/-0 +9/-0 +2/-3 Nou niet echt iets om Faber een veer in zijn kont te steken.
+3/-0 +10/-0 Dat is toch wel het minste wat Faber mag en moet eisen van zijn selectie.
Voor de rest waardeer ik je positivisme en sta er het zelfde in,Advocaat is de volgende die aan de zegekar komt.
+1/-1 +6/-0 +1/-0 +1/-0 +1/-0 +6/-5 Hij was juist degene die Schwaab opzadelde met een harde ziekenhuisbal....
Voor de rest is en blijft het gewoon middelmaat die gozer.
+4/-3 +1/-3 +2/-1 Rosario was natuurlijk gewoon wederom de slechtste op het veld. Vorige week was het verdedigend wel aardig en de passing en aanval heel slecht, deze week was alles slecht. Rosario maakt echt veel te veel fouten. Ook was hij vandaag meerdere keren compleet de weg kwijt. Het leek hem soms veel te snel te gaan en keek dan verdwaasd in de rondte. Passing wederom zwaar onder welk niveau dan ook.
+3/-2 +4/-0 Waarom is Zoet ook alweer weg? Zoet maakte nog niet half zo veel fouten als Rosario elke wedstrijd doet.
Dat het soms, ondanks alle fouten van Rosario, goed afloopt betekent niet dat hij het goed heeft gedaan.
+1/-1 +2/-0 En idd.. er speelden er weer meer niet goed, maar de drie spelers die jij opnoemt hebben allen niet zo veel fouten gemaakt als Rosario. Als die 3 slecht hebben gespeeld, was Rosario verschrikkelijk slecht.
+1/-2 +2/-0 +6/-1 +4/-0 Had wat dat betreft best wel (dubbele) déjà vu met vorig seizoen in Gelredome.
+1/-1 +1/-0 +2/-1 Al met al,mogen we zeker niet klagen vandaag,en dat is wel eens anders geweest met Makkelie.
+1/-1 Best weleens lekker.
Trouwens ik legde net de déjà vu met Vitesse-PSV vorig seizoen, als we dit even doortrekken, had ik toch liever dat die andere snoodaard, Kuipers, deze editie van Ajax-PSV Ajax 2 terechte pingels had gegeven i.p.v. vorig jaar die ene onterechte (over al dan niet ingrijpen varce gesproken!).
+1/-1 +3/-0 Kijk nu eens naar zo'n Bozenik. Niet om te halen maar als voorbeeld! Wat een power, motivatie en wilskracht daar vanaf straalt. Oke hij zal echt nog wel mindere fasen krijgen en het is geen wondervoetballer maar het lijkt wel of dat er bij onze scouting bij spelers met zo'n karakter er meteen een streep door gaat en we dus met voornamelijk mooiweervoetballers en watjes opgezadeld zitten. Dumfries is daar de spreekwoordelijke uitzondering op de regel op.
+1/-2 +1/-2 Nu nog Feyenoord van ons afschudden.
Even wat anders... maak me zorgen om Ajax - jullie ook?
+3/-0 Totaal niet met het team van vorig jaar te vergelijken,
Met een beter PSV-team hadden we nu voor het kampioenschap kunnen spelen.
+2/-1 Helaas, helaas, het is inmiddels allemaal gespeeld. Voor PSV zit er niet meer in dan maximaal 2e plaats - en dan moet alles mee zitten (zoals vanmiddag) - hetgeen neerkomt op heel misschien groepsfase EL. En bedankt, Toon, John & Mark. Een schande voor de (eens top)club.
+1/-0 +1/-0 +4/-0 +1/-1 +1/-1 Terwijl PSV nog een stuk beter kan.
+1/-0 +1/-0 Feyenoord wint telkens met geluk... dat ze in de laatste 10 minuten de winnende goal maken.
+1/-0 +1/-0 +3/-0 +2/-0 +4/-0 +4/-0 +1/-0 +4/-0 +1/-0 +1/-0 Het is een overtreding als een speler:
• de bal opzettelijk raakt met zijn hand of arm, inclusief het bewegen van de hand of arm richting de
bal
• balbezit of controle over de bal krijgt nadat deze zijn hand of arm heeft geraakt en vervolgens:
- scoort in het doel van de tegenpartij
- een scoringskans creëert
• scoort in het doel van de tegenstander rechtstreeks vanaf de hand of arm, zelfs als dit
onopzettelijk gebeurt; dit geldt ook voor de doelverdediger
Het is meestal een overtreding als een speler: • de bal met hand of arm raakt als:
- de hand of arm het lichaam op onnatuurlijke wijze groter maakt
- de hand of arm boven schouderhoogte is (tenzij de speler de bal opzettelijk speelt die
vervolgens de hand of arm raakt
Bovengenoemde overtredingen zijn zelfs van toepassing als de bal de hand of arm van een speler raakt wanneer deze rechtstreeks komt van het hoofd of lichaam (inclusief de voet) van een andere, dichtbij zijnde, speler.
Met uitzondering van bovenstaande overtredingen, is het meestal geen overtreding als de bal de hand of arm van een speler raakt:
• rechtstreeks vanaf het eigen hoofd of lichaam (inclusief de voet) van de speler
• rechtstreeks vanaf het hoofd of lichaam (inclusief de voet) van een andere, dichtbij zijnde, speler
• als de hand of arm dicht tegen het lichaam wordt gehouden en het lichaam niet op onnatuurlijke
wijze groter maakt
+1/-0 Hij plaatst telkens de bal in de voeten van de tegenstander.
+4/-0