Sterk PSV naar finale van TOTO KNVB Beker na winst tegen Go Ahead
PSV heeft woensdagavond de finale van de TOTO KNVB Beker weten te halen. Op bezoek bij Go Ahead Eagles werd met 1-2 gewonnen. Door doelpunten van Eran Zahavi en Joey Veerman zal de ploeg van Roger Schmidt volgende maand richting Rotterdam mogen reizen voor de strijd om de Dennenappel.
PSV nam vanaf het begin direct de controle over de wedstrijd en dat leidde al snel tot een mogelijkheid voor Mario Götze. De inzet van de Duitser kon echter eenvoudig gekeerd worden.
Ondanks dat het tempo omlaag ging, was PSV de enige ploeg die aan aanvallen dacht. Vooral Noni Madueke was dicht bij een treffer, maar ook hij zag zijn inzet gekeerd worden.
Go Ahead was in de eerste 35 minuten nog niet in de buurt van het doel van Joël Drommel geweest, maar wisten met de eerste poging wel direct te scoren. Ibrahim Sangaré verspeelde heel slordig de bal, waarna de thuisploeg direct de bal voor het doel slingerde. Niet voor het eerst dit seizoen en ook deze wedstrijd liet Phillip Max zijn man lopen en Cordoba kon dan ook volledig vrijstaand de 1-0 binnen koppen.
PSV voerde het tempo direct hard op. Via een spectaculaire omhaal van Érick Gutiérrez was het al snel dicht bij een gelijkmaker en vlak voor rust viel hij dan ook. Mauro Júnior is de afgelopen weken al in bloedvorm en had ook nu een weer een belangrijke rol. Uit een uitstekende voorzet van de Braziliaan kon Eran Zahavi eenvoudig de 1-1 binnen tikken.
Daarmee was het nog niet gedaan in de eerste helft. Een minuut na zijn treffer leek Zahavi meteen op weg te kunnen naar zijn tweede doelpunt, maar werd vervolgens onderuit getrokken. Scheidsrechter Van Boekel gaf een gele kaart, maar werd door de VAR naar het scherm geroepen en gaf alsnog een rode kaart aan Go Ahead-verdediger Kramer. Vrijwel meteen daarna volgde het rustsignaal.
In de tweede helft werd er bij Go Ahead ingegrepen en kwamen er twee verdedigers als wissel binnen de lijnen en bleven twee aanvallers in de kleedkamer. Al snel lag de bal weer in het net en opnieuw was Mauro met een uitstekend schot van buiten de zestien de belangrijk. De treffer werd door toedoen van de VAR echter geannuleerd omdat Zahavi bij dat schot hinderlijk buitenspel zou staan.
Qua veldspel was PSV echter heer en meester en het spel vond vrijwel constant in de buurt van de zestien van Go Ahead plaats. Een serie aan mogelijkheden volgde, waarbij Sangaré de grootste kans kreeg. Na een geweldige aanval met Joey Veerman en Götze was het schot van de Ivoriaan net te zacht.
Halverwege de tweede helft was het dan toch raak voor PSV. Na een goede actie wist Veerman met enige hulp van doelman Noppert voor de 1-2 te zorgen. De middenvelder was enkele minuten later dicht bij zijn tweede treffer, maar uit een goede pass van Mauro raakte Veerman de paal. Nog geen minuut later volgde Madueke met een hard schot op de lat.
Een kwartier voor tijd leek dan toch de 1-3 te vallen nadat uit een voorzet van Veerman de bal in eigen doel werd gewerkt, maar om onbegrijpelijke redenen werd de treffer afgekeurd. De ingevallen Carlos Vinícius zou een overtreding hebben gemaakt, maar leek zijn tegenstander amper aan te raken.
In de slotfase nam Go Ahead steeds meer risico met als gevolg dat er voor PSV veel meer ruimte kwam om aan te vallen. De ploeg was echter te slordig waardoor er amper kansen kwamen en de thuisploeg mocht blijven hopen op de gelijkmaker. Kansen volgden er echter niet, zodat PSV door een 1-2 zege naar de finale van de TOTO KNVB Beker gaat.
[video] Highlights Go Ahead Eagles - PSV
Mario Götze: 'Joey Veerman is een heel goede speler en maakte een belangrijke goal'
Mario Götze was in gesprek met ESPN blij met de winst tegen Go Ahead, maar was het niet helemaal eens met de opmerking dat het een heel makkelijke wedstrijd was voor PSV. "We hadden aan het eind wel iets efficiënter voor het doel moeten zijn, maar bekerwedstrijden zijn altijd moeilijk", aldus Götze. "We hadden de derde en vierde treffer moeten maken om het helemaal te beslissen. We moesten nu tot het einde blijven vechten."
Volgens de Duitser had PSV het zichzelf veel makkelijker kunnen maken. "We hadden voor het doel efficiënter moeten zijn", zo gaf hij aan. "We gaven in de eerste helft die goal weg. Gelukkig konden we al snel weer gelijk maken. Dat was voor ons een heel goed gevoel, anders zou het na rust veel moeilijker zijn geworden."
Götze had op het veld een goede klik met Joey Veerman. "Hij is een heel goede speler en maakte een belangrijke goal. Ik hou er van hoe hij speelt en beweegt", zei hij daarover. "Hij werkt ook hard voor de ploeg en maakt ruimte voor zijn ploeggenoten. Dat is erg goed. Hij stond vandaag op een andere positie en dat heeft hij al snel goed opgepakt."
De middenvelder won in Duitsland al vier keer de beker. "Deze moet ik nu ook hebben", gaf hij daarover aan.
[video] Goalscorers Zahavi & Veerman on reaching the final
Joey Veerman: 'Ik speel nu met betere spelers, dan ga je zelf ook beter voetballen'
Joey Veerman gaf in gesprek met ESPN aan blij te zijn met zijn wedstrijd tegen Go Ahead. "Ik speel nu met betere spelers, dan ga je zelf ook beter voetballen", aldus Veerman. "Ik heb het bij Heerenveen gehad en hoop dat ik dat nu ook hier kan doortrekken. Ik merkte bij Heerenveen al dat ik een stap moest maken. Voor mijn gevoel duurde het wel een half jaar te lang. Ik heb daar twee en een halve mooie jaren gehad, maar ik was wel echt toe aan een nieuwe stap."
Veerman begon zelf hangend aan de linkerkant. "Ik wist voor mezelf al hoe ik dat zou invullen, want ik ben geen linksbuiten die aan de zijlijn staat", zo gaf hij aan. "Ik dacht dat ik de ruimtes wel prima kon vinden. Dit was wel een lekker potje."
Vanaf het begin had de middenvelder eigenlijk al het gevoel dat PSV niet in de problemen zou komen. "Het was een goede voorzet van die gozer, maar dat was hun enige kans vandaag", zei hij daarover. "Wij hadden al wat kansen in de eerste helft en na die rode kaart wist je dat wij die wedstrijden zouden gaan winnen."
[video] Bizar dat PSV nú nog meestrijdt om drie prijzen
Roger Schmidt: 'We hebben vandaag laten zien dat we die beker willen winnen'
In gesprek met ESPN was Roger Schmidt erg blij dat PSV de finale van de beker heeft gehaald. "We hebben vandaag een heel goede prestatie neergezet. Vanaf de eerste seconde controleerden we de wedstrijd en kregen we kansen", aldus Schmidt. "Zij scoorden uit hun enige schot op doel in de eerste helft, maar we bleven rustig. Na die rode kaart werd het voor ons makkelijker. De derde treffer maakten we niet, zodat we tot het einde door moesten gaan, maar het was een verdiende overwinning."
Geen moment heeft Schmidt getwijfeld of PSV wel zou winnen. "We hebben vandaag laten zien dat we die beker willen winnen", zo gaf hij aan. "Ik ben heel blij met de prestatie en dat we nu in de finale staan."
De trainer was erg blij met het spel van Joey Veerman. "En niet alleen met vandaag", zei hij daarover. "Hij speelt erg goed op verschillende posities. Nu speelde hij meer als halve tien aan de linkerkant. Hij heeft laten zien dat hij ook op deze positie zijn kwaliteiten kan laten zien. Ik ben blij dat hij zich zonder problemen op dit niveau heeft kunnen aanpassen."
Karakteristieken
Uitslag: 1-2 (1-1)
Doelpuntenmakers:
1-0 Cordoba ('36)
1-1 Eran Zahavi ('43)
1-2 Joey Veerman ('69)
Van Boekel
9.924 toeschouwers
Kaarten:
Go Ahead Eagles: Oratmangoen ('29)
Go Ahead Eagles: Kramer ('45)
Opstelling PSV
Joey Veerman
Eran Zahavi
Noni Madueke
Érick Gutiérrez
Mario Götze
Ibrahim Sangaré
Philipp Max
Olivier Boscagli
Jordan Teze
Mauro Júnior
Joël Drommel
Wissels:
'68 Carlos Vinícius voor Eran Zahavi '84 Ritsu Doan voor Noni Madueke '90 Marco van Ginkel voor Mauro Júnior
Opstelling Go Ahead Eagles
Oratmangoen
Lidberg
Cordoba
Brouwers
Botos
Rommens
Kuipers
Kramer
Nauber
Martina
Noppert
Wissels:
'46 Idzes voor Botos '46 Deijl voor Lidberg '67 Cardona voor Cordoba '67 Lucassen voor Rommens
Pool
De ruststand en uitslag van deze wedstrijd is door 11 deelnemers aan de Pool goed voorspeld.
De wedstrijd als geheel werd door de fans gewaardeerd met een 7.05. Hieronder is de uitslag van de Man of the Match verkiezing van deze wedstrijd weergegeven. Achter elke spelersnaam staat tussen haakjes het aantal stemmen en de daarmee behaalde score voor het Man van de Wedstrijd klassement.
1. Joey Veerman (71 -> 5,0) 2. Mauro Júnior (58 -> 4,0) 3. Mario Götze (28 -> 3,0) 4. Noni Madueke (8 -> 2,0) 5. Aron Van Lare (6 -> 1,0) 6. Eran Zahavi (2 -> 0,0) 6. Jordan Teze (2 -> 0,0) 8. Olivier Boscagli (1 -> 0,0) 8. Érick Gutiérrez (1 -> 0,0) 10. Niemand (0 -> 0,0) 10. Jeremy Antonisse (0 -> 0,0) 10. Ismail Saibari (0 -> 0,0) 10. Yorbe Vertessen (0 -> 0,0) 10. Mathias Kjølø (0 -> 0,0) 10. Mees Kreekels (0 -> 0,0) 10. Shurandy Sambo (0 -> 0,0) 10. Dennis Vos (0 -> 0,0) 10. Fodé Fofana (0 -> 0,0) 10. Emmanuel Matuta (0 -> 0,0) 10. Luis Felipe (0 -> 0,0) 10. Yvon Mvogo (0 -> 0,0) 10. Richard Ledezma (0 -> 0,0) 10. Frederik Oppegård (0 -> 0,0) 10. Dante Rigo (0 -> 0,0) 10. Philipp Max (0 -> 0,0) 10. Ryan Thomas (0 -> 0,0) 10. Phillipp Mwene (0 -> 0,0) 10. Derrick Luckassen (0 -> 0,0) 10. Ritsu Doan (0 -> 0,0) 10. Armando Obispo (0 -> 0,0) 10. Maxime Delanghe (0 -> 0,0) 10. Maximiliano Romero (0 -> 0,0) 10. Bruma (0 -> 0,0) 10. Joël Drommel (0 -> 0,0) 10. Davy Pröpper (0 -> 0,0) 10. Vincent Müller (0 -> 0,0) 10. Cody Gakpo (0 -> 0,0) 10. Mohamed Ihattaren (0 -> 0,0) 10. Marco van Ginkel (0 -> 0,0) 10. Ibrahim Sangaré (0 -> 0,0) 10. André Ramalho (0 -> 0,0) 10. Nick Viergever (0 -> 0,0) 10. Carlos Vinícius (0 -> 0,0) 10. Ismael Saibari (0 -> 0,0) 10. Johan Bakayoko (0 -> 0,0) 10. Dennis Vos (0 -> 0,0) 10. Jenson Seelt (0 -> 0,0) 10. Kjell Peersman (0 -> 0,0)
Nu we zo dicht bij zijn en toch een relatief gunstige loting hebben (geen onderschatting, is gewoon de realiteit) moeten we de finale ook halen ook. Ik wil na bijna 10 jaar wel weer eens afreizen naar de Kuip. Is toch altijd een mooi dagje!
GAE hebben afgelopen weekend vertrouwen kunnen tanken. Ze hebben niks te verliezen en zullen er dus vol inkleunen. Psv zal dus anders voor de dag moeten komen dan afgelopen zondag want GAE heeft meer voetballend vermogen dan Sparta. Aan het spel van de afgelopen weken kunnen we weinig hoop ontlenen, maar ik reken toch op een overwinning.
Het zal er gaan spoken in de Adelaarshorst,maar ik ga er vanuit dat het deze ambiance is die de ploeg van begin af aan op scherp zal zetten.
Met de juiste concentratie,inzet en scherpte mag dit geen problemen oplossen.
Dus de juiste benadering graag,die van een finale!
PSV heeft een selectie met een marktwaarde van ruim 150 miljoen. Go Ahead een selectie met een marktwaarde van minder dan 10 miljoen. Het kan niet zo zijn dat het ontbreken van één speler (ook al is dat de speler met de hoogste marktwaarde) er voor zou zorgen dat we deze opponent niet kunnen verslaan.
Dat het een moeilijke wedstrijd wordt met een Go Ahead in vorm en een fanatieke Adelaarshorst geloof ik wel. Maar uiteindelijk moeten we deze wedstrijd natuurlijk gewoon winnen. Zeker in de wetenschap dat Go Ahead zondag diep is moeten gaan en niet gewend is om dat 2x per week te doen.
Precies dit punt: "dat Go Ahead zondag diep is moeten gaan en niet gewend is om dat 2x per week te doen". Die hebben tegen Ajax 120% gegeven, en daarna volgt een dipje in hun energie-niveau.
Ajaks heeft een nog grotere selectiewaarde dan PSV en toch verliezen die Amsterdammers 5 punten tegen GAE. Dus selectiewaarde is zeker niet bepalend voor een overwinning. Voor de competitie had PSV ook de grootst mogelijke moeite in Deventer. De kans op een finale AZ-GAE is even groot als een finale PSV-Ajaks. Woensdag naar Deventer afreizen en hopelijk met een finaleplek weer terugkeren naar ons mooie Eindhoven.
Vind het lastig selectiewaardes te gebruiken om winst of verlies te verplichten. Als iemand met een waarden van 90 miljoen één verkeerde bal geeft en de tegenstander komt in de meerderheid voor de keeper heb je niks aan al die miljoenen.
Ik verwacht dat PSV dit gewoon wint. De selectie is veel beter dan die van GEA, en ik denk niet dat ze 2x achter elkaar tot 120% kunnen gaan.
Maar het zal wel weer moeizaam gaan, want ik zie al maanden geen echt flitsend voetbal van PSV (op tegen Vitesse na).
Begin me toch serieus zorgen te maken over die langdurig afwezigen elke keer. Met Gakpo, Madueke, Thomas, Ramalho, Zahavi, Gotze hebben we al een hele berg "ziekte dagen" opgebouwd. Dat kan toch niet alleen maar pech zijn? Dat is bij Ajax en Feyenoord toch een stuk minder en zo krijg je natuurlijk nooit een goed ingespeeld geheel.
Dan nog moeten we deze wedstrijd "gewoon" winnen natuurlijk.
GA zal de boel achterin pot dicht houden met 10 man achter de bal en rustig wachten op de gebruikelijke foutjes, nou ja fouten, waar wij er elke wedstrijd wel een aantal van hebben. Ook GA zal tegen ons scoren, dus is het zaak om scherp te zijn voor de goal en de spaarzame kansen te benutten. Toch verwacht ik dat we wederom met een domme tegengoal 1-0 de rust ingaan, als GA dan niet ook een rood kaartje pakt gaat het een hele hele lastige pot worden. Hopelijk heb ik het mis en staan we na 20 minuten op 0-2, dan wordt het enkel na de 1-2 nog ff spannend. Dit moeten we toch gewoon winnen, kom op zeg, de beker is gewoon een echte prijs. Vanaf de eerste minuut vol erop, de kansen eens gewoon in de kruising jagen en even heel duidelijk maken aan GA dat deze wedstrijd niet meer is dan een formaliteit. Kom op PSV, ik wil die finale!!
Obispo mag van mij erin voor Boscagli …
Die Boscagli speelt ook zeer onvoldoende de laatste wedstrijden … iedere pass is verkeerd, en ook in de verdediging ziet het er niet echt solide uit!
Ben het met je eens dat de laatste wedstrijden minder sterk waren. Mijn inziens is hij echter een sleutelspeler doordat hij inzicht heeft, en daarbij een waanzinnig goede pass. Wil je iets openbreken, het spel verleggen, dan heb je hem echt nodig. Daarbij vond ik Obispo ook niet overtuigen in de wedstrijden die hij meedeed.
Maar die (lange) passes van Boscagli de laatste wedstrijden …. leek echt helemaal nergens op!!
Ik weet echter ook niet of hem op de bank zetten een oplossing is … lijkt wel of Schmidt de spelers demotiveerd ….
Halve finale beker...ik verwacht een tot het bot gemotiveerd PSV om de finale te halen. GA Eagles won van Ajax afgelopen weekend, maar de 9 competitiewedstrijden daarvoor, zijn ze niet tot winst gekomen. Enkel 3x in de beker gewonnen. Er zijn dus ook geen excuses voor PSV, en dat maakt het direct ook lastig. Zelfs in een halve finale van de beker is er voor ons team niets te winnen, en enkel te verliezen. Als je de finale niet haalt, is dat een stunt van de Eagles en moet je je als topclub schamen.
Toch verwacht ik dat PSV een stuk minder lamlendig voor de dag komt als afgelopen weekend. We hebben weer wat rust kunnen pakken, er keren 2 geblesseerden terug, en Eagles heeft (net als wij) 3 dagen geleden een wedstrijd gespeeld. We zullen dus beiden qua vermoeidheid dezelfde problemen hebben.
PSV moet voorkomen dat het op achterstand komt, want daardoor zal het geloof bij de Eagles toenemen en zullen ze juist de krachten krijgen die ze nodig hebben om het over de streep te trekken. Maar als we gewoon scherp in de duels zijn, volop beweging in de aanval hebben, dan zullen we op deze natuurgrasmat toch ons surplus aan kwaliteit moeten kunnen uitspelen.
"We hebben weer wat rust kunnen pakken, er keren 2 geblesseerden terug, en Eagles heeft (net als wij) 3 dagen geleden een wedstrijd gespeeld. We zullen dus beiden qua vermoeidheid dezelfde problemen hebben." Uhm, die volg ik niet helemaal.
Na de vorige wedstrijd (donderdagavond in Israël) hadden we 2,5 dag rust, met een vliegreis van Tel Aviv naar NL. Nu hebben we 3,5 dag rust gehad, terwijl we met de bus terug moesten rijden vanuit Rotterdam. Oftewel, we zullen iets beter uitgerust zijn dan afgelopen zondag. Tevens hebben we 2 geblesseerde spelers terug, dat zou ook meer ruimte moeten bieden. En, last but not least, onze tegenstander zal ook vermoeid zijn, want die hebben ook 3,5 dag geleden nog een zware fysieke inspanning moeten leveren.
Misschien had ik het wat cryptisch opgeschreven, maar zo lastig te volgen is het toch niet
Persoonlijk verwacht ik eigenlijk helemaal niets meer van dit team … geen enkele wedstrijd meer, zolang we onder Schmidt spelen … maar, ik blijf wel nog steeds hopen!
Sterke mixed feelings voor vanavond. Ik zit thuis terwijl dit er één is om bij te (móéten) zijn. Vorige week met 2 club cards Eagles geprobeerd maar helaas... was een long shot, seizoenkaarthouders gratis toegang, dus maar paar (honderd?) kaarten in verkoop. Thuis voor de buis voelt niet als écht, maar er zit niets anders op. Jammer(lijk) maar waar.
Dan over de wedstrijd zelf. Daar kunnen wij kort over zijn. Eagles was geweldig zondag, terwijl PSV toen dramatisch slecht speelde. Zodoende makkie dus vanavond. Oftewel de logica van voetbal of het gebrek daaraan.
We moeten er gewoon vanuit gaan dat PSV dit kan winnen, en niet zo paniekerig doen.
We hadden dit jaar ook AZ kunnen loten, en normaal speel je in een halve finale tegen een ploeg als bijvoorbeeld Feyenoord.
Nu moeten we uit naar GEA en wordt er al gedaan alsof we zwaar in de problemen gaan komen, terwijl dit een super gunstige loting is.
Het groot maken van de tegenstander moet niet doorslaan.
Het is eigenlijk heel simpel. Je gaat deze wedstrijd ‘gewoon’ overtuigend winnen. Anders heb je in de finale van dit toch al sterk gedevalueerde bekertoernooitje helemaal niets te zoeken. Als je na (deels) moeizame overwinningen tegen een degradatiekandidaat en 2 1e divisieploegen wordt uitgeschakeld door GAE ben je gewoon afgegaan als een gieter. In Mei revanche nemen op AZ in de kuip voor de belabberde vertoning van 2013 waar ik destijds nog live getuige van ben geweest.
Ik verwacht juist geen vermoeid go ahead. Overwinningen als afgelopen zondag in hun volle stadion werken eerder als doping dan als vermoeiend. Go ahaed heeft niks te verliezen he, die kunnen lekker vrijuit hun gang gaan. Toch denk ik dat we gaan winnen. Waarschijnlijk nauwelijks verdiend, maar toch. We spelen in ieder geval met Veerman, daar roept iedereen al weken om, dus ik ben benieuwd, hij heeft mij nog niet echt overtuigd.
Wel mooi dat PSV door de commentator compleet werd afgezeken en vervolgens in de rust juist werd opgehemeld door de analisten. Als leek weet je dan ook niet meer wat er gebeurt.
Zo onnodig dit. Het begint WEER met balverlies van Sangaré. En waar is Max in hemelsnaam? Was die grassprieten aan het tellen ofzo? Wat een afgang dit.
Backs die ver naar voren staan blijft een probleem bij dit systeem.
daarom zou ik het liefst het oude 4-3-3 hebben met backs die niet te ver naar voren rennen en echte buitensplers.
Wat dacht je van de ouderwetse 4-4-2 waar de backs helemaal achterin bleven. Het systeem waar we ook veel successen mee behaald hebben, in de tijd van Nilis & van Nistelrooij.
1 van de sterkste helften die ik ons de afgelopen tijd heb zien spelen. Was het goed? Dat dan ook weer niet, maar alles onder controle en een klein beetje dreiging. Dan weer de gebruikelijke onbegrijpelijk domme tegengoal, balverlies waar dat niet mag, keeper en verdediging met totale miscommunicatie en je loopt weer achter de feiten aan. Gelukkig dan toch een keer een goede voorzet en zowaar eens een kans voor Zahavi in de 16. Dan weet je het resultaat wel. Gotze en Veerman erg sterk en terechte, maar wel domme en onnodige rode kaart. Normaal gesproken drukken we nu door, maar het blijft vrezen voor weer een domme tegengoal. Alles in eigen hand, nu eens overtuigend afmaken.
Nou … kijken wat die commentator gaat zeggen in de 2e helft … de analisten vonden PSV goed spelen, hij vond juist van niet …. Zou hij nu van mening zijn veranderd?
Waarom rent Sangaré steeds naar voren, en blijft Guti voor de verdediging staan ?
Ik snap daar niks van.
Sangaré is veel te houterig en moet zich puur op het veroveren van ballen richten en ze dan snel aan iemand anders afgeven. Daar is hij goed in.
Terwijl Guti mooie ballen over verdedigers kan geven, en dus wel naar de 10-positie door kan lopen.
Sangaré gaat pas goed worden als iemand hem duidelijk maakt dat hij alleen moet doen wat hij kan !
Zo speelt Sangaré al het hele seizoen en al het hele seizoen blinkt hij hierin uit. Maar omdat hij nu opeens de bal verspeelt (wat vorig seizoen overigens ook meerdere keren gebeurde) kan hij er opeens niks meer van
En ja, uiteraard viel de tegengoal van Sparta ook na balverlies van Sangaré. Dat had alleen niets met naar voren dribbelen te maken.
Sangaré heeft nmm nog nooit goed mensen kunnen passeren, en ik vind hem ook geen speler om naar de 10 positie te gaan.
Ik vind hem wel een hele goede bal-afpakker met zijn fysiek, en daarom zou hij nmm ook voor de verdediging moet blijven ipv bij de rand strafschop gebied.
Als er veel ruimte is kan Sangaré in die ruimte wel langs een speler lopen, maar hij heeft dan niet continu controle over de bal. Dat is nog geen speler passeren. En het gaat veel te vaak mis. Dus ja ik kijk vaak.
Dit blijft toch zo’n onzin hè, doelpunten die op deze manier afgekeurd worden. Allemaal enorm discutabel. Voor de VAR werden zulke goals NOOIT afgekeurd.
Als het buiten spel is dan is het buiten spel,
Nu in ons nadeel, maar andere keer weer in ons voordeel.
Buiten spel is een van de dingen die de VAR wel goed kan doen.
Voetbal-plezier wordt er wel minder van,
Zahavi moet in de 16 staan en ballen in tikken. Daar is hij goed in.
Meevoetballen van hem is vaker storend.
Kezman werd ook goed toen hij alleen in de 16 bleef staan, nadat hij op de training door Hiddink van het middenveld werd gestuurd en daar niet meer mocht komen.
Ja. Alleen dat intikken valt zelfs tegen. En bij PSV en het type voetbal hoort altijd een spits die ook kan meevoetballen. Dit is te weinig. Niet alleen op basis van vandaag, maar het hele jaar.
Dat is niet waar. En daar doe je Mateja schromelijk mee tekort. Voordat Hiddink het roer opnieuw overnam bij PSV, had Kezman al 2 uitstekende seizoenen gekend onder Gerets. Hij moest de schoenen van Van Nistelrooij vullen en deed dat met verve. Daarnaast waren het heus niet allemaal intikkertjes, maar zaten er ook de nodige beauty's bij en goals die hijzelf creëerde door volop af te jagen. Wat was, 104 goals in 4 seizoenen? En dat was dan nog louter in de competitie.
Die goal tegen Manchester toen. of dat heerlijke stiftje tegen Den Haag. Kezman staat echt wel op het niveau v Nistelrooy Ronaldo in mijn beleving. Kijk stiekem nog wel eens zijn goals terug op YouTube. Daarnaast was Kezman ook nog eens een ongelofelijk werkpaard die werkelijk alles deed wat nodig was om een wedstrijd te winnen, maar wel Fair, niet zoals die bijtgrage Uruguyaan bijvoorbeeld. Een spits van PSV krijgt normaal gesproken (behalve in het huidige PSV) voldoende intikkertjes per jaar om hoog op de topscorerslijst te eindigen, en hij had ook een neusje voor de juiste plek, maar ook zeker genoeg briljante goals. Het verbaasd me dat het na PSV niet veel meer is geworden, misschien eens bellen als spitsentrainer?
Zo'n lob als tegen Den Haag maakte hij ook vrijwel identiek tegen FC Twente. En zo maakte hij op de counter eens een goal in Nijmegen door 'kansloos' opjagen. Amper kans maar doordat keeper en verdediger tegen elkaar opbotsten kwam de bal vrij ergens net over de middenlijn en ja hoor ff enkele tientallen meters opdrijven naar lege doel en bam! En zo kan ik nog wel even doorgaan. Staat lachend in mijn top-5 (pure) PSV-spitsen, onder Romario maar boven Ronaldo.
Liever Vinicius dan die Zehavi. Hij is elke keer te laat voord e goal, of als hij er wel staat, staat hij hinderlijk buitenspel of houdt zelfs de bal tegen met zijn handen. Zonder Zehavi hadden we dus al minimaal 2 doelpunten meert gehad.
Na de fruitschaal ook een badjas binnen. Lang geleden dat we zoveel prijzen hebben gepakt. Wedstrijd volledig onder controle, maar uiteindelijk win je weer door een flutgoal en dwing je te weinig af, zeker tegen 10. Wissels hadden 0,0 toegevoegde waarde, maar hé, we staan weer eens in de finale!!! Zin in!! Dit hoort bij een club als PSV dus gewoon trots.
Blijft zeer schrijnend om te moeten constateren dat PSV werkelijk waardeloze spitsen heeft. Zahavi ga ik maar niets meer over zeggen maar ook Vicinius kan er werkelijk niets van. Dat het geen verfijnde voetballer is ok maar hij kan ook geen bal vasthouden en / of controleren. Hij rommelt wat aan en loopt minder in de weg dan Zahavi maar zelfs in de eredivisie lopen er minstens 10 spitsen rond die beter zouden renderen dan deze twee. Verder best goed gespeeld - wel weer een elftal erg lang in leven gehouden - met een goede Veerman, Teze, en Boscagli en Goetze / Madueke en Mauro ook niet slecht.
Maak jij het lijstje dan zet ik de kruisjes voor je neer. Als iemand vind dat deze twee ook maar enigszins een acceptabel niveau aantikken dan hebben wij een hele andere kijk op voetbal. Dat mag - maar ik zie liever spelers die kunnen voetballen …
Of het ziekelijk weet ik niet maar het is idd wel aanstootgevend dat wij nu al twee jaar lang naar dit soort spitsen mogen kijken. Blijf het mooi dat anderen klaarblijkelijk wel vinden dat ze iets toevoegen. Prima, mag ook.
Kijk, ik ben van mening dat Zahavi het spel, zoals PSV speelt, niet snapt, en "het spel" (of tactiek) zahavi niet. Oftewel, dat hij niet past. Je kunt het ook uitleggen als niet geschikt. Dat kan ik tot bepaalde hoogte best volgen. Zeker wanneer je de lat bijvoorbeeld op niveau van Nistelrooij legt. En ik hoop ook dat dat het niveau is waar we naar toe gaan.
Maar het volledig afserveren gaat mij echt te ver. Met als dieptepunt dat er in de eredivisie minimaal 10 spitsen rondlopen die beter renderen bij PSV. Dat het jouw mening is, helemaal prima.
Ik wil een andere speler aanhalen. In de "blaadjes" is Gotze steevast uitblinker de laatste weken. Maar hier kan de beste man geen goed doen. Althans, bij een aantal hier. Ik vind dat bijzonder.
We missen de creativiteit en balsnelheid om onze spitsen in stelling te brengen. Echte buitenspelers en vooral goede voorzetten, zoals Mauro een paar x vandaag ontbreken. Het is niet zo dat Zahavi of Vinicius aan de lopende band kansen missen, ze worden nauwelijks in stelling gebracht. Lewandowski scoort er ook geen 20 in dit PSV, denk ik. 10 betere vind je niet in de eredivisie en de Romario's zitten op hun 16e al bij een Engelse club. Gotze is een geniale voetballer maar is ook gewoon deel van het team. De combi met Veerman vandaag was genieten.
Als je na een van de betere wedstrijden van de afgelopen maanden vooral eerst moet benadrukken wat je wederom van de spitsen vindt is dat best ziekelijk ja
Haller is 2-3 klassen beter, sowieso productiever, dan wie van de 3 underachievers die bij ons in de punt lopen ook. Openda schat ik ook constanter in, Linssen? Verder heel misschien Pavlidis & Van Wolfswinkel.
Maar goed, wat hebben dit soort rijtjes en vergelijkingen voor zin? Het gaat erom waar PSV beter van wordt. Nou imo is het niet dit trio. Ik heb Eran lang verdedigd, ik was in het begin zelfs fan en enthousiast. Maar uiteindelijk is dat louter gebaseerd geweest op die 3 goals tegen Ajax, Galatasaray & Olympiakos. Verder was het uiterst povertjes qua afmaken. Over zijn voetballende "kwaliteiten" nog maar te zwijgen. Die andere 2 hebben mij nog minder weten te overtuigen en dat is veelzeggend genoeg.
Het wordt weer eens tijd voor een centrumspits die er ouderwets 30+ in legt per eredivisieseizoen, maar ik ben al bereid om met 20-25 genoegen te nemen.
Vandaag geen seconde het gevoel gehad dat we de finale niét zouden halen. Veerman en Götze hebben een natuurlijke klik en Sangare moet die twee uit de wind houden. Geen dom balverlies lijden zoals bij de 1-0, waar ook onze Max en Drommel er bepaald niet goed uit zagen.
Maar los van het niet eerder killen van de wedstrijd was dat het enige minpuntje, want PSV deelde de lakens uit, maar had daar wel eerder een knoop in moeten leggen.
Begin maart en we doen nog steeds overal om mee, ondanks vaak matig spel. Wie had dat gedacht na dat pak slaag in de arena toen we vrij diep zaten..
Al met al geen onaardige bekerpot in een navenante ambiance. Nogmaals zó jammer dat wij niet aanwezig waren in deze pocketformaat heksenketel, maar nu genoeg daarover.
Overigens duurde het wel een tijdje voor het een beetje op gang kwam, want het eerste halfuur was niet om over naar huis te schrijven. Nou was dat ook niet nodig, want wij waren immers thuis, remember?
In de laatste 10 minuten voor rust echter gebeurde er meer dan in de overige 80 plus blessuretijd én werd de wedstrijd opengebroken, omgedraaid en beslist!
Persoonlijk denk ik dat de trage Zahavi door de achtervolgende Eagles-speler (Kuipers?) zou zijn achterhaald, maar was hij op dat moment weldegelijk en ontegenzeggelijk doorgebroken speler. Rode kaart terecht. Al met al jammer voor de wedstrijd, maar dat is niet onze primaire zorg.
Met Zahavi noemen wij dan meteen de belangrijkste exponent van de wedstrijd op. Met 2 acties vlak voor rust zorgde hij er dus eigenlijk voor dat Go Ahead van zéér kansrijk tot volmaakt kansloos werd gedegradeerd. Aan de andere kant voorkwam hij na rust met hinderlijk in de weg lopen 2 "zekere doelpunten".
En daarmee ook de kers op de taart voor Mauro Senior. En aangezien PSV toch erg slordig bleef en te weinig offensieve daadkracht toonde, bleef het - op het oog zeker - spannend tot op het allerlaatste moment. Hoewel de Adelaars allang vleugellam waren en een vrij defaitistische indruk maakten. Op de blessuretijd na dan toen er een manmoedig mini-offensiefje ontstond.
Wat een Deventer week trouwens, want komend weekend staat alweer de thuiswedstrijd tegen FC Utrecht op het programma. Gewoon op zaterdagavond trouwens, dáár wel!
Dan nog wat losse opmerkingen mijnerzijds. Mauro Senior is wederom mijn MotM. Hij lijkt mijn scepsis te overwinnen en volledig terecht! Noni & Joey - nog zo een die mij verrast! - voltooien de top-3, maar vlak ook Mario niet uit.
Drommel blijft teleurstellen, kom gvd bij zo'n slow motion cross! En dat Sangaré niet al te best uit Afrika is teruggekeerd is vrij eufemistisch gesteld. Overigens zie ik toch een overeenkomst tussen Drommel & Mauro: beiden zijn constant.
Dan nog de benadering van ESPN. Ik vond deze uitstekend zoals ik de hele aanpak van de sportzender - uiterst professioneel, op Amerikaanse wijze geschoeid! - zéér weet te waarderen.
Ik las hier over enige partijdigheid maar mij viel zulks niet op, noch bij commentator en interviewer noch hij analytici, en als die er al lichtjes was, is dat wellicht het plausibele zwak voor de underdog zoals de stemverheffing bij de goals van Eagles zondag ook luider was dan die bij de tegentreffer van de opponent.
Tot slot had ik gisteravond aardige déjà vu gevoelens van Eagles-PSV met Sparta-PSV. Terugkomen van 1-0 achterstand en winnen met 1-2 m.b.v. rode kaart. En dat in een pittoresk "Engels" stadion tegen een Traditionsverein pur sang. Nogal cult. Alleen was ik zondag wél aanwezig en... nee, ophouden nou, killer, af!
Hoe mooi zou het zijn, om hierop nog even voort te borduren, als AZ er vanavond ook weer in slaagt om, net als zondag, te winnen en Ajax uiteraard dan weer het onderspit delft? Mij lijkt 2-1 een mooie uitslag. En dan is het aan ons om op 17 april een déjà vu met 2013, ook iets met 2-1, te voorkomen!
eidelijk weer een goede wedstrijd van ons psv hopelijk zien we meer van deze wedstijden totaal niet in de problemen gekomen dus eindelijk de finale hopelijk tegen az
Ongelofelijk hoe je nadat je met tien man speelt alsnog tegen elf man speelt met zo'n scheidsrechter.
- Voor de rode kaart heeft hij tien herhalingen nodig op het scherm, terwijl dit toch een schoolvoorbeeld van een rode kaart is. Dan kan je wel zeggen dat er twee spelers naast lopen, maar dan vraag je aan je assistenten of dit het geval is en kom je er achter dat die er achter liepen ipv er voor... Maar nee hoor, lekker snel veilig geel geven.
- Dan die buitenspel situatie van Zahavi. Het camerastandpunt kon never nooit voor zekerheid zorgen, door de grens is niet gevlagd oftewel dat moet dan voor uitsluitsel zorgen. Zoals de KNVB zelf zegt: "Als Ajax om bewijs had gevraagd hadden we dat niet kunnen leveren dat de bal 100 % uit was (bij de zijlijn goal)". Dit is precies dezelfde situatie maar er wordt bij twijfel weer voor de andere kant gekozen... Maar prima, dit wil ik nog wel door de vingers zien...
- De afgekeurde eigen goal sloeg daarna werkelijk waar alles. Scheidsrechtertje zegt tegen de keeper dat ie even moet wachten en na drie seconden mag er verder worden gespeeld. Een paar seconden later zien wij pas dat er niks aan de hand is in de herhaling. Alsof Higler in die tussentijd beoordeeld heeft of de scheids terecht voor een overtreding heeft gefloten, dat bestaat al niet... Maar wat al helemaal niet bestaat is dat hij op basis van die beelden constateert dat Van Boekel hier gelijk heeft... Hier wordt je dus gewoon een goal ontnomen die je later nog in de problemen kan brengen, maar de VAR is hier weer eens nergens te bekennen... (overigens ook bizar dat er in de beleving van de spelers niet zo iets is als die scheids even laten blijken dat je het er niet mee eens bent, maar zo reageren onze spelers wel vaker bij het claimen van vrije trappen of ballen over de lijn)
- Die laatste vrije trap van Go Ahead Eagles waarbij er niet eens sprake was van een overtreding sloeg werkelijk alles... Dan had je ook bij de tegengoal kunnen fluiten voor een overtreding op Sangaré, maar er moest en zou nog een beetje spanning worden gebracht in de wedstrijd...
Door die rode kaart lijkt het alsof PSV weer enorm is geholpen door de scheids terwijl ze in feite tegen 11 man voetbalden ook na de rode kaart.
Helemaal eens met jouw post. De vergelijking met de zijlijn bal tegen Ajax is treffend. Ik hoorde de commentator 10 minuten voor tijd zeggen dat twee goals voor PSV met zoveel overwicht wel heel mager was. Tja dan denk ik, als iedere goal afgekeurd wordt, vind ik 2 goals nog heel wat.
Ik had zelf ook de indruk dat die eerste goal die hij afkeurde een goedmakertje was voor die rode kaart. Vraag me af of hij die goal ook afgekeurd had als hij daarvoor geen rood had hoeven geven.
Het valt me verder ook op dat de ene persoon de VAR geweldig vond en de ander vond het helemaal niks. Studio Sport (gister later op de avond) opende zelf met het statement "Go Ahead Eagles - PSV met een positieve hoofdrol voor de VAR." Dat vond ik nogal een statement. En daarmee lijkt het inderdaad dat we geholpen zijn door de VAR, terwijl het tegendeel het geval was.
Die bal tegen Ajax is een los opzichzelfstaand iets. Als het gisteren Haller was geweest i.p.v. Zahavi was die goal goed gekeurd. En als het niet Kramer was geweest maar Blind die Zahavi vast had gepakt had de VAR helemaal niet ingegrepen. Je hebt de gewone neutrale VAR, zoals gisteren en die vond ik gewoon goed. En je hebt de VAR bij wedstrijden met Ajax, waarbij er altijd een discutabel iets gebeurt. Er is geen beeld te vinden waarbij de bal niet uit lijkt, dus hij kan wel in geweest zijn?????? Alvares ging maar heel zacht op het been van Zahavi staan, dus dan was het geel geweest, in een halve finale beker mag je PSV spelers gewoon door midden schoppen, dan kijkt de VAR wel even de andere kant op. Lozano mag rustig door Blind opweg naar een goal onderuit gehaald worden, dan kijkt de VAR even de andere kant op, maar als Nerez een klein duwtje op de achterlijn krijgt is ie ineens weer wakker. Dat Mazroui nog rood kreeg voor die karatetrap was al een wonder. Blijkbaar kon van Egmond toen echt geen enkel excuus meer bedenken. Je hebt gewoon twee VAR's in Nederland. De eerlijke objectieve en die ander die er voor moet zorgen dat een bepaalde club de schaal krijgt. Dus nooit zaken van de VAR in een wedstrijd tegen een andere club vergelijken met de Ajax VAR. Zo noem me maar calimero. Voor mij zijn het gewoon feiten.