Wedstrijden
PSV zakt opnieuw door het ijs buitenshuis en verliest van Feyenoord
15 december 2019
De Kuip
Eredivisie
Fox Sports 2
- PSV zakt opnieuw door het ijs buitenshuis en verliest van Feyenoord
- Denzel Dumfries: 'We hebben genoeg kansen gecreëerd, maar waren bij de goals niet scherp'
- Nick Viergever: 'Volgens Nijhuis konden ze het vanuit de cameraposities niet duidelijk zien'
- Mark van Bommel: 'Dit was denk ik een van onze beste wedstrijden van dit seizoen'
- Steven Bergwijn: 'We hebben gewoon een goede wedstrijd gespeeld'
- Bas Nijhuis: 'Ik zei tegen Viergever dat ze eerst zelf maar twee keer moesten scoren'
- Karakteristieken
- Opstellingen beide elftallen
- Pool
- Man van de Wedstrijd
- Voorbeschouwingen
Foto: Pro Shots
PSV zakt opnieuw door het ijs buitenshuis en verliest van Feyenoord
PSV is voor de verandering weer eens volledig door het ijs gezakt buiten de stadsgrenzen van Eindhoven. Op bezoek bij Feyenoord ging de ploeg van Mark van Bommel met 3-1 onderuit. Wederom braken defensieve blunders PSV op, waarbij Feyenoord ook dankbaar gebruik maakte van de cadeautjes van scheidsrechter Nijhuis. Gastón Pereiro maakte vlak voor tijd nog de aansluitingstreffer.
PSV ging direct vol van start en gaf Feyenoord nauwelijks kans om te stormen richting het doel van Lars Unnerstall. De eerste mogelijkheid was weliswaar nog voor Feyenoord, maar al snel kwamen de eerste kansen voor de ploeg van Mark van Bommel. Een spectaculaire omhaal van Donyell Malen kon door Botteghin worden geblockt, terwijl schoten op doel van Mohamed Ihattaren en Pablo Rosario door Vermeer gestopt werden. De grootste mogelijkheid was na een kwartier voor Steven Bergwijn. Hij had de bal vrij voor het inschieten, maar schoot over.
Het leek gezien de kansen wachten op de openingstreffer van PSV, maar het was enkele minuten later juist raak aan de andere kant. Met veel geluk kwam de bal voor de voeten van Sinisterra. Zijn voorzet leek eenvoudig weggewerkt te kunnen worden, maar Olivier Boscagli liet zich aftroeven door Berghuis en de achterstand was een feit.
Waar PSV afgelopen weken bij een tegentreffer vaak de kop liet hangen, ging het nu juist vol op zoek naar de gelijkmaker. Al snel was het Ritsu Doan die dicht bij de 1-1 was, maar de voorzet van Boscagli was net te scherp zodat hij de bal niet kon intikken.
Na een half uur kreeg Feyenoord weer een goede kans via Berghuis, maar dit keer kon Unnnerstall nu goed redding brengen. Een minuut na dat schot ging het echter toch fout toen Denzel Dumfries opzichtig aan het shirt trok van Sinisterra en de bal op de stip ging. Berghuis zorgde op die manier alsnog voor de 2-0.
Die tegentreffer leek het duel volledig te kantelen. PSV verloor alle duels, passes kwamen vaker niet dan wel aan en gevaar werd er niet meer gecreëerd. Dat de ploeg vertrouwen mist, bewees Daniel Schwaab in de laatste minuut voor tijd. De Duitser ontving rond de middenlijn de bal, maar één Feyenoorder zette enigszins druk op de bal, maar uit paniek schoot de verdediger de bal hard en hoog terug, waardoor Feyenoord een corner kreeg.
In de tweede helft begon PSV weer uitstekend. Al snel kreeg het via Donyell Malen en Érick Gutiérrez goede kansen, maar hun schoten konden nog net door Vermeer worden gekeerd. Niet veel later moest Malen echter met een blessure van het veld toen hij verkeerd terecht kwam en Cody Gakpo in de ploeg kwam. Het was ook direct te merken aan het aanvalsspel. PSV probeerde wel aan te zetten, maar werd nauwelijks nog gevaarlijk.
Na ruim een uur spelen vond scheidsrechter Nijhuis dat hij nog niet genoeg in beeld was geweest en gaf een belachelijke penalty aan Feyenoord vanwege vermeend hands van Nick Viergever. Aangezien de Tukker bij gebrek aan karakter niet tegen kritiek kan, werden er ook meteen drie gele kaarten gegeven vanwege protesteren. Een topmoment voor Nijhuis, aangezien hij nu weer verzekerd is van een paar optredens op televisie. Opnieuw was het Berghuis die wist te scoren.
Ondanks dat Bergwijn al snel een goede mogelijkheid kreeg op de aansluitingstreffer, was het vertrouwen in een goed resultaat volledig weg en kreeg Feyenoord alle ruimte om naar hartelust aan te vallen en op zoek te gaan naar nog meer treffers. PSV ontsnapte daarbij aan een enorme nederlaag en had het geluk dat ook Feyenoord beschikt over een bijzonder matige selectie.
Zeven minuten voor tijd zorgde Gastón Pereiro voor toch een positief punt door op werkelijk fantastische wijze voor de aansluitingstreffer te zorgen. Het zorgde er voor dat er weer enigszins vertrouwen terugkeerde in de ploeg en er weer vol werd aangevallen. Kansen vielen er echter niet meer, waardoor PSV met 3-1 onderuit ging en PSV nu ook de tweede plaats helemaal uit het hoofd lijkt te kunnen zetten.
Denzel Dumfries: 'We hebben genoeg kansen gecreëerd, maar waren bij de goals niet scherp'
In gesprek met Fox Sports gaf Denzel Dumfries aan erg te balen van de nederlaag tegen Feyenoord. "We hebben genoeg kansen gecreëerd, maar waren bij de goals niet scherp", aldus Dumfries. "En die tweede penalty was belachelijk. Hij had geen intentie om met die hand naar de bal te gaan. Als je vanaf die afstand de bal op je arm krijgt, lijkt het me niet dat je dat expres doet. Maar goed, we hebben de kansen gehad en met de goals moeten we gewoon scherper verdedigen."
Bij de eerste twee treffers gingen nog flinke fouten aan vooraf in de defensie. "Dat mag niet gebeuren", zo gaf hij aan. "Dat is zonde en we moeten daar goed naar onszelf kijken. Ik neem natuurlijk de schuld op me bij de eerste penalty. We hadden qua veldspel wel de overhand, maar we moeten de kansen wel maken. We vechten dan wel tot het einde, maar het is zonde dat je dan vandaag wel verliest."
Volgens de aanvoerder lag het niet aan een gebrek van vertrouwen dat er zoveel gemist werd. "We hebben fantastische aanvallers. Het is ongelukkig dat we er vandaag maar eentje maken", zei hij daarover. "Het is op dit moment gewoon heel zuur. We moeten scherper zijn om de nul te houden en dat hebben we nagelaten."
De verdediger kreeg tot slot de vraag hoe PSV dit nog kan doorbreken. "We hebben nog twee wedstrijden tot de winterstop en daarin moeten we alles geven", aldus Dumfries. "In de winterstop moeten we goed naar onszelf kijken. Reflecteren wat er is gebeurd en dan vol gas doorgaan."
Nick Viergever: 'Volgens Nijhuis konden ze het vanuit de cameraposities niet duidelijk zien'
Nick Viergever gaf in gesprek met Fox Sports aan dat de ploeg onnodig had verloren van Feyenoord. "We begonnen hartstikke goed aan de wedstrijd. Precies wat wij wilden doen, voerden we goed uit en we zaten er bovenop. Feyenoord wilde opbouwen, maar wij pakten heel veel af en creëerden kansen", aldus Viergever. "Het eerste moment waarop zij voor de goal komen, ligt hij er dan in. Dat was een tikkie."
Volgens de verdediger ging er bij die treffer meerdere dingen fout. "Het mag natuurlijk niet gebeuren. Hij komt uit zijn rug, maar dat gebeurt. Je moet dan door en dat deden we ook", zei hij daarover. "We lieten onze kop niet hangen en pakten het gewoon weer op met waar we daarvoor mee bezig waren. Met dezelfde felheid en verbetenheid. We krijgen dan vier of vijf goede schietkansen, maar je moet jezelf dan ook belonen."
De strafschop bij de 3-0. "Ik wist honderd procent zeker dat ik de arm strak langs mijn lichaam hield. Natuurlijk voel ik dat ik de bal tegen mijn hand aan krijg, maar dan moet je met de armen achter je lichaam gaan verdedigen. Het was gezegd dat dat niet de bedoeling is en je de armen in een natuurlijke houding moet hebben. Als je je handen dan zo strak naast je lichaam hebt en hij komt er dan tegenaan, wat moet je dan doen?", zei hij daarover. "Dit was zo'n bepalend moment in de wedstrijd. Ik zei dat ik de handen strak langs mijn lichaam had en de VAR dit ook moet zien. Volgens Nijhuis konden ze het vanuit de cameraposities het niet duidelijk zien, maar het is nu ook duidelijk te zien. Die goal had niet mogen vallen en dit had teruggedraaid moeten worden. Daar is de VAR voor. Bij 3-0 was de wedstrijd gespeeld."
Mark van Bommel: 'Dit was denk ik een van onze beste wedstrijden van dit seizoen'
In gesprek met Fox Sports kreeg Mark van Bommel de vraag wat voor wedstrijd het was geweest. "Als je naar het resultaat kijkt, moet de gifbeker volgens mij helemaal leeg. Als je naar de wedstrijd kijkt, denk ik dat we het grootste gedeelte domineren", aldus Van Bommel. "Zeker tot aan de 1-0 moeten wij minimaal twee doelpunten maken. Het veldspel was goed. De manier hoe wij het voorbereid hadden, voerden ze heel goed uit, maar je krijgt dan een goal tegen tegen de verhouding in. We blijven dan wel goed voetballen en kansen creëren. Maar het lukt dan niet."
De derde goal was volgens de trainer een belachelijke penalty. "Je kunt het niet meer terug draaien, maar dat was wel 3-0. De jongens bleven maar doorgaan, kansen creëren, vechten, domineren en combineren. Het zag er heel erg goed uit, maar je hebt er nu alleen heel weinig aan", zo gaf hij aan. "Die penalty was op een heel belangrijk moment. Ik heb in de rust nog gezegd dat als we zouden scoren, we gingen winnen. Dat voelde je gewoon. Dat voelde je in het veld en in het stadion. Dat was het ook. Wij bleven gewoon kansen creëren, maar dan moet je ze wel maken. Dat hebben we nagelaten."
Van Bommel wilde zijn spelers niet afvallen ondanks dat er ook de nodige fouten werden gemaakt. Zo ging Olivier Boscagli bij de openingstreffer in de fout. "Hij zag hem volgens mij niet. Berghuis deed het daar volgens mij gewoon goed. Maar als er doelpunten tegen vallen, zullen er altijd fouten zijn gemaakt", zei hij daarover. "Normaal gesproken zijn zulke dingen niet beslissend, maar dat was het deze wedstrijd wel. Het resultaat is natuurlijk heel erg slecht, maar dit was denk ik een van onze beste wedstrijden van dit seizoen."
Steven Bergwijn: 'We hebben gewoon een goede wedstrijd gespeeld'
Volgens Steven Bergwijn is de nederlaag tegen Feyenoord lastig te accepteren. "Elke nederlaag is lastig, maar deze is toch wel extra", aldus Bergwijn in gesprek met Fox Sports. "We hadden de wedstrijd in onze hand. We kregen een paar kansen, ikzelf ook. Die gaan er dan niet in. Dan heb je een counter en dan vliegt hij er daar wel in. Dan nog die penalty. Dat was gewoon klote."
Vertrouwen in een goed resultaat had hij toen nog wel. "Ik had gewoon het gevoel dat als we die goal zouden maken dat we hem naar ons toe konden trekken. Dat gebeurde alleen niet", zei hij daarover. "In de tweede helft viel Donyell ook nog uit. Ze weten nog niet wat er is. Dat moeten ze onderzoeken. Ik zag een foto en dat zag er toch niet lekker uit. Ik hoorde alleen dat het niet dik was. Ik hoop dat alles goed met hem komt."
De aanvaller kreeg de vraag hoe de ploeg dit om kan draaien. "We moeten gewoon op deze weg verder gaan. We hebben gewoon een goede wedstrijd gespeeld", gaf hij aan. "Alleen als je de wedstrijd zo naar je toe trekt, moet je koste wat het kost alles er aan doen om de goal niet tegen te krijgen. Die eerste goal mag niet vallen en daar gaan we met z'n allen voor zitten. In deze wedstrijden gaat het vaak om details. Maar als ik die bal er in schiet..."
Bas Nijhuis: 'Ik zei tegen Viergever dat ze eerst zelf maar twee keer moesten scoren'
In gesprek met Fox Sports werd scheidsrechter Bas Nijhuis gevraagd naar zijn beslissing om Feyenoord een tweede strafschop te geven. Volgens de Tukker is het op de beelden niet te zien dat hij fout zit. "Ik wil op de beelden het contactmoment graag zien. Ik snap wel dat Dennis Higler hier niet ingrijpt en zegt dat ik hem terug moet draaien of er naar moet kijken", aldus Nijhuis na het zien van de beelden. "Het contactmoment is net daar op het moment als hij hem er indraait. Ik wil graag de juiste camera hebben. Dennis gaf aan dat er twaalf camera's waren. Van achteren was de beste camera, maar die werd geblockt door een speler. Wij moeten het ook hiermee doen. Op het veld heb ik dan de beste positie om het te zien als je ziet waar ik sta."
Nijhuis ging verder: "Ik word hier niet overtuigd van. Vanuit dit camerapunt denk je wel dat de hand dicht bij het lichaam is, maar het juiste contactmoment zie ik hier niet. Dan ga ik voor mezelf op het veld als beste uitgangspositie uit. Ik zie niet waar hij hem raakt op dit beeld, dus ik kan hier niet heel veel mee."
De scheidsrechter had weinig begrip over de kritieken van de spelers van PSV over de strafschop. Hij gaf liefst drie keer geel vanwege protesteren. "Je moet gewoon niet protesteren. Er is een VAR en als er iets fout is, grijpt die wel in. Gewoon niet zeiken en doorvoetballen", gaf hij aan. "Het is altijd mooi dat je bij een nederlaag een cruciaal moment aan de scheidsrechter opgeeft. Waar hebben we het over? 3-0. Het is een belangrijk moment, maar ik heb op het veld ook tegen Viergever gezegd dat ze eerst zelf maar twee keer moesten scoren. Dan zouden we weer praten. Dat is ook niet gebeurd."
Nijhuis draaide om de opmerking van de verslaggever heen dat het als scheidsrechter niet zijn taak is om een speler daarop te wijzen. "Als ze tegen mij praten, praat ik op een normale manier terug", zei hij daarover. "Het spel vandaag zegt wel genoeg. Ze moeten niet bij de scheidsrechter zijn, maar bij de spelers zelf."
Karakteristieken
Uitslag: 3-1 (2-0)
Doelpuntenmakers:
1-0 Berghuis ('19)
2-0 Berghuis ('34, penalty)
3-0 Berghuis ('64, penalty)
Nijhuis
47.625 toeschouwers
Kaarten:
Feyenoord: Geertruida ('23)
PSV: Steven Bergwijn ('28)
PSV: Nick Viergever ('63)
PSV: Denzel Dumfries ('63)
PSV: Daniel Schwaab ('63)
Feyenoord: Kökcü ('68)
Feyenoord: Malacia ('74)
Opstelling PSV
| Steven Bergwijn | Donyell Malen | Ritsu Doan |
| Érick Gutiérrez | Mohamed Ihattaren | Pablo Rosario |
| Olivier Boscagli | Nick Viergever | Daniel Schwaab | Denzel Dumfries |
| Lars Unnerstall |
Wissels:
'52 Cody Gakpo voor Donyell Malen
'79 Gastón Pereiro voor Ritsu Doan
Opstelling Feyenoord
| Sinisterra | Jorgensen | Berghuis |
| Fer | Kökcü | Toornstra |
| Malacia | Senesi | Botteghin | Geertruida |
| Vermeer |
Wissels:
'82 Tapia voor Kökcü
'85 Larsson voor Sinisterra
Pool
De top vijftien:
| Lid | Score | Voorspelling | |
| 1 | meniketti | 7 | 3-1 (2-0) |
| 2 | Peter Dahlqvist | 7 | 3-1 (2-0) |
| 3 | Reus | 6 | 3-1 (1-0) |
| 4 | SIM | 6 | 3-1 (1-0) |
| 5 | Robbie in Oranje | 6 | 3-1 (1-0) |
| 6 | VlijmenPSV | 5 | 6-1 (2-0) |
| 7 | Big Paul Castellano | 5 | 4-1 (2-0) |
| 8 | Mick001 | 5 | 3-1 (1-1) |
| 9 | PSV-Miep | 4 | 4-0 (2-0) |
| 10 | antonh | 4 | 3-2 (2-1) |
| 11 | jakoetsk1 | 4 | 4-0 (2-0) |
| 12 | Lucch | 4 | 2-1 (1-0) |
| 13 | forza vessem | 4 | 2-1 (1-0) |
| 14 | killermfc | 4 | 2-1 (1-0) |
| 15 | psv vaku | 4 | 2-1 (1-0) |
Bekijk ook het algemeen klassement in de Pool.
Man van de Wedstrijd
Voorbeschouwingen
- Vermoedelijke opstelling: Rosario, Sadílek, Doan en Malen weer in de basis
- Mark van Bommel: 'We moeten laten zien dat we kunnen voetballen zoals we willen'
- Feyenoord - PSV onder leiding van Bas Nijhuis
- PSV wacht al ruim twee maanden op een uitoverwinning
Wat vind jij van de wedstrijd?
Om te reageren moet je ingelogd zijn. Gebruik de links bovenin beeld om een loginnaam aan te maken danwel in te loggen.
3 dagen geleden
Hoewel ik in aanvang blij was met ons clubicoon Van Bommel, kan ik niet anders concluderen dat hij (nog) niet geschikt is voor PSV, want ik constateert al maanden volgende:
- geen bezieling in het team
- geen eenheid op het veld
- geen over mijn lijk mentaliteit
- weinig opofferingsgezindheid
- geen vertrouwen bij spelers
- uiterst kwetsbaar bij tegenslag
- geen drive om het publiek te vermaken
- geen duidelijke patronen
- geen (uitgesproken) visie
Wat ik wel zie:
- spelers niet gelijk behandelen
- kop in het zand steken
- excuses aanvoeren
- warrig tot chaoatisch wisselen
- 2 kampen in het veld
- slechte communicatie in het veld
- slechte communicatie met de pers
- spelers die niet beter worden
- schandalige vertoningen tegen modale clubs als Utrecht, LASK, Willem II en zelfs tegen degradatie kandidaten als Emmen en Sparta...
Nou vraag ik aan diegene die nog steeds verder willen met Mark als coach of vinden dat der oorzaak ligt bij John de Jong: wie is voor het bovenstaande verantwoordelijk?
+2/-4 
3 dagen geleden
+5/-3 3 dagen geleden (gewijzigd)
Coach vervangen prima maar dan ook degene die het niveau niet aankunnen anders blijven we doormodderen.Persoonlijk zou ik liever zien dat Mark blijft zitten en de spelers die het niveau niet aankunnen verkopen . Omdat ik niet zou weten wie Mark zou moeten vervangen . Een tussenpaus kan ik ook niet direct verzinnen . Het gevaar is dat je een ander systeem gaat spelen en het volgende seizoen weer een ander systeem omdat je weer een andere coach aanstelt en dat gaat absoluut niet slagen . Mijn advies dus ... Afscheid nemen van spelers in de winterstop.
+4/-2 3 dagen geleden
Huidige selectie:
Viergever --> Europa leauge finale gespeeld met Ajax
Affelay --> Aanvoerder van PSV zeer ervaren speler, winnaar van de CL
Perreiro --> De beste speler die PSV ooit verkloot heeft en ondanks dat international
Ihattaren --> Waanzinnig groot talent
Bergwijn --> Oranje international
Dumfries --> Oranje international
Guitirez --> Mexicaans international
Schwaab --> Niet de beste maar wel ervaring
Mitroglu --> Spits bij o.a. Benfica en kan de rol van de Jong op zich nemen. Bleef echter op de bank toen Malen geblesseerd was, zodat een buitenspeler in de spits kon staan. (Begon trouwens geweldig bij PSV, maar is geen schim meer van over)
Bruma --> Al jaren een target van PSV en begon ook fantastisch tegen Basel (Geen schim meer van over)
Gakpo --> Talent uit eigen jeugd, goed schot
Lato --> Groot Spaans talent op links back. Heeft 1 minuut gespeeld.
Maar laten we inderdaad deze spelers wegdoen en de selectie van Lask Linz overkopen, houden we nog geld over ook.
Beweren dat onze selectie niet sterk genoeg is om ploegen als Emmen, Sparta, Rosenborg of Lask Linz te verslaan vind ik gewoon pure onzin. Al deze spelers hebben in het verleden aangetoond dat ze goed kunnen voetballen en doen dit vaak bij hun nationale elftallen nog steeds. Eerlijk is eerlijk, Mark heeft begin vorig seizoen aangetoond een elftal goed te kunnen laten spelen, maar de magie is weg en er klopt helemaal niets meer van het elftal. Het positiespel van Emmen is zelfs beter verzorgd. Het ligt dus niet aan de spelers, maar wat er met de spelers gedaan wordt. Dat is in ieder geval mijn conclusie. Niets doen is ook geen optie meer. Je moet nu al bezig zijn met volgend seizoen.
+6/-3 3 dagen geleden (gewijzigd)
Ik zou graag weten hoe de spelers nu echt tegen Van Bommel aan kijken. Ik verwacht in de winterstop een zeer stevige evaluatie, en sluit dan een ontslag van Van Bommel niet uit. Maar dan moet Toon wel een plan hebben waarmee het beter gaat, want als het dan door blijft modderen, dan komt ook zijn positie fors onder druk te staan.
+2/-2 2 dagen geleden
+3/-1 2 dagen geleden
+2/-0 3 dagen geleden (gewijzigd)
Steeds hebben we het erover dat de coach verzaakt maar laten we het nu eens hebben over de spelers die geen pepernoot raken , die worden ontzien. Laten we het eens hebben over Guti die ronddoolt als een keukenmeid over het veld en steeds maar weer de bal verliest . Rosario en viergever , kampioen terugspelen op de doelman omdat ze totaal geen creativiteit bezitten. Doan die oogkleppen opheeft en voor eigen succes gaat. Baumgartl die met zijn tegenspeler meeloopt en geen poot uitsteekt. Lars , niet beter dan Jeroen en Bruma , ach ja , hij probeert het tennminste.
Persoonlijke fouten kun je een coach niet aanrekenen. Zelf zou ik ook geen ontslag nemen . Laat het hele zootje maar barsten. Voordat dit elftal zijn vruchten af gaat werpen zijn we jaren verder. Dit elftal is niet meer dan een Keukenkampioenelftal en een andere coach gaat dit ook niet redden.
Zal mij benieuwen of ze er as zondag staan en ervoor gaan, zo niet , de helft van de spelers verkopen en opbouwen voor het volgende seizoen. Niet met deze selectie verder gaan of je de coach nou ontslaat of niet. Opnieuw opbouwen.
+3/-4 2 dagen geleden
+6/-3 2 dagen geleden
+5/-3 2 dagen geleden (gewijzigd)
Een tussenpaus is geen optie . Weten we nog ? , Stevens faalde en Rutten met Ten Hag faalden. Hoe lang heeft het toen geduurd eer we de zaak weer op de rails hadden ?
+3/-1 2 dagen geleden (gewijzigd)
Natuurlijk zit er voldoende kwaliteit in deze groep om ten minste 2e te worden. Ihattaren, Afellay, Dumfries, Gakpo, Malen, Baumgartl, Unnerstall, Thomas, Bergwijn, Boscagli en Lammers: talent en ervaring genoeg voor een goed raamwerk. Daarnaast aanvullend of voor de breedte ook nog Viergever, Guti, Hendrix, Pereiro, Sadilek, Schwaab, Zoet en Doan.
Het gaat er alleen wel om hoe je daar mee omgaat.
Mark is echter onervaren, maar daarnaast mis ik visie, bezieling en helderheid. Voetballers hebben ALTIJD behoefte aan duidelijkheid... er is voor mij geen d zichtbare lijn te bespeuren, geen ontwikkeling. Hij leert niet van zijn fouten, fouten van hem zelf benoemd hij nooit en dar wringt de schoen volgens mij: hij zal ongetwijfeld iets in zijn hoofd hebben, maar mist de gave om dat goed over te brengen op zijn spelers.
Nogmaals niemand kan mij overtuigen dat wij minder zijn dan AZ.
Wij zijn PSV, maar er wordt veel te lang doorgemodderd in een doodlopende straat.
Tenslotte, het is ook veel goedkoper om een coach te ontslaan dan de helft vd spelers...
+3/-3 2 dagen geleden (gewijzigd)
+3/-1 2 dagen geleden (gewijzigd)
Cocu: klopt, maar die ging niet ontkennen dat het slecht ging. Bovendien toen het bij hem zo slecht ging - zoals nu met Van Bommel - was Stijn Schaars ongeveer de enige ervaren jongen en bovendien langdurig geblesseerd; dat team was echt jong, rond de 21 jaar... vlg mij nog steeds een eredivisie record.
Pas later kwamen De Jong, Guardado en Van Ginkel en behaalde Philip wel resultaten!
+3/-2 2 dagen geleden
Het maakt mij niet zoveel uit dat Mark ontkent dat het slecht gaat . Dat hoor je advocaat ook niet zeggen en ten Hag . Over cowboys gesproken , zijn cowboys liepen zo harde dat ze zichzelf voorbij liepen maar ze hebben het geweldig gedaan volgens Erik.
+1/-1 2 dagen geleden
+2/-1 2 dagen geleden
+1/-0 2 dagen geleden
+3/-0 3 dagen geleden
+5/-2 3 dagen geleden
Het wisselbeleid werkte vorig seizoen prima. Er leek toen meer bezieling in te zitten.
Verantwoordelijk zijn ze allemaal, ze doen het samen!
Beter zou ik de vraag stellen: "hoe kunnen we het verbeteren?".
+2/-2 23 uur geleden
Tegen Vitesse en Heracles gewonnen toen het nog draaide. Tegen Heerenveen nipt gewonnen.
Utrecht, AZ, Willem II verloren.
Grote kans dat Feyenoord daar nu ook bij komt.
+1/-0 22 uur geleden
+1/-0 3 dagen geleden
PSV kan op het middenveld qua lengte en lichaamskracht geen potten breken - ook in de aanval missen ze lengte.
+2/-2 2 dagen geleden (gewijzigd)
Dat we een speler als Van Ginkel goed zouden kunnen gebruiken is echter ook waar, hopelijk zijn ze daar mee bezig...
+1/-1 2 dagen geleden
+3/-4 2 dagen geleden
+2/-3 2 dagen geleden
+2/-3 2 dagen geleden
+1/-2 2 dagen geleden (gewijzigd)
Ik heb geen zin meer in vernederingen!
Zie ook mijn eerdere post aan UsWilly
Exit Bommel
+2/-3 2 dagen geleden
+3/-2 2 dagen geleden
+8/-5 2 dagen geleden
+4/-5 2 dagen geleden (gewijzigd)
NIJHUIS fluit, dat betekent erin kleumen bij de duels...
Dat zal Feyenoord sowieso doen, maar dat laat deze scheids ook toe, zelfs over het randje, dat is wat je te wachten staat!
Dus: gif, mannelijkheid, felheid en doorzettingsvermogen zijn 1e vereiste om überhaupt n resultaat te kunnen boeken!
+4/-3 2 dagen geleden
+3/-0 2 dagen geleden
+2/-0 2 dagen geleden
+1/-0 23 uur geleden
+1/-1 23 uur geleden
+1/-1 reactie verwijderd
2 dagen geleden
+3/-2 12 uur geleden (gewijzigd)
Het is idd verschrikkelijk om te zien hoe sommigen en met name LVPSV los gaan op Van Bommel. Alsof hij er wat aan kan doen dat hem deze kans werd geboden.
Natuurlijk is er veel (terechte) kritiek op Van Bommel, maar het gaat mij te ver.
Daarbij is Gerbrands verantwoordelijk voor het beleid waarin Van Bommel hoofdtrainer is gemaakt en De Jong technisch directeur, al dan niet op advies van zogenaamde "cultuurbewakers".
+1/-0 24 uur geleden
Daar ligt de zwakte van PSV... dikwijls verliezen we daar de wedstrijd.
We komen kracht en lengte tekort en dikwijls spelen ze de bal in de voeten van de tegenstander, de verdediging blijft onder druk en de aanval krijgt geen toevoer.
Op het moment dat PSV tegen Feyenoord de slag op het middenveld wint, dan komt het goed.
+1/-2 23 uur geleden
+1/-1 20 uur geleden
We gaan gewoon winnen vanmiddag. Hoe dat maakt niet uit.
Groet
Kez
+5/-1 19 uur geleden
+2/-1 20 uur geleden
+1/-3 19 uur geleden
+4/-1 17 uur geleden
+2/-1 18 uur geleden
+1/-1 17 uur geleden
+1/-0 18 uur geleden
+1/-1 18 uur geleden
Bommel nu pleiten?
+9/-1 17 uur geleden
+6/-2 17 uur geleden
+5/-0 17 uur geleden
+5/-1 17 uur geleden
+2/-1 14 uur geleden
+2/-0 17 uur geleden
+2/-1 17 uur geleden
+3/-3 17 uur geleden
+2/-3 17 uur geleden (gewijzigd)
Het is toch treurig als we van die armetierig Feyenoord verliezen.
Aanvallers falen vandaag!
+2/-2 17 uur geleden
+2/-1 17 uur geleden (gewijzigd)
Bommel kan de boel niet motiveren. Dat is al maanden te zien.
Spelers worden alleen maar slechter onder hem. Dat is hem aan te rekenen.
Vervolgens staat er telkens weer een andere opstelling. Hij weet het gewoon niet meer.
Tijd voor verfrissing.
+3/-0 17 uur geleden (gewijzigd)
+5/-2 17 uur geleden
Onze sterren zijn dus geen echte sterren, en trekken PSV niet uit het slob.
+1/-1 17 uur geleden
+3/-1 17 uur geleden (gewijzigd)
Kwaliteit genoeg, maar een systeem in HEEL je elftal krijgen, daar wringt de schoen imo.
+3/-1 17 uur geleden
+5/-2 56 minuten geleden
+1/-0 17 uur geleden
PSV mist stootkracht, vooral voorin, wat voornamelijk het gevolg is van de vele lichtgewichten (Doan, ihatarren, Malen en Bergwijn) in de ploeg. Daarnaast heeft het ook met kwaliteit te maken.
+3/-2 55 minuten geleden
+1/-0 17 uur geleden
+3/-4 17 uur geleden
+2/-4 17 uur geleden (gewijzigd)
+3/-1 16 uur geleden
+4/-2 16 uur geleden
Opzouten Mark! Je tijd is op!
+3/-1 17 uur geleden
Bommeltje hoeft niets te vrezen want hij hoeft toch niet weg na die geweldige IBI wereldpot tegen Fortuna en die heerlijke 1-1 tegen die toppers van Rosenborg
De ellende duurt inmiddels zo lang dat het me
niets meer doet als psv verliest.
Beetje bij beetje word onze club afgebroken door het vriendenclubje die het voor het zeggen heeft bij psv.
Tijd dat de rvc ingrijpt, dit kan zo niet langer.
Zo nog 45 ellende, hopelijk de laatste minuten ooit van van Bommel.
+6/-3 16 uur geleden
niets meer doet als psv verliest."
Hier sla je de spijker op z'n kop....jarenlang was ik de hele week bezig met het volgende weekend en de volgende wedstrijd, wist precies tegen wie en hoelaat...ik moest gisteren nog kijken hoelaat we moesten spelen, dat zegt al veel. Na de tegengoal vandaag, totale berusting hier, gewoon TV uit en kijken hoe de handbaldames feestvierden, veel leuker dan naar het geploeter van ONS PSV kijken. Ik zie nu net inmiddels 3-0....moet er zelfs om glimlachen, omdat ik het gewoonweg wist vantevoren. Afgelopen donderdag na een uurtje met tranen in de ogen zitten kijken het stadion verlaten....V Bommel was een held van mij als speler, maar als trainer ben ik hem echt zat !!! Hij maakt de spelers slechter en slechter en het spel is helemaal om te janken. Kortom....wegwezen !! Op de knieen Louis gaan vragen of ie nog een uitdaging wilt aangaan.
+7/-2 17 uur geleden
+2/-2 17 uur geleden
+4/-2 17 uur geleden
+3/-0 17 uur geleden
Als je denkt dat ze slecht spelen is het de volgende wedstrijd alleen maar nog slechter.
+4/-1 16 uur geleden
+3/-1 11 uur geleden
+1/-0 17 uur geleden
Het zit van alle kanten tegen - PSV heeft meer balbezit, het wil niet lukken.
+2/-2 16 uur geleden
Lekker
Daarna eindelijk geel voor F, voor hetzelfde kreeg Hendrix, na de VAR rood, die overtreding op Dumfries is ook rood...
+2/-1 16 uur geleden
PSV is op dit moment een hoop ellende.
Kunnen nog geen deuk in een pakje boter slaan.
+4/-1 16 uur geleden
+3/-1 15 uur geleden
Scheids was aanfluiting ! Maar daar lag de nederlaag niet aan natuurlijk, klopt!
+2/-2 3 minuten geleden
Vergeet niet dat iedereen die niet voor PSV het een ontzettende betweterige vervelende lapzwans vindt. Als speler kom je daar nog mee weg, maar als trainer niet.
+1/-0 17 uur geleden
Zet Ruiter er maar in want slechter dan deze 2 clowns kan het niet, maar dat is de taak voor de volgende trainer! Oprotten van Bommel het is nu mooi geweest!!!
+4/-6 16 uur geleden
+3/-3 16 uur geleden
+3/-4 16 uur geleden
+2/-1 16 uur geleden
+2/-2 15 uur geleden
+2/-2 15 uur geleden
+2/-2 5 minuten geleden
+1/-0 16 uur geleden
+4/-1 16 uur geleden
+4/-2 16 uur geleden (gewijzigd)
+4/-3 16 uur geleden
+4/-2 16 uur geleden
+4/-2 16 uur geleden
+5/-2 16 uur geleden
Cocu en Van Bommel zijn niet gek.
+4/-4 16 uur geleden
+4/-1 13 uur geleden
Pereiro laat in 10 minuten meer zien dan jut en Jul in 5 seizoenen.
Santa heeft zelfs op dit netwerk geroepen dat Hendrix onder cocu altijd een basis plaats had. Terwijl guardado gewoon altijd speelde....
+2/-1 12 uur geleden
+4/-1 11 uur geleden (gewijzigd)
Gaston is een held en moet altijd spelen!!
+3/-1 16 uur geleden
+6/-1 16 uur geleden
+3/-4 16 uur geleden
Misschien ligt het meer aan het niveau van de spelers om hem heen dan aan perreiro zelf. Zet hem bij AZ of Ajax in het team en ik weet zeker dat hij geweldig zou presteren.
+7/-3 15 uur geleden
+2/-2 15 uur geleden (gewijzigd)
Hier nog een feit https://www.vi.nl/nieuws/van-emmen-tot-de-kuip-de-onthutsende-cijfers-van-psv-in-uitduelslink
Onder Bommel is het al een jaar bagger. Misschien heeft hij de wil niet hahaha.
+3/-1 16 uur geleden (gewijzigd)
+3/-2 15 uur geleden (gewijzigd)
Je zit altijd te zeuren over de creatievelingen, maar hoe zit het met de rest?
+3/-2 15 uur geleden
Ook vandaag gaf PSV relatief weinig kansen weg, maar de creatieve, aanvallende spelers zakten opnieuw door het ijs.
Bergwijn is de personificatie van de lichtgewicht net-niet voetballer waar je de oorlog niet mee wint.
+2/-2 14 uur geleden
+3/-1 52 minuten geleden
+1/-0 16 uur geleden
+6/-2 16 uur geleden
+5/-3 16 uur geleden
+4/-6 reactie verwijderd
16 uur geleden
+3/-1 12 uur geleden
+1/-1 15 uur geleden
Rosario weer flink in de fout bij de 1-0, de 2-0 een zuivere pingel.
Gaston weer een wereldgoal.
BTW wat was Rosario weer slecht zeg. Guti speelde wel goed
+6/-2 15 uur geleden
Gutiérrez bakte er opnieuw niets van, net als de andere lichtgewichten: Doan, ihattaren, Bergwijn en Malen.
+2/-5 14 uur geleden
Succes met dromen 🎅..
+4/-1 14 uur geleden
Ihattaren, Bergwijn en Malen zouden normaliter opgeleid moeten worden en Doan zou rustig moeten kunnen wennen aan spelen bij een topclub.
Erg zwak om hun verantwoordelijk te houden.
+2/-1 15 uur geleden (gewijzigd)
Wie stopt deze trainer in zijn doodlopende straat?
En Mark RIJDT IN ONZE PSV (auto)
+1/-1 14 uur geleden
+2/-1 13 uur geleden
+2/-1 13 uur geleden
Het is metafoor, ik speel graag met woorden, ook om het wat luchtiger te maken, want ik kook van woede!
+1/-1 13 uur geleden
+2/-1 16 uur geleden
Wat een schaamte voor deze prestaties.
+7/-2 16 uur geleden
+8/-2 16 uur geleden
+3/-2 15 uur geleden
+7/-2 15 uur geleden
Misschien omdat Bommeltje het niet meer aan de praat krijgt en maar wat aanrommeld nu?
+6/-2 16 uur geleden
+3/-2 14 uur geleden
lang geleden met 10-0 van wint met een andere trainer.
Opzouten von Bommel!
+3/-1 15 uur geleden
De Jong: OPROTTEN!
Gerbrands: OPROTTEN!
Onze mooie club gaat compleet naar de klote omdat niemand iets doen.
+6/-4 15 uur geleden
+3/-2 15 uur geleden (gewijzigd)
(reactie op KP)
+1/-2 15 uur geleden
+2/-2 15 uur geleden
Wegwezen nu!!!!
+10/-2 15 uur geleden
+6/-1 14 uur geleden
+4/-1 15 uur geleden
+2/-4 15 uur geleden
+4/-2 15 uur geleden
+3/-2 14 uur geleden
+1/-0 14 uur geleden
+4/-2 14 uur geleden
+1/-0 15 uur geleden
+11/-2 15 uur geleden
+3/-2 13 uur geleden
+1/-0 12 uur geleden
+1/-0 15 uur geleden
+3/-2 14 uur geleden
+1/-2 15 uur geleden
Feyenoord komt 7 keer voor de goal en maakt 3 doelpunten... PSV komt 20 keer voor de goal en maakt maar een doelpunt.
Boscagli laat Berghuis de bal inkoppen en dom van Dumfries aan het shirtje trekken in het strafschopgebied... en daarna die onterechte strafschop.
De scheidsrechter en VAR waren tegen PSV. De VAR doet niets, de beelden waren heel duidelijk.
Zodra ze een gele kaart van PSV kunnen wijzigen in een rode kaart, dan zijn ze er als de kippen bij.
+3/-3 15 uur geleden
+4/-4 14 uur geleden
+2/-1 14 uur geleden
+2/-2 15 uur geleden
Trainer nog niet zo langgeleden met 10-0 wonnen. von Bommel is gewoon geen trainer! Open je ogen!
+4/-2 14 uur geleden
Jammer, maar het is klaar met Mark
Niemand kan mij wijsmaken dat PSV niet beter kan presteren met dit materiaal, maar dan moet je idd wel n trainer hebben die snapt dat je niet alleen KEN teren op je naam als voetballer...
+3/-2 13 uur geleden
+3/-2 12 uur geleden
+2/-1 4 minuten geleden
Vergeet niet dat iedereen die niet voor PSV het een ontzettende betweterige vervelende lapzwans vindt. Als speler kom je daar nog mee weg, maar als trainer niet.
+1/-0 14 uur geleden
+4/-1 14 uur geleden
Wat is het meervoud van een dikke plaat.
+3/-2 14 uur geleden
+1/-2 14 uur geleden
Toon Gerbrands moet er eerst uit want die heeft het te druk met zijn boekjes!!
+3/-3 14 uur geleden
Fatsoenlijk, maar gefundeerd de druk opvoeren is mijn credo!
Mark zit aan het stuur van onze mooie PSV auto en rijdt in een doodlopende straat
+3/-3 14 uur geleden
+2/-3 13 uur geleden
+2/-4 12 uur geleden
+3/-1 11 uur geleden
Gerbrands heeft voor een bepaald beleid gekozen en in dat beleid kiest hij o.a. voor het zelf opleiden van trainers. Intern zou hij natuurlijk niet meer geloofwaardig zijn als hij nu Van Bommel aanwijst als verantwoordelijke voor het falen van z'n eigen visie. Daarom werd Cocu ook niet ontslagen en kreeg Cocu alle tijd om te leren.
+1/-1 14 uur geleden
Mark, een topclub die PSV pretendeert te zijn moet punten pakken en een over mijn lijk mentaliteit uitstralen.
Wij zien niets maar dan ook niets terug van wat eens een topclub was.
Hij ziet alleen de goede en positieve zaken(blah blah blah) hij is elke realiteitszin kwijt.
Indien er nu door onze directie niet ingegrepen word en er geen sancties volgen dan is in mijn optiek iedereen medeschuldig aan de teloorgang van onze fantastische club.
NIETS DOEN IS GEEN OPTIE!!!!!!!
+5/-2 14 uur geleden
Directie, staf en spelers.
+3/-2 14 uur geleden (gewijzigd)
Het heeft geen zin om Van Bommel en/of De Jong nu te gaan ontslaan, die kunnen er eigenlijk niks aan doen. Wie zou de kans op hoofdtrainer of TD laten liggen als die in je schoot geworpen wordt direct na het einde van je voetbalcarrière of een paar jaar scouten? De eerste die er nu echt uit moet is Dhr Gerbrands, helaas.
Het beleid faalt en daardoor falen trainers, technisch directeur, scouts en spelers, deels mede door onze clubcultuur.
Alles en iedereen moet het liefst uit eigen gelederen komen of zelf opgeleid worden, zowel staf als spelers. En deze moeten het liefst ook niet van boven de rivieren komen (van Gaal). Leuk, gezellig en gemoedelijk en zo, maar niet realistisch voor een club met ambities zoals die van de onze.
Van Bommel (en schoonvader) mag iets met de jeugd gaan doen en wie weet kan hij dan ooit weer trainer worden van het 1e, De Jong mag de kantine in, Van Kemenade (en andere zogenaamde "cultuurbewakers" ) minder inspraak/macht geven, en Berry weer lekker shirtjes verkopen in de fanshop. Ook geen Faber's en van der Weerden's meer nu.
Gerbrands OUT!
En dan allen vervangen voor vakmensen met bewezen diensten.
+3/-4 14 uur geleden (gewijzigd)
+6/-3 12 uur geleden (gewijzigd)
Helaas ben jij alleen nog maar bezig met Van Bommel zsm de deur uit trappen en verantwoordelijk te houden voor de slechte resultaten. Net zoals dat Santa Cruz alleen maar de spelers de schuld wilt geven, terwijl talenten als Bergwijn, Malen en Ihattaren opgeleid zouden moeten worden, ipv beoordeeld worden als dragende spelers die het team op sleeptouw moeten nemen.
Naar mijn mening ligt het probleem veel dieper en is de 1e prioriteit de bron van de problemen aanpakken en dat is Gerbrands.
+3/-2 12 uur geleden
Ik begrijp jou standpunt ook zeker. Mijn excuses als ik me door mijn frustratie iets teveel heb laten gaan. 😘
+2/-2 11 uur geleden
Ik heb de laatste maanden expres gewacht met gal spuwen tot het moment dat bij mij de meeste woede plaats heeft gemaakt voor gelatenheid.
Een paar jaar terug zaten we in een soort gelijke situatie met Cocu. De resultaten waren slecht, geen europees voetbal en het voetbal zag er niet uit.
Ik heb Cocu toen ook vervloekt en wilde niets liever dan dat hij weg ging.
Nu zitten we weer in een soortgelijke situatie en denk ik zeker te weten dat het niet weer alleen maar aan de trainer kan liggen. Het probleem is, naar mijn mening, het beleid bij PSV de laatste jaren.
Ook moet ik eerlijk toegeven dat ik wel wat voelde voor het nieuwe (opleidings) beleid, maar helaas moet ik nu toegeven dat dit niet het juiste beleid is voor ons PSV, daar wij altijd resultaten willen en moeten behalen.
+2/-3 11 uur geleden
+1/-2 14 uur geleden
Alweer....wanneer doen jullie er eens wat aan dan!
+4/-2 13 uur geleden
+2/-1 13 uur geleden
+6/-3 12 uur geleden
+3/-1 13 uur geleden
Bommel is de realiteit kwijt.
+3/-2 13 uur geleden
Heb je nog het meest geërgerd aan die pedante ijdeltuit van een Nijhuis.( En een wederom weer niet functionerende VAR). We verliezen niet door hem maar zijn teksten achteraf kunnen echt niet. Al sta je met 10-0 achter.het is zijn taak om situaties goed te beoordelen. Maar ja dan kan hij weer lekker de stoere jongen uit gaan hangen bij VI. Wat een waardeloze ijdele pedante aandachtsgeile kwal is het.
+2/-2 11 uur geleden
Ik heb t niet gezien, maar hij schijnt bij Veronica inside gezegd te hebben: ik heb n hekel aan Van Bommel...
Wat hij na de wedstrijd durft te zeggen, dat is helemaal achterlijk: dat hij tegen Viergever doodleuk zegt, maak er eerst maar 2... GVD
Benieuwd of dat nog n staartje krijgt?
Perez sprak er gelukkig schande van en Bruggink ook, zal wel niet, maar dit heeft niets met Calimero oid te maken.
+1/-0 12 uur geleden
Mark, jij vindt jezelf ( en je carrière) belangrijker dan psv.
Voor mij ben je geen psv icoon meer.
Wat een narcistische, rigide egoist ben je geworden dit afgelopen jaar.
Zonder bert heb je gewoon KEIHARD GEFAALD!
+5/-4 11 uur geleden
+2/-2 8 uur geleden
Dat is iets heel anders
+1/-1 12 uur geleden
+3/-1 12 uur geleden
+2/-0 11 uur geleden
+1/-0 11 uur geleden
Die 10-0 was thuis, maar uit zou je nooit 3-1 kansloos mogen verliezen en dat komt omdat we een “trainer” hebben die geen “trainerscapaciteiten”
heeft MvB is geen trainer maar een parodie van een trainer. uit betrouwbare bronnen zegt hij werkelijk dat hij bij de wedstrijdbespreking zegt dat keepers ballen moeten tegen houden, spitsten moeten scoren, etc. Dan neem je als speler een trainer nooit meer serieus. MvB heeft gewoon geen kaas gegeten van het trainersvak! Dus kan hij in het belang van PSV beter opstappen.
+1/-1 10 uur geleden
+1/-1 8 uur geleden (gewijzigd)
Zet een echter trainer, technisch en algemeen directeur neer met verstand van zaken en het gaat weer draaien. Doe die oogkleppen eens af en doe je van Bommel Pyama uit!
+1/-1 8 uur geleden
Onze trainer (in opleiding) analyseren hoeft ook niet meer, daar hebben we we ook al anderhalf jaar naar gekeken.
Ook de technisch directeur (in opleiding) hoeft niet meer bekeken te worden, want ook die kennen we al.
Dan komen we bij de algemeen directeur en die kennen we ook. We weten ook wat zijn visie is en wat voor beleid hij voert.
Vraag is nu of dit het beleid is wat we willen voor PSV. Willen we doorgaan met jeugd, trainers en technisch directeuren opleiden. Of willen we het anders doen.
Dus Gerbrands out en puinruimen of vasthouden aan het huidige beleid en hopen op betere tijden? Want dat het beleid nu rammelt is volgens mij wel duidelijk.
+1/-0 8 uur geleden
+1/-0 7 uur geleden
+1/-0 11 uur geleden
+2/-0 11 uur geleden
Die 10-0 was thuis, maar uit zou je nooit 3-1 kansloos mogen verliezen en dat komt omdat we een “trainer” hebben die geen “trainerscapaciteiten”
heeft MvB is geen trainer maar een parodie van een trainer. uit betrouwbare bronnen zegt hij werkelijk dat hij bij de wedstrijdbespreking zegt dat keepers ballen moeten tegen houden, spitsten moeten scoren, etc. Dan neem je als speler een trainer nooit meer serieus. MvB heeft gewoon geen kaas gegeten van het trainersvak! Dus kan hij in het belang van PSV beter opstappen.
+2/-1 11 uur geleden
+3/-0 8 uur geleden
Imhet liefst had ik ze geweldige resultaten zien halen, maar het is genoeg geweest!
+1/-1 11 uur geleden
Dat is alles wat we kunnen doen, behalve met agressievere methoden, maar daar ben ik geen voorstander van.
Je gaat echter bijna denken dat het eerst zover moet komen...
+1/-1 12 uur geleden
Als het resultaat slecht is wijst hij naar het spel en als het spel slecht is wijst hij naar het resultaat. Dit is dezelfde man die een 1-1 gelijkspel in de voorronde van de CL tegen AC Milan afbrandde omdat er meer in had gezeten... commentaar van een winnaar maar vergelijk dit eens met wat we de afgelopen weken te horen krijgen...
Al tijdenlang verliezen we niet door gemiste kansen of “een balletje buitenkant paal” maar door bedroevend spel zonder enige samenhang.
We zijn (weer) vernederd vandaag, PSV onwaardig.
Mark van Bommel out
+5/-1 11 uur geleden (gewijzigd)
+2/-1 11 uur geleden (gewijzigd)
Mark is een excuus Truus aan t worden, omdat hij het niet op de rit krijgt. De jonge jongens steunen hem nog in t openbaar, maar de ervaren jongens zijn helemaal klaar met hem; die wíllen alleen de vuile was niet buiten hangen...
Dit zeg ik niet zomaar: dat kun je aflezen aan de spelers, maar belangrijker nog: Van betrouwbare bron ook uit de spelersgroep...
Niet langer de kop in t zand graag!
Van Bommel is NIET GESCHIKT BEVONDEN
GEEN EXCUSES DIT IS TOPSPORT
+3/-1 11 uur geleden
Je kan me niet vertellen dat Guttie ,die duitser of wie dan ook ineens toppers worden bij een andere trainer.
En als dat wel is dat moeten ze nu buitengflikkerd worden want dan is het werkweigering.
+2/-1 11 uur geleden
Die 10-0 was thuis, maar uit zou je nooit 3-1 kansloos mogen verliezen en dat komt omdat we een “trainer” hebben die geen “trainerscapaciteiten”
heeft MvB is geen trainer maar een parodie van een trainer. uit betrouwbare bronnen zegt hij werkelijk dat hij bij de wedstrijdbespreking zegt dat keepers ballen moeten tegen houden, spitsten moeten scoren, etc. Dan neem je als speler een trainer nooit meer serieus. MvB heeft gewoon geen kaas gegeten van het trainersvak! Dus kan hij in het belang van PSV beter opstappen.
+4/-1 10 uur geleden
Diegene die iets tegen van Bommel zegt waar meneer het niet mee eens is, worden keihard kalt gestelt door Von Bommel. Dat weet ik uit betrouwbare bronnen.
Verder, als je even nadenkt en ziet hoe er gesolt wordt met spelers, dan is 1 en 1 bij mij ook 2; jongere spelers, mm die door hem gebracht zijn nemen hem in bescherming, maar dat is natuurlijk niet normaal dat die de baas zijn in de kleedkamer...
+2/-1 10 uur geleden
Daarnaast hoort Pereiro altijd in de basis.
+10/-0 5 minuten geleden
Vergeet niet dat iedereen die niet voor PSV het een ontzettende betweterige vervelende lapzwans vindt. Als speler kom je daar nog mee weg, maar als trainer niet.
+1/-0