PSV Forum » Nederlandse competities » Ajax

Wat een heerlijke avond dit.
Ze hadden de scheids weer niet tegen en de vallende ziekte hebben ze ook allemaal.
Ik drink er een heerlijke Barolo op.
Fijne avond en proost mede supporters!

+4/-0

Echt weer een typisch Nederlandse uitschakeling. Lekker veel balbezit (72%), maar de laatste 20 minuten, wanneer het echt moet, niks, maar dan ook echt he-le-maal niks creëren. In een wedstrijd waar het echt moet gebeuren 9 keer op doel schieten. Dan kunnen de analisten wel roepen dat AS Roma er echt helemaal niks van kan, maar het kan wellicht ook met AS Roma te maken hebben dat Ajax er zo verschrikkelijk slecht was.

Vind het ook wel zonde dat het nu vooral Scherpen aangerekend wordt, terwijl Tadic minstens net zo schuldig is. Was ook vandaag weer van alle spelers op het veld de man die het vaakst op het gras lag te rollen, wat tegen een Italiaanse ploeg al een prestatie op zich is.

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Skipper schreef op 15 april 2021 om 23:07:

Echt weer een typisch Nederlandse uitschakeling. Lekker veel balbezit (72%), maar de laatste 20 minuten, wanneer het echt moet, niks, maar dan ook echt he-le-maal niks creëren. In een wedstrijd waar het echt moet gebeuren 9 keer op doel schieten. Dan kunnen de analisten wel roepen dat AS Roma er echt helemaal niks van kan, maar het kan wellicht ook met AS Roma te maken hebben dat Ajax er zo verschrikkelijk slecht was.

Vind het ook wel zonde dat het nu vooral Scherpen aangerekend wordt, terwijl Tadic minstens net zo schuldig is. Was ook vandaag weer van alle spelers op het veld de man die het vaakst op het gras lag te rollen, wat tegen een Italiaanse ploeg al een prestatie op zich is.

---

+2/-0

Heb de wedstrijd ook gekeken en de scheidsrechter zat ze meer mee dan tegen. Vond de commentator overigens niet die dan ook nog beweerde dat 5 minuten extra tijd toch wel weinig is.
Beide teams waren gelijkwaardig. Ja ajax meer balbezit maar dat betekent noet automatisch dat je veel beter bent. Ajax heeft namelijk altijd veel balbezit.
Die voorhoede ben ik nou niet echt van onder de indruk geraakt in dit tweeluik. Vraag me af wat daar in de zomer gaat gebeuren en of dat gunstig kan uitpakken voor ons clubje.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Psv_fan86 schreef op 15 april 2021 om 23:54:

Heb de wedstrijd ook gekeken en de scheidsrechter zat ze meer mee dan tegen. Vond de commentator overigens niet die dan ook nog beweerde dat 5 minuten extra tijd toch wel weinig is.
Beide teams waren gelijkwaardig. Ja ajax meer balbezit maar dat betekent noet automatisch dat je veel beter bent. Ajax heeft namelijk altijd veel balbezit.
Die voorhoede ben ik nou niet echt van onder de indruk geraakt in dit tweeluik. Vraag me af wat daar in de zomer gaat gebeuren en of dat gunstig kan uitpakken voor ons clubje.

---

+5/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Skipper schreef op 16 april 2021 om 08:29:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Psv_fan86 schreef op 15 april 2021 om 23:54:

Heb de wedstrijd ook gekeken en de scheidsrechter zat ze meer mee dan tegen. Vond de commentator overigens niet die dan ook nog beweerde dat 5 minuten extra tijd toch wel weinig is.
Beide teams waren gelijkwaardig. Ja ajax meer balbezit maar dat betekent noet automatisch dat je veel beter bent. Ajax heeft namelijk altijd veel balbezit.
Die voorhoede ben ik nou niet echt van onder de indruk geraakt in dit tweeluik. Vraag me af wat daar in de zomer gaat gebeuren en of dat gunstig kan uitpakken voor ons clubje.

---

Grappig dat Ten Hag het een onterecht afgekeurd doelpunt vond.

En dat zat Ten Hag na afloop niet lekker. 'Dat doelpunt werd om onbegrijpelijke redenen afgekeurd', sprak hij bij RTL. En, tegenover ESPN: 'Of het wel of geen overtreding was? Ik heb het niet gezien, maar de scheidsrechter stond erbovenop en beoordeelde het als rechtmatig. Dan neem ik aan dat hij het goed heeft gezien en dat zijn beslissing dan moet blijven staan', zo verklaarde de trainer zijn woede langs de zijlijn, nadat de treffer werd geannuleerd.

Ik denk dat er vrijwel geen enkele VAR en scheids het goedgekeurd hadden, maar wellicht is Ten Hag er teveel aan gewend geraakt dat VAR-beslissingen in het voordeel van Ajax beslist worden? Dan is het ook vervelend als er een keer neutraal naar gekeken wordt.

Hij kan zich beter druk maken om zijn slechte opstelling en wissels en de reden dat zijn ploeg zo dramatisch speelde tegen een ploeg die er volgens Ajax zelf en de voltallige Nederlandse media niks van kan.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Psv_fan86 schreef op 16 april 2021 om 08:38:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Skipper schreef op 16 april 2021 om 08:29:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Psv_fan86 schreef op 15 april 2021 om 23:54:

Heb de wedstrijd ook gekeken en de scheidsrechter zat ze meer mee dan tegen. Vond de commentator overigens niet die dan ook nog beweerde dat 5 minuten extra tijd toch wel weinig is.
Beide teams waren gelijkwaardig. Ja ajax meer balbezit maar dat betekent noet automatisch dat je veel beter bent. Ajax heeft namelijk altijd veel balbezit.
Die voorhoede ben ik nou niet echt van onder de indruk geraakt in dit tweeluik. Vraag me af wat daar in de zomer gaat gebeuren en of dat gunstig kan uitpakken voor ons clubje.

---

Grappig dat Ten Hag het een onterecht afgekeurd doelpunt vond.

En dat zat Ten Hag na afloop niet lekker. 'Dat doelpunt werd om onbegrijpelijke redenen afgekeurd', sprak hij bij RTL. En, tegenover ESPN: 'Of het wel of geen overtreding was? Ik heb het niet gezien, maar de scheidsrechter stond erbovenop en beoordeelde het als rechtmatig. Dan neem ik aan dat hij het goed heeft gezien en dat zijn beslissing dan moet blijven staan', zo verklaarde de trainer zijn woede langs de zijlijn, nadat de treffer werd geannuleerd.

Ik denk dat er vrijwel geen enkele VAR en scheids het goedgekeurd hadden, maar wellicht is Ten Hag er teveel aan gewend geraakt dat VAR-beslissingen in het voordeel van Ajax beslist worden? Dan is het ook vervelend als er een keer neutraal naar gekeken wordt.

Hij kan zich beter druk maken om zijn slechte opstelling en wissels en de reden dat zijn ploeg zo dramatisch speelde tegen een ploeg die er volgens Ajax zelf en de voltallige Nederlandse media niks van kan.

---

Als je ziet hoeveel goals er worden afgekeurd door de Var was het een wonder geweest als deze was blijven staan.
Als ze nou ook nog van vitesse verliezen gaat het daar weer een beetje sudderen. Wij 2e worden dan kunnen nog met een klein glimlachje afsluiten dit jaar.

---

+2/-0

Ik vind zijn argumentatie vrij bizar eigenlijk. Eerst geeft hij aan dat het doelpunt om onbegrijpelijke redenen is afgekeurd, maar vervolgens zegt hij dat hij het zelf niet heeft gezien. Maar nee, het is onbegrijpelijk omdat de scheidsrechter het tijdens de wedstrijd zelf al heeft beoordeeld en dan mag er niet ingegrepen worden. Uiteraard was het een overtreding van Tagliafico en greep de VAR dus terecht in.

Ik zou het overigens wel grappig vinden als Vitesse de beker wint, omdat je daarmee een keiharde mokerslag uitdeelt aan Feyenoord. Daar zien ze zichzelf al helemaal op de vierde plek staan en dus geen play-offs hoeven spelen na het seizoen om nog Europees te halen. Als Vitesse echter de beker wint zal Feyenoord bij een vierde plek alsnog play-offs moeten spelen

+3/-0

Mooi om te zien inderdaad hoe Ajax na iedere wedstrijd in Europa het op het arbitrale kwartet gemunt heeft. Wat is het toch iedere keer wennen voor hun als er objectief gefloten wordt. Goal werd overduidelijk terecht afgekeurd, maar in Nederland keuren ze deze goals goed (tenminste als Ajax ze maakt) en dat zijn ze niet gewend. In Nederland zijn ze ook gewend om 7 minuten blessuretijd te krijgen als ze niet voor staan, als ze dan in Europa 5 minuten krijgen is dat even wennen.

Na afloop ook enorm genoten van het interview van Ten Hag. Had tijdens de wedstrijd al naar vrienden geappt wat hij ging zeggen en het kwam precies uit. Zo voorspelbaar. "Het beste team ligt eruit. De ploeg die twee keer de wedstrijd heeft gemaakt en gedomineerd ligt eruit. We maken alle kansen niet en dan hebben we ook nog eens geen geluk, want onze goal wordt om onbegrijpelijke redenen afgekeurd."

Uiteindelijk was het weer 2x 90 minuten Hollandse naïviteit die heel simpel wordt afgestraft door een Italiaanse ploeg die totaal uit vorm is. En dan kun je ook zien hoe Ajax-minded Hilversum is. Bij Studio Voetbal, Voetbal Inside en in de studio van RTL7 wisten ze het allemaal zeker: Ajax gaat door. Vervolgens zie ik precies dezelfde wedstrijd als in Amsterdam (gek hè, je hebt hetzelfde domme aanvalsplan en krijgt hetzelfde resultaat) en vervolgens liggen ze eruit. Na de wedstrijd wordt er alleen maar gesproken over de gemiste kansen van Ajax en de blunders van Scherpen & Tadic die Ajax de das om zouden hebben gedaan. En vervolgens wordt nog even herinnerd aan het feit dat Ajax Onana, Blind en Haller mist, maar vergeten ze gemakshalve erbij te vermelden dat AS Roma sterkhouders als Mkhitaryan, Smalling, El Shaarawy, Kumbulla en Zaniolo miste in Amsterdam en grotendeels in Rome. AS Roma is totaal uit vorm en de trainer hangt aan een zijden draadje. Maar ja dat zien ze allemaal niet in Hilversum.

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

shevchenko schreef op 16 april 2021 om 09:44:

Mooi om te zien inderdaad hoe Ajax na iedere wedstrijd in Europa het op het arbitrale kwartet gemunt heeft. Wat is het toch iedere keer wennen voor hun als er objectief gefloten wordt. Goal werd overduidelijk terecht afgekeurd, maar in Nederland keuren ze deze goals goed (tenminste als Ajax ze maakt) en dat zijn ze niet gewend. In Nederland zijn ze ook gewend om 7 minuten blessuretijd te krijgen als ze niet voor staan, als ze dan in Europa 5 minuten krijgen is dat even wennen.

Na afloop ook enorm genoten van het interview van Ten Hag. Had tijdens de wedstrijd al naar vrienden geappt wat hij ging zeggen en het kwam precies uit. Zo voorspelbaar. "Het beste team ligt eruit. De ploeg die twee keer de wedstrijd heeft gemaakt en gedomineerd ligt eruit. We maken alle kansen niet en dan hebben we ook nog eens geen geluk, want onze goal wordt om onbegrijpelijke redenen afgekeurd."

Uiteindelijk was het weer 2x 90 minuten Hollandse naïviteit die heel simpel wordt afgestraft door een Italiaanse ploeg die totaal uit vorm is. En dan kun je ook zien hoe Ajax-minded Hilversum is. Bij Studio Voetbal, Voetbal Inside en in de studio van RTL7 wisten ze het allemaal zeker: Ajax gaat door. Vervolgens zie ik precies dezelfde wedstrijd als in Amsterdam (gek hè, je hebt hetzelfde domme aanvalsplan en krijgt hetzelfde resultaat) en vervolgens liggen ze eruit. Na de wedstrijd wordt er alleen maar gesproken over de gemiste kansen van Ajax en de blunders van Scherpen & Tadic die Ajax de das om zouden hebben gedaan. En vervolgens wordt nog even herinnerd aan het feit dat Ajax Onana, Blind en Haller mist, maar vergeten ze gemakshalve erbij te vermelden dat AS Roma sterkhouders als Mkhitaryan, Smalling, El Shaarawy, Kumbulla en Zaniolo miste in Amsterdam en grotendeels in Rome. AS Roma is totaal uit vorm en de trainer hangt aan een zijden draadje. Maar ja dat zien ze allemaal niet in Hilversum.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

shevchenko schreef op 16 april 2021 om 09:44:

Mooi om te zien inderdaad hoe Ajax na iedere wedstrijd in Europa het op het arbitrale kwartet gemunt heeft. Wat is het toch iedere keer wennen voor hun als er objectief gefloten wordt. Goal werd overduidelijk terecht afgekeurd, maar in Nederland keuren ze deze goals goed (tenminste als Ajax ze maakt) en dat zijn ze niet gewend. In Nederland zijn ze ook gewend om 7 minuten blessuretijd te krijgen als ze niet voor staan, als ze dan in Europa 5 minuten krijgen is dat even wennen.

Na afloop ook enorm genoten van het interview van Ten Hag. Had tijdens de wedstrijd al naar vrienden geappt wat hij ging zeggen en het kwam precies uit. Zo voorspelbaar. "Het beste team ligt eruit. De ploeg die twee keer de wedstrijd heeft gemaakt en gedomineerd ligt eruit. We maken alle kansen niet en dan hebben we ook nog eens geen geluk, want onze goal wordt om onbegrijpelijke redenen afgekeurd."

---

+3/-0

Het aloude spreekwoord van het orakel "Italianen kennen niet van je winnen, maar je ken wel van ze verliezen" kan weer eens van stal gehaald worden.

Ik ga in zoverre met Erik ten Hag mee dat Ajax de ploeg was die de bal had (mocht hebben) en die over 180 minuten beschouwd het betere van het spel had. Maar ze hebben deze uitschakeling compleet aan zichzelf te wijten. Ajax miste de scherpte op de juiste momenten. Het beste voorbeeld daarvan zijn natuurlijk de gemiste penalty en de schlemielige 1-1 in Amsterdam. Maar ook gisteren zag ik een Ajax dat véél te weinig afdwong.

Hoe vaak is Ajax nog dreigend geweest na de afgekeurde 0-2? Nul keer. En het aantal kansen vóór de 0-1 was ook niet bijzonder groot. Iedereen heeft het over die grote kans van Klaassen in de 12e minuut, maar als hij die door de drukte binnen had geschoten, was het een bijzonder knappe goal geweest.

Nee, eigenlijk is de conclusie dat een heel pover AS Roma in grote delen van de 180 minuten vrij eenvoudig op de been bleef. Als je dan, zonder veel kansen te creëren, nog 3 keer scoort, dan ga je gewoon door. En dat de trainer dan na afloop boos is over een volledig terecht afgekeurde goal, terwijl hij beter boos kan zijn over het apatische spel in het laatste half uur, dan zegt dat vrij veel over het gebrek aan vermogen om de hand in eigen boezem te steken.

+3/-0

Ben blij dat de Ajax-propaganda in de media in elk geval weer een aantal maanden de kast in kan.

Wat heeft Ajax toch een fantastisch team! Helaas zijn ze net niet door, tegen een gehandicapt AS Roma. Kan de beste gebeuren 😅

Blijf het apart vinden dat zij in de media neergezet worden als het 'Bayern' van Nederland & Europese (sub)topclub, nadat ze nu twee keer op rij kampioen gaan worden. Op basis van wat precies?

+2/-0

Ajax heeft in 6 wedstrijden met Atalanta, AS Roma en Liverpool 6 keer 'gedomineerd' maar slechts 4 goals gemaakt en 8 tegen gekregen. Een avond als gisteren geeft precies het probleem weer wat we in NL nog steeds hebben. Wij denken altijd dat resultaten komen door te domineren in een wedstrijd maar dat is gewoon lulkoek. Hoe vaak moeten we, en dan vooral Ajax en medialandschap NL, nog ons hoofd stoten voor we realiseren dat de bal rondtikken op eigen helft geen resultaat oplevert.

Ik sprak een collega uit Amsterdam en vroeg hem; wie neem je de uitschakeling het meest kwalijk? Ten Hag, de scheidsrechter/VAR, Scherpen of Tadic? En hij zegt bleodserieus de scheidsrechter. Tjah, dan ben je al uitgepraat. Het geeft perfect aan waar het mis gaat.

En dan het allerbelangrijkste, het Ajax wat ik gisteren zag is een Ajax wat eerste kenmerken vertoond van een ziekte die ze volgend jaar wel eens kan gaan opbreken. Neres kan er ineens niets meer van, Anthony waardeloos en Kudus kan er ineens niets meer van. Tadic en Blind zijn volgend jaar weer een jaartje ouder en die 4 achterin zijn ook niet het meest stabiel. Dit Ajax heeft vanaf 9 januari dit jaar alleen maar wind in de zeilen gehad, maar hoe reageert dit Ajax straks als het na de zomer opnieuw moet beginnen en de houdbaarheidsdatum van Ten Hag wellicht ook in zicht komt?

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

VHTLsaw schreef op 16 april 2021 om 11:13:

Wie nog meer wil lachen verwijs ik naar NOS teletekst pagina 814. Daar staat ; Ajax HEERST IN ROME, gevolgd door een huil verhaal hoeveel beter Ajax was dan het povere AS Roma

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 16 april 2021 om 13:06:

Wij denken altijd dat resultaten komen door te domineren in een wedstrijd maar dat is gewoon lulkoek. Hoe vaak moeten we, en dan vooral Ajax en medialandschap NL, nog ons hoofd stoten voor we realiseren dat de bal rondtikken op eigen helft geen resultaat oplevert.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 16 april 2021 om 13:06:

En dan het allerbelangrijkste, het Ajax wat ik gisteren zag is een Ajax wat eerste kenmerken vertoond van een ziekte die ze volgend jaar wel eens kan gaan opbreken. Dit Ajax heeft vanaf 9 januari dit jaar alleen maar wind in de zeilen gehad, maar hoe reageert dit Ajax straks als het na de zomer opnieuw moet beginnen en de houdbaarheidsdatum van Ten Hag wellicht ook in zicht komt?

---

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 16 april 2021, 13:20:46.

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 16 april 2021 om 13:06:

Ajax heeft in 6 wedstrijden met Atalanta, AS Roma en Liverpool 6 keer 'gedomineerd' maar slechts 4 goals gemaakt en 8 tegen gekregen. Een avond als gisteren geeft precies het probleem weer wat we in NL nog steeds hebben. Wij denken altijd dat resultaten komen door te domineren in een wedstrijd maar dat is gewoon lulkoek. Hoe vaak moeten we, en dan vooral Ajax en medialandschap NL, nog ons hoofd stoten voor we realiseren dat de bal rondtikken op eigen helft geen resultaat oplevert.

Ik sprak een collega uit Amsterdam en vroeg hem; wie neem je de uitschakeling het meest kwalijk? Ten Hag, de scheidsrechter/VAR, Scherpen of Tadic? En hij zegt bleodserieus de scheidsrechter. Tjah, dan ben je al uitgepraat. Het geeft perfect aan waar het mis gaat.

En dan het allerbelangrijkste, het Ajax wat ik gisteren zag is een Ajax wat eerste kenmerken vertoond van een ziekte die ze volgend jaar wel eens kan gaan opbreken. Neres kan er ineens niets meer van, Anthony waardeloos en Kudus kan er ineens niets meer van. Tadic en Blind zijn volgend jaar weer een jaartje ouder en die 4 achterin zijn ook niet het meest stabiel. Dit Ajax heeft vanaf 9 januari dit jaar alleen maar wind in de zeilen gehad, maar hoe reageert dit Ajax straks als het na de zomer opnieuw moet beginnen en de houdbaarheidsdatum van Ten Hag wellicht ook in zicht komt?

---

+2/-0

Ze hebben ook niet veel openstaande posities waar ze in kunnen investeren. Voorin zijn alle posities dubbel bezet met dure jongen, op het middenveld hebben ze ook niet echt 1 speler nodig en achterin zou enkel een CV van topniveau een toevoeging zijn. En ondertussen dachten ze met Neres Tagliafico en Onana 100 a 150 miljoen in handen te hebben en dat is als sneeuw voor de zon verdwenen.

Zoals Shevchenko terecht zegt;

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dit is de kern waar het om draait. Dat Ajax spelers, trainers en fans dat niet inzien vind ik niet zo erg. Het is alleen triest dat er niet één analist of journalist op TV deze conclusie durft te trekken. Ik kan nu al voorspellen, met Frons aan het roer als bondscoach gaat het EK ook eindigen met een wedstrijd waarin we veel beter waren, domineerden, de kansen niet afmaakten en door een onoplettendheid of persoonlijke fout de mist in gingen.

---

+1/-0

Helemaal gelijk over de Ajax media in Nederland. Het is belachelijk hoe partijdig het hier is. Des te mooier als het weer mis gaat. En Teletekst kijk ik al jaren niet meer. Ooit al eens vroeger gepost hoe extreem pro-Ajax ze daar zijn. Niet zo gek natuurlijk, bij de NPO werken allemaal Amsterdammers die denken dat Nederland stopt bij de stadsgrens.

+2/-0

Naar de halve finale beker tussen PSV-Ajaks vrouwen gekeken die door ons PSV met 1-0 werd gewonnen. De reacties uit het Ajaks kamp na afloop zijn hetzelfde als bij de mannen. Pech, beter, tegenstander kan er eigenlijk niet veel van. Die arrogantie zit gewoon door heel de club Ajaks met instemming van het grootste deel van de media. Hopen dat Vitesse de beker wint. Ik gun ze namelijk helemaal niets daar in Amsterdam.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Estudiantes schreef op 18 april 2021 om 15:33:

Naar de halve finale beker tussen PSV-Ajaks vrouwen gekeken die door ons PSV met 1-0 werd gewonnen. De reacties uit het Ajaks kamp na afloop zijn hetzelfde als bij de mannen. Pech, beter, tegenstander kan er eigenlijk niet veel van. Die arrogantie zit gewoon door heel de club Ajaks met instemming van het grootste deel van de media. Hopen dat Vitesse de beker wint. Ik gun ze namelijk helemaal niets daar in Amsterdam.

---

Dit bericht is gewijzigd op 18 april 2021, 16:28:09.

+1/-0