PSV Forum » Nederlandse competities » Ajax

Ik las dat ze een begroting hebben van 160 miljoen dit jaar, terwijl PSV en Feyenoord het respectievelijk met 85 en 65 miljoen moeten doen. Het lijkt me wel dadelijk dat ze een gevaarlijk spel spelen in Amsterdam, aangezien het gat niet te verklaren is door alleen de Champions League.

Dit jaar moeten wij kampioen worden en dan gaan we ze een mokerslag uitdelen, mochten ze dan de voorronde Champions League niet overleven.

+1/-0

Daar stond ik ook wel van te kijken.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Koen073 schreef op 18 augustus 2021 om 19:21:

Ik las dat ze een begroting hebben van 160 miljoen dit jaar, terwijl PSV en Feyenoord het respectievelijk met 85 en 65 miljoen moeten doen. Het lijkt me wel dadelijk dat ze een gevaarlijk spel spelen in Amsterdam, aangezien het gat niet te verklaren is door alleen de Champions League.

Dit jaar moeten wij kampioen worden en dan gaan we ze een mokerslag uitdelen, mochten ze dan de voorronde Champions League niet overleven.

---

+3/-1

Dat kan dan lekker hard achteruit gaan op die manier.
Hup, gas erop & kampioen worden voor een jaartje of 3 op een rij!

+1/-0

Berghius in disgiuse

https://twitter.com/i/status/1429400304462835720link

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

B O M M E L schreef op 22 augustus 2021 om 13:22:

Berghius in disgiuse

https://twitter.com/i/status/1429400304462835720link

---

+1/-0

Wat een niveau in Enschede. Het lijkt nauwelijks op voetbal.

+2/-0

Robin krijgt vandaag extra zakgeld van broertje Davy.

+2/-0

En deze wedstrijd in de zondag reserve klasse 5 eindigt in 1-1.

+1/-0

Met dank aan Unnerstall, prima redding nog in blessuretijd!

+3/-0

Ajax besteed nu weer 12-14 miljoen aan een jongen van 19 jaar. Ze nemen wel aardige risico’s. En dan te bedenken dat deze jongen misschien niet eens in de basis komt met concurrentie van Berghuis en Antony.

+1/-0

Wat een vreselijke slechte wedstrijd zeg. Sodeju.

+1/-0

Gerechtigheid. Hadden al lang met 10 man moeten staan. Maar ja, natrappen en slaan is toegestaan als het die ene club betreft.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

antonh schreef op 22 augustus 2021 om 14:20:

Ajax besteed nu weer 12-14 miljoen aan een jongen van 19 jaar. Ze nemen wel aardige risico’s. En dan te bedenken dat deze jongen misschien niet eens in de basis komt met concurrentie van Berghuis en Antony.

---

+1/-0

Ik denk dat ze voorsorteren op een vertrek van Antony na dit seizoen. Dan kan deze jongen rustig wennen, net zoals Kudus vorig jaar (deels door zijn blessure) heeft moeten doen. Ben benieuwd, had nog nooit van deze jongen gehoord. Maar dat had ik van Antony, Kudus en Neres ook niet voordat Ajax ze haalde.

Verder was het inderdaad geen al te beste wedstrijd gisteren in Enscheden. Heb bij vlagen stukken gezien, en de 1-1 voelde als gerechtigheid. Natuurlijk had Ajax een overwichtje, maar alle "twijfelgevallen" vielen weer eens hun kant op. Een ontzettende mazzelgoal maken en verder 2x goed wegkomen bij die acties van Klaassen en Alvarez.

Wat Alvarez doet, is natuurlijk heel apart. Hij had rood kunnen krijgen, maar ik vind het geen 100% overduidelijke rode kaart (zoals in de 3 gevallen tegen ons vorig seizoen). Soms wordt een speler in de loop neergetrokken / neergehaald om een aanval te onderbreken en dan is meestal een gele kaart de straf. Hier geeft hij een klein tikje tegen het achterhoofd van Sadilek, ik zou dat eigenlijk op dezelfde manier bestraft willen zien. Klaassen vind ik wat anders. De scheidsrechter ziet precies wat er gebeurt en Klaassen raakt die man duidelijk in het gezicht. Misschien niet met die intentie, maar hij neemt wel het risico dat dit gebeurt.

Toch zou het een hoop schelen als de communicatie tussen VAR en scheidsrechter in deze situatie openbaar wordt (in ieder geval voor de tv-kijkers zou dat toch te realiseren moeten zijn). Higler heeft absoluut niet gezien wat Alvarez deed. Waarom wordt ie dan in ieder geval niet gevraagd even te kijken? Hij heeft 0,0 kans gehad dit te beoordelen. Kan hij altijd nog geel geven als hij het niet zwaar genoeg vindt voor rood.

+1/-0

Omdat de regel is dat de VAR alleen mag ingrijpen als hij het een duidelijke rode kaart vindt. Dat vond hij niet, dus mag hij Higler ook niet naar het scherm roepen.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

BasArnhem schreef op 23 augustus 2021 om 09:06:

Ik denk dat ze voorsorteren op een vertrek van Antony na dit seizoen. Dan kan deze jongen rustig wennen, net zoals Kudus vorig jaar (deels door zijn blessure) heeft moeten doen. Ben benieuwd, had nog nooit van deze jongen gehoord. Maar dat had ik van Antony, Kudus en Neres ook niet voordat Ajax ze haalde.

Verder was het inderdaad geen al te beste wedstrijd gisteren in Enscheden. Heb bij vlagen stukken gezien, en de 1-1 voelde als gerechtigheid. Natuurlijk had Ajax een overwichtje, maar alle "twijfelgevallen" vielen weer eens hun kant op. Een ontzettende mazzelgoal maken en verder 2x goed wegkomen bij die acties van Klaassen en Alvarez.

Wat Alvarez doet, is natuurlijk heel apart. Hij had rood kunnen krijgen, maar ik vind het geen 100% overduidelijke rode kaart (zoals in de 3 gevallen tegen ons vorig seizoen). Soms wordt een speler in de loop neergetrokken / neergehaald om een aanval te onderbreken en dan is meestal een gele kaart de straf. Hier geeft hij een klein tikje tegen het achterhoofd van Sadilek, ik zou dat eigenlijk op dezelfde manier bestraft willen zien. Klaassen vind ik wat anders. De scheidsrechter ziet precies wat er gebeurt en Klaassen raakt die man duidelijk in het gezicht. Misschien niet met die intentie, maar hij neemt wel het risico dat dit gebeurt.

Toch zou het een hoop schelen als de communicatie tussen VAR en scheidsrechter in deze situatie openbaar wordt (in ieder geval voor de tv-kijkers zou dat toch te realiseren moeten zijn). Higler heeft absoluut niet gezien wat Alvarez deed. Waarom wordt ie dan in ieder geval niet gevraagd even te kijken? Hij heeft 0,0 kans gehad dit te beoordelen. Kan hij altijd nog geel geven als hij het niet zwaar genoeg vindt voor rood.

---

+1/-0

Het gaat trouwens ook wel erg lekker met de jeugdopleiding daar.
Kopen, kopen, kopen.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ehv040 schreef op 23 augustus 2021 om 12:43:

Het gaat trouwens ook wel erg lekker met de jeugdopleiding daar.
Kopen, kopen, kopen.

---

+1/-0

De hoeveelheid rechtsbuitens is daar evenredig met het ego. Hoeveel kun je er nodig hebben in een seizoen?
Neres 22M, Anthony 15.75M, samen met bonussen en doorverkoop percentages?
Berghuis, 5,5M
en nu dan deze gast voor 13M, waar ze wederom de Europese Top clubs afgetroefd hebben! Wat een slagvaardigheid hebben ze daar toch!

Ergens gaat dit fout lopen of ze verliezen een bak geld op een van de spelers of er gaat heibel onstaan. Berghuis gaat niet met veel plezier op de bank zitten. En de rest vertegenwoordigd een hoop kapitaal.

+1/-0