PSV Forum » Nederlandse competities » Scheidsrechters

Basje Nijhuis fluit voorlopig niet met zijn gebroken arm. Wellicht kan hij nog wel schitteren als VAR, dus we moeten niet te vroeg juichen..

+2/-0

Ik wil hier wel even een ander punt aansnijden. Scheidsrechters loopt het niet meer dun door de broek als ze in Eindhoven fluiten. Dit komt doordat Oost zonodig iedere wedstrijd hetzelfde repertoire afspeelt en zich niet meer focust op de wedstrijd.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

berry van aerle schreef op 17 maart 2023 om 19:42:

Ik wil hier wel even een ander punt aansnijden. Scheidsrechters loopt het niet meer dun door de broek als ze in Eindhoven fluiten. Dit komt doordat Oost zonodig iedere wedstrijd hetzelfde repertoire afspeelt en zich niet meer focust op de wedstrijd.

---

+2/-0

Zou Slot nog durven te klagen over de arbitrage als Ajax hier wint? Die Trauner wordt wel heeeel onbeschaamd gespaard weer.

+3/-0

Er zijn nieuwe regels mbt praten/zeuren tegen de scheids, en het lijkt te werken, want de spelers houden zich er goed aan.
Maar waarom gelden deze regels niet voor de trainers? Ik vond het abnormaal hoe die Slot vandaag weer tekeer ging tegen de 4e man en de scheidsrechter … hij liet weer goed zien dat hij niet tegen z’n verlies kan, maar ik vind wel dat de scheids hier dan ook tegen moet optreden.

+3/-0

Wat ze in de PL doen kan mij ook wel bekoren. Net Chelsea - Liverpool zitten kijken en daar werd twee keer geel gegeven aan spelers die zelf om een kaart vroegen.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

James Sonny Crockett schreef op 13 augustus 2023 om 20:08:

Wat ze in de PL doen kan mij ook wel bekoren. Net Chelsea - Liverpool zitten kijken en daar werd twee keer geel gegeven aan spelers die zelf om een kaart vroegen.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

vaio schreef op 14 augustus 2023 om 07:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

James Sonny Crockett schreef op 13 augustus 2023 om 20:08:

Wat ze in de PL doen kan mij ook wel bekoren. Net Chelsea - Liverpool zitten kijken en daar werd twee keer geel gegeven aan spelers die zelf om een kaart vroegen.

---

Is dat jaren geleden niet al eens als regel gehanteerd? In mijn beleving een prima besluit hoor. Ben wel klaar met al dat gezanik.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

James Sonny Crockett schreef op 13 augustus 2023 om 20:08:

Wat ze in de PL doen kan mij ook wel bekoren. Net Chelsea - Liverpool zitten kijken en daar werd twee keer geel gegeven aan spelers die zelf om een kaart vroegen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kleine1 schreef op 13 augustus 2023 om 19:45:

Er zijn nieuwe regels mbt praten/zeuren tegen de scheids, en het lijkt te werken, want de spelers houden zich er goed aan.
Maar waarom gelden deze regels niet voor de trainers? Ik vond het abnormaal hoe die Slot vandaag weer tekeer ging tegen de 4e man en de scheidsrechter … hij liet weer goed zien dat hij niet tegen z’n verlies kan, maar ik vind wel dat de scheids hier dan ook tegen moet optreden.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Twan62 schreef op 14 augustus 2023 om 16:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kleine1 schreef op 13 augustus 2023 om 19:45:

Er zijn nieuwe regels mbt praten/zeuren tegen de scheids, en het lijkt te werken, want de spelers houden zich er goed aan.
Maar waarom gelden deze regels niet voor de trainers? Ik vond het abnormaal hoe die Slot vandaag weer tekeer ging tegen de 4e man en de scheidsrechter … hij liet weer goed zien dat hij niet tegen z’n verlies kan, maar ik vind wel dat de scheids hier dan ook tegen moet optreden.

---

Ik heb slechts de samenvatting deels gezien. Maar zag wel het interview bij Studio Sport en dat beviel me prima: hij vond de rode kaart terecht en ook dat de overtreding buiten de zestien zou zijn geweest 'zal wel goed bekeken zijn door de VAR'. Netjes toch? Heel anders dan de commentator overigens...

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Twan62 schreef op 14 augustus 2023 om 16:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kleine1 schreef op 13 augustus 2023 om 19:45:

Er zijn nieuwe regels mbt praten/zeuren tegen de scheids, en het lijkt te werken, want de spelers houden zich er goed aan.
Maar waarom gelden deze regels niet voor de trainers? Ik vond het abnormaal hoe die Slot vandaag weer tekeer ging tegen de 4e man en de scheidsrechter … hij liet weer goed zien dat hij niet tegen z’n verlies kan, maar ik vind wel dat de scheids hier dan ook tegen moet optreden.

---

Ik heb slechts de samenvatting deels gezien. Maar zag wel het interview bij Studio Sport en dat beviel me prima: hij vond de rode kaart terecht en ook dat de overtreding buiten de zestien zou zijn geweest 'zal wel goed bekeken zijn door de VAR'. Netjes toch? Heel anders dan de commentator overigens...

---

+2/-0

Ja nu moeten ze zelf laten zien dat ze de druk aan kunnen zonder meteen cadeautjes te krijgen door hier en daar niet die kleine dingetjes mee te krijgen die ze vorig seizoen mee kregen.

+1/-0

Nu wordt er gesproken over een blauwe kaart in het voetbal. Ik ben daar zelf heel fel tegenstander van. Naar mijn mening moet er gewoon geel gegeven worden bij aanmerkingen op de arbitrage en spelbederf. Alleen om één of andere reden is het heel lastig voor scheidsrechters om de regels uit te voeren zoals ze geschreven zijn. Geef gewoon meteen geel als iemand als een bezetene het hele veld over rent met schuimende bek om een inworp aan te vechten, zonder gelijk te hebben. Geef ook meteen geel voor de bal wegtrappen of tijdrekken.

Wat dat betreft is American Football een verademing, met een klok als het spel dood ligt en "taunting", "unsportsmanlike conduct" en "delaying the game" allemaal bestraft worden met terreinverlies. Overigens is "pass interference" weer zeer arbitraal en ligt het spel vaak stil, maar dat terzijde.

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Albert Trestena schreef op 09 februari 2024 om 09:30:

Nu wordt er gesproken over een blauwe kaart in het voetbal. Ik ben daar zelf heel fel tegenstander van. Naar mijn mening moet er gewoon geel gegeven worden bij aanmerkingen op de arbitrage en spelbederf. Alleen om één of andere reden is het heel lastig voor scheidsrechters om de regels uit te voeren zoals ze geschreven zijn. Geef gewoon meteen geel als iemand als een bezetene het hele veld over rent met schuimende bek om een inworp aan te vechten, zonder gelijk te hebben. Geef ook meteen geel voor de bal wegtrappen of tijdrekken.

Wat dat betreft is American Football een verademing, met een klok als het spel dood ligt en "taunting", "unsportsmanlike conduct" en "delaying the game" allemaal bestraft worden met terreinverlies. Overigens is "pass interference" weer zeer arbitraal en ligt het spel vaak stil, maar dat terzijde.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Passievrucht schreef op 09 februari 2024 om 15:14:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Albert Trestena schreef op 09 februari 2024 om 09:30:

Nu wordt er gesproken over een blauwe kaart in het voetbal. Ik ben daar zelf heel fel tegenstander van. Naar mijn mening moet er gewoon geel gegeven worden bij aanmerkingen op de arbitrage en spelbederf. Alleen om één of andere reden is het heel lastig voor scheidsrechters om de regels uit te voeren zoals ze geschreven zijn. Geef gewoon meteen geel als iemand als een bezetene het hele veld over rent met schuimende bek om een inworp aan te vechten, zonder gelijk te hebben. Geef ook meteen geel voor de bal wegtrappen of tijdrekken.

Wat dat betreft is American Football een verademing, met een klok als het spel dood ligt en "taunting", "unsportsmanlike conduct" en "delaying the game" allemaal bestraft worden met terreinverlies. Overigens is "pass interference" weer zeer arbitraal en ligt het spel vaak stil, maar dat terzijde.

---

Mja...eens met het feit dat je sneller geel mag geven, maar ik ben wel van mening dat het gele kaartsysteem wat betreft schorsingen niet altijd even eerlijk is.

Als een speler in de fout gaat, moet daar de tegenstander van dat moment direct voordeel van hebben. Wat nu gebeurt, is dat een speler de wedstrijd erna wellicht geschorst is. Stel Berghuis maakt een overtreding op Lang, dan zie ik liever Berghuis 10 minuten van het veld moeten tijdens die wedstrijd, dan dat hij de wedstrijd erna tegen VVV geschorst wordt... Voordeel voor wie het ook verdient imo.

---

+2/-0

Met Blauwe kaarten krijgt de knvb nog meer mogelijkheden om de wedstrijden direct naar hun hand te zetten. Staat 020 achter dan verzinnen ze voor de tegenstander wel 4 blauwe kaarten om de wedstrijd direct om te draaien.

Ik ben veel meer voor andere aanpassingen:

Bij blessures gaat de veroorzaker netzo veel weken langs de kant als de blessure duurt

Bij tweede gele kaarten, alleen rood als het voor eenzelfde iets is.

Aante vragen VAR momenten

Terug kunnen draaien van kaarten door de KNVB achteraf

Etc

+2/-0

Mij lijkt ook dat een blauwe kaart naast een gele alleen maar voor meer verwarring en discussie kan zorgen. Eigenlijk is, zoals er nu over gesproken wordt, een blauwe kaart een gele kaart + tijdstraf die in bepaalde gevallen gegeven kan worden. Waarom "commentaar op de leiding" of een "professionele overtreding" daar dan wel onder valt, en andere situaties niet, is voor mij erg ondoorzichtig.

Of tijdstraffen in het voetbal een goed idee zijn, durf ik niet te zeggen. Ik ben het ermee eens dat het eerlijk is dat de "benadeelde ploeg" er extra voordeel uit haalt, maar de vraag is of het spelbederf / tijdrekken juist heel erg in de hand gaat werken? Gezien het feit dat in het professionele voetbal gele kaarten niet echt een zeldzaamheid zijn, ben ik wel erg benieuwd of dit misschien gaat zorgen voor een betere discipline. Niemand wil zijn team benadelen met een 10 minuten tijdstraf. Echter, te vaak worden er in mijn ogen nog onterechte gele kaarten gegeven (of terechte juist niet gegeven). Er zit veel willekeur bij (neem bijv. Van den Hoorn vs. De Jong recent bij Utrecht-PSV). Als je 10 minuten uitsluiting gaat koppelen aan een gele kaart, moet je veel striktere normen gaan hanteren wanneer iets wel/niet geel is. En moet de VAR ook kunnen corrigeren.

Al met al denk ik niet dat dit proefballonnetje iets gaat opleveren. Er zitten mijns inziens te veel praktische bezwaren aan.

+1/-0