PSV Forum » Oude Jongens Krentenbrood Forum » Het (grote) OJK vooraf en achteraf gelul eredivisietopic

Fein of Guti lijkt me dan. Jammer alleen dat Schmidt Fein niet fijn vindt (of juist te fijn?).

+1/-0

Ik zou Sangare in pna zetten en dan op de LCM een Fein, Ihattaren, of nog beter: Goetze. Boscagli is nl al onze Pirlo in de opbouw. Sangare over middenlijn oogt mij vooralsnog als een soort voetfout.

+1/-0

Daar ligt toch al het hele seizoen het pijnpunt!
We hebben gewoon geen scorende middenvelder.
Wil je kampioen worden heb je gewoon een middenvelder nodig die er minstens 10 in legt.

+1/-0

In de 4-2-2-2 hoef je dat niet te verwachten van de VCM's denk ik. Wel van de middelste 2 van de drie tweeën natuurlijk.

Ik weet niet of Sangaré wel zo goed zou zijn in de PNA, te slordig aan de bal soms. Tegen Ajax beviel hij me wel als drukzetter die wat meer naar voren stond. Dat is zijn sterkste kant, als hij dat meer op de helft van de tegenstander kan doen zijn we na balverovering dichter bij het doel(punt).

+1/-0

...en zijn we als hij de bal verspeelt niet zo kwetsbaar.

+1/-0

En dat laatste geldt ook voor Adrie Koster junior (de jongeman met het kapsel).

+1/-0

nou zien of de lessen geleerd zijn!!

+1/-0

En of een week zonder wedstrijd verschil maakt.

+1/-0

Solide overwinning! Bosui is voor mij echt man of the match! Is inmiddels de dirigent van het elftal geworden!

+1/-0

24 kansen creeen en zelf weinig weggeven, en 3-0 is op zich solide. Een aantal zaken (met name meer chemie in de aanval) geven de burger ook moed. Zahavi's loopactie + voorzet en Malen's wegdraaien + steekbal exemplarisch.

Helaas lijkt de les over de ruimte achter Sangare-Rosario nog niet geleerd. Nog steeds zien we dat 'blok' totaal uitgespeeld in momenten. Met name in het eerste half uur. Dat blijft om een mpna oplossing vragen. Het liep nu goed af, vorige week stonden we snel op 2-0.

En Sangare is in momenten nog steeds irritant slordig.

De backs waren aanvallend wel iets meer gedoseerd bezig dan tegen de havenmannen.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Helaas lijkt de les over de ruimte achter Sangare-Rosario nog niet geleerd. Nog steeds zien we dat 'blok' totaal uitgespeeld in momenten. Met name in het eerste half uur. Dat blijft om een mpna oplossing vragen. Het liep nu goed af, vorige week stonden we snel op 2-0.

---

+1/-0

Thomas, RTL, en Vertessen in de basis.

Betekent dat een 4-3-3? (Zaaf centraal, Maken & Vertessen op/vanaf de vleugels)?

+1/-0

Lijkt wel het meest logische inderdaad.

+1/-0

Gewoon 4-4-2 dus. Teze lijkt inmiddels een betere voorzet te hebben dan Dumfries.
En wat Schmidt ook zegt, Ihattaren in deze vorm is duizend keer beter dan Thomas, Mauro, of Vertessen.

Dit bericht is gewijzigd op 13 februari 2021, 18:15:42.

+1/-0

Ongelooflijk.

Volgens mij is dit overigens het seizoen met de laagste conversie aan dode spel momenten in een hele lange tijd.

+1/-0

OP naar volgend seizoen!

+1/-0

Dat wordt trainen op afmaken deze week.

Vooral met het hoofd had Jaap uit het 5e van FC de polderboys de kansen die wij gister kregen nog wel benut.

+1/-0

Er rammelt het een en ander aan dit elftal, maar met den Zaaf gaan we helaas geen oorlog winnen.
Het gebrek aan een echte spits breekt ons dit seizoen het hardste op.

+1/-0

3-5-2? Tegen Vitesse niet onlogisch natuurlijk.

+1/-0

Ow Jantje heeft de competitie al afgeschreven zie ik!
Gelukkig geeft hij BaumRTL vertrouwen, maar dat dwing je af met sterk spel!
Echt wat moet je nou met deze opstelling??!

+1/-0