Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Oude Jongens Krentenbrood Forum » Het (grote) OJK vooraf en achteraf gelul eredivisietopic

Deze normale topic is open en bestaat uit 30 pagina's: 1 2 3 4 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Klopt, maar het 2e is dan wel weer een logisch gevolg van het 1e misschien.

 

+1/-0

Dan had ik liever met Madueke gestart.
Maar die zal nu wel als joker ingezet worden.

 

+1/-0

Zoals we hier vooraf al haarfijn aanvoelden: Zahavi moetn in de basis! ;-)

 

+1/-0

Precies B O M M E L E N, den Zaaf is den Skerloe van den Arena!

:ja :ja

Rosy is de zwakste schakel so far en Ibi jr en Gakpo komen ook niet in het stuk voor.
Maar ik zou zeggen Ginkel voor Rosy als het kan! Maar zal wel voor Ibi jr komen

 

+1/-0

Dit gaat zo niet goed. Spel zoals gewoonlijk is belabberd de 2e helft.

 

+1/-0

De move om linkspoot Romaurio op rechts bij Denzel in Distress the zetten pakte goed uit. Zette de binnenkant daar goed dicht.
Romaurio was bovendien ook nog eens aanvallend prims.

Voor de rest snapte ik wel dat op een gegeven moment Jantje voor het ene punt ging. Maar waarom Sangare zo hoog kwam te spelen terwijl die juist in het hart van het middenveld, net voor de defensie zo geweldig zijn werk deed, daar begreep ik niks van!
Net zomin als ik begreep dat Madueke als enige aanvaller op een eiland kwam te staan. Had dan Thomas bij hem laten spelen!

Ik ben tevreden met de uitslag en de eerste 20 minuten. Hou mijn hart vast als Malen en of Gakpo langer uit de roulatie zijn nu...
Maar eerlijk gezegd had ik ons voetballend iets verder verwacht en vond ik niet alle wissels en omzettingen van Jantje even begrijpelijk

 

+1/-0

Max hapt 1 tegen 1 veel te snel. Dat is me al eerder opgevallen en moet er echt uit.

Dumfries kwam ook niet echt goed uit de duels met Tadic.

Aan de bal moet het ook beter in die fase. Met name Ihattaren en Gakpo waren te veel 'net niet' gister.

Met die drie zaken beter stap je denk ik winnend van het veld.

De wissels en omzettingen, daar valt wel over te twisten, maar daar zoek ik het toch wat minder in.

 

+1/-0

wat ik er dan toch wel aan toe zou willen voegen, zowel den Denzel als Max durfden eigenlijk vrijwel niet op te komen1
Ik had daar meer lef in gelegd wetende dat zowel Anthony als Tadic juist daarin zwak zijn.
had ze maar achter jou aan laten lopen ipv andersom.

 

+1/-0

Dat Dummax niet kon opkomen lag vooral aan de tactiek van De Stem dit klusje door de backs te laten opknappen. Er was daardoor geen ruimte om op te komen.

 

+1/-0

Maar ik hoor Rosy met het eikeltjeskapsel ook zeggen dat ze na de 0-2 ook bewust terug gingen hangen om op de counter te loeren met de snelheid voorin.

 

+1/-0

Ok, maar daarvoor kwamen ze ook niet op.

 

+1/-0

Het was Sangare die de bal hoog veroverde bij de tweede doelpunt, Anthony stond ver terug op eigen helft.Was hij niet daar omdat Max hem daar had gedwongen?
Kan dat ik het me verkeerd herinner ik heb nog niet terug gekeken.

 

+1/-0

Dat was vanuit balbezit tegenstander, pass op Anthony waar Max op dook samen met Sangaré, net over de middellijn.

Dat is heel iets anders vind ik.

 

+1/-0

Ja maar....Anthony stond wel zo ver terug omdat Max hem daar "gebracht "had
Je fundamentele punt deel ik wel; de fout kwam niet omdat Anthony niet mee terug verdedigde op Max.
Maar bottumline, ik denk met meer lef en onze backs gewoon hoger laten spelen, we hun grootste gevaar beter beteugeld hadden dan nu met imo te ver terug zakken.
JUIST tegen de kabouters moet je dat typisch niet doen.

 

+1/-0

Het over het algemeen te ver terugzakken zijn we het over eens, maar wat mij betreft gold dat voor het hele team, niet specifiek de backs, of zelfs juist niet.

 

+1/-0

Zo te zien had Dumfries (22) zijn balcontacten relatief aan de rest van het team wel wat minder ver naar voren dan normaal

RKC - PSV
forumillustratie

Ajax - PSV
forumillustratie

(BTW geen idee waarom Yvonne in het tweede plaatje is verschwunden)

 

+1/-0

En als aanvulling: de kaboutermannen waren het gevaarlijst over de vleugels, vooral Anthony.
Ik zou hebben proberen zijn aanvallende kracht om te laten buigen naar zijn verdedigende zwakte door Max alsmaar te laten blijven gaan daar aan die zijlijn.

 

+1/-0

Dat lukte dus niet doordat Ten Hag de 'Utrecht-variant' hanteerde:

Bij balbezit PSV:


-----Huilert-----Blonde-----
------Rat-----MesPro-------
Schele----------------Magere
-------Albino---Lange-------

Backs doorschuiven betekende één op één achterin. Utrecht maakte het ons laatst ook heel moeilijk hiermee.

 

+1/-0

Geen Gakpo, Madueke, of Goetze vandaag. :\(

Thomas vanaf de vleugel. Nou kan die dat best aardig.

Maar alledrie tegelijkertijd afwezig is een flink gemis tegen een ploeg van het nivo van AZ.

Hopen dat Mauro en Thomas een goeie beurt maken. Wat hebben ze nodig vandaag.

 

+1/-0

Man man wat een armoede met name het middenveld!
Romaurio erin, Fein erin om eens te beginnen.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 30 pagina's: 1 2 3 4 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

PSV Forum » Oude Jongens Krentenbrood Forum » Het (grote) OJK vooraf en achteraf gelul eredivisietopic