PSV Forum » Oude Jongens Krentenbrood Forum » Het (grote) OJK vooraf en achteraf gelul eredivisietopic

Schmidt zei juist dat ondanks zijn lengte en fysiek hij een goede (verdedigende) kopper is.Ik zou eens goed moeten graven in welk interview hij het zei maar was in de laatste 2-3 weken dus geen oud nieuws.
De statistieken bevestigen overigens wel jouw gelijk, dat hij idd te weinig duels wint.
Maar in het filmpje zag ik juist hoe hij bij Heracles hoe hij de binnenkant afdekte voor als Berghuis daar door kwam.

Vanmiddag wordt een zeer interessant duel, ook in tactisch opzicht. Los van Romaurio ben ik heel benieuwd hoe Jantje de zaak neer gaat zetten; Dickies boys hebben duidelijk meer moeite met een 2 spitsensysteem tegenover zich.
Ik ben benieuwd hoe het duel Max- Berghuis gaat verlopen.
Benieuwd of Bottegin inderdaad weer onze plaag gaat worden.
En zeker ook benieuwd met welke intentie de ploegen aan de slag gaan.
De onverzettelijke wil om te winnen weegt soms zwaarder dan net een beetje meer persoonlijke klasse.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 31 januari 2021, 12:54:32.

+1/-0

Wel benieuwd naar dat Schmidt interview, wethouder.

Indien Dickie het 5-3-2 neerzet (wat vanuit Rotterdam's perspectief een optie is), zou ik naar 4-3-3 switchen. En weer terug naar 2 spitsen als zij naar een 4-3-3 gaan.

+1/-0

ik ga zoeken als ik tijd heb B O M M E E L E N. Ik denk zelfs dat het van deze week is, maar vind het niet snel dus moet graven.
Uiteraard houd ik me lui aanbevolen als toevallig iemand anders het al vind!

De opstelling is zoals verwacht. Met zowel Thomas als Romaurio en dus den Zaaf in de spits.
Helaas geen Gakpo, Ihattaren op de bank, dat vind ik enigermate wel onverwacht.
Ginkel en hij zullen vast en zeker nog minuten gaan maken.

Ik vind het wel riskant, maar een sub voor de defensie. Zowel Romaurio als Thomas zouden eventueel de backposities kunnen overnemen in geval van nood.
Door hen beiden in de basis te laten beginnen vind ik de wisselopties een beetje eendimensionaal als ik eerlijk ben.

+1/-0

Helemaal eens wethouder. Goed, Thomas of Mauro kunnen een linie terug indien nodig.

Haps bij hun op linksvoor, zoals tegen AZ.

+1/-0

Dat kunnen ze, maar ik vermoed dat zij gaande de wedstrijd sowieso als eerste gewisseld zullen worden waarna je ze natuurlijk niet meer terug kunt halen.
Ik begin altijd liever met spelers die misschien nog niet 100% fit zijn (Ginkel) om te zien hoe lang ze het vol houden en houd de frisse krachten zolang mogelijk in reserve.
En in dit geval komt daar het beperkt aantal opties voor de defensie nog eens als extra factor bij.
hopen dat Jantjes gok niet de hand overspeelt.


edit:
Hopen dat Dickies lafheid in dezen, die ons in het verleden vaker opbrak, nou eens aan de andere kant opgeld doet!

+1/-0

Het zou mij niet verbazen als Dickie 4-4-2 gaat spelen, ben benieuwd.

+1/-0

Ja hoor, Feyenoord-uit...

Veel te slap op de belangrijke momenten, zowel voorin als achterin.

Morgen nieuwe tv kopen...

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 31 januari 2021, 15:26:13.

+1/-0

Eens met Skerla.

En Sangare doet trouwens al wekenlang rare dingen in balbezit. Doelpunten en bijna doelpunten vallen vaak na een domme, rare fout van hem.

We worden geslacht door een heel matig Feyenoord.

+1/-0

Die laatste zin ja...

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

SKERLA schreef op 31 januari 2021 om 14:58:
Morgen nieuwe tv kopen...

---

+1/-0

Deze is stuk, vandaar. Maar misschien gewoon geen nieuwe kopen.

Het is vleesch noch visch, Na de 3-1 niets meer gecreëerd, dat is veelzeggend.

Ik vraag me al langer en steeds meer af: Is het de zware (zwaardere) training? Is het fysiek nog steeds in opbouw? Zien we volgens seizoen pas het echte Schmidt-effect?
Of is dit het?

NB: Götze en Gakpo worden wel erg gemist, Madueke ook.

Dit bericht is gewijzigd op 31 januari 2021, 16:29:57.

+1/-0

Ik mag toch hopen dat dit het laatste optreden van Thomas was als basisspeler Ongekend slecht dramatisch!
En wat is den Zaaf toch allemaal aan het doen met dat terug zakken? Was daardoor een aantal keren niet op zijn post toen de bal in "zijn" ruimte werd gelegd vanaf de zijkant. Voetballend voegt hij niks nada toe. Laat hem in de spits blijven! Liep ook nog eens een aantal keren de looplijnen en ruimtes van anderen dicht ipv ruimte te maken
Denzel was daar een aantal keer zichtbaar door in distress!

Malen speelde zijn slechtste wedstrijd van het seizoen. Sangare- Rosario ook geem goed blok en aanvallend ronduit zwak....zo kan ik heel de selectie langs.Alleen Romaurio speelde met de felheid die ik graag zie, deed verdedigend veel vuil werk en was aan de bal best sterk.
Ibi jr viel goed in.
Maar wat een gemiste kans. Zo een zwak Feyenoord had je echt moeten slachten,

+1/-0

Ik snap je focus op Thomas niet zo, wethouder, hij springt er m.i. niet echt uit vandaag. Je kunt het hele elftal wel af, beginnend het blok Rosario - Sangare, dat helemaal geen blok is. Maar dat even terzijde.

Een veel grotere vraag dient zich aan:

is het tijd voor Schmidt om de speelwijze / aanpak op de schop te nemen?

Ik zie in de maand Januari namelijk geen (werkende) lijn, geen solide basis om op te bouwen. Als we winnen, dan is het veelal omdat we iets doen dat er van afwijkt. Het lijkt mij dus op dit moment niet puur een kwestie van 'beter gaan uitvoeren wat de coach wil'.

Dit bericht is gewijzigd op 31 januari 2021, 19:39:35.

+1/-0

Die heeft echt werkelijk alles verkeerd gedaan B O M M E L E N!
Terwijl hij op de positie stond waar Feyenoord pijn gedaan kon worden.
De constatering dat er geen enkele lijn in zit is voor mij al een paar weken oud.
Wat had ik daar andere verwachtingen bij gehad met Schmidje....

Ja de vraag hoe moet het anders?
Je zou toch zeggen er kan onderhand eens vastigheid ingeslepen zijn.
Maar iedereen lijkt maar wat te doen.
misschien oefenen we vwb patronen wel alleen maar op korte corners
stop daar dan ook maar gauw mee want die zijn abominabel.

We zijn echt terug bij Bommeliaans toevalsbreivoetbal

+1/-0

Aan 'alles verkeerd' valt natuurlijk weinig vast te knopen. Thomas b.v. viel niet op door veel slechte passes. Ik vond hem wat teveel voor de bal staan/lopen, maar misschien was dat zijn opdracht wel?

Goed, hoe dan wel? Ik vermoed een systeem waarbij we met een punt naar achter spelen. Dat houdt in dat de VCM direkte verantwoordelijkheid heeft om de de ruimte voor de 2 CVs te beschermen. Dat is de ruimte waar Diemers vandaag doodleuk inliep. Omdat Sangare en Rosario elke pot lijken te denken: hij pakt hem wel, toch? Met zo'n meer aangewezen VCM denk ik ook dat het wat makkelijker is om Max en Dumfries hoog te laten spelen.

Mijn tweede punt van aandacht is de aanval. Momenteel is het te lastig vooor verdedigers en middenvelders om de spits aan te spelen en de bal terug te krijgen. De spitsen willen liefst almaar een steekbal, en we hebben geen spelers die erg goed zijn met een rug naar goal. Een mogelijke oplossing is om iig een paar van hen wat meer over de breedte te laten bewegen in balbezit, om zo meer bewegende aanspeelpunten te creeeren. B.v. twee 'no 10s' achter 1 echte spits, zoals hieronder geschetst met Gakpo & Madueke. Bij balbezit tegenstander zetten de spit en de no 10 waar de bal heen gaat druk op de bal.

Mijn derde punt van aandacht is het gebrek aan een echte sterke centrale passer/connector centraal op het middneveld. Met Sangare-Rosario houdt het niet over. In inzakkend Goetze deed dat wel goed in een eerder stadium. Ik denk dat als Goetze niet kan spelen, je dan moet durven om Ihattaren in zo'n rol te zetten. Fein zou misschien kunnen, maar die vind ik vooralsnog te timide. Mauro zou kunnen.

code:

---

-------------------------------Malen (Zahavi)-----------------------------------

-^-----------Gakpo (Malen)-------------------------Madueke (Ihattaren)-----^----

-|-----------------Goetze (Ihattaren)--------vGinkel (Rosario)-------------|----

Max (Mauro)----------------------Sangare (Rosario) -------------Dumfries (Thomas)

--------------------Boscagli (bmgRTL)-------------Teze (bmgRTL)-----------------

---

+1/-0

Mijn grote probleem (en misschien wethouder's ook) met Thomas is dat hij opgesteld staat als een van de buitenspelers heeft, maar nooit aanspeelbaar is tussen de linies. Dwz, elke pass op een tussen de linies lopende Thomas is knullig balverlies. Daarbij komt ook nog eens dat zijn pass altijd achteruit is. Ihatarren was een betere keuze geweest vanwege de kleine ruimtes tussen de linies. Ook zijn duels laten de wensen over. Als je dan aan de andere kant Mauro hebt lopen die een iets verbeterde versie van Thomas is, maar met praktisch dezelfde mankementen, ga je weinig uitrichten en je bovendien erg kwetsbaar. Beiden, door hun mankementen, waren een gevaar voor de eigen ploeg want omdat ze te slecht in de kleine ruimte zijn dalen ze te ver uit, waardoor het balverlies altijd levensgevaarlijk was.

Je ziet het ook deels in de statistieken van Thomas: 12 keer balverlies (in 60 minuten). Ik geloof dat dat op Dumfries na het slechtst was.

Over Dumfries gesproken, ik zou hem zo inruilen voor Arias. Met alle respect voor Dumfries.

Ik heb me kapot zitten irriteren op zondag. Ik zou het niet erg vinden om Van Ginkel eens te zien starten naast Sangaré, en hopelijk hebben we Gotze en Gakpo weer snel terug, want zonder die twee is het een beetje vlees noch vis.

+1/-0

Thomas had 85% pass accuracy volgens whoscored, wat er helemaal niet uitspringt. Drie 'key passes'. Welke site haal je de data vandaan, Olai?

Hij was niet best, naar de gevaarlijke omschakelmomenten ontstonden volgens mij op momenten waar Sangare en Mauro iets onhandigs deden (die laatste had overigens ook prima herstellende acties, ik ga ook hem niet speciaal afbranden).

Ik denk dat als het team zo duidelijk kraakt, dat het onverstandig is om het gif op 1 of 2 spelers te richten.

In December vond ik dat er best lijn in kwam. Nu zijn we het ogenschijnlijk eens dat de lijn zoek is. Mijn vraag blijft staan. Moet het (taktische roer) om? Of dingen er beter inslijpen?

+1/-0

Eens met BOMMEL v.w.b. MPNA/MGNV.

Dat heeft Schmidt sinds Guti weer beschikbaar is trouwens al een paar keer gedaan in het laatste deel van de wedstrijd, als eerste tegen de kabouters:

code:

---

---Rosario----Sangaré---

----------Guti----------

---

+2/-0

Het probleem met Thomas en Mauro in deze wedstrijd was het balverlies zodra ze tussen de linies stonden (vaak met rug naar de goal). Op die manier kom je nooit aan het voetballen toe.

Thomas en Mauro lieten ze zich daardoor vaak inzakken, waardoor ze wel deel konden nemen aan het spel (zonder gelijk balverlies te lijden). Maar dat is precies waar we onze "buitenspelers" niet nodig hebben. Met een 100% pass accuracy op 80% aan ballen die linea recta terug op Dumfries worden gespeeld zijn we als elftal niet mee geholpen.

Ik zeg dat de 4-2-2-2 werkt met spelers als Gotze, Gakpo en in mindere mate Ihatarren, maar niet met Mauro en Thomas. Dat betekent ook dat ik liever geen 4-2-2-2 speel wanneer bovenstaande spelers niet voorhanden zijn.

+1/-0

Schmidt lijkt nu zelf overtuigd om eens met de 4-3-3 mpna te beginnen. De variant die Skerloe aangeeft (Guti in de pna), die we al in fases zagen als aanpassing in de wedstrijd.

Maar hij geeft ook aan dat Guti nog niet 100% is.

+1/-0