Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Oude Jongens Krentenbrood Forum » B O M M E L I A A N S E 4-3-3 of toch nie?

Deze normale topic is open en bestaat uit 6 pagina's: 1 2 3 4 5 6

Ook goed, maar het gaat toch niet gebeuren, evenmin als met het gat naar voren spelen.

 

+0/-0

S K E R E L A E R, jij onderschat de kracht van het feit dat wij hier weer online zijn!
Als van Belmel de Schwaber Knabe weer de club kan binnen telefoneren; kunnen wij op onze beurt van Belmel ook vast weer tot bezinning posten! :ja

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

romario4wethoudervanjuine schreef op 16 augustus 2019 om 09:51:

Waarbij ik vind dat Guti echt aan het groeien is en wel degelijk een voorwaartse impuls aan het middenveld geeft. Dat geeft iets meer risico dan de breedmannen Ro-Hen maar ik hou daar van.
Evenzeer als ik hou van de rust aan de bal en het oog voor medespelers door Baumwoll-RTL5 laat die jongen maar staan, dat is een echte aanwinst!



Absoluut waar met betrekking tot Guti, zeker nu hij dat combineert met balveroveringen is hij op dit moment de belangrijkste pion op het middenveld en past hij goed in die LCM positie.

Ik was het roerend eens met Advocaat. We moeten geen aanvaller gebruiken op 10 zoals Bergwijn of Lammers. We hebben genoeg smaken die nu eens de kans moeten krijgen boven Stevie.

Met de aanvalslinie Bergwijn-Malen-Bruma is niet zoveel mis voor PSV begrippen.

 

+1/-0

Behalve dan dat het te veel van hetzelfde is.

 

+1/-0

Klumpke....leg jij het Buddy Holly and the Crickets nog een keer uit?! :denk :denk

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

romario4wethoudervanjuine schreef op 16 augustus 2019 om 12:03:

S K E R E L A E R, jij onderschat de kracht van het feit dat wij hier weer online zijn!
Als van Belmel de Schwaber Knabe weer de club kan binnen telefoneren; kunnen wij op onze beurt van Belmel ook vast weer tot bezinning posten! :ja


Van Belhamel verdient allereerst een ferme wreeftrap onder z'n derrière van onze nummer 10 die geen nummer 10 is.

 

+1/-0

Het mag, het mag SKERLA, in diese, diese topic, een geheel theorethische beschouwing. zoals een mogelijk 3-5-2 revisited optie:


............Bergwein/Lammetz..........Mahler/Brumann.................
.....................................................................
.......................Brumann/IstdasHermann?........................
.....................................................................
Lator.............Guti/Sadileck.......Rosartig/Thomas.......Dumfrisch
.....................................................................
...--...Viergeber/Boskartel....BaumGartl......Schwaab...........

 

+1/-0

Und naturlich.. Underberg!!!

Maar bij de Spatiebros doen de kiepers mee voor Speck und Bohnen :schrik

 

+1/-0

Riechtieg, den torhalter iest niecht wiechtieg. Aber iech mussss tsoegeben dassss iech dasss haab gemiesssstet, dieseressss beschaungenensss!

 

+1/-0

Machen Sie bitte underscheid zwisschen eine aufstelling und eine formation, Herr Wetthalter.

Formation: 4+3+3 = 10, 3+5+2 = 10, etc

Alles klar? :denk

 

+1/-0

Ik ben nou eenmaal niet zo oorlogszuchtig wie die Spatie Bruder.
Als ik al iets van kriegs-formaties weet, komt het uit de Asterix boeken en gaat het over Romeinen.
Maar dat geheel des OJK's offtopic- ontopic! :schrik

 

+1/-0

undershite -> underschied!

 

+1/-0

Glas halfvol tegen Heracles.

Redelijk goed drukzetten in fases, verschrikkelijk slecht uitspelen in momenten. Baumgartl is solid.

Niets ten nadeke van Sadilek (behalve zijn gele kaarten) of Boscagli (behalve toch meer een LCV) maar ik snak naar een aanvallend sterke LB. Lato en Glocester moeten maar laten zien wie dat wordt.

Ik begin een lichte ergenis te ontwikkelen richting Dumfries, die almaar door een muur lijkt te willen voetballen, met of zonder bal, en eigenlijk liever op boksen was gegaan, maar dat mocht niet van opa destijds. Goed, een paar goeie voorzetten en ik ben weer in mijn sas hoor.

Ontopic: Stevie en Mo scoren beiden, maar toch moet Stevie zingen op de vleugel en Mo op de keyboard in het midden de chord progression uiteenzetten, dan klinken de songs in the key van van Bommel namelijk beter.

 

+1/-0

Ja, ik roep mede daarom om een volwaardige concurrent voor Den Denzel. Hij is aan het doordraven.
Letterlijk en figuurlijk. :denk

Blij dat het gutsfeeling vwb Baumwoller RTL(5) goed was. Dat is echt eindelijk een waardige Moreno vervanger (maar dan op rechts) :ja

 

+1/-0

Ha, de terugkeer van Manolev lonkt!
Blij dat we het weer eens eens zijn!

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

romario4wethoudervanjuine schreef op 19 augustus 2019 om 18:46:

Ja, ik roep mede daarom om een volwaardige concurrent voor Den Denzel. Hij is aan het doordraven.
Letterlijk en figuurlijk. :denk

Blij dat het gutsfeeling vwb Baumwoller RTL(5) goed was. Dat is echt eindelijk een waardige Moreno vervanger (maar dan op rechts) :ja



Mwoah, Boomwortel was degelijk maar om nou te zeggen dat ik onder de indruk ben dat zeker niet. Ik blijf lobbyen voor de Schwaber Knabe :cool.

Maar bovenal denk ik toch dat Mo opstellen het verschil maakte gisteren. Het lijkt er op dat bepaalde lieden hier meelezen!

 

+1/-0

Manolev, de man met de Charly Chaplin walk! :nee
Whats next mod81jaaroud die voor de witte leeuw Abel Xaviera HOllander komt pleiten!
Ginne flauwekul!
Haal Arias maar terug! :ja

Floris met zijn HTC, als ze echt lezen, dan graag lange Ibi op 10, JA!! :kwaad

 

+1/-0

3-4-3 zoals Belgie, is dat niet wat voor PSV?

 

+1/-0

Ik denk van wel! Speelden we dat niet in die fase dat we de wedstrijd tegen Sparta ineens in de vingers kregen....en Bommel bij de gelijkmaker onmiddellijk de zaak weer omgooide waarna het weer mis ging....

 

+1/-0

OK, Belgie speelde gister zo:


code:

-----------------------Lukaku-------------------------
-------E.Hazard----------------------Mertens----------
------------------------------------------------------
T.Hazard-------Witsel---------DeBruyne--------Castagne
------------------------------------------------------
--------Vermaelen------Boyata------Alderweireld-------



Waarbij 'werker' Witsel duidelijk meer inzakt en verdedigend werk opknapt bij balverlies dan de 'passer' Bruyne. T Hazard is duidelijk zowel een kwetsbaarheid in de omschakeling naar balverlies als aanvallende kracht.

Hoe zouden wij een dergelijke formatie invullen? mijn eerste pogingen daartoe leiden tot:


code:

---------------------Malen/Lammers---------------------
-------Bergwijn/Gakpo---------------Bruma/Doan---------
-------------------------------------------------------
Lato/Sadil---Thom/Hendr/Rosa---Ihat/Afell------Dumfries
-------------------------------------------------------
------Vierg/Bosca--Schwaab/Baumg--Baumgartl/Schwaab----



Ik vermoed dat we hiermee beter tegen de 4-4-2 met ruit ploegen (e.g. Utrecht, Sparta) uit de voeten kunnen.

Tegen Sparta konden we dat al zien in de korte periode dat Sadilek doorschoof na rust.

Er zijn dan vragen hoe je tegen 4-3-3 of 4-2-3-1 speelt. De Belgen maken er dan tijdelijk een 5-mans verdediging van indien de tegenstander hen terugdrukt. In de eredivisie zullen alle drie de verdedigers iets moeten kunnen kwa passing/inspeelballen en kwa inschuiven.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 6 pagina's: 1 2 3 4 5 6

PSV Forum » Oude Jongens Krentenbrood Forum » B O M M E L I A A N S E 4-3-3 of toch nie?