PSV Forum » Historie » Sam Lammers

Lammers is geen aanvalsleider. Daar moet na dit seizoen echt geïnvesteerd worden. Als er rondom hem kwaliteit staat, gaat hij vanzelf meer scoren. Op dat moment moet je zijn cijfers kapitaliseren.

+1/-0

Gisteren was Pierre van Hooijdonk bij studio voetbal uit aan het leggen waarom Sam Lammers wel degelijk van waarde gaat zijn voor PSV, met name zijn aanspeelbaarheid/uitzakken en kaatsen lichtte hij uit met een aantal voorbeelden.
Ja, zijn scherpte voor de goal en vorm moeten nog een stuk beter op dit moment, maar dat is gezien het feit dat hij er zolang uit is geweest ook niet zo vreemd en hij moet natuurlijk ook uberhaupt wat meer aanvoer krijgen vanaf de flanken dan nu het geval is.

(Van der Vaart vond hem overigens juist gisteren wat minder, maar die neem ik toch wel minder serieus als analist omdat hij met zijn mening net zo veranderlijk is als het weer - deze week kan hij alles top vinden en de toekomst fantastisch om de week erop te zeggen dat het allemaal niks is en wordt, maar dat lijkt ook een beetje zijn rol in het programma te zijn)

+1/-0

Ik zie het soms wel in hem, maar het is nu nog niet genoeg. Als Malen niet geblesseerd was geweest had hij never nooit zoveel minuten/kansen gekregen dit jaar en dan was hij nu al zo goed als afschreven geweest. Het geluk wat hij heeft is dat hij nu nog 9 wedstrijden de kans krijgt om een stijgende lijn te vinden.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 02 maart 2020 om 13:09:

Ik zie het soms wel in hem, maar het is nu nog niet genoeg. Als Malen niet geblesseerd was geweest had hij never nooit zoveel minuten/kansen gekregen dit jaar en dan was hij nu al zo goed als afschreven geweest. Het geluk wat hij heeft is dat hij nu nog 9 wedstrijden de kans krijgt om een stijgende lijn te vinden.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 02 maart 2020 om 13:09:

Ik zie het soms wel in hem, maar het is nu nog niet genoeg. Als Malen niet geblesseerd was geweest had hij never nooit zoveel minuten/kansen gekregen dit jaar en dan was hij nu al zo goed als afschreven geweest. Het geluk wat hij heeft is dat hij nu nog 9 wedstrijden de kans krijgt om een stijgende lijn te vinden.

---

+1/-0

Het probleem zit ook in de aanvoer die Lammers (niet) krijgt; volgens mij krijgt hij vrijwel geeneen bal in de 16 aangespeeld. Een ander in de spits zetten gaat dat niet ineens oplossen en al denk ik dat Denzel vrijwel alles kan, scoren zonder bal is zelfs voor hem wat te hoog gegrepen. ;-)

+1/-0

Sam Lammers krijgt nauwelijks ballen in de 16 omdat hij daar zelf ook te weinig te vinden is met al dat uitzakken.

+1/-0

Luuk de Jong zakte anders ook vrij veel uit, maar die kreeg 'm wel gewoon netjes terug voorgezet in de 16. Met de huidige flankspelers had hij ook vrijwel geen bal gekregen.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Jasper_PSV schreef op 08 maart 2020 om 17:37:

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 02 maart 2020 om 13:09:

Ik zie het soms wel in hem, maar het is nu nog niet genoeg. Als Malen niet geblesseerd was geweest had hij never nooit zoveel minuten/kansen gekregen dit jaar en dan was hij nu al zo goed als afschreven geweest. Het geluk wat hij heeft is dat hij nu nog 9 wedstrijden de kans krijgt om een stijgende lijn te vinden.

---

Kan ik me wel in vinden. Ik heb al vaker aangegeven dat ik volgend seizoen graag een voorhoede zie met Malen-Lammers-Gakpo, maar ik begin toch meer en meer te twijfelen of dat nu wel zo gunstig is.

Technisch is Lammers misschien wel de beste spits in tijden: Luuk, Berg, Matavz etc. kunnen technisch allemaal niet tippen aan Sam. Fysiek is die echter wel gigantisch onder de maat en ook qua looplijnen heb ik af en toe 't idee dat hij gewoon maar wat doet. Bij Heerenveen heeft hij laten zien dat hij makkelijk 't doel vindt, hopelijk herhaalt die dat kunstje bij PSV de komende maanden.

---

+1/-0

Ik mag die jongen graag zien maar ik begin steeds meer te twijfelen. Hoe is het mogelijk dat een spits van PSV na 7 a 8 wedstrijden in de basis achter elkaar, met de nodige winstpartijen erbij, niet scoort (excl penatlies) maar daarnaast ook gewoon geen 100% kans krijgt/mist.

Dat kan niet alleen aan Lammers liggen en ook niet alleen de rest van de aanval van PSV. Er is dus een giga mismatch of een gebrek aan kwaliteit en beide zijn niet genoeg voor PSV om volgend jaar om voort te borduren.

Ik neig naar Malen als centrum spits, Lammers back-up.

+1/-0

Hij is wel erg licht, op meerdere manieren. Zou geen slecht idee zijn om wat spiermassa te kweken in de voorbereiding op het nieuwe seizoen, hoewel hij daar al vast wel mee bezig is.

+1/-0

Vrees dat Lammers het kind van de rekening word met de overvloed aan aanvallers. Hoop het niet want vind het een schitterende voetballer - waarschijnlijk de meest technische in de selektie (zeker een van). Malen staat terecht met stip op 1 maar neem aan dat PSV graag Romero wil zien renderen gezien zijn prijskaartje, alsook Bruma die op het eerste gezicht goed past met zijn snelheid.

Wij gaan het zien maar persoonlijk hoop ik op Malen + Lammers

+1/-0

Ik hoop op Bruma exit en bij een mooi bod voor Sam, zeg maar een 10 miljoen, mag hij ook gaan, komt net tekort naar mijn inziens voor PSV en wederom als back-up een heel seizoen, zie ik hem niet doen....

+2/-0

Schmidt speelt vermoedelijk met 2 centrumspitsen. We hebben er 3 dus Lammers gaan ze echt niet verkopen en heeft veel perspectief op speeltijd.

Natuurlijk is Malen een zekerheidje, Romero is dat echter allerminst. Lammers is bovendien met zijn lengte en techniek een ander type dan de andere 2 (wat ook niet helemaal dezelfde types zijn).

+1/-0

Dat klopt, daar heb je gelijk in, alleen mijn voor gevoel zegt dat dit het seizoen van doorbraak Romero (alsnog!👍) gaat worden, waardoor Sammie er niet meer aan te pas komt, romero is tevens ook kopsterk....en in goede doen veel meer killer dan Sam, we zullen zien

+1/-0

Als psv met twee aanvallers gaat spelen, heb je nog een vierde aanvaller nodig om de posities goed bezet te hebben. Denk dat Sam Lammers genoeg kansen en speeltijd kijkt in het seizoen. De vraag is natuurlijk wie wordt de pinchhitter voor de laatste 15 minuten. Romero of Lammers?

+1/-0

Dat klopt, alleen denk ik net als Riverside dat Romero weleens hoge ogen kan gooien. Toch is 3 spitsen geen luxe als je 442 speelt. Dus Lammers krijgt genoeg kansen.

+1/-0

Denk dat hij inderdaad nog hard nodig is dit seizoen. Overigens hoeft ook niet elke jeugdspeler uit te groeien tot het kaliber Bergwijn/Memphis. Als Lammers het aankomende jaar voor de nodige concurrentie kan zorgen en af en toe een goaltje meepikt uit een invalbeurt, dan is dat toch ook prima?

Overigens heeft die wel nog maar een 1-jarig contract, dus wellicht dat PSV hem van de hand moet doen. Eind februari maakte ED/VI nog melding dat ze dicht bij een akkoord waren, maar dat zal door corona wel even op een lager pitje zijn gezet.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

psvsupottie.com schreef op 27 juli 2020 om 12:28:

Dat klopt, alleen denk ik net als Riverside dat Romero weleens hoge ogen kan gooien. Toch is 3 spitsen geen luxe als je 442 speelt. Dus Lammers krijgt genoeg kansen.

---

+1/-0

Wat is het toch met zijn bal aanname🥴

+1/-0