Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Historie » Sam Lammers

Deze normale topic is open en bestaat uit 7 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7

Ik denk niet dat hij bij de 2 beste spitsen hoort van de selectie, maar ik denk wel dat hij heel veel gaat spelen omdat hij de andere spits beter maakt en het team beter laat spelen. Madueke en zelfs Gakpo lijkt me een betere spits, maar er zit wel veel in Lammers maar het komt er niet regelmatig uit en dat is wel een probleem.

 

+1/-0

Eigenlijk hetzelfde verhaal als Romero. Je voelt dat er veel meer inzit.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 16 augustus 2020 om 07:52:

Ik denk niet dat hij bij de 2 beste spitsen hoort van de selectie, maar ik denk wel dat hij heel veel gaat spelen omdat hij de andere spits beter maakt en het team beter laat spelen. Madueke en zelfs Gakpo lijkt me een betere spits, maar er zit wel veel in Lammers maar het komt er niet regelmatig uit en dat is wel een probleem.



Als hij anderen beter laat spelen is dat toch ook gewoon kwaliteit. Hij kan een bal vasthouden, is goed in de kaats en zeer begaafd in de kleine ruimte. Hij heeft er natiluurlijk lang naastbestaande maar hoop dat hij zijn potentieel haalt want hij heeft heel veel kwaliteit

 

+1/-0

Edit.

 

+1/-0

Ik denk nog steeds niet dat hij bij de beste 2 spitsen hoort, dus verkopen voor pakweg 10 miljoen is top. Jahanbakhsh huren en het geld op zak houden voor andere posities.

 

+1/-0

Eeuwig zonde. Zeer talentvolle voetballer. Heeft door zijn blessure maar weinig goede minuten voor PSV kunnen maken, was bij Heerenveen Twee seizoenen geleden de absolute revelatie van het seizoen.

Zou eeuwig zonde zijn als die weer voor een habbekrats naar buiten loopt.

 

+1/-0

Valt me tegen van die jongen. Leek me iemand die zich thuis voelde bij PSV. Goeie opstelling van PSV. 7 miljoen openingsbod biedt niet gigantisch veel perspectief, maar hier moet je minstens 12,5 miljoen aan over houden.

 

+1/-0

10 miljoen is prima, hij wil dus niet blijven dus maar 1 jaar contract. Bieden ze niet meer dan 7 dan zoek het uit en kom in de winter maar terug.

 

+1/-0

Beetje naar gevoel bij dit hoor.

Lammers krijgt sinds begin dit jaar een kans (noodgedwongen, oke) en lijkt/leek dit seizoen te gaan starten. Bovendien werd er al ruim een half jaar over een verlenging gesproken en was er, blijkbaar althans, een mondeling akkoord. Dat je dan vlak voor de competitie een vertrekt forceert, bah. Maargoed, wellicht verwacht je dat ook niet van Lammers vanwege z'n 'ideale schoonzoon-uitstraling'.

Alles boven de 10 miljoen pakken inderdaad. Wel met een aardig doorverkooppercentage, want als Lammers zich weet te ontwikkelen tot een killer, dan heb je wel heerlijke, tweebenige spits tot je beschikking.

 

+1/-0

Zal wel op 8-10 miljoen uitkomen. Prima bedrag voor een speler waar ik toch weinig vertrouwen in heb. Wel graag een mooi doorverkoop percentage voor ik ongelijk heb

 

+1/-0

Aan de ene kant begrijpelijk dat hij daar heen wil. Aan de andere kant, zwaar geblesseerd geweest, en nu net een basisplaats bij PSV kunnen krijgen, en dan voor een belachelijk laag bedrag weg willen. "Echte PSV-er". Maar niet heus.

Ook een fout van PSV dat zijn contract niet eerder verlengd is. Of wilde hij dat zelf niet?

Vind hem ook geen echte topper, maar dan nog moet je er minstens 15 miljoen voor krijgen.

 

+1/-0

Wellicht krijgt PSV er nog wat meer uit. Deze jongen is uiteindelijk toch niet goed genoeg. Is geen killer. Denk dat Roger de basis kenbaar gemaakt heeft. Nu Doan en Lammers ineens stel op sprong vertrekken. Heb het idee dat ze buiten de basis zijn gevallen.

 

+1/-0

We kunnen niet zeggen dat hij er niets van kan en tegelijkertijd meer dan 10 miljoen verlangen met 1 jaar contract. Het gaat mij om het moment en de manier waarop waarbij je eigenlijk in een situatie komt die niet meer om te draaien is. Dus dat hij weg gaat lijkt me helder.

Ik zag wel potentie in hem maar het laatste stukje vuur ontbrak telkens om er echt door te breken.

 

+1/-0

Ik denk dat hij wel een goeie kans op een basisplaats had dit seizoen, gezien de opstellingen in de voorbereiding.
Wat me vooral steekt is dat er een mondeling akkoord was, maar dat zijn woord blijkbaar niks waard is. Ondertussen heeft PSV ook gewoon tijdens zijn zware blessure aangegeven gewoon te willen verlengen, dus dan besluit je nu bij de eerste de beste trein die voorbij komt erop te springen? Dat zegt toch wel het 1 en ander over het gebrek aan karakter (en wellicht mentaliteit).

 

+1/-0

Ik zie 't niet als een aderlating, ik geloof niet dat hij een echte killer is.
Derhalve is 7 - 8 miljoen een realistisch bedrag in mijn ogen.
Met Malen en Madueke in de punt en Romero als back-up hoef je nog niet gelijk in de stress te schieten, al zou een kopsterke spits met wat meer vlieguren natuurlijk een ideale aanvulling zijn.

Wel moet men er de les uit leren dat ook bij het reageren op een contractaanbieding er wellicht toch een echte deadline moet worden gesteld. Nu geef je elke keer de ruimte om met een aanbieding van PSV in je zak rustig een half jaar "rond te shoppen".
PSV mag daarin best wat meer zijn tanden laten zien, nu kun je jezelf afvragen wie de volgende is die dat trucje gaat uithalen.

 

+1/-0

Overigens begrijp ik nu dat hij alleen mondeling akkoord is met Bergamo, dus dat zegt bij hem niks weten we nu. ;)

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marciano_Vink schreef op 07 september 2020 om 20:45:

Eeuwig zonde. Zeer talentvolle voetballer. Heeft door zijn blessure maar weinig goede minuten voor PSV kunnen maken, was bij Heerenveen Twee seizoenen geleden de absolute revelatie van het seizoen.

Zou eeuwig zonde zijn als die weer voor een habbekrats naar buiten loopt.



Helemaal mee eens. Word hier wat mij betreft erg onderschat. Fantastische techniek, kan goed meevoetballen, twee benig, jong - noem het maar op.

Als Lammers stappen maakt als afmaker (en daar geloof ik best in - niet iemand die ogen dicht op doel roeit / heeft bij Hetenveen laten zien te kunnen scoren) word het een zeer goede spits die meerdere malen dit soort bedragen waard is.

Een aderlating wat mij betreft en heel erg jammer

 

+1/-0

Hij is toch nog helemaal niet weg. Zou PSV niet gewoon één keer een precedent moeten scheppen en zijn poot stijf moeten hoouden. Zoals Ajax toentertijd met Boilesen heeft gedaan.

Anders kom je nooit van dat imago af..

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

fernando redondo schreef op 08 september 2020 om 10:31:

Hij is toch nog helemaal niet weg. Zou PSV niet gewoon één keer een precedent moeten scheppen en zijn poot stijf moeten hoouden. Zoals Ajax toentertijd met Boilesen heeft gedaan.

Anders kom je nooit van dat imago af..



Op zich mee eens. Anderzijds, PSV heeft elke Euro hard nodig omdat ze zoveel geld hebben vergooid aan voetballers die een fractie daarvan gaan opleveren.

Ik ben een fan van Lammers, wat mij betreft dit jaar in de basis en veel meer waard. Dat alles gezegd, denk niet dat PSV het zich kan veroorloven dat hij voor 0 de deur uit.

Sampdoria bood vorig jaar nog 10+ en Heerenveen zal ook meedelen.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 7 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7

PSV Forum » Historie » Sam Lammers