PSV Forum » Historie » Mohamed Ihattaren

Iedere speler kan 1 op 5 een keer een goede wedstrijd spelen. Mo zou idd eens moeten proberen om deze energie iedere wedstrijd te brengen. Dan kan het een grote worden, maar op dit moment is het helaas te wisselvallend. Erg normaal hoor op zijn leeftijd, maar tot die tijd moet hij dus ook accepteren dat hij af en toe op de bank zit voor een constantere speler.

+1/-0

Inderdaad - wisselvalligheid is vrij normaal voor zo'n jonge jongen. Ik denk dat hij wel gebaat zou zijn bij begeleiding van iemand als Ibi, die hem kan laten zien dat je altijd keihard moet werken om de top te halen.
Zijn potentie is echt geweldig, maar de weg naar de top staat of valt met drive, niet persé met talent.

Het zou voor zijn carriere het verstandigst om voor een paar jaar bij te tekenen, vervolgens in Eindhoven uit te groeien tot de beste speler van de competitie en vervolgens een stap te maken. Als hij nu al vertrekt, is de kans groot dat hij over een paar jaar in de zandbak of bij Vitesse/Utrecht speelt. Daar is op zich niks mis mee, maar hij heeft in elk geval de potentie om meer te bereiken.

+1/-0

We moesten eens stoppen met Ihattaren grootste talent te noemen. Dat is hij bij lange na niet. Topclubs in het buitenland kijken maar naar 1 ding. En dat is rendement.
Bij PSV heet het grootste talent Cody Gakpo. Metaal sterker, veel beter schot, veel hoger rendement, leeft voor de sport.

Ihattaren gaat het niet redden. Gakpo doet dat wel. Dat kan ik iedereen hier nu al op een briefje meegeven.

En als Mo zicht te goed vind om bij te tekenen rot hij toch lekker op, houdoe en bedankt! Ga lekker in Amsterdam op de bank zitten of zo. Dan kan PSV een betere speler op zijn positie neerzetten. Een speler die meer dan 1 goal per seizoen maakt. De bal wel fatsoenlijk voorin krijgt. En het groepsproces niet verstoort.

+6/-0

Inderdaad is Mo oder de maat dit seizoen; probleem is alleen dan wanneer hij naar S'dam vertrekt hij daar wel rendement zal hebben.
Bij hem is het helemaal geen kwestie van talent, dat heeft hij wel, maar hij moet een beetje gepamperd worden en op de juiste plek worden neergezet.
Ik geef je op een briefje dat hij op de juiste plaats neergezet, met wat betere spelers om hem heen echt wel zijn waarde gaat hebben.
Bij ons staat hij overal en nergens en krijgt geen enkele bruikbare bal vanaf Rosario en Sangare.
Hij wordt niet goed gebruikt en dat frustreert hem zo dat hij het geloof verliest en cynisch wordt.

+1/-0

Hij werd onder van Bommel gepamperd en had ook geen rendement. In tegendeel, hij speelt nu juist beter dan toen, dit is het gewoon (*).

De geweldige Ihattaren van vorig jaar (en vorig jaar zei men ook al vorig jaar... en daarvoor was het zogenaamd zo geweldig toen hij zijn eerste speeltijd kreeg met precies 0 goals en 0 assists in een half jaar volop spelen ten koste van Pereiro..) heeft nooit bestaan, het is een grote hoax.


(*) en zonder alle hype van de afgelopen 2 jaar zou dit ook best ok zijn voor een 18 jarige. Men doet net of we iemand met 10 goals en 15 assists (wel eens) op de bank zetten of wisselen.

+2/-0

De ster van Mo is te snel gerezen toen hij als 16-jarige zijn debuut maakte en daarna, o.a. in de thuiswedstrijd tegen Ajax, een paar geweldige acties op de mat legde. Daardoor staat hij nu veel te veel in de spotlights, er is veel te veel aandacht voor Mo als je dat vergelijkt met hoe hij recent presteert.

Als hij een keer gewisseld wordt, nota bene 10 minuten voor tijd, is het land in rep en roer. Je hoort bij kamp vóór Mo of bij kamp tegen Mo. Net als in heel veel discussies in den lande, opteer ik voor het kamp "redelijkheid en realisme".

Mo is een talentvolle speler. Je ziet hem invallen tegen ADO en hij is direct actief en gevaarlijk met schoten uit de 2e lijn. Schoten die ik van Vertessen en Thomas niet heb gezien. Wat mij betreft had hij, mits fit, gewoon moeten starten tegen ADO. Maar goed, je weet niet in wat voor gevecht Mo en Schmidt zitten en of hij fysiek 100% was.

Wel begin ik steeds meer het gevoel te krijgen dat Mo niet gaat bijtekenen. In zijn commentaar na de wedstrijd tegen Ajax leek enige jaloezie over hun manier van voetballen zichtbaar. Het zal ons toch niet gebeuren dat een groot talent van ons wegloopt naar de concurrent?

Wat mij betreft blijft Mo, tekent hij bij tot 2025, en gaat hij de komende 2,5 jaar rustig uitgroeien tot een bepalende speler bij PSV. Hij kan nog anderhalf jaar leren van Götze en daarna is hij hopelijk goed genoeg om zelf de kar te trekken. Want dat hij talent heeft ne dat hij het spelletje ziet, moge (ondanks zijn huidige gebrek aan rendement) heel erg duidelijk zijn.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

BasArnhem schreef op 15 februari 2021 om 13:47:

De ster van Mo is te snel gerezen toen hij als 16-jarige zijn debuut maakte en daarna, o.a. in de thuiswedstrijd tegen Ajax, een paar geweldige acties op de mat legde. Daardoor staat hij nu veel te veel in de spotlights, er is veel te veel aandacht voor Mo als je dat vergelijkt met hoe hij recent presteert.

Als hij een keer gewisseld wordt, nota bene 10 minuten voor tijd, is het land in rep en roer. Je hoort bij kamp vóór Mo of bij kamp tegen Mo. Net als in heel veel discussies in den lande, opteer ik voor het kamp "redelijkheid en realisme".

Mo is een talentvolle speler. Je ziet hem invallen tegen ADO en hij is direct actief en gevaarlijk met schoten uit de 2e lijn. Schoten die ik van Vertessen en Thomas niet heb gezien. Wat mij betreft had hij, mits fit, gewoon moeten starten tegen ADO. Maar goed, je weet niet in wat voor gevecht Mo en Schmidt zitten en of hij fysiek 100% was.

Wel begin ik steeds meer het gevoel te krijgen dat Mo niet gaat bijtekenen. In zijn commentaar na de wedstrijd tegen Ajax leek enige jaloezie over hun manier van voetballen zichtbaar. Het zal ons toch niet gebeuren dat een groot talent van ons wegloopt naar de concurrent?

Wat mij betreft blijft Mo, tekent hij bij tot 2025, en gaat hij de komende 2,5 jaar rustig uitgroeien tot een bepalende speler bij PSV. Hij kan nog anderhalf jaar leren van Götze en daarna is hij hopelijk goed genoeg om zelf de kar te trekken. Want dat hij talent heeft ne dat hij het spelletje ziet, moge (ondanks zijn huidige gebrek aan rendement) heel erg duidelijk zijn.

---

+1/-0

Het is een speler die van een groot talent ineens de stap kan maken naar topspeler. Ik geloof daar nog steeds in, maar ik geloof er steeds minder in dat het bij ons gaat gebeuren. Zijn geduld is op en hij zal in de zomer alvast verlangen naar een andere club te gaan. En heel eerlijk, voor zowel Ajax als Ihattaren de ideale wereld. Ajax kan voor pakweg 15 miljoen een talent als Ihattaren kopen en Ihattaren kan gewoon lekker op 10 voetballen in een baldominant team.

Als Gotze Gakpo en Madueke terug zijn verwacht ik eigenlijk amper basisplaatsen voor hem dus ik denk dat het al stuk is en dat de scheiding op zich laat wachten maar die zie ik niet meer worden voorkomen.

Dit is ook meteen een les voor de volgende keer. Het kan helemaal niet kwaad om jongens van 16 wat rustiger te brengen zodat ze op hun 18 jarige leeftijd dat 5 jaar contract kunnen tekenen. Wat heeft het nu opgeleverd om Ihattaren op 16 jarige leeftijd belangrijk te maken? Sportief helemaal niets en financieel kun je wellicht denken aan 20 a 30 miljoen potentiele omzet.

+1/-0

Vergeet niet dat er geen tijd is om zo n jongen rustig te brengen.

Als wij ambiëren om top club te zijn , dan moet hij er staan en dan moet hij als je de kenners moet geloven een topper zijn die naar 2 a 3 jaar een slordige 40 milj. vertegenwoordigen.
Dat zou het uitgang punt van PSV moeten zijn. Niet eerst een talent maken en dan te goedkoop doorverkopen, nee Het talent zo ontwikkelen ,en op zijn top verkopen.

+2/-0

Inderdaad.

Je kunt er vergif op in nemen dat als Ihattaren voor 20 miljoen naar Ajax vertrekt, vervolgens de pannen van het dak speelt en voor het 3-voudige naar het buitenland vertrekt, diezelfde mensen die nu vóór zo'n verkoop zijn dan hun pijlen richten op de leiding met de vraag hoe het in godsnaam mogelijk is dat je een toptalent voor een appel en een ei naar een concurrent weg doet.

+1/-0

Ik begrijp Tinus z'n redenering wel. Aan de andere kant, bij een toptalent zoals Mo kan je ook andersom redeneren: die wist op 16-jarige ook wel dat hij verdomd goed kon voetballen en als die op z'n 18 nog geen rol speelde in PSV1 dan was die voor een habbekrats (of gratis) vertrokken.

Ik zie het eerlijk gezegd ook niet meer gebeuren bij PSV, hoe jammer ik dat ook vind. Even leek het goed te gaan eind 2020, zowel op het veld als qua woorden/uitspraken, maar nu lees je gewoon van z'n gezich af dat hij het niet naar z'n zin heeft en dat waarschijnlijk ook niet meer gaat krijgen onder Schmidt. Een overstap naar Ajax zou natuurlijk extra zuur zijn. Je ziet 'm liever naar een Dortmund gaan. Mocht die het daar goed doen dan zou ik er zowaar nog van kunnen genieten en niet alleen achterblijven met een 'what if'-gevoel.

+1/-0

Die moet gewoon verlengen en minimaal 2 jaar bij Psv blijven.
Iedereen bij Psv is met die jongen begaan,kan al een auto kopen van paar ton op die leeftijd,wat wil je nog meer.
Naar Ajax zie ik niet gebeuren en in geen andere serieuze competitie gaat Mo het nu redden.
Zelfs Ziyech zit nu op de bank bij Chelsea.
Af en toe een leuk balletje geven is veel te weinig.
Gakpo en zelfs Madueke vind ik verder.

+1/-0

Uiteraard zijn Gakpo en Madueke verder dan Mo. Een simpele blik op hun rendement is daarvoor voldoende. En dat zou eigenlijk een soort wake-up call moeten zijn voor Mo. Ik snap ook niet zo goed hoe Mo in die verkiezing van L'Equipe voor jeugdige talenten boven Madueke kan staan.

Mo is natuurlijk een ander type speler. Waar Gakpo en Madueke meer aanvallers zijn, is Mo meer een middenvelder. Echter, op dit moment worden ze op dezelfde positie gebruikt en dan zie je dat Mo nog net wat "gif" tekort komt om beslissend te zijn. Gakpo en Madueke komen wél in scoringsposities terecht, waar Mo de bal meestal op andere plekken in het bezit heeft.

Ik denk nog steeds dat Mo een uitstekende spelverdeler kan zijn. Met de juiste begeleiding en goede carrièrestappen, kan hij binnen een paar jaar uitgroeien tot een fysiek sterke box-to-box speler die goals kan meepikken en verder met passjes kan strooien. Vergeet niet dat een Frenkie de Jong bijvoorbeeld bijna 5 jaar ouder is dan Mo.

Als je hem echter nu op die positie neerzet, dan zal hij verzuipen. Zelfs met 2 fysieke brekers Rosario en Sangaré worden we aan alle kanten voorbij gelopen, laat staan als je Mo daar nu neer gaat zetten. Maar als je een spelsysteem hebt waarbij je zijn krachten naar voren laat komen en waarbij zijn kwetsbaarheden worden gecompenseerd door de mensen om hem heen, kun je in mijn ogen geen completere speler op 6 krijgen. Dan moet je hem dus omringen met sterke spelers naast hem en achter hem, en de backs moeten dan in eerste instantie weer verdedigers zijn ipv aanvallers.

Daarom ben ik heel benieuwd wat er nu gaat gebeuren. Ik denk eerlijk gezegd dat de huidige omstandigheden in Amsterdam voor een speler als Ihattaren beter zijn dan nu in Eindhoven. Ik zou het niet vreemd vinden als die wederzijdse interesse ergens op de achtergrond al aanwezig is. Toch hoop ik heel erg dat Mo loyaal blijft aan PSV en bij ons dat traject aan wil gaan. Maar dat zal natuurlijk ook afhangen van het perspectief wat hem geboden wordt.

+1/-0

Gisteren in Voetbalpraat was het weer een geliefd onderwerp wat tot 4(!)x toe opnieuw werd ingebracht. Iedereen houdt van Mo'tje en niemand snapt Schmidt. Het is bijna ongekend. Afgelopen zaterdag kwam Ihattaren erin en hij had 2 goede schoten en een paar gevaarlijke voorzetten dus hij liet wel zien wat hij kan. Maar zonder hem creeerde we die kansen ook en gingen ze er ook niet in. En dat is eigenlijk een beetje het moraal van het verhaal. Hij laat het met cijfers niet zien wat iedereen denkt dat erin zit. Gakpo heeft sinds het ontslag van v Bommel een reuzenstap gezet, Gotze en Madueke hebben ook een goed rendement en Malen doet het ook super. Ihattaren is dus cijfermatig eerder een Thomas of Mauro dan een Gakpo of Madueke en zolang dat niet verandert blijft het een talentvolle speler en geen bepalende speler, ondanks dat de nationale media ons al een half jaar wil doen geloven.

Ik vond dat hij onder v Bommel als nr 10 wel liet zien dat hij een middenvelder is, hij werd toen ook wel eens als 1 van de 2 centrale gebruikt (Sparta uit). Maar ik had in het Schmidt systeem hem ook in eerste instantie als 1 van de 2 aanvallers ingeschat maar het blijkt dat hij daar gewoon te weinig rendement voor heeft om in een vrije rol daar te lopen, zeker omdat hij ook het druk zetten niet heel goed uitvoert.

Werkelijk alles lijkt erop te wijzen dat hij in de zomer een transfergate gaat veroorzaken waarbij Ajax hem voor 10 a 15 miljoen zou kunnen en willen overnemen. PSV met de rug tegen de muur omdat hij toch niet bij gaat tekenen en zal dan moeten verkopen. En heel eerlijk, ik denk dat hij daar uitstekend op 10 zou passen met Klaasen en Gravenberch op het middenveld.

Het best case scenario is dat de rust nu hier terug komt, hij beter presteert en uiteindelijk zijn krabbel zet onder een verlenging. Maar dat scenario is gevoelsmatig heel ver weg.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

BasArnhem schreef op 16 februari 2021 om 12:05:


Daarom ben ik heel benieuwd wat er nu gaat gebeuren. Ik denk eerlijk gezegd dat de huidige omstandigheden in Amsterdam voor een speler als Ihattaren beter zijn dan nu in Eindhoven. Ik zou het niet vreemd vinden als die wederzijdse interesse ergens op de achtergrond al aanwezig is. Toch hoop ik heel erg dat Mo loyaal blijft aan PSV en bij ons dat traject aan wil gaan. Maar dat zal natuurlijk ook afhangen van het perspectief wat hem geboden wordt.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

---

Daarom kan ik eerder bewondering opbrengen voor een Feijenoord spelletje tegen ons dat een 3-0 zege oplevert dan het zogenaamd dominante spelletje waarmee Ajax ons (fortuinlijk) met 2-1 versloeg.

---

+1/-0

Overigens is hij bij Ajax ook bepaald niet zeker van een basisplaats. Als Kudus straks terug is bestaat het middenveld uit Klaassen-Gravenberch en eerstgenoemde. Of Ten Hag moet hem natuurlijk een ietwat vrije rol vanaf de flanken geven.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

James Sonny Crockett schreef op 16 februari 2021 om 17:22:

Overigens is hij bij Ajax ook bepaald niet zeker van een basisplaats. Als Kudus straks terug is bestaat het middenveld uit Klaassen-Gravenberch en eerstgenoemde. Of Ten Hag moet hem natuurlijk een ietwat vrije rol vanaf de flanken geven.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

wples1987 schreef op 16 februari 2021 om 17:13:

---

Daarom kan ik eerder bewondering opbrengen voor een Feijenoord spelletje tegen ons dat een 3-0 zege oplevert dan het zogenaamd dominante spelletje waarmee Ajax ons (fortuinlijk) met 2-1 versloeg.

---

Haha dat meen je niet serieus hoop ik? Daarnaast speelde Ajax ons in de eerste helft helemaal weg, kan je niet echt fortuinlijk noemen?

Laten we eerlijk zijn, Mo is aan de bal toch de beste speler die we hebben? (na Gotze dan) Hij was de enige in de eerste helft tegen Ajax die wel de bal in de ploeg wist te houden. Het zal echt zonde zijn als die vertrekt. En als die naar Ajax gaat is dat wel echt de volgende stap richting ajax en het Bayern Munchen verhaal. Helaas heb ik ook het gevoel dat hij die kant op gaat. Zijn liefde voor Amsterdam is het enige wat ik niet ga missen...

---

+1/-0

Hij is ziek en dus niet mee naar Griekenland.
Kan het verkeerd hebben, maar geloof dat hij afgelopen tijd al eens meer afwezig was vanwege ziekte?
Kan natuurlijk zo zijn, maar gezien het gedoe rondom hem en het gebrek aan professionaliteit, zou het niet raar zijn als blijkt dat ie helemaal niet ziek is.

Dit bericht is gewijzigd op 17 februari 2021, 12:21:01.

+1/-0