Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Historie » Mohamed Ihattaren

Deze normale topic is open en bestaat uit 54 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 50 51 52 53 54

Valentijn schrijft weer dat Ihattaren nou wel haalbaar is met die 45 miljoen van Ziyech. Wow, ik mag toch hopen dat we niet dezelfde show krijgen als van de zomer want dan speelt dit nog wel even.

 

+1/-1

Natuurlijk ga je dit weer krijgen, vooral gevoed door die engnekken van de telegraaf zelf

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 12 februari 2020 om 18:32:

Valentijn schrijft weer dat Ihattaren nou wel haalbaar is met die 45 miljoen van Ziyech. Wow, ik mag toch hopen dat we niet dezelfde show krijgen als van de zomer want dan speelt dit nog wel even.



Weet niet wie Valentijn is maar voor 45 hebben ze mo niet. Hij wil dit ook niet trouwens, heeft een bloedhekel aan 020. Maar het buitenland trekt aan hem en PSV kan hem alleen behouden met een fatsoenlijke trainer en topspelers. Hij staat stil met leren. En dat doe je niet in de EL. Helaas. Gelukkig is Raiola zijn zaakwaarnemer en levert veel op.

 

+1/-0

Hij is nog geen 23, dus ze kunnen hem daar straks in Amsterdam nog opvoeren als eigen jeugd.

 

+3/-0

Het is voorlopig alleen troll Driessen die dit de wereld in slingert, maar iedere Jan Lul zou dit kunnen bedenken natuurlijk.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 12 februari 2020 om 18:32:

Valentijn schrijft weer dat Ihattaren nou wel haalbaar is met die 45 miljoen van Ziyech. Wow, ik mag toch hopen dat we niet dezelfde show krijgen als van de zomer want dan speelt dit nog wel even.



Idd en zeker met de nep supporters die hem uit gaan maken voor rotte vis zoals ze dat bij Steven ook gedaan hebben. Valentijn stookt graag en vergeet Mike Verweij niet, twee handen op een buik , de onderbuik . 100% zeker dat Mo niet naar Ajax zal gaan. PSV heeft veel voor hem en zijn familie gedaan dat kun je uit alles opmaken in zijn interview.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 12 februari 2020, 21:50:49.

 

+3/-0

Het gaat mij ook niet om de angst of hij daar wel of niet heen gaat, het gaat mij erom dat we vanaf nu (zaadje is gepland in de media) tot aan bijtekenen/verkopen deze discussie gaan aanhoren.

 

+3/-0

Die discussie loopt al vanaf zijn eerste optreden in ons team.

 

+1/-1

Ihattaren is gisteren 18 geworden. Afgelopen jaren kwam het regelmatig voor dat spelers op hun verjaardag een nieuw prof contract ondertekenden. Het is te hopen dat PSV deze week of eventueel volgende week bekend maakt dat er een 5,5 jaar contract is getekend (net zoals Malen afgelopen zomer deed).
Want (zoals Sir Tinus al zei) dan krijgen we ook dat gezeik in de media niet meer en gaat trol Driessen ook niet meer dit soort dingen suggereren.

 

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Asmo schreef op 13 februari 2020 om 15:53:

Ihattaren is gisteren 18 geworden. Afgelopen jaren kwam het regelmatig voor dat spelers op hun verjaardag een nieuw prof contract ondertekenden. Het is te hopen dat PSV deze week of eventueel volgende week bekend maakt dat er een 5,5 jaar contract is getekend (net zoals Malen afgelopen zomer deed).
Want (zoals Sir Tinus al zei) dan krijgen we ook dat gezeik in de media niet meer en gaat trol Driessen ook niet meer dit soort dingen suggereren.



Er is aangegeven dat er tot 26 februari niets wordt gedaan in verband met overgang naar Raiola.

 

+2/-1

Zijn verhaal van hoe hij nooit heeft getwijfeld om voor Oranje te kiezen geeft me weer wat hoop dat hij "gewoon" bij gaat tekenen.

 

+2/-0

Ik denk dat hij einde seizoen gewoon weg is naar een club die CL speelt, dit onder druk van Raiola en de media.
Er zal constant aan gerefereerd worden dat hij bij blijven stilvalt in zijn ontwikkeling en daar zit wel wat in natuurlijk.
Niet dat hij bij PSV helemaal niets meer kan leren maar het is anders dan bij een aansprekende CL-club.
Daar leert hij meer van een seizoen trainen met echte toppers en regelmatige invalbeurten dan wanneer hij bij PSV blijft.
Als hij blijft is hij veroordeeld tot wederom strijden om de 2e/3e plek en een 5-tal wedstrijden tegen nietszeggende clubs in de EL. Als hij mazzel heeft en PSV loot iets aansprekends extra nog een paar potjes tegen een andere Europese club van niveau
32-64 zoals PSV zelf op dit moment ook is.
Nu gaat iedereen roepen dat PSV volgende jaar 'gewoon' weer mee gaat doen voor de titel natuurlijk, maar dat is wishful dreaming, daarvoor moet teveel gebeuren.
Ik hoop dat Mo blijft maar zou het volledig begrijpen als hij verkast.

 

+2/-1

Om maar eens advocaat van de duivel te zijn; Ik vind het eerlijk gezegd nogal overdreven af en toe hier, over Ihattaren. Goed, hij is pas 18 en heeft een paar mooie goals gemaakt, maar daar staan vele keren balverlies, slappe en inaccurate passes en anonieme wedstrijden tegenover. Het is een groot talent, maar ik weiger nu nog te zeggen exceptioneel, zoals dat bijvoorbeeld op de voorpagina werd genoemd.
Voorlopig is Mauro imo op alle fronten beter, en ook pas 20.

 

+1/-3

Mauro is natuurlijk niet beter dan Ihattaren maar ik snap je punt dat we ook niet in de hype mee moeten gaan. In Augustus was hij nog back-up rechtsbuiten en aanvallende middenvelder maar sinds september 100% onbetwist basisspeler. Zijn cijfers waren de eerste maanden van het seizoen echt heel goed maar inmiddels stokt dat ook een beetje maar dat hij voetballend gezien de beste speler is ziet iedereen.

Als je ziet wat Frenkie en De Ligt hebben gepresteerd in NL en erbuiten voordat ze bij de grote clubs binnen kwamen is wel even wat anders dan als groot talent gelden. Daarom denk ik dat de kans op contractverlenging groot is omdat hij internationaal niet eens de gelegenheid krijgt om zich te tonen en bij PSV eerst eens wat constanter worden en zijn cijfers oppoetsen lijkt me niet onverstandig anders kom je ook niet lekker binnen bij een grote club.

Tenzij hij ervoor kiest om bv naar een Dortmund/Sevilla/Leicester te gaan om uiteindelijk daarna die stap echt te maken.

 

+2/-2

Valentijn's redenering dat Mo 'goedkoop' is op te halen volg ik ook niet helemaal. Voor iemand met een 'jeugdcontract' kan je net zoveel vangen als een 'echt' contract, het enige wat verschilt is de duur (omdat je voor spelers vanaf 16 maar drie jaar mag geven). Ik zie maar een mogelijkheid waarvoor dit daadwerkelijk uitmaakt en dat is als je een arbitrage-zaak aanspant, a la Bruno Silva (Groningen naar Ajax), en aangeeft dat je bij PSV nog voor een relatief laag loon balt en je bij bijv. Ajax een stuk meer kan vangen. Maar zelfs dan nog...

Het valt me trouwens wel op dat een relatief korte duur van een contract tegenwoordig niet meer veel uitmaakt voor de waarde. Ook volgende zomer, met een nog 1-jarig contract, kunnen we nog altijd veel vangen voor Mo. Laten we hopen dat we in ieder geval nog 1.5 jaar van hem kunnen genieten. Vervolgens zeggen we over een paar jaar: "die jongen komt uit onze jeugdopleiding". Overigens jammer voor hem dat City nu een minder aantrekkelijke optie is. Twee jaar geen Champions League betekent 99% zeker het vertrek van Guardiola en daarmee ook z'n filosofie. Ik zag 'm daar wel twee seizoenen onder de vleugels van de Bruyne ballen, om onze Zuiderbuur vervolgens finaal uit de basis te spelen.

 

+1/-0

Een eventuele arbitragezaak zal hij toch nooit winnen. Bruno Silva verloor die (net zoals Bas Dost) ook. Je creëert daarmee hooguit een onwerkbare situatie zodat je alsnog wel tot verkoop moet overgaan, maar mocht hij komende zomer al willen vertrekken zal PSV nooit mee gaan werken met een transfer naar Ajax en hem ergens in het buitenland gaan verkopen.

Die onzin die Valentijntje nu weer begint te blaten is zo gênant dat je er verder geen enkele aandacht aan moet besteden.

 

+5/-0

Als je toch de Telegraaf wilt lezen, lees dan de column van Wim Kieft, enkele quotes:
"De transfer van Ajax naar Chelsea is een mooie beloning voor Hakim Ziyech. Hij is echt klaar voor een stap naar het buitenland. In zijn Nederlandse jaren heeft hij zich ontwikkeld tot een topspeler. In dat licht is hij een voorbeeld voor enkele jonge talenten die nu doorbreken in de Eredivisie. Van jongens als Calvin Stengs, Myron Boadu, Donyell Malen en Mohamed Ihattaren hoop je dat ze eenzelfde ontwikkeling zullen doormaken."

"De laatste seizoenen is vooral de dynamiek en power in Ziyechs spel opvallend toegenomen en heeft hij de grilligheid grotendeels van zich afgeschud. Hij presteert heel constant. Op die vlakken zie je ook een duidelijk verschil tussen de 26-jarige Ziyech aan de ene kant en Stengs (21 jaar) en Ihattaren (18 jaar) aan de andere kant."

"Stengs heeft het allemaal en is rijp voor een overstap van AZ naar Ajax, maar wat heeft Ihattaren in Amsterdam te zoeken? In potentie heeft hij de kwaliteiten, maar hij is jong, een kind van PSV en in Eindhoven gaan ze ongetwijfeld werk maken om niet nog een seizoen als dit mee te maken. Daar kan Ihattaren van profiteren."

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Nederbelg schreef op 15 februari 2020 om 12:10:

Als je toch de Telegraaf wilt lezen, lees dan de column van Wim Kieft, enkele quotes:
"De transfer van Ajax naar Chelsea is een mooie beloning voor Hakim Ziyech. Hij is echt klaar voor een stap naar het buitenland. In zijn Nederlandse jaren heeft hij zich ontwikkeld tot een topspeler. In dat licht is hij een voorbeeld voor enkele jonge talenten die nu doorbreken in de Eredivisie. Van jongens als Calvin Stengs, Myron Boadu, Donyell Malen en Mohamed Ihattaren hoop je dat ze eenzelfde ontwikkeling zullen doormaken."

"De laatste seizoenen is vooral de dynamiek en power in Ziyechs spel opvallend toegenomen en heeft hij de grilligheid grotendeels van zich afgeschud. Hij presteert heel constant. Op die vlakken zie je ook een duidelijk verschil tussen de 26-jarige Ziyech aan de ene kant en Stengs (21 jaar) en Ihattaren (18 jaar) aan de andere kant."

"Stengs heeft het allemaal en is rijp voor een overstap van AZ naar Ajax, maar wat heeft Ihattaren in Amsterdam te zoeken? In potentie heeft hij de kwaliteiten, maar hij is jong, een kind van PSV en in Eindhoven gaan ze ongetwijfeld werk maken om niet nog een seizoen als dit mee te maken. Daar kan Ihattaren van profiteren."



Idd een goede en reële column van Kieft.

 

+3/-0

PSV zal Ihattaren sportief perspectief moeten bieden en dat begint met twee dingen:
- een trainer die spelers beter maakt;
- ervaren spelers waaraan talenten zich op kunnen trekken (zoals Guardado, Moreno, Van Ginkel etc. en zoals Blind en Tadic in Amsterdam). Rodriguez is een mooi voorbeeld en daar heb je er volgend jaar minstens twee van nodig.

Ihattaren is een potentie een speler die De Ligt/De Jong achtige bedragen op kan brengen. Ik denk dat zowel hijzelf als zijn omgeving (waaronder Raiola) prima weten dat hier nog minimaal 1 seizoen blijven in potentie de beste optie is. Bijtekenen, doorontwikkelen en daarna de stap maken.

Als PSV dat perspectief onvoldoende kan bieden en/of hij laat mooie dingen zien op het EK dan is een vertrek in de zomer realistisch. Er zijn voldoende clubs net onder de echte top waar hij zich perfect kan ontwikkelen (denk aan bv. Dortmund, Leipzig).

Amsterdam zie ik niet gebeuren. Daarvoor heeft PSV teveel voor hem gedaan en Raiola is slimmer dan die gluiperd die Bergwijn begeleidt. Daarnaast zie ik in Amsterdam niet perse meer perspectief. Die zijn al een stuk minder na het vertrek van De Ligt en De Jong en dit zomer gaat daar ook een flinke uitloop zijn. Tel daarbij op dat Overmars ook de nodige miskopen op zijn conto heeft en je hebt ook daar weinig sportieve garanties.

 

+3/-1

Zou PSV Ihattaren meenemen in de trainerskeuze, om te proberen hem te verleiden te blijven? Of is dat onverstandig met zaakwaarnemers en andere figuren die daar dan achter komen en problemen kunnen veroorzaken? Lastig dilemma lijkt me.

 

+1/-3

Deze normale topic is open en bestaat uit 54 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 50 51 52 53 54

PSV Forum » Historie » Mohamed Ihattaren