Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Historie » Eran Zahavi

Deze normale topic is open en bestaat uit 10 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

open/sluit de onderstaande quote:

abroad schreef op 17 september 2021 om 08:33:

Zahavi staat nogsteeds bij c.90% van mensen in de favoriete opstelling. Zijn er echt nog steeds zoveel voorstanders over? Lijkt mij dezelfde speler als vorig jaar, ie niet goed genoeg.



Ik speel dan toch liever met Zahavi dan zonder spits zoals jij van plan bent. Dit seizoen is hij tot nu toe iedere 93 minuten direct betrokken bij een doelpunt met een doelpunt of een assist. Ik teken er direct voor als een spits dat gemiddelde een seizoen lang weet vol te houden. Al vond ik hem tegen AZ en Sociedad wel een zwakke indruk maken. Maar dat gold wel voor meer spelers.

Laat Vinicius of Romero de komende tijd maar aantonen dat ze beter zijn. Tot dan staat Zahavi volkomen terecht in de basis.

 

+4/-0

Ik zou nooit met een valse 9 spelen. Ik heb dat ook alleen maar structureel een beetje zien werken met Messi, maar dat was een tijd toen je hem overal had neer kunnen zetten en het had gewerkt. Een valse 9 maakt volgens mij ook meer dat je niet goed opportunistisch kunt spelen, en ik vind dat zelf altijd wel een mooi wapen.

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

abroad schreef op 17 september 2021 om 09:53:

Madueke of Gakpo of Gotze als valse 9. Dan kun je met Sangare, Ginkel, Propper en Gotze in een ruit spelen. Max op LB en Teze op RB



Dan doe mij toch maar Zahavi als spits :D

 

+4/-0

Het maakt ook niet zoveel uit wie er in de spits staat als hij geen ballen krijgt.
Zelfs de 1-0 gisteren was heel typerend: Madueke staat op de achterlijn, trekt naar de goal en in plaats van de inkomende Zahavi bij de eerste paal te bedienen schiet hij 'm hard op de keeper (of het is een mislukte voorzet). Als je Vinicius geen voorzet gaat geven gaat hij ze ook niet maken.

 

+2/-0

Ja laten we heel het systeem omgooien na een gelijkspel tegen Sociedad. Die Vinicius en Zahavi zijn beide prima opties als nummer 9. Zahavi jaagt er tegen Feyenoord waarschijnlijk weer minimaal één binnen en dan is het weer goed.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Brenetjes schreef op 17 september 2021 om 10:02:

open/sluit de onderstaande quote:

abroad schreef op 17 september 2021 om 09:53:

Madueke of Gakpo of Gotze als valse 9. Dan kun je met Sangare, Ginkel, Propper en Gotze in een ruit spelen. Max op LB en Teze op RB



Dan doe mij toch maar Zahavi als spits :D



Ik zeg zet Madueke en Gakpo in de spits (dus 2 voorop met Gotze erachter) of anders is Gotze als valse 9 een optie (ook niet mijn voorkeur).

Ik vind het zeer opvallend dat Zahavi zoveel krediet krijgt. Hij is voetballend tergend zwak en hij is uitermate vaak geheel ontzichtbaar. Ja, hij scoort wat goals maar dat zouden de meesten doen gezien het overwicht dat PSV heeft in de meeste wedstrijden. Hoop dat wij de echt vlot scorende Zahavi krijgen te zien maar hij heeft het gewoon lastig in de kleine ruimte en laat dat nu net zij wat hij vaak moet doen bij psv. Maar goed, ieder zijn mening.

 

+1/-0

Zolang er geen betere optie is hoort hij in de basis. Het is geen hogere wiskunde.

 

+4/-0

Geen hogere wiskunde? Je hebt het wel over een spits waar je niet op kunt rekenen.

Ba-dum-tsss

 

+2/-0

Maar zonder kun je ook niet spitsvondig zijn.

Ba-dum-tsss ;)

 

+2/-0

Makkelijk scoren, zo'n spitsen topic.

Ba-dum-tsss ;)

 

+2/-0

Ik vind Eran een heel hard werkende positieve jongen, maar hij kan simpelweg niet met zijn rug naar de goal spelen EN daarmee samenhangend is hij geen kopsterk aanspeelpunt. Daarom vind ik hem voor de manier waarop wij momenteel spelen niet de geschikte "9".

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

SouBavaria schreef op 21 september 2021 om 08:32:

Ik vind Eran een heel hard werkende positieve jongen, maar hij kan simpelweg niet met zijn rug naar de goal spelen EN daarmee samenhangend is hij geen kopsterk aanspeelpunt. Daarom vind ik hem voor de manier waarop wij momenteel spelen niet de geschikte "9".



Klopt helemaal. Des te vreemder eigenlijk dat hij niet beter bediend wordt vanaf de flanken, want je zou verwachten dat Madueke en Gakpo toch echt wel een voorzet kunnen geven.

 

+1/-0

Het probleem van Zahavi is dat hij vaak als enige voorin staat, midden tussen 3 a 4 verdedigers. De meeste clubs spelen tegen PSV compact achterin, dus kleine ruimtes. Vaak staat ie in de dekking, en moet dus uit de zestien terugzakken om aan de bal te komen. Hij is niet de behendige dribbelaar in de drukke zestien
Zahavi moet ruimte hebben om te voetballen, of hij moet goede voorzetten vanaf de zijkant krijgen, om ballen in te tikken. Met Madueke en Gakpo die naar binnen komen en dan schieten, heb je Zahavi niet nodig. Vorig jaar had je nog Dumfries en Max die wel eens van de zijkant de bal voor de goal kregen, maar dat heb ik dit jaar nauwelijks nog gezien.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Jeronimo schreef op 21 september 2021 om 09:42:

Het probleem van Zahavi is dat hij vaak als enige voorin staat, midden tussen 3 a 4 verdedigers. De meeste clubs spelen tegen PSV compact achterin, dus kleine ruimtes. Vaak staat ie in de dekking, en moet dus uit de zestien terugzakken om aan de bal te komen. Hij is niet de behendige dribbelaar in de drukke zestien
Zahavi moet ruimte hebben om te voetballen, of hij moet goede voorzetten vanaf de zijkant krijgen, om ballen in te tikken. Met Madueke en Gakpo die naar binnen komen en dan schieten, heb je Zahavi niet nodig. Vorig jaar had je nog Dumfries en Max die wel eens van de zijkant de bal voor de goal kregen, maar dat heb ik dit jaar nauwelijks nog gezien.




Helemaal mee eens. Het is een goede spits,kijk maar eens hoe die presteert bij Israël. Maar dan moet die wel in zijn kracht gebruikt worden. Het is dat we niet echt een vervanger hebben, dus zou hem wel blijven opstellen. Hopelijk krijgt hij wat meer bruikbare ballen dan legt hij ze wel makkelijk in het netje.

 

+1/-0

Net zoals heel veel aanvallers gedijt Zahavi goed als er ruimte is. Ruimte om in te lopen en het eindstation van een aanval te zijn. Ruimte om in een één-tegen-één een kapbeweging te maken en een schietkans te creëren. Zo scoort ie eigenlijk ook weer de 1-1 van afgelopen zaterdag. Goeie loopactie, verdediging is uit elkaar gespeeld, doelpunt.

Echter, voordat hij die bal erin kopte zaterdag, heb ik toch weer heel veel matige dingen van hem gezien. Ballen niet onder controle, onnauwkeurig in de passing, misverstanden met teamgenoten, een enorm slap ingekopte bal die 100% had moeten zitten, en een hele rare kopbal die een eigen goal opleverde.

De vorige wedstrijden, van AZ t/m Eagles, waren ook al zeer zeer matig van Zahavi. Getuige ook zijn vele vroege wissels. In tegenstelling tot in het begin van het seizoen, waar hij belangrijk was met goals en assists, zit hij nu echt in een slechte periode.

Nu weet je dat hij wel altijd een goal kan maken, en de alternatieven die we hebben zijn ook absoluut geen zekerheidjes. Dus ik snap wel dat Schmidt met hem blijft starten. Maar zijn krediet is bij mij wel langzaam aan het opraken.

 

+1/-0

Weer een zeer matige pot van Zahavi. Ben benieuwd welke excuses er nu weer langs komen. Het is gewoon structureel. Hij is redelijk voor de goal maar voetballend gewoon heel zwak - en laat Psv dat nou nodig hebben in 9 van de 10 wedstrijden

 

+1/-0

Ik snap ook niet dat hij basisspits blijft. Je hebt er weinig aan, ook los van het afronden van kansen. Lijkt me een aardige kerel, maar ik vind hem niet van ons niveau. Een soort Matavz-light.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tijn0 schreef op 04 oktober 2021 om 07:48:

Ik snap ook niet dat hij basisspits blijft. Je hebt er weinig aan, ook los van het afronden van kansen. Lijkt me een aardige kerel, maar ik vind hem niet van ons niveau. Een soort Matavz-light.



Met de kennis van nu en met de daarbij behorende moyennes van beide spitsen in het achterhoofd kun je eerder spreken van het feit dat Matavz een soort 'Zahavi 1.0 was toen. Het punt is echter zeer valide.

Beide spelers hebben identieke manco's.

 

+2/-0

Akkoord 😊.

 

+1/-0

Exemplarisch hoe hij Gakpo in de weg loopt in de eerste 5 minuten. Daarna zie je gewoon dat hij technisch niet goed genoeg is om in de drukte in voetballend opzicht van waarde te zijn. Ondanks dat is hij toch nog 2x dicht bij een doelpunt. Maar inderdaad, in de spits moeten we een hoger niveau nastreven.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 10 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

PSV Forum » Historie » Eran Zahavi