PSV Forum » Historie » Roger Schmidt

open/sluit de onderstaande quote:

---

Albert Trestena schreef op 16 februari 2021 om 18:56:

Dat blijven vasthouden aan en ophemelen van spelers als Mvogo en Rosario doet voor mij wel wat afbreuk aan het vertrouwen. Dat doet me weer denken aan Van Bommel. Net als met Sadilek destijds ziet nu ook iedereen de fouten van spelers waar de coach een blinde vlek voor heeft.

Ook spelen spelers niet op hun top. Max en Sangaré speelden toch beter aan het begin en vorig seizoen waren bijvoorbeeld Dumfries en Thomas de betere spelers. Dat er geen patronen zijn om op terug te vallen is ook een minpunt. Sommige aanvallen zijn echt beschamend slecht met passes naar niemand, verdwaalde spelers en niemand voor de goal. Na de winterstop lijkt het alleen maar slechter, juist als je hoopt dat ze niet meer vermoeid zijn en hebben kunnen trainen.

---

+1/-0

Hebben jullie er ook wel eens over nagedacht dat Schmidt bewust de randvoorwaarden in de media benoemd van het niet behalen van de gewenste resultaten? Puur om zijn team te beschermen. Veel kritiek gaat nu naar hem en niet naar de spelers. Hij kan idd gaan roepen dat Rosario, Thomas en Mauro niet goed genoeg zijn, maar dat komt het resultaat ook niet ten goede. Dat hij er nu slechter op staat bij de supporters daar heeft hij schijnbaar maling aan. Of denk ik nu teveel door?

De discussie over het systeem van Schmidt word ik ook een beetje moe van. Vorige jaar onder Bommel speelden we 4-2-3-1 en toen konden we er ook niks van. Je kan er dus weer een andere trainer voor zetten, maar dan zit je weer met hetzelfde gezeik. Je moet dit jaar minimaal 2e worden en vervolgens goed doorselecteren. De CL gaat over 3 jaar op zijn kop en dan gaan de financiële verhoudingen nog meer scheef lopen. Volgend jaar en het jaar erop moet je er dus staan als club anders haak je voorlopig definitief af. Met een paar goede aankopen en een normaal seizoen denk ik dat Schmidt de juiste man op de juiste plek is.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

por siempre vencedores schreef op 17 februari 2021 om 12:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

VHTLsaw schreef op 15 februari 2021 om 20:03:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Guppie schreef op 15 februari 2021 om 16:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

VHTLsaw schreef op 15 februari 2021 om 13:44:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Guppie schreef op 15 februari 2021 om 08:51:

De missie van Schmidt is nu al een kansloze, ook al maakt hij de rest van het seizoen niet een fout meer.
Heel Nederland kotst hem al uit met zijn gezeik op scheids en VAR en excuus-truus gedrag.
Dit gaat altijd aan hem blijven hangen doordat het telkens weer wordt opgerakeld totdat hij uiteindelijk met pek en veren weg het land uit vlucht.
Terecht of onterecht, zo werkt het nu eenmaal in Nederland.

---

Sinds wanneer is de driehoek Zeist/Hilversum/Amsterdam gelijk aan "Heel Nederland"?

Het enige om te kotsen is m.i. de hetze die tegen hem plaats vindt vanuit die driehoek waar NIEMAND ingaat op de terechte opmerkingen die Roger Schmidt maakt.

Slechts 3 keer maakte Schmidt opmerkingen over de arbitrage en alle keren stond hij volledig in zijn recht.
Over het onreglementair gedrag van Nijhuis en Makkelie in Arnhem, wat PSV punten koste, de onbestrafte doodschop tegen Gakpo die daardoor nu nog in de lappenland ligt hetgeen PSV punten kostte, en de twee niet aan Ajax gegeven rode kaarten waardoor PSV voor de beker is uitgeschakeld.

Hoe reageert Dick van Egmond,die als baas van al die scheidsrechters en VAR's verantwoordelijk is voor die vele blunders? Het enige wat hij doet is op ESPN stemming kweken tegen Roger Schmidt, de brenger van de voor hem ( en nog anderen in de Randstad ) onwelgevallige boodschap.

Hoe reageert de notoire PSV hater Arno Vermeulen bij de NOS? Op exact dezelfde wijze negeren wat de PSV coach terecht als kritiek uit en zelfs een oproep aan Gerbrands doen om toch vooral zijn coach de mond te snoeren.

Zo'n hetze lijkt me eerder iets om van te kotsen, of je nu PSV supporter of neutrale voetballiefhebber bent.

---

Het is compleet irrelevant of er sprake is van een hetze, het Gooi is nu eenmaal bepalend voor wat er in de meest aansprekende media komt. Deal with it.
...
Als psv-supporter zit je nu regelmatig met een soort schaamte naar zijn interviews te kijken.
Het heeft jaren geduurd voor we een beetje van dat calimero-complex t.o.v. Ajax af waren, door Schmidt komt het razendsnel weer terug.
Ajax doet het gewoon zeer effectief dit jaar waar PSV regelmatig aanmoddert, dat zullen we moeten accepteren.

---

Je eerste zin klopt wel en niet.
De hetze is zeer relevant want die leidt de aandacht af van het echte probleem.
Dat de media in de Randstad bepalen wat wij moeten denken klopt helaas wel.

Ik schaam me als PSV supporter tot nu toe geen enkele keer luisterend naar de terechte kritiek van Roger Schmidt.
Wel als die flauwe Amsterdamse kreet "calimero" op een PSV forum gebruikt wordt.

Nogmaals het gaat niet om wat onze coach zogenaamd zeurt, het gaat om de wantoestanden die hij beschrijft, maar die men in "het Gooi" niet wil horen.

---

I
Idd het neemt echt onbeschoft vorm hoe PSV benadeeld word, en als ik mijn eigen ergens voor zou schamen dan is het wel voor de supporters die Schmidt menen te moeten kleineren met hun brave jongens act, wees een kerel zeg.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Guppie schreef op 17 februari 2021 om 16:50:

Heeft geen reet met brave jongens act te maken, maar alles met fatsoen.
Natuurlijk zijn de arbitraire beslissingen dit jaar duidelijk in het nadeel van PSV maar een ding blijft:
Met schreeuwen en iedereen tegen de haren instrijken heeft nog nooit iemand iets bereikt. Ook nu niet.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Guppie schreef op 17 februari 2021 om 16:50:

open/sluit de onderstaande quote:

---

por siempre vencedores schreef op 17 februari 2021 om 12:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

VHTLsaw schreef op 15 februari 2021 om 20:03:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Guppie schreef op 15 februari 2021 om 16:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

VHTLsaw schreef op 15 februari 2021 om 13:44:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Guppie schreef op 15 februari 2021 om 08:51:

De missie van Schmidt is nu al een kansloze, ook al maakt hij de rest van het seizoen niet een fout meer.
Heel Nederland kotst hem al uit met zijn gezeik op scheids en VAR en excuus-truus gedrag.
Dit gaat altijd aan hem blijven hangen doordat het telkens weer wordt opgerakeld totdat hij uiteindelijk met pek en veren weg het land uit vlucht.
Terecht of onterecht, zo werkt het nu eenmaal in Nederland.

---

Sinds wanneer is de driehoek Zeist/Hilversum/Amsterdam gelijk aan "Heel Nederland"?

Het enige om te kotsen is m.i. de hetze die tegen hem plaats vindt vanuit die driehoek waar NIEMAND ingaat op de terechte opmerkingen die Roger Schmidt maakt.

Slechts 3 keer maakte Schmidt opmerkingen over de arbitrage en alle keren stond hij volledig in zijn recht.
Over het onreglementair gedrag van Nijhuis en Makkelie in Arnhem, wat PSV punten koste, de onbestrafte doodschop tegen Gakpo die daardoor nu nog in de lappenland ligt hetgeen PSV punten kostte, en de twee niet aan Ajax gegeven rode kaarten waardoor PSV voor de beker is uitgeschakeld.

Hoe reageert Dick van Egmond,die als baas van al die scheidsrechters en VAR's verantwoordelijk is voor die vele blunders? Het enige wat hij doet is op ESPN stemming kweken tegen Roger Schmidt, de brenger van de voor hem ( en nog anderen in de Randstad ) onwelgevallige boodschap.

Hoe reageert de notoire PSV hater Arno Vermeulen bij de NOS? Op exact dezelfde wijze negeren wat de PSV coach terecht als kritiek uit en zelfs een oproep aan Gerbrands doen om toch vooral zijn coach de mond te snoeren.

Zo'n hetze lijkt me eerder iets om van te kotsen, of je nu PSV supporter of neutrale voetballiefhebber bent.

---

Het is compleet irrelevant of er sprake is van een hetze, het Gooi is nu eenmaal bepalend voor wat er in de meest aansprekende media komt. Deal with it.
...
Als psv-supporter zit je nu regelmatig met een soort schaamte naar zijn interviews te kijken.
Het heeft jaren geduurd voor we een beetje van dat calimero-complex t.o.v. Ajax af waren, door Schmidt komt het razendsnel weer terug.
Ajax doet het gewoon zeer effectief dit jaar waar PSV regelmatig aanmoddert, dat zullen we moeten accepteren.

---

Je eerste zin klopt wel en niet.
De hetze is zeer relevant want die leidt de aandacht af van het echte probleem.
Dat de media in de Randstad bepalen wat wij moeten denken klopt helaas wel.

Ik schaam me als PSV supporter tot nu toe geen enkele keer luisterend naar de terechte kritiek van Roger Schmidt.
Wel als die flauwe Amsterdamse kreet "calimero" op een PSV forum gebruikt wordt.

Nogmaals het gaat niet om wat onze coach zogenaamd zeurt, het gaat om de wantoestanden die hij beschrijft, maar die men in "het Gooi" niet wil horen.

---

I
Idd het neemt echt onbeschoft vorm hoe PSV benadeeld word, en als ik mijn eigen ergens voor zou schamen dan is het wel voor de supporters die Schmidt menen te moeten kleineren met hun brave jongens act, wees een kerel zeg.

---

Heeft geen reet met brave jongens act te maken, maar alles met fatsoen.
Natuurlijk zijn de arbitraire beslissingen dit jaar duidelijk in het nadeel van PSV maar een ding blijft:
Met schreeuwen en iedereen tegen de haren instrijken heeft nog nooit iemand iets bereikt. Ook nu niet.
Zeg mij maar eens hoe jij dit onrecht / geblunder van de arbiters en VAR denkt te gaan oplossen dan? Als je zo goed weet dat ik er helemaal naast zit, zal jou oplossing vast een stuk beter zijn?
Blijven zeiken, jammerenn, schreeuwen en roepen dat het zo oneerlijk is tot aan het einde van het seizoen??? Schei uit man!
Je komt nu niet verder dan een flauwe poging om mij af te zeiken en dat ook nog eens in bedroevend Nederlands.
Begrijp me goed dat mag je doen want ieder heeft recht op zijn eigen mening maar kom dan ook met een oplossing.

---

+1/-0

Allereerst excuses aan por siempre, zijn taalmissertjes erbij betrekken was inderdaad flauw.

Natuurlijk moet RS zijn mening blijven geven maar waarom niet wat doordachter?
Het gaat nu inderdaad constant over hem in de media maar lezen we ergens iets dat nog met het functioneren van scheids en VAR te maken heeft? Nee, het gaat alleen over zijn uitbarstingen maar de grond ervoor blijft onbelicht. Dan doe je het m.i. niet goed.

Dat ik blijf vragen naar een oplossing komt meer door de eindeloze stroom van berichten waarin het gaat over "als die en die kaart was gegeven, dan hadden we zoveel punten meer".
Ten eerste is het allemaal maar de vraag of je de wedstrijden dan in winst had omgezet als je zoveel wedstrijden de 2e helft speelt als een drol, ten tweede draait niemand meer iets terug, dus waarom niet afsluiten met "we zijn genaaid, en weer door"?

Mocht je dit willen oplossen dan zul je als clubs en/of supporters SAMEN dit probleem onder de aandacht moeten brengen.
Nu zijn wij enkele keren genaaid en zou je moeten wachten op het moment dat Ajax of Feijenoord een paar weken achtereen serieus worden genaaid zodat daar opwinding ontstaat.
Op dat moment zou je jezelf solidair moeten verklaren en samen moeten optrekken richting KNVB om je grieven bekend te maken.
Heel misschien maak je dan kans.
Maar we weten allemaal hoe supporters zijn: Op het moment dat Ajax nu een paar keer serieus wordt genaai, slaan we onszelf op de knietjes van het lachen, ik net zo goed.

+1/-0

Ik neem ook aan dat de messen in de media geslepen worden om Advocaat te fileren? Hij klaagt over de VAR, maar er is eigenlijk geen beslissing geweest die in hun nadeel is geweest. Hij mag zelfs blij zijn dat de VAR ingrijpt om bij een 1-1 stand de gestopte penalty niet over te laten nemen.

Daarnaast verwacht ik ook de nodige kritiek op recidivist Nijhuis, aangezien hij het oneerlijk vond dat hij de regels moest volgen en Utrecht een penalty moest geven tegen VVV, waarna hij doodleuk zegt dat hij daarom blij is dat de penalty gemist is (volgens Danny Post in het interview na afloop). Het kan toch niet zo zijn dat een scheidsrechter dit soort dingen blijft zeggen?

Wat mij betreft is het prima als ze Schmidt aanpakken na een uitspraak, maar dan lijkt het me op zijn minst wel zo fair dat je hier dan ook met gestrekt been in gaat.

Dit bericht is gewijzigd op 18 februari 2021, 10:25:56.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Skipper schreef op 18 februari 2021 om 10:17:

Ik neem ook aan dat de messen in de media geslepen worden om Advocaat te fileren? Hij klaagt over de VAR, maar er is eigenlijk geen beslissing geweest die in hun nadeel is geweest. Hij mag zelfs blij zijn dat de VAR ingrijpt om bij een 1-1 stand de gestopte penalty niet over te laten nemen.

Daarnaast verwacht ik ook de nodige kritiek op recidivist Nijhuis, aangezien hij het oneerlijk vond dat hij de regels moest volgen en Utrecht een penalty moest geven tegen VVV, waarna hij doodleuk zegt dat hij daarom blij is dat de penalty gemist is (volgens Danny Post in het interview na afloop). Het kan toch niet zo zijn dat een scheidsrechter dit soort dingen blijft zeggen?

Wat mij betreft is het prima als ze Schmidt aanpakken na een uitspraak, maar dan lijkt het me op zijn minst wel zo fair dat je hier dan ook met gestrekt been in gaat.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Guppie schreef op 18 februari 2021 om 09:27:


Natuurlijk moet RS zijn mening blijven geven maar waarom niet wat doordachter?
Het gaat nu inderdaad constant over hem in de media maar lezen we ergens iets dat nog met het functioneren van scheids en VAR te maken heeft? Nee, het gaat alleen over zijn uitbarstingen maar de grond ervoor blijft onbelicht. Dan doe je het m.i. niet goed.
.....
Op het moment dat Ajax nu een paar keer serieus wordt genaai, slaan we onszelf op de knietjes van het lachen, ik net zo goed.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Guppie schreef op 18 februari 2021 om 09:27:

Allereerst excuses aan por siempre, zijn taalmissertjes erbij betrekken was inderdaad flauw.

Natuurlijk moet RS zijn mening blijven geven maar waarom niet wat doordachter?
Het gaat nu inderdaad constant over hem in de media maar lezen we ergens iets dat nog met het functioneren van scheids en VAR te maken heeft? Nee, het gaat alleen over zijn uitbarstingen maar de grond ervoor blijft onbelicht. Dan doe je het m.i. niet goed.

Dat ik blijf vragen naar een oplossing komt meer door de eindeloze stroom van berichten waarin het gaat over "als die en die kaart was gegeven, dan hadden we zoveel punten meer".
Ten eerste is het allemaal maar de vraag of je de wedstrijden dan in winst had omgezet als je zoveel wedstrijden de 2e helft speelt als een drol, ten tweede draait niemand meer iets terug, dus waarom niet afsluiten met "we zijn genaaid, en weer door"?

Mocht je dit willen oplossen dan zul je als clubs en/of supporters SAMEN dit probleem onder de aandacht moeten brengen.
Nu zijn wij enkele keren genaaid en zou je moeten wachten op het moment dat Ajax of Feijenoord een paar weken achtereen serieus worden genaaid zodat daar opwinding ontstaat.
Op dat moment zou je jezelf solidair moeten verklaren en samen moeten optrekken richting KNVB om je grieven bekend te maken.
Heel misschien maak je dan kans.
Maar we weten allemaal hoe supporters zijn: Op het moment dat Ajax nu een paar keer serieus wordt genaai, slaan we onszelf op de knietjes van het lachen, ik net zo goed.

---

+1/-0

Spelers worden alleen maar slechter onder hem.
Ook de tactiek mag best eens aangepast worden.
Roger blijft maar stoïcijns doorgaan met zijn visie en levert ons een verloren seizoen op.
Je gaat onderhand hopen dat Ajax zowel kampioen wordt en europa league gaat winnen en wij met mazzel tweede...zodat wij rechtstreeks groepsfase in gaan cl.
Zie dit niet meer goed komen helaas met deze trainer en dat lichtgewicht Jdj die onze club aan het vernielen is.

+1/-0

Het is ook gewoon een kut verdediging. Komop zeg. Teze, Boscagli, Baumgartl en Viergever. En een waardeloze keeper.

Vooraf hadden we allemaal al van hoe kun je met deze verdediging het seizoen in gaan. Tot december bleef PSV nog wel dicht achter Ajax. Omdat er geen toppers gespeeld werden.

Na de korte winterstop met de betere tegenstanders zakte PSV heel hard door het ijs.

Het echte probleem is gewoon niks meer dan "kwaliteit".

De oplossing: 2 goede degelijke ervaren CV's, en een fatsoenlijke keeper halen die ballen pakt.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

cocufan1 schreef op 19 februari 2021 om 08:00:

Het is ook gewoon een kut verdediging. Komop zeg. Teze, Boscagli, Baumgartl en Viergever. En een waardeloze keeper.

Vooraf hadden we allemaal al van hoe kun je met deze verdediging het seizoen in gaan. Tot december bleef PSV nog wel dicht achter Ajax. Omdat er geen toppers gespeeld werden.

Na de korte winterstop met de betere tegenstanders zakte PSV heel hard door het ijs.

Het echte probleem is gewoon niks meer dan "kwaliteit".

De oplossing: 2 goede degelijke ervaren CV's, en een fatsoenlijke keeper halen die ballen pakt.

---

+1/-0

Het is gewoon allemaal net niet. En hoe los je het op ? Als je echt top wilt zijn moet alles wijken voor succes. Ik zie dat niet terug bij PSV , onder Harry van Raay was het boekhoudkundig niet zo best , maar de sportieve successen wel .....Kijk ff naar de Europese top. Boekhoudkundig allemaal bagger maar op het veld superieur

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Scorendemiddenvelderaub schreef op 19 februari 2021 om 07:54:

Spelers worden alleen maar slechter onder hem.
Ook de tactiek mag best eens aangepast worden.
Roger blijft maar stoïcijns doorgaan met zijn visie en levert ons een verloren seizoen op.
Je gaat onderhand hopen dat Ajax zowel kampioen wordt en europa league gaat winnen en wij met mazzel tweede...zodat wij rechtstreeks groepsfase in gaan cl.
Zie dit niet meer goed komen helaas met deze trainer en dat lichtgewicht Jdj die onze club aan het vernielen is.

---

+1/-0

Als Roger zelfs Baumgartl tot in den treure gaat verdedigen houd het voor mij op. "Hij is belangrijk voor ons verdedigend en in balbezit, hij staat vaak op de goede plek". Weet dat het eigenlijk niet gaat om Schmidt weg te sturen, hoeft voor mij ook niet. Maar elke andere trainer was al lang en breed de laan uit gestuurd. Johnnie en ome Toon hebben alleen 1 groot probleem. Als het onhoudbaar is voor Schmidt is het voor hun 2 natuurlijk ook gedaan...

+1/-0

Die quote ging over Boscagli

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ricardo Izecson Santos schreef op 19 februari 2021 om 09:03:

Die quote ging over Boscagli

---

+1/-0

Klassiek Soccernews. Daarom is het ook de meest kansloze kutsite die er is. Dat gedeelte zei hij namelijk over Boscagli.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ricardo Izecson Santos schreef op 19 februari 2021 om 09:34:

Klassiek Soccernews. Daarom is het ook de meest kansloze kutsite die er is. Dat gedeelte zei hij namelijk over Boscagli.

---

+1/-0