PSV Forum » Historie » Roger Schmidt

open/sluit de onderstaande quote:

---

El-Mik schreef op 04 februari 2021 om 13:12:

In de beginperiode van Cocu werd PSV in het begin juist bewierookt met "fris en fruitig" voetbal, werden de eerste wedstrijden gewonnen met o.a. een grote overwinning tegen NEC met Bakkali die een hattrick scoorde.

Pas iets verderop in het seizoen ging het mis.


edit. sorry verkeerd gelezen, ik dacht dat je schreef eerste 7 wedstrijden van het seizoen


Wel eens met Daguardo dat dit type trainer niet bij PSV past.
PSV is de pragmatische club, de club die zich niet blind staart op een systeem of aan de Hollandse school en andere onzin die bij het Nederlands voetbal schijnen te horen omdat het bij Ajax hoort.
Een trainer die jaren aan een team wil bouwen om een bepaald systeem er in te slijpen dat past niet bij ons en dat kan niet eens in het moderne voetbal. Er zijn twee mogelijkheden: het gaat slecht, dan blijft de trainer niet lang. Het gaat goed, dan worden de spelers weggekocht. Dus schei toch uit met bouwen en systeem heilig verklaringen.

---

+1/-0

Ik begin me wel zorgen te maken in de zin van dat het vertoonde spel me vies tegen valt. Vollgass heb ik niet of nauwelijks gezien. Ik verheugde me op spectaculaire tennisuitslagen, maar voorlopig is het defensief lamlendig en aanvallend mag het geen naam hebben.

+1/-0

Hoe slecht is die Adrian Fein eigenlijk Roger? Slechter dan Sangare en vooral Rosario kan toch niet?
Die hele visie over voetbal van deze trainer werkt niet bij PSV.
Er moet haast een wonder gebeuren tot PSV fit is, ingespeeld raakt en de hand van de trainer in positieve zin zichtbaar wordt.

+2/-0

Deze trainer werd aangesteld om PSV "attractiever" te laten spelen. Boeiend. Punten pakken en topduels winnen is het belangrijkst.

En dat lukt niet. Mooi voetballen trouwens ook niet.

Dat Elfrink zegt dat hij er goed op staat bij de PSV directie zegt ook alles over PSV "topclub". Men heeft nog geluk dat er geen publiek is, want de onvrede is er wel degelijk, en terecht.

Natuurlijk heeft PSV geen superselectie (door De Jong samengesteld), maar het is te makkelijk om alleen naar hen te wijzen. Kies dan ook een systeem wat het beste bij hen past en hun mankementen maskeert. Elke goede trainer bij de tegenstander weet hoe dit PSV te bestrijden.

+3/-0

Iedere topwedstrijd is het hetzelfde verhaal. Er zit totaal geen lijn in het spel. Na zo'n 30 wedstrijden onder deze trainer zou je die bepaalde lijn nu toch mogen verwachten. De wedstrijden tegen clubs van veel minder kwaliteit worden gewonnen door het surplus aan kwaliteit van onze aanvallers. Op het moment dat de tegenstand omhoog gaat ,ontbreekt het aan vaste patronen.
Er is geen aanspeelpunt in de aanval. De flanken worden bezet door spelers die enkel voor hun eigen actie gaan en het defensieve middenveld bestaat uit een speler te veel. Het verdedigende centrum blinkt uit in het niet kunnen verdedigen. De backs staan overal , behalve daar waar ze moeten staan. Het is een soort van "ren je rot".
Wat mij betreft was een Bas Dost een prima aanspeelpunt geweest voor PSV. Malen zou ik gebruiken voor de flanken of op 10.
Daarnaast moet er een keuze gemaakt worden tussen Sangare en Rosario.

+1/-0

Als je Schmidt met de selectie van gisteren nog 70 weken laat werken, wordt er nog steeds nog net zo belabberd gevoetbald. Dat komt niet door Schmidt, maar door de spelers. Als PSV in de zomer de selectie net als afgelopen jaar van nieuwe impulsen kan voorzien, dan zouden de kwartjes wel eens op hun plaats kunnen vallen en dan kan de werkwijze van Schmidt gewoon heel succesvol zijn.

Geen enkele trainer zou met dit PSV potten breken. Toen Cocu zijn goede prestaties neerzette, had hij spelers tot zijn beschikking van een niveau waar het team van gisteren alleen maar van kan dromen.

+2/-0

Ik vind nog niet dat we nu zo heel veel vooruit zijn geboerd met onze Duitse trainer; je hoort me niet zeggen dat elke andere trainer, misschien ook een gerijpte Van Bommel het met de huidige selectie net zo goed zou hebben gedaan, maar soms bekruipt die gedacht me wel.
Tot dusverre zie ik van Schmidt alleen het grote voordeel dat hij Gotze, Max en Fein heeft gehaald, al zou hij die laatste best wat meer krediet mogen geven. Veel minder dan Rosario zal hij toch niet zijn.
Her en der lees ik dat de spelers die het verschil kunnen maken geblesseerd zijn, nl. Gotze, Madueke en Gakpo, maar als dat zo is wat hebben de trainer en John de Jong dan afgelopen zomer gedaan bij het samenstellen van de selectie?
Gotze kwam een half uur voor het sluiten van de markt uit de lucht vallen, de andere twee waren vorig jaar invallers.
En nu de redder des vaderlands?
Vollgas-voetbal is een mooi doel, probeer het eerst tegen de kleintjes in de praktijk te brengen maar pas in godsnaam je tactiek tegen de top 5 aan anders pak je daartegen amper punten.
Wees een vent en erken dat je met de huidige selectie gewoon niet in staat bent je ideaal helemaal te realiseren en pas je daarop aan.

+1/-0

Ik denk dat Roger geen koekebakker is.
Ten Hag heeft gewoon ervaren spelers die psv mist.
Blind en Klaassen op het middenveld tegen Rosario en Sangare heeft het verschil gemaakt.
Je had tegen Ajax met een versterkt middenveld moet spelen..met een Fein erbij,iemand die wel kan voetballen ivp ballen afpakken.
Klaassen en Blind zijn ook geen balafpakkers.
Wat ik wel mis bij Roger is om met wissels de wedstrijd tactisch te veranderen.
Wissels van roger snap ik ook helemaal niks van.
Zolang Gotze en van Ginkel niet fit zijn zal het spel matig blijven.
Ook Gakpo en Madueke worden gemist.
Als er weer spelers terugkomen zie ik Psv zomaar doorgaan in de europa league.
Is gewoon Psv zijn seizoen niet en hopelijk wordt het volgend seizoen beter.

+2/-0

Ik hou deze man graag de hand boven het hoofd, maar als je je beste man van het veld haalt en vervolgens ook nog durft te zeggen dat je hem helemaal niet zo goed vond spelen... Beste Roger, we zijn niet allemaal blind he. Als wij het nou allemaal gezien hebben, waarom zie jij het dan niet? En dan elke keer aankomen met die Vertessen wat werkelijk helemaal niks is. Hard rennen kan hij en verder niks.

Ik denk dat deze trainer er geen bal van begrijpt. Hij kent maar één tactiek en dat is hard achter die bal aanlopen en in balbezit zo snel mogelijk naar voren. Maar dan zit je bij dit elftal helemaal verkeerd. De veldbezetting doet toch pijn aan je ogen joh? Tegen elke tegenstander, maakt niet uit hoe slecht.

Als je het verschil in wedstrijden van Ajax en PSV bekijkt, waarbij je er vanuit mag gaan dat de tegenstander hetzelfde idee heeft: achterin hangen en tegenhouden. Bij Ajax lijkt de verdediging van de tegenstander gatenkaas, enorme ruimtes, genoeg kans om in de 16 te combineren etc. Zie je zo een wedstrijd van PSV dan is er geen enkele ruimte, kansloos. Dat ligt niet aan de tegenstander maar aan het domme voetbal van PSV.

+1/-0

Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd hoe dit team presteert met publiek. Ik denk dat de speelwijze wel baat heeft bij publiek dat erachter gaat staan. Ze zwemmen nu al veel te lang en de momenten van aanzetten zijn niet gecoordineerd.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ymo schreef op 11 februari 2021 om 10:44:

Ik hou deze man graag de hand boven het hoofd, maar als je je beste man van het veld haalt en vervolgens ook nog durft te zeggen dat je hem helemaal niet zo goed vond spelen... Beste Roger, we zijn niet allemaal blind he. Als wij het nou allemaal gezien hebben, waarom zie jij het dan niet? En dan elke keer aankomen met die Vertessen wat werkelijk helemaal niks is. Hard rennen kan hij en verder niks.

Ik denk dat deze trainer er geen bal van begrijpt. Hij kent maar één tactiek en dat is hard achter die bal aanlopen en in balbezit zo snel mogelijk naar voren. Maar dan zit je bij dit elftal helemaal verkeerd. De veldbezetting doet toch pijn aan je ogen joh? Tegen elke tegenstander, maakt niet uit hoe slecht.

Als je het verschil in wedstrijden van Ajax en PSV bekijkt, waarbij je er vanuit mag gaan dat de tegenstander hetzelfde idee heeft: achterin hangen en tegenhouden. Bij Ajax lijkt de verdediging van de tegenstander gatenkaas, enorme ruimtes, genoeg kans om in de 16 te combineren etc. Zie je zo een wedstrijd van PSV dan is er geen enkele ruimte, kansloos. Dat ligt niet aan de tegenstander maar aan het domme voetbal van PSV.

---

+1/-0

Guppie, je kan moeilijk spreken van vollgas-voetbal van PSV gisteren. PSV stond op eigen helft, kwam daar nauwelijks vanaf en als er een ploeg was die volle bak druk zette, dan was dat Ajax. Tegen Feyenoord kun je PSV naïviteit verwijten en stonden ze zo hoog druk te zetten dat Feyenoord als een warm mes door de boter kon counteren. Gisteren wilde PSV het anders aanpakken, maar kwam het gogme en duelkracht te kort. Dat duelkracht is iets wat je kunt compenseren, zoals ze gisteren in de 2e helft lieten zien, maar gogme is een bepaalde kwaliteit die Götze bijvoorbeeld wel heeft, maar Sangaré, Roasrio, Thomas, Mauro, Zahavi en Malen hebben dat veel te weinig. Als je vergelijkt hoe slim jongens als Klaassen, Blind en Tadic zijn in vergelijking met de spelers in onze as, dan heeft dat gisteren het verschil gemaakt.

Ihattaren speelde gisteren leuk. Hij is wél een speler die aanleg heeft, die dat gogme kan ontwikkelen. Maar, en daar heeft Roger gelijk in, hij moet veel doeltreffender worden. Hij schiet er dit seizoen 2 (mooie) verdwaalde ballen in, maar op het tikkie breed richting Malen afgelopen zaterdag, heeft hij nog geen assist gegeven. En ook qua voorassists is het mager. Met zijn type spel zou hij veel en veel beslissender moeten zijn. Dat komt wel goed met hem, maar de vraag is of we dat bij PSV nog gaan zien. Gevoelsmatig heb ik het idee dat dat bijtekenen nog wel eens een probleem kan worden.

+1/-0

Volgens mij stem je je tactiek af op het materiaal wat je hebt. Er staan in mijn ogen een aantal spelers verkeerd.
-Dumfries heeft weliswaar het fysieke vermogen om de rechterkant te bestrijken, voetballend komt ie daarvoor tekort.
-Met Rosario en Sangare heb je twee identieke voetballers naast elkaar. Balafpakkers, beide niet in staat om 10 goals te maken als middenvelders van PSV. Fein kan ik niet beoordelen. Van Ginkel, Gotze een Guiterez zou een optie kunnen zijn.
-Malen is op zijn gevaarlijkst in de omschakeling als ie ruimte krijgt. Laat hem dan vanaf de zijkanten komen. Als aanspeelpunt is Malen nauwelijks van waarde.
- Ihattaren daarentegen zou wat mij betreft vanaf de 10 positie moeten spelen.

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

BasArnhem schreef op 11 februari 2021 om 11:16:

Guppie, je kan moeilijk spreken van vollgas-voetbal van PSV gisteren. PSV stond op eigen helft, kwam daar nauwelijks vanaf en als er een ploeg was die volle bak druk zette, dan was dat Ajax. Tegen Feyenoord kun je PSV naïviteit verwijten en stonden ze zo hoog druk te zetten dat Feyenoord als een warm mes door de boter kon counteren. Gisteren wilde PSV het anders aanpakken, maar kwam het gogme en duelkracht te kort.

Mijn betoog ging niet specifiek over gisteren, maar gaf meer mijn gevoel van de laatste weken weer....Kijk je specifiek naar gisteren dan heb je gelijk. Ons middenveld was lachwekend vergeleken met dat van Ajax, slordig en slap.
Ihattaren heeft zeker potentieel maar is gewoon einde seizoen weg (naar Ajax), mark my words. Voorspelde ik al in augustus dat hij geen basisplek zou hebben en in de winterstop zou verkassen, nog steeds zie ik hem naar Amsterdam vertrekken. Elke opmerking die hij maakt verraadt iets wat mij al een hele poos in die richting doet vermoeden.
Kom niet met het verhaal dat PSV nooit zal verkopen aan Ajax want dat doen ze heus wel als het bod redelijk is. Volgens mij is hij voor 20 al vertrokken.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

BasArnhem schreef op 11 februari 2021 om 11:16:


Ihattaren speelde gisteren leuk. Hij is wél een speler die aanleg heeft, die dat gogme kan ontwikkelen. Maar, en daar heeft Roger gelijk in, hij moet veel doeltreffender worden. Hij schiet er dit seizoen 2 (mooie) verdwaalde ballen in, maar op het tikkie breed richting Malen afgelopen zaterdag, heeft hij nog geen assist gegeven. En ook qua voorassists is het mager. Met zijn type spel zou hij veel en veel beslissender moeten zijn. Dat komt wel goed met hem, maar de vraag is of we dat bij PSV nog gaan zien. Gevoelsmatig heb ik het idee dat dat bijtekenen nog wel eens een probleem kan worden.

---

+2/-0

Er is ook geen enkel plan B te ontdekken. Die lange ballen zijn zo kansloos met dat dwergenelftal van PSV. Zahavi en Malen verliezen elk kopduel.

+1/-0

Oh en is Vertessen de nieuwe beheerder van de naaktfoto's van de trainer? Deze speler heeft niet eens een eigen topic op dit forum. Z'n invalbeurten blinken uit in blind gehol en struikelen over de eigen benen. Waarom wordt Piroe opeens gepasseerd?

+1/-0

Ik word echt strontvervelend van al die ophef over het wisselen. Alsof we daardoor zoveel punten verspeeld hebben. Ihattaren denkt alleen maar aan zichzelf en als hij in een goede wedstrijd van hem, zoals iedereen zegt gisteren, aanvallend 0 kan creeeren dan is het toch niet zo erg dat hij de laatste fase nieuwe benen brengt? En dat Malen zijn 3e goal niet mocht maken dit weekend omdat hij gewisseld werd.. kom op mensen. Als ik Schmidt was en ik kreeg week in week uit de vraag waarom je sommige spelers wisselt en waarom niet dan zou ik daar helemaal simpel van worden. Een meer gepaste vraag zou zijn geweest; waarom ging de geplande wissel niet door toen het 2-1 werd?

Schmidt en PSV zijn all in gegaan zoals bv AZ ook met Louis van Gaal ging. Voor mijn gevoel zitten we veel dichter bij de titel dan nu op papier lijkt maar het mentale aspect moet je niet vergeten. PSV winst 12 wedstrijden op rij niet van AZ Ajax en Feyenoord (ok het zijn wel voornamelijk uitwedstrijden) dan gaat dat mentaal ook iets doen. AZ had het onder vd Brom ook en toen ze hem eenmaal wonnen kregen ze de smaak te pakken. Dat stukje rest ons van een kampioenschap want de rest is goed genoeg. En heel eerlijk, met deze selectie incl de creatieve keyplayers die we nu missen hebben we genoeg kwaliteit om die wedstrijden te gaan winnen. Wellicht Ajax thuis al over een aantal weken, ook met Roger Schmidt zijn voetbalvisie.

Ik voorspel dat we makkelijk 2e gaan worden en op ongeveer 6 punten van Ajax gaan eindigen en volgend jaar het gat wat een jaar geleden onoverbrugbaar leek te hebben gedicht. En dan gaat het aankomen op de onderlinge duels en dan moet er wel een keer gewonnen worden.

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 11 februari 2021 om 14:21:

Ik word echt strontvervelend van al die ophef over het wisselen. Alsof we daardoor zoveel punten verspeeld hebben. Ihattaren denkt alleen maar aan zichzelf en als hij in een goede wedstrijd van hem, zoals iedereen zegt gisteren, aanvallend 0 kan creeeren dan is het toch niet zo erg dat hij de laatste fase nieuwe benen brengt? En dat Malen zijn 3e goal niet mocht maken dit weekend omdat hij gewisseld werd.. kom op mensen. Als ik Schmidt was en ik kreeg week in week uit de vraag waarom je sommige spelers wisselt en waarom niet dan zou ik daar helemaal simpel van worden. Een meer gepaste vraag zou zijn geweest; waarom ging de geplande wissel niet door toen het 2-1 werd?

Schmidt en PSV zijn all in gegaan zoals bv AZ ook met Louis van Gaal ging. Voor mijn gevoel zitten we veel dichter bij de titel dan nu op papier lijkt maar het mentale aspect moet je niet vergeten. PSV winst 12 wedstrijden op rij niet van AZ Ajax en Feyenoord (ok het zijn wel voornamelijk uitwedstrijden) dan gaat dat mentaal ook iets doen. AZ had het onder vd Brom ook en toen ze hem eenmaal wonnen kregen ze de smaak te pakken. Dat stukje rest ons van een kampioenschap want de rest is goed genoeg. En heel eerlijk, met deze selectie incl de creatieve keyplayers die we nu missen hebben we genoeg kwaliteit om die wedstrijden te gaan winnen. Wellicht Ajax thuis al over een aantal weken, ook met Roger Schmidt zijn voetbalvisie.

Ik voorspel dat we makkelijk 2e gaan worden en op ongeveer 6 punten van Ajax gaan eindigen en volgend jaar het gat wat een jaar geleden onoverbrugbaar leek te hebben gedicht. En dan gaat het aankomen op de onderlinge duels en dan moet er wel een keer gewonnen worden.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 11 februari 2021 om 14:21:

Ik word echt strontvervelend van al die ophef over het wisselen. Alsof we daardoor zoveel punten verspeeld hebben. Ihattaren denkt alleen maar aan zichzelf en als hij in een goede wedstrijd van hem, zoals iedereen zegt gisteren, aanvallend 0 kan creeeren dan is het toch niet zo erg dat hij de laatste fase nieuwe benen brengt? En dat Malen zijn 3e goal niet mocht maken dit weekend omdat hij gewisseld werd.. kom op mensen. Als ik Schmidt was en ik kreeg week in week uit de vraag waarom je sommige spelers wisselt en waarom niet dan zou ik daar helemaal simpel van worden. Een meer gepaste vraag zou zijn geweest; waarom ging de geplande wissel niet door toen het 2-1 werd?

Schmidt en PSV zijn all in gegaan zoals bv AZ ook met Louis van Gaal ging. Voor mijn gevoel zitten we veel dichter bij de titel dan nu op papier lijkt maar het mentale aspect moet je niet vergeten.

---

+1/-0