Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Algemeen PSV Forum » Raad van Commissarissen

Deze normale topic is open en bestaat uit 4 pagina's: 1 2 3 4

https://psv.supporters.nl/nieuws/artikel/50818/%27PSV-wil-afscheid-nemen-van-John-de-Jong%27link

Vooropgesteld ben ik niet enthousiast over het geleverde werk van De Jong. Veel miskopen gehad die duur waren en nimmer een werkelijk competitieve selectie.

Maar wat hier gebeurt geeft mij een heel unheimisch gevoel. Volgens mij is dit niet aan de RvC maar aan de AD, en die heeft de beslissing van de TD gesteund, dus het lijkt me heel vreemd om dan de TD eruit te sturen.

Ik mis verder, zoals velen, een duidelijk beeld bij waar PSV nou heen wil. Zeker als Arnesen als opvolger wordt genoemd, die 1) nou niet de ene topprestatie na de ander heeft geleverd, 2) weg is gegaan bij Feyenoord onder dubieuze omstandigheden. Dat hij toevallig bij PSV werkte toen we het goed deden, maakt hem niet de man die we nu nodig hebben.

Ik krijg erg het gevoel dat het van kwaad tot erger gaat met PSV. Hopelijk gaat toch nog ergens blijken dat er visie is, en dat er een lijn zit in wat PSV doet en wil. Maar van alles wat ik lees, hebben we een paar RvC leden van buiten het voetbalwereldje (waar de ex-voetballer v. Breukelen het dan ook mee oneens is), met een steeds grotere vinger in de pap.

 

+2/-0

Leidt deze situatie wederom dat PSV de ziel verkoopt aan een eenling (lees: van der Wallen), zoals dat een jaar of 14-15 geleden ook gebeurde, maar toen met Vlado Lemic?

RvC is verdeeld, dus ik vermoed dat de goede leden van de RvC en de directie binnenkort opstappen en dan blijft v/d Wallen alleen over.
Ik weet niet of dat de richting is, die PSV op moet.

Tenzij van der Wallen een 50% van zijn geschatte vermogen (500 miljoen) investeert in PSV en capabele mensen als directie aanwijst.

 

+1/-0

1,1 miljard volgens quote

 

+1/-0

Sterke AD en sterke RVC houden elkaar alleen maar scherp lijkt me. Deze Vd Wallen schijnt een echte supporter te zijn, die wil echt wel het beste voor de club lijkt me. Beetje tegengas kan nooit kwaad he.

 

+1/-0

Net al onder het nieuwsbericht gereageerd dat Robert van der Wallen en Tom van Veen enorm goed werk hebben geleverd bij de transformatie van Team Jumbo Visma, dat nu de toonaangevende ploeg is in het wielrennen.

PSV moet terug naar de kernwaarden: innovatief, topsportcultuur, slimmer zijn dan de concurrent, maar wel met de menselijke maat.

Weg met de zesjes cultuur!

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Le Puncheur schreef op 16 september 2022 om 21:26:

Net al onder het nieuwsbericht gereageerd dat Robert van der Wallen en Tom van Veen enorm goed werk hebben geleverd bij de transformatie van Team Jumbo Visma, dat nu de toonaangevende ploeg is in het wielrennen.

PSV moet terug naar de kernwaarden: innovatief, topsportcultuur, slimmer zijn dan de concurrent, maar wel met de menselijke maat.

Weg met de zesjes cultuur!



Het eerste deel van je post wist ik niet, leuke info.
2e deel; zeker mee eens.
Wordt tijd dat we terugkeren naar de status als onder Hiddink.
Dat tegenstanders weer met angst naar Eindhoven komen ipv met het gevoel dat er wat te halen valt.

Hoop op mooiere tijden!

 

+1/-0

Maar als Gakpo of Sangare alsnog verkocht zouden worden op het laatste moment en er geen vervanger was gehaald…
Dan had je inderdaad wat meer financiële zekerheid gehad. Aan de andere kant een gat in de selectie en dus een nog grotere kans op niet halen CL, wat weer geen miljoenen op zou leveren. En dus weer spelers móeten verkopen (die dan echt niet veel meer waard zijn geworden).
Zo kom je toch in een vicieuze cirkel terecht ?

 

+2/-0

Ik stel mij voor dat de opdracht vooraf was om Gakpo en/of Sangare te verkopen, en niet pas 31 augustus. Dat het pas op het einde rond dreigde te komen, is dan jammer.

Op zich snap ik dat idee nog wel. Eens verkochten we Robben, Kezman, Rommedahl en Waterreus en dacht ook iedereen: hoe gaan ze dit oplossen? De rest is geschiedenis.

 

+1/-0

Wie de opvolger van De Jong gaat worden gaat ook meteen laten zien of de RvC (lees: Van der Wallen) "daad bij woord" voegt en een topper aan stelt.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

James Sonny Crockett schreef op 17 september 2022 om 11:01:

Wie de opvolger van De Jong gaat worden gaat ook meteen laten zien of de RvC (lees: Van der Wallen) "daad bij woord" voegt en een topper aan stelt.



Enige suggesties ? Ik ken niet veel toppers.

 

+1/-0

Overmars 😉.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tijn0 schreef op 17 september 2022 om 14:40:

Overmars 😉.



Ga er vanuit dat het een geintje is.

Zou wel een gouden zet geweest zijn als hij zich normaal had gedragen.

 

+1/-0

Ja, dat moet je natuurlijk niet willen.

 

+1/-0

Arnesen die niet in beeld zou zijn, stemt me wel tevreden.

 

+1/-1

Het contract van De Jong is volgens eind vorig seizoen nog ergens verlengd? Gaat het nu om het negeren van het advies? Of toch iets algemeen? De rol van de directie in het algmeen?

Qua goverance vind ik het ook niet erg handig dat de RvC ook in de spelers fondsen participeert.

Ik heb ook mijn vraagtekens over het algemeen functioneren van De Jong, de selectie en het transferbeleid laat te wensen over, en PSV heeft niet de stappen gemaakt die we wel willen maken.

Maar dit proces van de afgelopen weken komt bij mij erg dubieus over. Brands hoor of zie je niet voor weken, het was een algemeen directie besluit inzake Gakpo/Sangare. Genoeg vraagtekens.

 

+1/-0

We weten ook allemaal wel dat Gerbrands kwam vertellen dat PSV in 2030 bij de 32 beste clubs van Europa wilde horen. John de Jong vertelde nog afgelopen zomer dat ze met PSV over Ajax heen willen.

Qua resultaten van de afgelopen seizoenen zie ik een stagnerend PSV terwijl Ajax wel een prachtige groei heeft doorgemaakt.

Grote vraag is waarom Gerbrands vervangen werd door Brands terwijl zijn compagnon de Jong nu ook weg is. Wat wil de RvC van PSV precies? Men spreekt zich niet echt uit.

Dan heb je ook nog die onruststoker Waterreus in de media. Gelukkig reageer van Aerle daar heel goed op.

 

+1/-0

Dat gezever 9ver die uitspraak van de Jong hangt me zo de keel uit. NATUURLIJK WILLEN WE OVER AJAX HEE!!

Wie wil dat niet?

 

+1/-0

En we zijn halverwege september en de doelstelling is al bereikt :cool

 

+4/-1

Ach als PSV een statement maakt via Brands, dan hoor ik van analisten en journalisten dat hij zich aan de feiten moet houden. Want volgens hun bron is Gakpo het struikelblok geweest, iets wat ik me niet kan voorstellen dat de RVC dit had gewild voor 30 miljoen. Enkel op basis hiervan wordt Brands weggezet als iemand die de feiten verdraaid, maar hoe moet je je hier als Brands tegen verweren? Maar laat ze lekker blijven stoken in ons mooie PSV, de media is gebaat bij negativiteit, dat hebben we destijds bij de Cruijf revolutie wel gezien... Hoeveel is daar nog van over (jeugdspelers zijn de toekomst, haha, ze moeten ze tegenwoordig wel eerst even terugkopen voor 15 miljoen+).

Als er al een lekkende bron bij de RVC zit, dan kan het trouwens bijna alleen Hans van Breukelen zijn...

 

+2/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 4 pagina's: 1 2 3 4

PSV Forum » Algemeen PSV Forum » Raad van Commissarissen