Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Algemeen PSV Forum » Mark van Bommel

Deze normale topic is open en bestaat uit 39 pagina's: 1 2 3 4 ... 33 34 35 36 37 38 39

open/sluit de onderstaande quote:

tijn0 schreef op 05 augustus 2019 om 12:43:

De clubheld Mark heeft het lastig als coach. Het loopt heel 2019 niet, hij pakt geen prijzen, het spel oogt fragiel en de stijgende lijn is er nog niet. Wat moet de beste man doen om het tij te keren, of is het al te laat?

Mijn idee: stop in de naam van de vrede eens met die nummer 10.[/quote

Waarom móest v Bommel eigenlijk weg, alsof nu de redder is opgestaan..een Faber naar voren geschoven, nee jongens gaan die ogen dan nooit open..Gerbrands heeft AZ al eens naar de rand van de afgrond gebracht en dat doet hij nu met PSV...weg met die flapdrol en neem die niksnut van de Jong mee...

 

+1/-0

Ik zou me iets meer verdiepen in AZ onder Gerbrands. De club ging van een degradant 10 jaar eerder na een halve UEFA Cup finalist en landskampioen. Dat Dirkje er wat twijfelachtige praktijken op nahield, maakte dat de boel (afgelopen jaar zelfs letterlijk) weer instortte.

Enfin, linksom of rechtsom, zo'n seizoen kan niet en Toon is wel eindverantwoordelijk. Als we de tweede plek niet halen, dan kan je lastig met hetzelfde management door. Zonder goed verhaal, that is.

 

+1/-1

PSV is volledig ingestort. En de vrije val heeft de bodem nog niet bereikt.

Toon heeft alles volledig verkeerd ingeschat bij het aanstellen van John de Jong en van Bommel.
2 onervaren mensen op 2 belangrijke posities. Waarbij de trainer als speler altijd ver boven de TD stond.

Dan kun je allerlei boeken schrijven over topsport en management. Maar hij heeft hier zelf de plank enorm mis geslagen.

 

+2/-0

Dat is wel deels achteraf praten. Van beiden was het beoogde traject bekend en met name bij van Bommel was volgens mij het gevoel bij de fans positief. Cocu bleek natuurlijk ook niet onaardig te werken, als newbie.

De combinatie van die twee, is denk ik heel slecht geweest. Ze zijn het oneens over wat er nu staat, wat nodig was, konden duidelijk niet goed door een deur. En JdJ geeft nu in interviews aan dat hij zijn rol graag meer gaat delen met een ander, dus dat sloot ook niet aan.

Eeuwig zonde, al kan natuurlijk niet ieder schot in de roos belanden. Dit seizoen is echter wel dieptriest.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

tijn0 schreef op 23 januari 2020 om 23:00:

Dat is wel deels achteraf praten. Van beiden was het beoogde traject bekend en met name bij van Bommel was volgens mij het gevoel bij de fans positief. Cocu bleek natuurlijk ook niet onaardig te werken, als newbie.

De combinatie van die twee, is denk ik heel slecht geweest. Ze zijn het oneens over wat er nu staat, wat nodig was, konden duidelijk niet goed door een deur. En JdJ geeft nu in interviews aan dat hij zijn rol graag meer gaat delen met een ander, dus dat sloot ook niet aan.

Eeuwig zonde, al kan natuurlijk niet ieder schot in de roos belanden. Dit seizoen is echter wel dieptriest.



Idd , schelden en tieren heeft geen zin. We moeten gewoon onder ogen zien dat dit geen waardige PSV selectie is . Dit is hooguit middenmoot niveau . Daar kun je een coach niet op afrekenen. De spelers ook niet . Degene die ze gehaald heeft, heeft gefaald . Het beste eruit halen en zorgen dat het volgende seizoen een betere selectie paraat staat. De realiteit onder ogen zien. Het doet pijn maar het is niet anders.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tijn0 schreef op 23 januari 2020 om 22:46:

Ik zou me iets meer verdiepen in AZ onder Gerbrands. De club ging van een degradant 10 jaar eerder na een halve UEFA Cup finalist en landskampioen. Dat Dirkje er wat twijfelachtige praktijken op nahield, maakte dat de boel (afgelopen jaar zelfs letterlijk) weer instortte.

Enfin, linksom of rechtsom, zo'n seizoen kan niet en Toon is wel eindverantwoordelijk. Als we de tweede plek niet halen, dan kan je lastig met hetzelfde management door. Zonder goed verhaal, that is.



Het gehele management is toch 1 groot drama, of zie jij daar pluspunten in...man mán..nee Faber is de oplossing hahahaha...de slechtste presterende coach bij psv ooit.. :D :D :D

 

+1/-0

Kan Van Bommel niet terug komen? Die haalde misschien nog wel het maximale uit deze hemeltergend zwakke selectie die totaal uit balans is en alle basiskwaliteiten mist.

 

+1/-0

Wat mij vooral verbaasd is wat er in hemelsnaam met de ervaren spelers gebeurt is. Dat bijvoorbeeld Ihattaren de ploeg (nog) niet op sleeptouw kan nemen is gezien zijn leeftijd niet vreemd, maar de ervaren krachten raken ook gewoon op dit moment he-le-maal niks en spelen sinds de winterstop van vorig seizoen gewoon dramatisch. De selectie lijkt in kampen uiteengevallen te zijn en niemand lijkt elkaar te vertrouwen of voor elkaar door het vuur te gaan.
Zolang Faber, met eventueel de hulp van Hiddink, dat niet op de rit krijgt maakt het echt niet uit wie hij in het veld gaat zetten.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Skipper schreef op 24 januari 2020 om 09:06:

Wat mij vooral verbaasd is wat er in hemelsnaam met de ervaren spelers gebeurt is. Dat bijvoorbeeld Ihattaren de ploeg (nog) niet op sleeptouw kan nemen is gezien zijn leeftijd niet vreemd, maar de ervaren krachten raken ook gewoon op dit moment he-le-maal niks en spelen sinds de winterstop van vorig seizoen gewoon dramatisch. De selectie lijkt in kampen uiteengevallen te zijn en niemand lijkt elkaar te vertrouwen of voor elkaar door het vuur te gaan.
Zolang Faber, met eventueel de hulp van Hiddink, dat niet op de rit krijgt maakt het echt niet uit wie hij in het veld gaat zetten.


Een ploeg op sleeptouw kunnen nemen heeft niet alleen met ervaring te maken, maar ook met karakter. Bovendien zijn spelers die niet in vorm zijn veel meer met zichzelf bezig dan met het team. We hebben blijkbaar te veel volgers in onze selectie. De Jong was de laatste echte leider die we hadden.

 

+1/-0

Ik had vooraf al twijfels bij Faber. Je moet alleen een trainer ontslaan als je een betere trainer hebt. Bij voorkeur iemand van buiten met een frisse kijk. Beiden zijn niet het geval. Als dan ook de spelersgroep niet verandert, gaat ook het spel niet verbeteren.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Daguardo schreef op 24 januari 2020 om 11:17:

Ik had vooraf al twijfels bij Faber. Je moet alleen een trainer ontslaan als je een betere trainer hebt. Bij voorkeur iemand van buiten met een frisse kijk. Beiden zijn niet het geval. Als dan ook de spelersgroep niet verandert, gaat ook het spel niet verbeteren.



Precies. Al dan gelul over de wetten van het profvoetbal en "we moeten hem wel ontslaan".
Natuurlijk is MvB veel te verwijten, maar opgeschoten zijn we geen moer.
Sterker nog, je jaagt een gedreven PSV-er de deur uit alleen maar om je eigen wanprestatie (JdJ en G) te verbloemen in de hoop dat Faber wél een slagroomtaart kan bakken van een hoop stront.
Nou, dat kan niemand. De kwaliteit is er gewoon niet om van deze kudde makke schapen een succesvol elftal te maken.
Als je MvB had bijgestuurd (Hiddink) en de rest van het seizoen als proeftijd had aangemerkt had hij best progressie vertoont en mogelijk voor de toekomst zijn waarde gehad.
Met deze oplossing ben je nog net zo ver en mogelijk verknal je ook de carriere van Faber nog. Want ook die wordt er straks natuurlijk op aangekeken en mogelijk zelfs afgerekend.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Guppie schreef op 24 januari 2020 om 11:36:

open/sluit de onderstaande quote:

Daguardo schreef op 24 januari 2020 om 11:17:

Ik had vooraf al twijfels bij Faber. Je moet alleen een trainer ontslaan als je een betere trainer hebt. Bij voorkeur iemand van buiten met een frisse kijk. Beiden zijn niet het geval. Als dan ook de spelersgroep niet verandert, gaat ook het spel niet verbeteren.



Precies. Al dan gelul over de wetten van het profvoetbal en "we moeten hem wel ontslaan".
Natuurlijk is MvB veel te verwijten, maar opgeschoten zijn we geen moer.
Sterker nog, je jaagt een gedreven PSV-er de deur uit alleen maar om je eigen wanprestatie (JdJ en G) te verbloemen in de hoop dat Faber wél een slagroomtaart kan bakken van een hoop stront.
Nou, dat kan niemand. De kwaliteit is er gewoon niet om van deze kudde makke schapen een succesvol elftal te maken.
Als je MvB had bijgestuurd (Hiddink) en de rest van het seizoen als proeftijd had aangemerkt had hij best progressie vertoont en mogelijk voor de toekomst zijn waarde gehad.
Met deze oplossing ben je nog net zo ver en mogelijk verknal je ook de carriere van Faber nog. Want ook die wordt er straks natuurlijk op aangekeken en mogelijk zelfs afgerekend.



Ik denk dat PSV eens moet gaan uitleggen wat er vorig jaar in Qatar mis is gegaan.
Toen is het al gaan etteren en degene, die dat moest voorkomen, kon/deed dat niet. Ook zijn schoonpa deed niets.

Voor de prestaties is de trainer/coach verantwoordelijk.
Eigenlijk had PSV aan het eind van het vorig seizoen al afscheid moeten nemen van MvB .

Het proces van verval op het veld was namelijk al een jaar geleden begonnen.
Natuurlijk heeft JdJ (een newbie, die in de steek gelaten werd door zijn mentor, die
naar Anderlecht wilde en nu alweer bij Feyenoord zit) een aandeel in de slechte prestaties, maar MvB wel het overgrote deel.

Omdat het verrote deel zeer diep in de selectie zit, kan Faber er op dit moment ook niet veel doen.
Daarom pleit ik nu ervoor dat Hiddink zich wel op de Herdgang laat zien en Faber gaat helpen.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Peejay schreef op 24 januari 2020 om 11:56:

open/sluit de onderstaande quote:

Guppie schreef op 24 januari 2020 om 11:36:

open/sluit de onderstaande quote:

Daguardo schreef op 24 januari 2020 om 11:17:

Ik had vooraf al twijfels bij Faber. Je moet alleen een trainer ontslaan als je een betere trainer hebt. Bij voorkeur iemand van buiten met een frisse kijk. Beiden zijn niet het geval. Als dan ook de spelersgroep niet verandert, gaat ook het spel niet verbeteren.



Precies. Al dan gelul over de wetten van het profvoetbal en "we moeten hem wel ontslaan".
Natuurlijk is MvB veel te verwijten, maar opgeschoten zijn we geen moer.
Sterker nog, je jaagt een gedreven PSV-er de deur uit alleen maar om je eigen wanprestatie (JdJ en G) te verbloemen in de hoop dat Faber wél een slagroomtaart kan bakken van een hoop stront.
Nou, dat kan niemand. De kwaliteit is er gewoon niet om van deze kudde makke schapen een succesvol elftal te maken.
Als je MvB had bijgestuurd (Hiddink) en de rest van het seizoen als proeftijd had aangemerkt had hij best progressie vertoont en mogelijk voor de toekomst zijn waarde gehad.
Met deze oplossing ben je nog net zo ver en mogelijk verknal je ook de carriere van Faber nog. Want ook die wordt er straks natuurlijk op aangekeken en mogelijk zelfs afgerekend.



Ik denk dat PSV eens moet gaan uitleggen wat er vorig jaar in Qatar mis is gegaan.
Toen is het al gaan etteren en degene, die dat moest voorkomen, kon/deed dat niet. Ook zijn schoonpa deed niets.

Voor de prestaties is de trainer/coach verantwoordelijk.
Eigenlijk had PSV aan het eind van het vorig seizoen al afscheid moeten nemen van MvB .

Het proces van verval op het veld was namelijk al een jaar geleden begonnen.
Natuurlijk heeft JdJ (een newbie, die in de steek gelaten werd door zijn mentor, die
naar Anderlecht wilde en nu alweer bij Feyenoord zit) een aandeel in de slechte prestaties, maar MvB wel het overgrote deel.

Omdat het verrote deel zeer diep in de selectie zit, kan Faber er op dit moment ook niet veel doen.
Daarom pleit ik nu ervoor dat Hiddink zich wel op de Herdgang laat zien en Faber gaat helpen.



Wat een onzin muv dat laatste, er zijn 2 schuldige Gerbrands maar met name JDJ.

* gerbrands omdat hij een rookie MVB voor de groep zet met zijn eigen assistenten of te wel ja knikkers ipv ervaren rotten.
* gerbrands omdat hij dacht dat JDJ het wel zou kunnen.
* JDJ omdat hij het alleen maar bras heeft binnen gehaald en nu is er geen geld meer
* hij bij ieder interview zei dat hij niet alleen spelers heeft binnen gehaald maar samen met MVB, terwijl iedereen weet dat MVB andere spelers wilde ( Lyanco, berghuis,van drongelen ). Het is zijn verantwoording , als je alles samen doet en weg loopt kritiek was dan nu solidair geweest met MVB.
* hij na meer dan 1 maand onderhandelen met een LB nog steeds geen LB binnen heeft, omdat hij al het geld er doorheen heeft gebrast aan middelmaat of nog minder.
* omdat hij er voor het grootste gedeelte verantwoordelijk is voor het niet halen van Europees voetbal dit jaar.

 

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Skipper schreef op 24 januari 2020 om 09:06:

Wat mij vooral verbaasd is wat er in hemelsnaam met de ervaren spelers gebeurt is. Dat bijvoorbeeld Ihattaren de ploeg (nog) niet op sleeptouw kan nemen is gezien zijn leeftijd niet vreemd, maar de ervaren krachten raken ook gewoon op dit moment he-le-maal niks en spelen sinds de winterstop van vorig seizoen gewoon dramatisch. De selectie lijkt in kampen uiteengevallen te zijn en niemand lijkt elkaar te vertrouwen of voor elkaar door het vuur te gaan.
Zolang Faber, met eventueel de hulp van Hiddink, dat niet op de rit krijgt maakt het echt niet uit wie hij in het veld gaat zetten.



Van Bommel had toch ook niet echt de dragende krachten en persoonlijkheden? Ja hij De Jong en die was belangrijk maar het is niet dat Lozano Pereiro en Angelino het team droegen op basis van krakater en persoonlijkheid. Zij deden dat op pure individuele klasse. Dus het probleem wat er nu is hadden we eigenlijk vorig jaar ook al.

Van Bommel dacht dat PSV de ervaring van Schwaab nodig had, en sinds die erin staat hebben we 2 thuiswedstrijden gewonnen en de rest niet. Van Bommel dacht dat Rosario een geschikte aanvoerder zou zijn en de leiding zou nemen in de groep maar dat viel ook verkeerd. Van Bommel maakte Afellay aanvoerder, en die zit nu 7 maanden na dato nog steeds 90 min op de bank bij een wedstrijd waarin iedereen praat over een gebrek aan leiderschap.

Het is allemaal als een kaartenhuis ingestort en dat is begonnen in Emmen januari 2019. Het is niet allemaal van Bommel zijn schuld maar we moeten hem ook niet ineens vrijpleiten omdat de selectie niet goed genoeg is.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 24 januari 2020 om 12:57:

open/sluit de onderstaande quote:

Skipper schreef op 24 januari 2020 om 09:06:

Wat mij vooral verbaasd is wat er in hemelsnaam met de ervaren spelers gebeurt is. Dat bijvoorbeeld Ihattaren de ploeg (nog) niet op sleeptouw kan nemen is gezien zijn leeftijd niet vreemd, maar de ervaren krachten raken ook gewoon op dit moment he-le-maal niks en spelen sinds de winterstop van vorig seizoen gewoon dramatisch. De selectie lijkt in kampen uiteengevallen te zijn en niemand lijkt elkaar te vertrouwen of voor elkaar door het vuur te gaan.
Zolang Faber, met eventueel de hulp van Hiddink, dat niet op de rit krijgt maakt het echt niet uit wie hij in het veld gaat zetten.



Van Bommel had toch ook niet echt de dragende krachten en persoonlijkheden? Ja hij De Jong en die was belangrijk maar het is niet dat Lozano Pereiro en Angelino het team droegen op basis van krakater en persoonlijkheid. Zij deden dat op pure individuele klasse. Dus het probleem wat er nu is hadden we eigenlijk vorig jaar ook al.

Van Bommel dacht dat PSV de ervaring van Schwaab nodig had, en sinds die erin staat hebben we 2 thuiswedstrijden gewonnen en de rest niet. Van Bommel dacht dat Rosario een geschikte aanvoerder zou zijn en de leiding zou nemen in de groep maar dat viel ook verkeerd. Van Bommel maakte Afellay aanvoerder, en die zit nu 7 maanden na dato nog steeds 90 min op de bank bij een wedstrijd waarin iedereen praat over een gebrek aan leiderschap.

Het is allemaal als een kaartenhuis ingestort en dat is begonnen in Emmen januari 2019. Het is niet allemaal van Bommel zijn schuld maar we moeten hem ook niet ineens vrijpleiten omdat de selectie niet goed genoeg is.



Nee, inderdaad. Het valt me alleen toch wel tegen dat de spelers, waarvan je zou mogen verwachten dat ze met al hun ervaring een meer leidende rol zouden pakken, zoals een Schwaab, Viergever, Afellay, Bergwijn en zelfs Hendrix met z'n 6 seizoenen meer dan 20 wedstrijden per seizoen in het eerste, toch wel tegenvallen en die rol in elk geval niet kunnen pakken.

De hele ploeg bij de hand nemen is denk ik veel gevraagd, maar de linie waar je in spelt coachen/leiden zou je toch wel mogen verwachten. Maar blijkbaar is het mentaal sinds Emmen-uit dusver naar de vaantjes dat zelfs een uitwedstrijd tegen de nummer 5 van de KKD een niet te nemen horde blijkt te zijn.

Ik hoop dat Hiddink er wat dichter tegenaan gaat zitten, want je hebt nu vooral iemand met veel ervaring nodig om e.e.a. recht te krijgen in korte tijd.

 

+2/-0

Tjah je zegt bv Bergwijn, maar die heeft het al moeilijk genoeg met zichzelf. Die heeft eerst met van Bommel af moeten rekenen dat hij geen 10 is en daarna komt Faber en die zet hem ook tegen zijn wil in op 9. Laten we aub gewoon beginnen met onze beste spelers op hun beste positie te zetten en dus Ihattaren (rechts) en Bergwijn (links) en Viergever (LCV). Dat vinden ze zelf het beste en vanuit daar kunnen ze wellicht een stap extra zetten en het team bij de hand nemen. En laten we eerlijk zijn; hoeveel wedstrijden heeft Ihattaren op rechts gespeeld en Bergwijn op links en Viergever centraal in de afgelopen maanden? We zijn uiteraard wel afhankelijk van een fitte spits en een degelijke linksback.

Afellay is en blijft gewoon niet fit genoeg. Leuk dat we een sociaalmaatschappelijk project zijn aangegaan en goed voor v Bommel dat hij hem in ieder geval nog 1x heeft gebracht na 30 min gezang in het stadion maar het is een flop geworden. Zo pijnlijk maar zo waar.

Wat je nu bv ook normaal gesproken gaat doen is het middenveld weer husselen, maar dat is precies wat er sinds januari 2019 al gaande is en je eigenlijk niet meer wilt doen.

 

+1/-0

Viergever en Hendrix zijn waterdragers. Daar kunnen zij ook niks aan doen. Wie van hen een leidinggevende rol verwacht heeft de afgelopen seizoenen niet goed opgelet.

Bergwijn is nog steeds een jonge speler en bovenal een grillige linksbuiten. Geen leider iig.

Van Bommel is zeker medeverantwoordelijk voor de resultaten en samenstelling van deze selectie. We zien nu echter dat de selectie gewoon niet goed genoeg is en Van Bommel dus niet perse een slechte trainer is.

John de Jong echter is hoofdverantwoordelijk voor het aankoopbeleid. Hij heeft aantoonbare fouten gemaakt. Lyanco en Berghuis hadden hier kunnen spelen ipv Baumgartl, Bruma en Doan. Dat was Bommels' wens. Een fatsoenlijke linksback kan Johnny blijkbaar niet vinden terwijl hij halverwege vorig seizoen al wel had kunnen inschatten dat Angelino zou vertrekken. Al had hij maar Ouwejan van AZ opgepikt bijvoorbeeld...

Van Bommel had, achteraf, gewoon veel meer met de vuist op tafel moeten slaan afgelopen zomer en Gerbrands had nooit het technisch beleid van een topclub als PSV in handen mogen leggen van twee ex-spelers zonder enige ervaring.

John de Jong moet weg zodra deze transferperiode voorbij is. Zoveel is duidelijk. Gerbrands echter heeft zich in het verleden al ruimschoots bewezen en moet er keihard aan werken om voor volgend wel de juiste poppetjes op de juiste plaats te krijgen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

psvsupottie.com schreef op 24 januari 2020 om 13:29:

Viergever en Hendrix zijn waterdragers. Daar kunnen zij ook niks aan doen. Wie van hen een leidinggevende rol verwacht heeft de afgelopen seizoenen niet goed opgelet.

Bergwijn is nog steeds een jonge speler en bovenal een grillige linksbuiten. Geen leider iig.

Van Bommel is zeker medeverantwoordelijk voor de resultaten en samenstelling van deze selectie. We zien nu echter dat de selectie gewoon niet goed genoeg is en Van Bommel dus niet perse een slechte trainer is.

John de Jong echter is hoofdverantwoordelijk voor het aankoopbeleid. Hij heeft aantoonbare fouten gemaakt. Lyanco en Berghuis hadden hier kunnen spelen ipv Baumgartl, Bruma en Doan. Dat was Bommels' wens. Een fatsoenlijke linksback kan Johnny blijkbaar niet vinden terwijl hij halverwege vorig seizoen al wel had kunnen inschatten dat Angelino zou vertrekken. Al had hij maar Ouwejan van AZ opgepikt bijvoorbeeld...

Van Bommel had, achteraf, gewoon veel meer met de vuist op tafel moeten slaan afgelopen zomer en Gerbrands had nooit het technisch beleid van een topclub als PSV in handen mogen leggen van twee ex-spelers zonder enige ervaring.

John de Jong moet weg zodra deze transferperiode voorbij is. Zoveel is duidelijk. Gerbrands echter heeft zich in het verleden al ruimschoots bewezen en moet er keihard aan werken om voor volgend wel de juiste poppetjes op de juiste plaats te krijgen.




Ben het met je eens dat de selectie niet evenwichtig is en dat er echte leiders ontbreken en dat -achteraf bezien- het niet verstandig was van Gerbrands om 2 newbies aan het roer te zetten. Daar zien we nu helaas de consequenties van.

Ik betwijfel alleen of van Bommel meer met de vuist op Tafel had moeten slaan, want alle spelers op zijn voorspraak gekomen zijn (Behich, Sainsbury, Schwaab en Afellay) hebben PSV in elk geval niets gebracht.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 24 januari 2020 om 13:27:

Tjah je zegt bv Bergwijn, maar die heeft het al moeilijk genoeg met zichzelf. Die heeft eerst met van Bommel af moeten rekenen dat hij geen 10 is en daarna komt Faber en die zet hem ook tegen zijn wil in op 9. Laten we aub gewoon beginnen met onze beste spelers op hun beste positie te zetten en dus Ihattaren (rechts) en Bergwijn (links) en Viergever (LCV). Dat vinden ze zelf het beste en vanuit daar kunnen ze wellicht een stap extra zetten en het team bij de hand nemen. En laten we eerlijk zijn; hoeveel wedstrijden heeft Ihattaren op rechts gespeeld en Bergwijn op links en Viergever centraal in de afgelopen maanden? We zijn uiteraard wel afhankelijk van een fitte spits en een degelijke linksback.

Afellay is en blijft gewoon niet fit genoeg. Leuk dat we een sociaalmaatschappelijk project zijn aangegaan en goed voor v Bommel dat hij hem in ieder geval nog 1x heeft gebracht na 30 min gezang in het stadion maar het is een flop geworden. Zo pijnlijk maar zo waar.

Wat je nu bv ook normaal gesproken gaat doen is het middenveld weer husselen, maar dat is precies wat er sinds januari 2019 al gaande is en je eigenlijk niet meer wilt doen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Gladbach/Psvfan schreef op 24 januari 2020 om 12:16:

open/sluit de onderstaande quote:

Peejay schreef op 24 januari 2020 om 11:56:

open/sluit de onderstaande quote:

Guppie schreef op 24 januari 2020 om 11:36:

open/sluit de onderstaande quote:

Daguardo schreef op 24 januari 2020 om 11:17:

Ik had vooraf al twijfels bij Faber. Je moet alleen een trainer ontslaan als je een betere trainer hebt. Bij voorkeur iemand van buiten met een frisse kijk. Beiden zijn niet het geval. Als dan ook de spelersgroep niet verandert, gaat ook het spel niet verbeteren.



Precies. Al dan gelul over de wetten van het profvoetbal en "we moeten hem wel ontslaan".
Natuurlijk is MvB veel te verwijten, maar opgeschoten zijn we geen moer.
Sterker nog, je jaagt een gedreven PSV-er de deur uit alleen maar om je eigen wanprestatie (JdJ en G) te verbloemen in de hoop dat Faber wél een slagroomtaart kan bakken van een hoop stront.
Nou, dat kan niemand. De kwaliteit is er gewoon niet om van deze kudde makke schapen een succesvol elftal te maken.
Als je MvB had bijgestuurd (Hiddink) en de rest van het seizoen als proeftijd had aangemerkt had hij best progressie vertoont en mogelijk voor de toekomst zijn waarde gehad.
Met deze oplossing ben je nog net zo ver en mogelijk verknal je ook de carriere van Faber nog. Want ook die wordt er straks natuurlijk op aangekeken en mogelijk zelfs afgerekend.



Ik denk dat PSV eens moet gaan uitleggen wat er vorig jaar in Qatar mis is gegaan.
Toen is het al gaan etteren en degene, die dat moest voorkomen, kon/deed dat niet. Ook zijn schoonpa deed niets.

Voor de prestaties is de trainer/coach verantwoordelijk.
Eigenlijk had PSV aan het eind van het vorig seizoen al afscheid moeten nemen van MvB .

Het proces van verval op het veld was namelijk al een jaar geleden begonnen.
Natuurlijk heeft JdJ (een newbie, die in de steek gelaten werd door zijn mentor, die
naar Anderlecht wilde en nu alweer bij Feyenoord zit) een aandeel in de slechte prestaties, maar MvB wel het overgrote deel.

Omdat het verrote deel zeer diep in de selectie zit, kan Faber er op dit moment ook niet veel doen.
Daarom pleit ik nu ervoor dat Hiddink zich wel op de Herdgang laat zien en Faber gaat helpen.



Wat een onzin muv dat laatste, er zijn 2 schuldige Gerbrands maar met name JDJ.

1. gerbrands omdat hij een rookie MVB voor de groep zet met zijn eigen assistenten of te wel ja knikkers ipv ervaren rotten.
2. gerbrands omdat hij dacht dat JDJ het wel zou kunnen.
3. JDJ omdat hij het alleen maar bras heeft binnen gehaald en nu is er geen geld meer
4. hij bij ieder interview zei dat hij niet alleen spelers heeft binnen gehaald maar samen met MVB, terwijl iedereen weet dat MVB andere spelers wilde ( Lyanco, berghuis,van drongelen ). Het is zijn verantwoording , als je alles samen doet en weg loopt kritiek was dan nu solidair geweest met MVB.
5. hij na meer dan 1 maand onderhandelen met een LB nog steeds geen LB binnen heeft, omdat hij al het geld er doorheen heeft gebrast aan middelmaat of nog minder.
6. omdat hij er voor het grootste gedeelte verantwoordelijk is voor het niet halen van Europees voetbal dit jaar.



Ik heb je asterisks vervangen door cijfers.

1. Waarom werd dan Bertje betaald?
2. Waarom was Arnesen als mentor aangesteld?
3. Zo slecht is die bras niet, want anders had je niet eind september maar 4 verliespunten.
4. Lyanco -> onhaalbaar, Berghuis -> geen transfersomterugverdienmogelijkheid op ee nbedrag van 15 miljoen euro, van Drongelen -> 2de Bundesliga is nog altijd groter dan de Eredivisie, dus wilde van Drongelen wel?
5. Weet jij een linksback, die mag vertrekken en betaalbaar is?
6. Dat is nog altijd de trainer en niet een TD.

 

+2/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 39 pagina's: 1 2 3 4 ... 33 34 35 36 37 38 39

PSV Forum » Algemeen PSV Forum » Mark van Bommel