Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Spelers » Mohamed Ihattaren

Deze normale topic is open en bestaat uit 18 pagina's: 1 2 3 4 ... 14 15 16 17 18

open/sluit de onderstaande quote:

antonh schreef op 20 december 2020 om 17:18:

open/sluit de onderstaande quote:

Scorendemiddenvelderaub schreef op 20 december 2020 om 16:36:

Zal me benieuwen als die bijtekent.
Kan Mo wel zeggen ik bemoei me er niet meer mee maar bij Gakpo ging het een stuk vlotter.
Zal wel weer een hoop eisen er willen doorduwen.


Of het heeft er mee te maken dat hij een hele zware tijd achter de rug heeft en zich nu eerst wilde richten op zijn herstel?



Precies.

Ihattaren zal nu toch wel door hebben dat een stap naar het buitenland veel te vroeg komt. In dat geval zou ik hem ook kunnen adviseren eens naar de situatie rond Bakkali te kijken.

Gezien het sentiment rond hem en de leiding en de goede band die PSV onderhoudt met Raiola lijkt het me ook die contractverlenging er wel gaat komen.

 

+2/-0

Deze jongen is 18 jaar.
Niet van het niveau Messi.
Als psv zijnde kan hij gewoon een normaal contract tekenen waarin Psv bepaalt wat erin staat.
Als deze jongen torenhoge eisen gaat stellen kwa salaris en doorverkoop percentage.

Laat gaan laat gaan.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Scorendemiddenvelderaub schreef op 20 december 2020 om 18:54:

Deze jongen is 18 jaar.
Niet van het niveau Messi.
Als psv zijnde kan hij gewoon een normaal contract tekenen waarin Psv bepaalt wat erin staat.
Als deze jongen torenhoge eisen gaat stellen kwa salaris en doorverkoop percentage.

Laat gaan laat gaan.



Pure speculatie dit, nergens is naar buiten gekomen dat Mo (te) hoge eisen stelt. Bovendien bepalen biede partijen samen wat erin komt, niet alleen PSV..

Dat het zolang duurt heeftt volgens mij met twee verschillende zaken te maken, ervan uitgaande dat PSV al sinds z'n 18de verjaardag bezig met verlenging:

- Eind vorig jaar/begin dit jaar liep alles crescendo qua sportieve prestaties bij PSV, Mo was de spil van de ploeg en dat op 17/18-jarige leeftijd. Z'n keuze voor Oranje werd gigantisch opgeblazen en Mo was een van de grootste talenten op deze aardbol. Er is toen ook wel eens aangegeven (volgens mij via VI) dat als Mo vond dat die het niveau van het EK aan zou kunnen, hij zich klaar achtte voor een nieuwe stap. Ik snap dan ook wel dat hij rond feb/maart nog niet wilde verlengen, want wie weet kwam er wel een club a la City in de zomer. Maar het liep natuurlijk allemaal heel anders..

- Corona kwam, EK uitgesteld en vervolgens kreeg Mo te maken met een coach die hem eens even goed de waarheid vertelde. PSV haalde Gotze en Zahavi en vervolgens ging het in de media wekenlang maar over een ding: wat PSV doet met Mo is extreem zonde en hij krijgt geen kansen meer. Hij begon een paar keer op de bank (eerder vanwege z'n instelling/fitheid ) en toen was het circus compleet, voor de media althans: Mo zou geen kans meer krijgen bij PSV en kon wellicht beter vertrekken. Nja, ik kan me voorstellen dat Mo het ook echt even niet meer zag zitten toen. Je speelt niet, je coach is hard voor je (en terecht) en de media heeft het wekenlang alleen maar over je toekomst. Ga er maar aan staan..

Volgens mij liggen Mo en Schmidt (en PSV) nu alweer een aantal weken op een lijn, het spreekwoordelijke kwartje is gevallen. Mo nu onderbrengen bij een buitenlandse topclub is voor Raiola geen goede investering. Mo eventueel onderbrengen bij een andere Nederlandse club (lees: Ajax) zou, buiten PSV om natuurlijk, nog een redelijke stap zijn vanuit Raiola's perspectief. Laten we hopen dat het niet zo ver komt, dat die fijn tot 2024 tekent en nog 1.5 jaar zich helemaal te pletter werkt onder Schmidt.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Jasper_PSV schreef op 20 december 2020 om 19:34:

open/sluit de onderstaande quote:

Scorendemiddenvelderaub schreef op 20 december 2020 om 18:54:

Deze jongen is 18 jaar.
Niet van het niveau Messi.
Als psv zijnde kan hij gewoon een normaal contract tekenen waarin Psv bepaalt wat erin staat.
Als deze jongen torenhoge eisen gaat stellen kwa salaris en doorverkoop percentage.

Laat gaan laat gaan.



Pure speculatie dit, nergens is naar buiten gekomen dat Mo (te) hoge eisen stelt. Bovendien bepalen biede partijen samen wat erin komt, niet alleen PSV..

Dat het zolang duurt heeftt volgens mij met twee verschillende zaken te maken, ervan uitgaande dat PSV al sinds z'n 18de verjaardag bezig met verlenging:

- Eind vorig jaar/begin dit jaar liep alles crescendo qua sportieve prestaties bij PSV, Mo was de spil van de ploeg en dat op 17/18-jarige leeftijd. Z'n keuze voor Oranje werd gigantisch opgeblazen en Mo was een van de grootste talenten op deze aardbol. Er is toen ook wel eens aangegeven (volgens mij via VI) dat als Mo vond dat die het niveau van het EK aan zou kunnen, hij zich klaar achtte voor een nieuwe stap. Ik snap dan ook wel dat hij rond feb/maart nog niet wilde verlengen, want wie weet kwam er wel een club a la City in de zomer. Maar het liep natuurlijk allemaal heel anders..

- Corona kwam, EK uitgesteld en vervolgens kreeg Mo te maken met een coach die hem eens even goed de waarheid vertelde. PSV haalde Gotze en Zahavi en vervolgens ging het in de media wekenlang maar over een ding: wat PSV doet met Mo is extreem zonde en hij krijgt geen kansen meer. Hij begon een paar keer op de bank (eerder vanwege z'n instelling/fitheid ) en toen was het circus compleet, voor de media althans: Mo zou geen kans meer krijgen bij PSV en kon wellicht beter vertrekken. Nja, ik kan me voorstellen dat Mo het ook echt even niet meer zag zitten toen. Je speelt niet, je coach is hard voor je (en terecht) en de media heeft het wekenlang alleen maar over je toekomst. Ga er maar aan staan..

Volgens mij liggen Mo en Schmidt (en PSV) nu alweer een aantal weken op een lijn, het spreekwoordelijke kwartje is gevallen. Mo nu onderbrengen bij een buitenlandse topclub is voor Raiola geen goede investering. Mo eventueel onderbrengen bij een andere Nederlandse club (lees: Ajax) zou, buiten PSV om natuurlijk, nog een redelijke stap zijn vanuit Raiola's perspectief. Laten we hopen dat het niet zo ver komt, dat die fijn tot 2024 tekent en nog 1.5 jaar zich helemaal te p

letter werkt onder Schmidt.




Jouw verhaal is pure aanname....

 

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Scorendemiddenvelderaub schreef op 20 december 2020 om 19:37:

open/sluit de onderstaande quote:

Jasper_PSV schreef op 20 december 2020 om 19:34:

open/sluit de onderstaande quote:

Scorendemiddenvelderaub schreef op 20 december 2020 om 18:54:

Deze jongen is 18 jaar.
Niet van het niveau Messi.
Als psv zijnde kan hij gewoon een normaal contract tekenen waarin Psv bepaalt wat erin staat.
Als deze jongen torenhoge eisen gaat stellen kwa salaris en doorverkoop percentage.

Laat gaan laat gaan.



Pure speculatie dit, nergens is naar buiten gekomen dat Mo (te) hoge eisen stelt. Bovendien bepalen biede partijen samen wat erin komt, niet alleen PSV..

Dat het zolang duurt heeftt volgens mij met twee verschillende zaken te maken, ervan uitgaande dat PSV al sinds z'n 18de verjaardag bezig met verlenging:

- Eind vorig jaar/begin dit jaar liep alles crescendo qua sportieve prestaties bij PSV, Mo was de spil van de ploeg en dat op 17/18-jarige leeftijd. Z'n keuze voor Oranje werd gigantisch opgeblazen en Mo was een van de grootste talenten op deze aardbol. Er is toen ook wel eens aangegeven (volgens mij via VI) dat als Mo vond dat die het niveau van het EK aan zou kunnen, hij zich klaar achtte voor een nieuwe stap. Ik snap dan ook wel dat hij rond feb/maart nog niet wilde verlengen, want wie weet kwam er wel een club a la City in de zomer. Maar het liep natuurlijk allemaal heel anders..

- Corona kwam, EK uitgesteld en vervolgens kreeg Mo te maken met een coach die hem eens even goed de waarheid vertelde. PSV haalde Gotze en Zahavi en vervolgens ging het in de media wekenlang maar over een ding: wat PSV doet met Mo is extreem zonde en hij krijgt geen kansen meer. Hij begon een paar keer op de bank (eerder vanwege z'n instelling/fitheid ) en toen was het circus compleet, voor de media althans: Mo zou geen kans meer krijgen bij PSV en kon wellicht beter vertrekken. Nja, ik kan me voorstellen dat Mo het ook echt even niet meer zag zitten toen. Je speelt niet, je coach is hard voor je (en terecht) en de media heeft het wekenlang alleen maar over je toekomst. Ga er maar aan staan..

Volgens mij liggen Mo en Schmidt (en PSV) nu alweer een aantal weken op een lijn, het spreekwoordelijke kwartje is gevallen. Mo nu onderbrengen bij een buitenlandse topclub is voor Raiola geen goede investering. Mo eventueel onderbrengen bij een andere Nederlandse club (lees: Ajax) zou, buiten PSV om natuurlijk, nog een redelijke stap zijn vanuit Raiola's perspectief. Laten we hopen dat het niet zo ver komt, dat die fijn tot 2024 tekent en nog 1.5 jaar zich helemaal te p

letter werkt onder Schmidt.




Jouw verhaal is pure aanname....



Vandaar de 'volgens mij' in mijn verhaal :)

 

+3/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Jasper_PSV schreef op 20 december 2020 om 19:40:

open/sluit de onderstaande quote:

Scorendemiddenvelderaub schreef op 20 december 2020 om 19:37:

open/sluit de onderstaande quote:

Jasper_PSV schreef op 20 december 2020 om 19:34:

open/sluit de onderstaande quote:

Scorendemiddenvelderaub schreef op 20 december 2020 om 18:54:

Deze jongen is 18 jaar.
Niet van het niveau Messi.
Als psv zijnde kan hij gewoon een normaal contract tekenen waarin Psv bepaalt wat erin staat.
Als deze jongen torenhoge eisen gaat stellen kwa salaris en doorverkoop percentage.

Laat gaan laat gaan.



Pure speculatie dit, nergens is naar buiten gekomen dat Mo (te) hoge eisen stelt. Bovendien bepalen biede partijen samen wat erin komt, niet alleen PSV..

Dat het zolang duurt heeftt volgens mij met twee verschillende zaken te maken, ervan uitgaande dat PSV al sinds z'n 18de verjaardag bezig met verlenging:

- Eind vorig jaar/begin dit jaar liep alles crescendo qua sportieve prestaties bij PSV, Mo was de spil van de ploeg en dat op 17/18-jarige leeftijd. Z'n keuze voor Oranje werd gigantisch opgeblazen en Mo was een van de grootste talenten op deze aardbol. Er is toen ook wel eens aangegeven (volgens mij via VI) dat als Mo vond dat die het niveau van het EK aan zou kunnen, hij zich klaar achtte voor een nieuwe stap. Ik snap dan ook wel dat hij rond feb/maart nog niet wilde verlengen, want wie weet kwam er wel een club a la City in de zomer. Maar het liep natuurlijk allemaal heel anders..

- Corona kwam, EK uitgesteld en vervolgens kreeg Mo te maken met een coach die hem eens even goed de waarheid vertelde. PSV haalde Gotze en Zahavi en vervolgens ging het in de media wekenlang maar over een ding: wat PSV doet met Mo is extreem zonde en hij krijgt geen kansen meer. Hij begon een paar keer op de bank (eerder vanwege z'n instelling/fitheid ) en toen was het circus compleet, voor de media althans: Mo zou geen kans meer krijgen bij PSV en kon wellicht beter vertrekken. Nja, ik kan me voorstellen dat Mo het ook echt even niet meer zag zitten toen. Je speelt niet, je coach is hard voor je (en terecht) en de media heeft het wekenlang alleen maar over je toekomst. Ga er maar aan staan..

Volgens mij liggen Mo en Schmidt (en PSV) nu alweer een aantal weken op een lijn, het spreekwoordelijke kwartje is gevallen. Mo nu onderbrengen bij een buitenlandse topclub is voor Raiola geen goede investering. Mo eventueel onderbrengen bij een andere Nederlandse club (lees: Ajax) zou, buiten PSV om natuurlijk, nog een redelijke stap zijn vanuit Raiola's perspectief. Laten we hopen dat het niet zo ver komt, dat die fijn tot 2024 tekent en nog 1.5 jaar zich helemaal te p

letter werkt onder Schmidt.




Jouw verhaal is pure aanname....



Vandaar de 'volgens mij' in mijn verhaal :)


Heel verhaal...als Mo niet wil bijtekenen mag ie gaan en waarheen zal me zorg zijn.

 

+2/-2

open/sluit de onderstaande quote:

Jasper_PSV schreef op 20 december 2020 om 19:34:

open/sluit de onderstaande quote:

Scorendemiddenvelderaub schreef op 20 december 2020 om 18:54:

Deze jongen is 18 jaar.
Niet van het niveau Messi.
Als psv zijnde kan hij gewoon een normaal contract tekenen waarin Psv bepaalt wat erin staat.
Als deze jongen torenhoge eisen gaat stellen kwa salaris en doorverkoop percentage.

Laat gaan laat gaan.



Pure speculatie dit, nergens is naar buiten gekomen dat Mo (te) hoge eisen stelt. Bovendien bepalen biede partijen samen wat erin komt, niet alleen PSV..

Dat het zolang duurt heeftt volgens mij met twee verschillende zaken te maken, ervan uitgaande dat PSV al sinds z'n 18de verjaardag bezig met verlenging:

- Eind vorig jaar/begin dit jaar liep alles crescendo qua sportieve prestaties bij PSV, Mo was de spil van de ploeg en dat op 17/18-jarige leeftijd. Z'n keuze voor Oranje werd gigantisch opgeblazen en Mo was een van de grootste talenten op deze aardbol. Er is toen ook wel eens aangegeven (volgens mij via VI) dat als Mo vond dat die het niveau van het EK aan zou kunnen, hij zich klaar achtte voor een nieuwe stap. Ik snap dan ook wel dat hij rond feb/maart nog niet wilde verlengen, want wie weet kwam er wel een club a la City in de zomer. Maar het liep natuurlijk allemaal heel anders..

- Corona kwam, EK uitgesteld en vervolgens kreeg Mo te maken met een coach die hem eens even goed de waarheid vertelde. PSV haalde Gotze en Zahavi en vervolgens ging het in de media wekenlang maar over een ding: wat PSV doet met Mo is extreem zonde en hij krijgt geen kansen meer. Hij begon een paar keer op de bank (eerder vanwege z'n instelling/fitheid ) en toen was het circus compleet, voor de media althans: Mo zou geen kans meer krijgen bij PSV en kon wellicht beter vertrekken. Nja, ik kan me voorstellen dat Mo het ook echt even niet meer zag zitten toen. Je speelt niet, je coach is hard voor je (en terecht) en de media heeft het wekenlang alleen maar over je toekomst. Ga er maar aan staan..

Volgens mij liggen Mo en Schmidt (en PSV) nu alweer een aantal weken op een lijn, het spreekwoordelijke kwartje is gevallen. Mo nu onderbrengen bij een buitenlandse topclub is voor Raiola geen goede investering. Mo eventueel onderbrengen bij een andere Nederlandse club (lees: Ajax) zou, buiten PSV om natuurlijk, nog een redelijke stap zijn vanuit Raiola's perspectief. Laten we hopen dat het niet zo ver komt, dat die fijn tot 2024 tekent en nog 1.5 jaar zich helemaal te pletter werkt onder Schmidt.



Rik Elfrink gaf eerder al aan dat er pas vanaf 1 september onderhandeld kon worden over een nieuw contract, omdat vanaf die datum Raiola pas officieel zijn zaakwaarnemer was. Eerder kon er daarom sowieso al niet onderhandeld worden, ook al is hij in februari al 18 geworden.

 

+2/-0

Alles is speculatie, zowel positief redenerend (bijtekenen) als negatief redenerend (vertrek in de zomer).

We weten één ding zeker, en dat is dat Raiola voor een speler bereid is het hard te spelen en het onderste uit de kan te halen. We weten ook dat hij er niet voor terugdeinst een speler op jonge leeftijd naar het buitenland te brengen. Mo heeft het nu, na een aantal goeie wedstrijden en 2 lekkere goals, weer uitstekend naar zijn zin. Maar hoe is dat straks eind februari? Houdt hij zijn basisplaats als Zahavi en Madueke weer terug zijn? Welke invloed heeft de terugkeer van Van Ginkel? Kan hij zich ook in de grote wedstrijden onderscheiden?

Begrijp me niet verkeerd, ik ben heel blij met hoe Mo zich de afgelopen weken weer manifesteert, maar ik vind daarbij wel dat hij wel erg nadrukkelijk roept dat hij er weer is. Dat de oude Mo weer terug is. Dat hij topfit is. Dat hij over zijn dip heen is. Dat hij even in een zwarte periode zat en er nu door is. Ik weet niet of het allemaal zo simpel is als hij hier stelt. Hoe is het als hij straks 3 wedstrijden ruk speelt en de media weer negatieve dingen schrijven?

In mijn ogen is het simpel. Mo Ihattaren is een talentvolle speler, waar PSV nog veel plezier aan kan beleven, terwijl Mo zich hier in een vertrouwde omgeving kan ontplooien tot de speler die hij gaat worden. Win-win zou je zeggen als hij bijtekent en nog rustig in 1,5 of 2,5 seizoen hier uitgroeit tot een bepalende speler. Zeker als de periode Schmidt met deze speelwijze een succes blijkt te zijn. Het huidige PSV is een team waarin de aanvallende spelers alle mogelijkheid hebben om uit te blinken.

Van de andere kant, zelfs in een periode dat hij hier niet of nauwelijks speelde, ging het in de media keer op keer over Mo Ihattaren. Een stap naar het buitenland, waar hij relatief onbekend zal zijn, geeft hem misschien ook meer rust. Maar dan zal hij wel moeten accepteren dat hij óf bij een mindere club terecht gaat komen, of dat hij (net als bijv. Justin Kluivert of Sam Lammers) in eerste instantie weinig speeltijd gaat krijgen.

Mino Raiola kennende zal hij een topcontract willen uitonderhandelen gebaseerd op de hooggespannen verwachtingen over Mo. Daarnaast zal hij willen dat speler en zaakwaarnemer bij een toekomstige toptransfer zelf een groot deel van dat bedrag opstrijken. Ik ben benieuwd naar de onderhandelings- en peoples management skills van John de Jong om dit tot een goed einde te brengen waarbij alle partijen tevreden zijn. Ik verwacht niet dat er voor het einde van het eerste kwartaal van 2021 groen licht komt. De komende maanden gaan van groot belang zijn voor de kansen van PSV op succes en de rol van Ihattaren daarin.

 

+1/-0

Ik zou echt de slechtste onderhandelpartner zijn maar ik denk dat ik het op salaris nooit zou laten klappen. Als Raiola 1.3 miljoen per jaar vraagt voor Ihattaren dan kan ie het krijgen als hij maar voor 5 jaar tekent. En als er nog een percentage van de transfersom af moet dan is het maar zo.

Worst case; Hij blijft nog 3 a 4 jaar en kost ons 5 miljoen aan salaris en levert nauwelijks of iets op door welke reden dan ook. Vergeet niet dat je nergens op de wereld een talent als Ihattaren kunt kopen voor 4 a 5 miljoen.

Best case; Hij verlengt en speelt de pannen van het dak, we presteren Europees ook nog eens lekker en we hebben met Schmidt een trainer die hem in anderhalf jaar in de top 5 Golden Boys krijgen. Hij wordt verkocht voor 40 a 50 miljoen (of meer) en we leveren nog 5 miljoen extra in.

Meest realistische scenario is dat hij net als Depay, Bergwijn, Locadia en Malen zijn transfer vroeg of laat krijgt voor minimaal 25 miljoen.

Het grootste probleem is dat PSV meer spelers heeft van Raiola dus als Raiola dit bij Ihattaren voor elkaar krijgt dan kan Dumfries Malen etc niet achter blijven en voor je het weet ontploft het salarishuis. Daarom zou ik vooral qua percentage transfersom water bij de wijn doen.

 

+1/-0

En waarom zou Raiola met het vooruitzicht op die megaklapper en bijv. in vergelijking met wat Kluivert bij AS Roma ging verdienen niet een salaris van 2.5 miljoen vragen? Raiola hoeft geen rekening te houden met het salarishuis van PSV, die kan gewoon vragen waarvan hij vindt dat Mo dat in de markt waard is.

Maar goed, nu komen we in de speculatiehoek en daar wil ik eigenlijk wegblijven. Jouw verhaal is echter ook weer pure speculatie en waarschijnlijk kan Raiola beter rekenen dan jij en ik...

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

BasArnhem schreef op 21 december 2020 om 13:42:

En waarom zou Raiola met het vooruitzicht op die megaklapper en bijv. in vergelijking met wat Kluivert bij AS Roma ging verdienen niet een salaris van 2.5 miljoen vragen? Raiola hoeft geen rekening te houden met het salarishuis van PSV, die kan gewoon vragen waarvan hij vindt dat Mo dat in de markt waard is.

Maar goed, nu komen we in de speculatiehoek en daar wil ik eigenlijk wegblijven. Jouw verhaal is echter ook weer pure speculatie en waarschijnlijk kan Raiola beter rekenen dan jij en ik...



Pure speculatie? Ik geef alleen een voorbeeld dat ik het niet zou laten klappen op basis van een 1.3 miljoen salaris per jaar. Ik onderbouw dat met een simpele rekensom.

Ik weet niet wat Mo wil, ik weet niet welk salaris PSV wil/kan betalen en ik weet niet welk salaris Raiola wil uitonderhandelen, en volgens mij zeg ik nergens dat ik dat wel weet.

 

+1/-0

Niet helemaal Tinus, in je 1e post schrijf je dat je denkt dat je het nooit op salaris zou laten klappen. Vervolgens kom je met een voorbeeldsalaris van 1.3 miljoen (speculatie) om die bewering rekenkundig te onderbouwen. En in dat voorbeeld ben ik het trouwens helemaal met je eens. Maar érgens zit natuurlijk een break-even point waarbij ook jij aan de onderhandelingstafel niet meer zou toegeven. Dat woordje nooit in je post duidt daarom volgens mij op situaties waar Raiola voor Mo een salaris zou vragen wat voor PSV-begrippen binnen de perken zou blijven. Oftewel, ik vind dat je met je rekenvoorbeeld wel degelijk speculeert...

PSV moet mijns inziens de kwaliteiten, het talent en de te verwachten transferopbrengst zeker meewegen in de onderhandelingen, maar een nieuw contract moet ten allen tijden in ons salarishuis passen en daarnaast recht doen aan de verhoudingen binnen de selectie. Ik zal dus niet zeggen dat PSV het nooit moet laten klappen op salaris, maar daarnaast heeft Mo natuurlijk het volste recht om een aanbod te weigeren.

De geluiden die Mo nu in de media uitspreekt zijn gunstig en zijn een teken dat hij het naar zijn zin heeft. Als 2 partijen tevreden met elkaar zijn, zou je denken dat een akkoord een kwestie van tijd is. Maar van de andere kant kunnen dit soort dingen snel veranderen en zijn zaakwaarnemer is natuurlijk wel iemand met een heel groot netwerk. Ik heb echter wel vertrouwen in de people's management skills van John en Toon en ik denk dat zij in staat zijn om met Raiola tot een goede deal te komen waarbij alle partijen tevreden zijn.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

BasArnhem schreef op 21 december 2020 om 13:42:

En waarom zou Raiola met het vooruitzicht op die megaklapper en bijv. in vergelijking met wat Kluivert bij AS Roma ging verdienen niet een salaris van 2.5 miljoen vragen? Raiola hoeft geen rekening te houden met het salarishuis van PSV, die kan gewoon vragen waarvan hij vindt dat Mo dat in de markt waard is.




Omdat de onderhandelingen dan wel heel kort zouden zijn.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

BasArnhem schreef op 21 december 2020 om 14:21:

Niet helemaal Tinus, in je 1e post schrijf je dat je denkt dat je het nooit op salaris zou laten klappen. Vervolgens kom je met een voorbeeldsalaris van 1.3 miljoen (speculatie) om die bewering rekenkundig te onderbouwen. En in dat voorbeeld ben ik het trouwens helemaal met je eens. Maar érgens zit natuurlijk een break-even point waarbij ook jij aan de onderhandelingstafel niet meer zou toegeven. Dat woordje nooit in je post duidt daarom volgens mij op situaties waar Raiola voor Mo een salaris zou vragen wat voor PSV-begrippen binnen de perken zou blijven. Oftewel, ik vind dat je met je rekenvoorbeeld wel degelijk speculeert...

PSV moet mijns inziens de kwaliteiten, het talent en de te verwachten transferopbrengst zeker meewegen in de onderhandelingen, maar een nieuw contract moet ten allen tijden in ons salarishuis passen en daarnaast recht doen aan de verhoudingen binnen de selectie. Ik zal dus niet zeggen dat PSV het nooit moet laten klappen op salaris, maar daarnaast heeft Mo natuurlijk het volste recht om een aanbod te weigeren.

De geluiden die Mo nu in de media uitspreekt zijn gunstig en zijn een teken dat hij het naar zijn zin heeft. Als 2 partijen tevreden met elkaar zijn, zou je denken dat een akkoord een kwestie van tijd is. Maar van de andere kant kunnen dit soort dingen snel veranderen en zijn zaakwaarnemer is natuurlijk wel iemand met een heel groot netwerk. Ik heb echter wel vertrouwen in de people's management skills van John en Toon en ik denk dat zij in staat zijn om met Raiola tot een goede deal te komen waarbij alle partijen tevreden zijn.



Ok, prima ik dacht dat ik met 1.3 miljoen per jaar al heel hoog in de boom zat en daarom wel 'veilig' zat om buiten speculaties te blijven. Gotze zou rond 4 miljoen per 2 jaar zitten dacht ik te hebben gelezen maar laten we dat maar niet meenemen in dit voorbeeld.

Eigenlijk kom ik later in mijn post juist tot de conclusie dat je beter qua percentage van de transfersom water bij de wijn kan doen. Dan heb je minder financieel risico en heeft Ihattaren/Raiola ook nog baat bij een hoge transfersom.

 

+1/-0

Misschien ben ik ook een beetje geschrokken van nieuwsberichten in het verleden omtrent onderhandelingen van Raiola, en dat hij zelf bijv. 20 miljoen opstrijkt als hij Pogba weer eens ergens heen brengt etc. Kluivert is natuurlijk ook niet vertrokken bij Ajax, omdat Ajax graag van Kluivert af wilde. Ik neem aan dat ze voor Kluivert een salaris vroegen wat Ajax gewoon niet wilde betalen (al speculeer ik nu zelf ook natuurlijk).

Mo zegt "ik voel me lekker in Eindhoven" maar ook "ik laat alles over aan Raiola". Reken maar dat Mino ook een mooie commissie wil ontvangen als Mo een nieuw contract tekent in Eindhoven. En Raiola weet ook vast dat PSV op bepaalde manieren het salarisplafond omzeild heeft in het verleden met hoge tekengelden voor bijv. onze Mexicaanse vrienden en de belofte mee te werken aan transfers van o.a. Guardado en Moreno.

Ik ben in ieder geval heel blij dat met Cody Gakpo één van onze andere groeibriljanten al wel heeft bijgetekend!

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

James Sonny Crockett schreef op 20 december 2020 om 17:24:


Ihattaren zal nu toch wel door hebben dat een stap naar het buitenland veel te vroeg komt.



Het is niet mijn gewoonte hier negatief over individuele PSV spelers te praten, maar eén ding moet ik na vanavond toch even kwijt.

Het kan geen kwaad als iemand dit grote talent snel duidelijk maakt dat de bedoeling van het spelletje is om de bal zo vaak en zo snel mogelijk in het vijandelijke doel te krijgen.

En dat daarvoor het lopen met de bal niet efficient is en dat het ook helpt als je als duurbetaalde prof leert om met beide benen te kunnen voetballen.

Dan hoef je niet bij elke bal die je krijgt eerst - heel voorspelbaar - naar je linkerbeen te kappen en draaien waarna de verdediger tijd heeft om de steevast te laat gegeven voorzet te blokkeren of te doen afwijken.

Deze kritiek staat los van het feit dat goed spelen in een zo zielloos elftal
als dat van vanavond voor niemand mogelijk is.
Maar iets efficienter mag zijn spel wel worden. Met alleen maar wat tierelantijnen worden we geen kampioen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

VHTLsaw schreef op 13 januari 2021 om 22:42:

open/sluit de onderstaande quote:

James Sonny Crockett schreef op 20 december 2020 om 17:24:


Ihattaren zal nu toch wel door hebben dat een stap naar het buitenland veel te vroeg komt.



Het is niet mijn gewoonte hier negatief over individuele PSV spelers te praten, maar eén ding moet ik na vanavond toch even kwijt.

Het kan geen kwaad als iemand dit grote talent snel duidelijk maakt dat de bedoeling van het spelletje is om de bal zo vaak en zo snel mogelijk in het vijandelijke doel te krijgen.

En dat daarvoor het lopen met de bal niet efficient is en dat het ook helpt als je als duurbetaalde prof leert om met beide benen te kunnen voetballen.

Dan hoef je niet bij elke bal die je krijgt eerst - heel voorspelbaar - naar je linkerbeen te kappen en draaien waarna de verdediger tijd heeft om de steevast te laat gegeven voorzet te blokkeren of te doen afwijken.

Deze kritiek staat los van het feit dat goed spelen in een zo zielloos elftal
als dat van vanavond voor niemand mogelijk is.
Maar iets efficienter mag zijn spel wel worden. Met alleen maar wat tierelantijnen worden we geen kampioen.



Helemaal mee eens. Misschien zie ik het verkeerd, maar hij leek gisteren niet echt 100% te geven, of hij had gewoon echt een enorme offday. Veel ballen achter de spelers gepasst in plaats van in de loop, liep met de bal de drukte in en bij balverlies sjokte hij er vooral achteraan ipv druk te zetten. Nu haalde niemand zijn normale niveau, maar ik had juist van hem verwacht/gehoopt dat hij tegen AZ en Ajax echt wat extra's zou kunnen brengen, maar dat was totaal niet het geval.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 18 pagina's: 1 2 3 4 ... 14 15 16 17 18

PSV Forum » Spelers » Mohamed Ihattaren