PSV Forum » Spelers » Luuk de Jong

open/sluit de onderstaande quote:

---

PSVRijnwoude schreef op 08 januari 2023 om 12:20:

open/sluit de onderstaande quote:

---

manbast74 schreef op 08 januari 2023 om 10:29:

open/sluit de onderstaande quote:

---

PSVRijnwoude schreef op 07 januari 2023 om 23:32:

open/sluit de onderstaande quote:

---

tijn0 schreef op 07 januari 2023 om 23:30:

Ik maakte mij een beetje zorgen om Luuk. Ik vond hem gelaten overkomen, op het veld en in het interview.

We hebben toch wel hele mooie overwinningen in slotminuten weten te pakken, onder zijn aanvoering in het verleden, maar ik voelde weinig energie van hem (en de rest). Ik denk dat juist een beetje opportunisme en vuur PSV nog wat kan helpen en daarvoor staat hij er wel.

---

Gakpo was een van de weinigen die de bal op zijn hoofd kon leggen. Luuk is een ervaren speler, ik denk dat hij inziet dat het een verloren zaak lijkt te worden dit jaar maar dat kan hij natuurlijk niet zeggen en hij zal zijn teamgenoten niet afvallen.

---

Luuk is onbruikbaar in dit team. Luuk zijn kracht is kopballen, maar daarvoor moeten bruikbare voorzetten vanaf de zijkanten komen. Helaas voor Luuk heeft PSV geen buitenspelers meer die hun man passeren en een goede voorzet afleveren. Madueke gaat altijd voor eigen succes en trekt altijd naar binnen.

Helaas past Luuk niet echt in dit systeem. Tenminste als je het al een systeem kan noemen.

---

Tsja, als je de (min of meer) beste kopper van Europa aantrekt zou je misschien ook moeten kijken hoe je zijn kwaliteiten gaat gebruiken. Er is veel gedaan (en wordt veel betaald) om hem te halen, dus gebruik zijn kwaliteiten dan. Iets met visie ofzo

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

shevchenko schreef op 08 januari 2023 om 17:54:

open/sluit de onderstaande quote:

---

PSVRijnwoude schreef op 08 januari 2023 om 12:20:

open/sluit de onderstaande quote:

---

manbast74 schreef op 08 januari 2023 om 10:29:

open/sluit de onderstaande quote:

---

PSVRijnwoude schreef op 07 januari 2023 om 23:32:

open/sluit de onderstaande quote:

---

tijn0 schreef op 07 januari 2023 om 23:30:

Ik maakte mij een beetje zorgen om Luuk. Ik vond hem gelaten overkomen, op het veld en in het interview.

We hebben toch wel hele mooie overwinningen in slotminuten weten te pakken, onder zijn aanvoering in het verleden, maar ik voelde weinig energie van hem (en de rest). Ik denk dat juist een beetje opportunisme en vuur PSV nog wat kan helpen en daarvoor staat hij er wel.

---

Gakpo was een van de weinigen die de bal op zijn hoofd kon leggen. Luuk is een ervaren speler, ik denk dat hij inziet dat het een verloren zaak lijkt te worden dit jaar maar dat kan hij natuurlijk niet zeggen en hij zal zijn teamgenoten niet afvallen.

---

Luuk is onbruikbaar in dit team. Luuk zijn kracht is kopballen, maar daarvoor moeten bruikbare voorzetten vanaf de zijkanten komen. Helaas voor Luuk heeft PSV geen buitenspelers meer die hun man passeren en een goede voorzet afleveren. Madueke gaat altijd voor eigen succes en trekt altijd naar binnen.

Helaas past Luuk niet echt in dit systeem. Tenminste als je het al een systeem kan noemen.

---

Tsja, als je de (min of meer) beste kopper van Europa aantrekt zou je misschien ook moeten kijken hoe je zijn kwaliteiten gaat gebruiken. Er is veel gedaan (en wordt veel betaald) om hem te halen, dus gebruik zijn kwaliteiten dan. Iets met visie ofzo

---

Ik had ook verwacht dat El Ghazi de opdracht zou krijgen om veel voorzetten te geven vanaf linksbuiten zoals Gakpo dat altijd deed. El Ghazi kan dat namelijk ook. Ik heb hem geloof ik maar één of twee hoge voorzetten zien geven. Madueke nul.

---

+3/-0

Niet alleen gevaarlijk door Luuk, dergelijk opportunisme. Ook de afvallende val voor Til of Veerman is gevaarlijk, of als de bal doorschiet krijgt misschien de andere buitenspeler een kans.

+3/-0

Zou het nog goed komen met Luuk? Hij werkt hard en heeft af en toe goede verdedigende acties. Zijn koppen is niet meer wat het ooit was en voor een spits scoort hij veel te weinig. Vroeger kon je blind de bal naar voren trappen en kwam ie via Luuk bij een teamgenoot, maar nu zijn we al die ballen kwijt. Over de grond lijkt het ook steeds matiger te worden.

Ik had hoge verwachtingen nadat hij terugkwam van blessures, maar dat valt flink tegen.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Albert Trestena schreef op 17 februari 2023 om 11:19:

Zou het nog goed komen met Luuk? Hij werkt hard en heeft af en toe goede verdedigende acties. Zijn koppen is niet meer wat het ooit was en voor een spits scoort hij veel te weinig. Vroeger kon je blind de bal naar voren trappen en kwam ie via Luuk bij een teamgenoot, maar nu zijn we al die ballen kwijt. Over de grond lijkt het ook steeds matiger te worden.

Ik had hoge verwachtingen nadat hij terugkwam van blessures, maar dat valt flink tegen.

---

+1/-0

Het begint gewoon met die band niet aan Luuk geven. Dat ging de vorige keer fout en nu ook weer. Een spits moet inwisselbaar zijn als de vorm er niet is en niet op basis van zijn status erin staan. Dit was de vorige keer een probleem en nu weer…

+2/-0

Ik lees nu heel veel dat Luuk het niveau niet meer aankan en niet zou mogen spelen, maar toen hij aan het begin van het seizoen geblesseerd was waren we ook nergens.

Luuk moet ook erg veel vuil werk opknappen, en hij is meer op het middenveld te vinden dan in de spits. Goede hoge voorzetten zijn zeldzaam sinds Cody weg is. Luuk is uit vorm, das duidelijk. En misschien hoort hij nu even niet in de basis (maar wie dan ?), maar om hem nu helemaal af te schrijven.

+2/-0

Wie dan? Wat dacht je van die Silva.
Die wil ik wel eens langer zien met jongens als Xavi en Saibari/bakayoko om hem heen.

+1/-0

Die heeft tot nu toe toch ook nog werkelijk helemaal niets laten zien? Hij rent hard, maar als dat tegenwoordig al voldoende is had je ook Vertessen gewoon kunnen houden.

Dat De Jong sinds het WK volledig uit vorm is, is natuurlijk duidelijk. Ik ben het overigens eens met @PSVRijnwoude dat er ook totaal geen voorzetten meer aankomen en dat probleem ligt vooral bij degene die de voorzet moet geven. Maar zolang Silva het niveau wat hij nu haalt in zijn invalbeurten niet flink verbeterd, komt hij niet in de buurt van een basisplaats. Zijn invalbeurten tegen Feyenoord en Sevilla waren echt abominabel slecht.

+1/-0

Duidelijk dat hij echt niet in vorm is. Maar hij krijgt ook weinig bruikbare ballen. Een voetbalwonder is het nooit geweest trouwens. Dat kun je ook niet van hem verwachten. Het lijkt momenteel gewoon niet op z'n plaats te vallen. Hopelijk kan hij zich, met het team, snel herpakken. Het is echt hard nodig.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ricardo Izecson Santos schreef op 18 februari 2023 om 11:53:

Die heeft tot nu toe toch ook nog werkelijk helemaal niets laten zien? Hij rent hard, maar als dat tegenwoordig al voldoende is had je ook Vertessen gewoon kunnen houden.

Dat De Jong sinds het WK volledig uit vorm is, is natuurlijk duidelijk. Ik ben het overigens eens met @PSVRijnwoude dat er ook totaal geen voorzetten meer aankomen en dat probleem ligt vooral bij degene die de voorzet moet geven. Maar zolang Silva het niveau wat hij nu haalt in zijn invalbeurten niet flink verbeterd, komt hij niet in de buurt van een basisplaats. Zijn invalbeurten tegen Feyenoord en Sevilla waren echt abominabel slecht.

---

+1/-0

Dat is op zich wel het doel ja als een speler invalt... Daarbij zit er nog een heel groot verschil tussen een wedstrijd doen kantelen of een nominatie doen voor slechtste speler op het veld.

Op basis waarvan zou hij in hemelsnaam nu opeens een basisplaats moeten krijgen? Als het tegenwoordig schijnbaar al voldoende is om snel te zijn, waarom is Vertessen hier constant uitgekotst? Die is ook snel en beweeglijk.

+1/-0

Van Vertessen weten we ondertussen wel wat ie niet en wel kan, dat weten we van Silva (nog) niet.
Ik denk dat je veel dynamischer bent met zo'n voorhoede n.l.

Maar als jij graag met Luuk aan wil blijven kl*ten is dat ook prima natuurlijk, vooral niet iets anders proberen.

+1/-0

Zolang de rest niet laat zien dat ze beter zijn, zal De Jong gewoon blijven staan ja

+2/-0

Luuk de Jong was in zijn vorige periode ook lang niet altijd onomstreden. Alleen werden zijn mindere voetballende kwaliteiten vervolgens gecompenseerd met (belangrijke) doelpunten. Het is echt niet enkel de laatste 2 wedstrijden dat Luuk niet goed speelt. En natuurlijk heeft dat ook met de rest van het elftal te maken. Luuk kan nog altijd als gevaarlijke afmaker / targetman fungeren in een elftal wat lekker voetbalt. Maar op dit moment voetbalt PSV niet lekker, en deelt Luuk in de malaise. Slechte balbehandeling / aannames, verkeerde keuzes in de opbouw, dom balverlies en het missen van kansen op momenten dat de ploeg de goal juist nodig heeft.

Het probleem is mijns inziens dat Luuk hier als de grote man is binnengehaald afgelopen zomer. De man die het elftal moest gaan dragen. Maar Luuk is juist een spits die gedragen moet worden door de rest van het elftal. Ik weet niet hoe lang zijn contract loopt, maar die tijd zitten wij nog met een peperdure spits die je op dit moment, voetballend gezien, enkel als plan B kan gebruiken. En dat kan PSV zich niet veroorloven, zeker als je met Guus Til nog een 2e hele dure jongen onder contract hebt die puur voetballend niks bij een topclub te zoeken heeft.

+2/-0

Gewoon even netjes goede vrienden het contract wederzijds opzeggen en iets anders gaan doen. Als je klaarblijkelijk geen zin meer hebt om te voetballen kun je beter iets leuks gaan doen en PSV kan de salarisruimte goed gebruiken. Om nog twee jaar met tegenzin naar werk te gaan moet je jezelf niet aandoen. Voor het geld hoeft het niet meer en voor je naam is het alleen maar negatief om zo door te gaan. Het was leuk geweest.

+1/-0

Banken graag, en snel.

+1/-0

Het leek zo mooi, Luuk de Jong terughalen. In plaats van de technisch beperkte Zahavi onze eigen held Luuk terug in de spits.

Man, wat verlang ik inmiddels terug naar Zahavi.

+1/-0

Ik verlang naar een volwaardige spits. Een met de mentaliteit van Xavi, iemand die, aanvoerder of niet, het team op sleeptouw wil nemen.
Luuk is een aardige gozer. Maar hij wil te graag zelf scoren. Begrijpelijk want hij scoort al vrijwel nooit en als spits hoor je die ballen erin te schieten.
Maar als nu hij iedere keer de assist leverde, dan zou niemand over zijn gebrek aan goals klagen. Maar helaas.

+1/-0

Toen Malen weg ging, en eigenlijk zelfs nog voor Zahavi kwam, hoopte ik op een nieuwe Luuk. Een speler die wij halen, hier 2 jaar goed presteert en dan verkocht kon worden aan de Europese subtop. Ik dacht dat het makkelijk moest zijn om een spits te vinden in de range 5 tot 10 miljoen die voor ons onbetwist basisspeler zou zijn en met 30+ wedstrijden per jaar makkelijk aan de 20 a 25 goals moet kunnen komen. Toen kwam Vinicius als pure armoede en dit jaar kwam Luuk. Ik was er blij mee want ik had de hoop opgegeven dat PSV dergelijke spitsen kon vinden.

Nu heeft Feyenoord dus wel de gok gewaagd (dat is het altijd in die prijscategorie) en dan kun je de hoofdprijs winnen. Het heeft even geduurd maar Gimenez is nu die speler die ik al jaar en dag bij PSV wens. Die jongen was 21 jaar en werd voor 4 miljoen gehaald en heeft dus echt alles wat een spits in de Eredivisie moet hebben. Hij is niet traag, kopsterk, geen harde voeten, geen vedette gedrag en nu dus ook productief.

Ik geloof nog in Luuk maar dan moet het totaalplaatje wel kloppen. Volgend jaar gaat PSV waarschijnlijk all in op Bakayoko/El Ghazi en dan zul je hetzelfde krijgen als dit jaar, terwijl Luuk weer een jaartje ouder wordt. Als je dan niet iets gaat veranderen geloof ik dat je Fabio Silva beter kunt opstellen als 9. Die heeft nog het risico dat het veel beter wordt en dat heb je bij Luuk niet denk ik.

+2/-0