PSV Forum » Nederlandse competities » Ajax

Het mag natuurlijk niet, maar het speelt natuurlijk wel mee. Je ziet steeds meer benadrukt worden in de media hoe onder meer Tadic de boel aan het bedonderen is. Onbewust wordt als scheidsrechter jouw blik op een situatie ook beïnvloedt. Iemand die herhaaldelijk neer wordt gezet als matennaaier zal minder snel een penalty krijgen. Genoeg voorbeelden ook in het verleden met Toivonen, Mertens en Suarez die uiteindelijk amper nog een overtreding mee kregen, ook al was het overduidelijk.

Het was er nu een in de categorie 'je kan em geven'. Als Tadic niet zo overdreven was gaan liggen na het contact zou hij veel sneller gegeven zijn. Maar een schwalbe was het ook totaal niet.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Je hebt in alle punten groot gelijk, voor Ajax (EN VOOR MIJ) is het een hele slechte zaak als Makkelie gaat fluiten, hij is een ster in om kleine maar zeer belangrijke momenten ,om te zetten in Ajax nadeel, zonder dat het heel erg opvalt, wat wel grote gevolgen kan hebben. Die verslaggever van ESPN lult dan lekker mee, de var hoort ,volgens mij, hem ook en de beslissing pakt voor Ajax, vaak, slecht uit en iedereen gaat weer vrolijk naar huis, behalve iedereen die met Ajax te maken heeft.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ricardo Izecson Santos schreef op 19 april 2022 om 17:01:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Je hebt in alle punten groot gelijk, voor Ajax (EN VOOR MIJ) is het een hele slechte zaak als Makkelie gaat fluiten, hij is een ster in om kleine maar zeer belangrijke momenten ,om te zetten in Ajax nadeel, zonder dat het heel erg opvalt, wat wel grote gevolgen kan hebben. Die verslaggever van ESPN lult dan lekker mee, de var hoort ,volgens mij, hem ook en de beslissing pakt voor Ajax, vaak, slecht uit en iedereen gaat weer vrolijk naar huis, behalve iedereen die met Ajax te maken heeft.

---

Dit pareltje wil ik jullie niet onthouden

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Hendrikus schreef op 19 april 2022 om 18:15:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ricardo Izecson Santos schreef op 19 april 2022 om 17:01:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Je hebt in alle punten groot gelijk, voor Ajax (EN VOOR MIJ) is het een hele slechte zaak als Makkelie gaat fluiten, hij is een ster in om kleine maar zeer belangrijke momenten ,om te zetten in Ajax nadeel, zonder dat het heel erg opvalt, wat wel grote gevolgen kan hebben. Die verslaggever van ESPN lult dan lekker mee, de var hoort ,volgens mij, hem ook en de beslissing pakt voor Ajax, vaak, slecht uit en iedereen gaat weer vrolijk naar huis, behalve iedereen die met Ajax te maken heeft.

---

Dit pareltje wil ik jullie niet onthouden

---

Haha geweldig. Dat heb ik me nu altijd afgevraagd, hoe ik in hemelsnaam kleine momenten onopvallend kan omzetten in een zeer belangrijk moment met groot nadeel voor iemand anders.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ricardo Izecson Santos schreef op 19 april 2022 om 17:01:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Je hebt in alle punten groot gelijk, voor Ajax (EN VOOR MIJ) is het een hele slechte zaak als Makkelie gaat fluiten, hij is een ster in om kleine maar zeer belangrijke momenten ,om te zetten in Ajax nadeel, zonder dat het heel erg opvalt, wat wel grote gevolgen kan hebben. Die verslaggever van ESPN lult dan lekker mee, de var hoort ,volgens mij, hem ook en de beslissing pakt voor Ajax, vaak, slecht uit en iedereen gaat weer vrolijk naar huis, behalve iedereen die met Ajax te maken heeft.

---

Dit pareltje wil ik jullie niet onthouden

---

+1/-0

Ik vind het prima te billijken dat hij daar geen strafschop gaf voor de 1-0, want je ziet dat Tadic écht op zoek is naar contact. Het blijft inderdaad alleen zeer inconsequent, zelfs bij dezelfde scheidsrechters in verschillende wedstrijden.

Wellicht dat het staaltje straattheater van Antony en Tadic bij Ajax-Feyenoord toch niet zo lekker gevallen is bij Makkelie (die toen ook floot volgens mij) en dat hij het veld in was gegaan dat Tadic een penalty voor 100% moest verdienen. En dit was ook geen 100% penalty.

Verder kunnen we niet ontkennen dat er veel mee zat tijdens deze finale. Die twee buitenspelgoals van Ajax waren gelukjes en onze winnende goal ontstond na een foute breedtepass van hun.

Maar dat mag de pret natuurlijk niet drukken. Het is een prachtige prestatie van PSV, na een slopende pot tegen Leicester, terwijl we gekweld zijn door blessures. Nu maar hopen dat Ajax zover instort dat zelfs hun titel nog in gevaar komt.

+2/-0

Bij Rondo probeerde Gullit een paar keer Tadic z'n belachelijk duiken bespreekbaar te maken ... met een sarcastische lach ... maar iedere keer werd er geen aandacht aan hem geschonken. Ik denk dat die andere gasten het onderwerp Tadic liever niet wilden bespreken ...
Hetzelfde eigenlijk met het onderwerp Ten Hag ... hoe geweldig hij het zal gaan doen bij MU .. maar niets over z'n belachelijke reactie na de wedstrijd.

Ik heb overigens alleen het 1e half uur gekeken, dus ik weet niet wat er in de rest van de uitzending besproken is.

+1/-0

Ik heb het zelf niet gezien, maar schijnbaar heeft Nijhuis bij VI gezegd dat de reputatie van Tadic van het constante theater tegenwoordig ook meespeelt in de beoordelingen om wel of niet te fluiten voor een overtreding

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

BasArnhem schreef op 20 april 2022 om 21:43:

Ik vind het prima te billijken dat hij daar geen strafschop gaf voor de 1-0, want je ziet dat Tadic écht op zoek is naar contact. Het blijft inderdaad alleen zeer inconsequent, zelfs bij dezelfde scheidsrechters in verschillende wedstrijden.

Wellicht dat het staaltje straattheater van Antony en Tadic bij Ajax-Feyenoord toch niet zo lekker gevallen is bij Makkelie (die toen ook floot volgens mij) en dat hij het veld in was gegaan dat Tadic een penalty voor 100% moest verdienen. En dit was ook geen 100% penalty.

Verder kunnen we niet ontkennen dat er veel mee zat tijdens deze finale. Die twee buitenspelgoals van Ajax waren gelukjes en onze winnende goal ontstond na een foute breedtepass van hun.

Maar dat mag de pret natuurlijk niet drukken. Het is een prachtige prestatie van PSV, na een slopende pot tegen Leicester, terwijl we gekweld zijn door blessures. Nu maar hopen dat Ajax zover instort dat zelfs hun titel nog in gevaar komt.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Koen073 schreef op 21 april 2022 om 09:13:
Als Tadic gewoon tegen het been aan loopt en valt is het een penalty. Nu duikt hij al voor er uberhaupt contact is en ook nog eens erlangs. Hij had het geen net als Antony tegen RKC moeten doen. Contact maken en vallen.

---

+2/-0

Het moet toch niet veel gekker worden:

Vorige week lekte via de onlinegame Sorare al uit dat Maarten Stekelenburg in het doel zou staan tijdens de bekerfinale. Volgens het Twitter-account ScoutSorare lijkt het er nu op dat Jay Gorter tegen NEC zal gaan keepen. Daley Blind heeft voor deze speelronde namelijk Gorter geselecteerd, terwijl op een ander account de kaart van Stekelenburg verkocht is voor minder dan zijn marktwaarde.

Afgelopen week was er veel ophef over het spel omdat spelers virtuele kaarten met crypto kunnen kopen. De spelers worden meer waard als ze goed presteren. Onder meer Daley Blind en Davy Klaassen hadden in een vroeg stadium al de kaart van Stekelenburg gekocht, waarna die kaart flink meer werd toen het nieuws uitlekte dat er een keeperswissel plaats zou vinden voor de finale tegen PSV.

De KNVB liet in een reactie al weten dat de spelers niet hoeven te vrezen voor een straf omdat er hierover nog niets is opgenomen in het tuchtrecht van de KNVB.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

antonh schreef op 22 april 2022 om 16:14:

Het moet toch niet veel gekker worden:

Vorige week lekte via de onlinegame Sorare al uit dat Maarten Stekelenburg in het doel zou staan tijdens de bekerfinale. Volgens het Twitter-account ScoutSorare lijkt het er nu op dat Jay Gorter tegen NEC zal gaan keepen. Daley Blind heeft voor deze speelronde namelijk Gorter geselecteerd, terwijl op een ander account de kaart van Stekelenburg verkocht is voor minder dan zijn marktwaarde.

---

+1/-0

Gaat hem wel geld kosten..

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Asmo schreef op 22 april 2022 om 16:44:

open/sluit de onderstaande quote:

---

antonh schreef op 22 april 2022 om 16:14:

Het moet toch niet veel gekker worden:

Vorige week lekte via de onlinegame Sorare al uit dat Maarten Stekelenburg in het doel zou staan tijdens de bekerfinale. Volgens het Twitter-account ScoutSorare lijkt het er nu op dat Jay Gorter tegen NEC zal gaan keepen. Daley Blind heeft voor deze speelronde namelijk Gorter geselecteerd, terwijl op een ander account de kaart van Stekelenburg verkocht is voor minder dan zijn marktwaarde.

---

Dan kan je er vanopuit gaan dat Stekelenburg dus keept
Omdat er vorige week dus (terechte) ophef was over Blind zijn deelname aan dit spel en de keuze voor Stekelenburg, kiest Blind nu dus bewust Gorter als keeper om zo te kunnen zeggen "zie je, ik weet helemaal niet van te voren wie gaat keeper" wanneer blijkt dat Stekelenburg gewoon op het doel staat.

---

+1/-0

Ondanks de ingreep van de VAR (Volgens Ajax Regels)mist de geweldige T(r)adic een pingel,ach,nog een stuk of wat te gaan vrees ik...Het valt ze voorlopig niet mee....

+1/-0

Dit winnen ze met 0 - 1 vermoed ik maar we blijven hopen... ze staan redelijk op instorten.

+1/-0

Je weet gewoon dat ze gaan winnen. Hoe maakt niet uit. Ze worden echt wel kampioen in Amsterdam. 1-0 is genoeg.

+1/-0

NEC was ook wel heel slecht. Creëren ook niks, behalve een frommelaanval. Het is me oprecht een raadsel hoe ze zo hoog kunnen staan, want dan zouden ze toch geregeld moeten scoren.

+1/-0

Was dat geen buitenspel?

+1/-0

Pfffffffff om moe van te worden.

+2/-0