PSV Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » [Positie] Spits

Met de aanwezigheid van Malen, Lammers, Gakpo, Bergwijn, Lozano en Bruma hebben we heel veel aanvallers. Een alternatieve speelwijze hebben we niet op het moment dat het niet loopt en dat heeft veelal te maken met de smaakjes die we wel hebben.

Wat hebben we nodig om het vertrek van Luuk de Jong op te vangen, maar tegelijk de ontwikkeling van Malen niet in gevaar te brengen?

+ Lengte
+ Kopkracht
+ Ervaring is een pré (leeftijd categorie 23/28)

Als je het mij vraagt zoeken we een goedkope, bewezen doelpuntenmaker die vooral goed is bij voorzetten vanaf de flanken en de lange bal kan vasthouden/doorspelen.

Ik zeg niet dat je Necid moet halen, maar die zou wel die rol prima kunnen vervullen maar idealiter iemand net een categorie hoger.

+1/-0

- Bjorn Johnsen

Bij AZ voledig gefaald maar volgens mij wel heel erg geschikt voor dit werk. Goedkope optie, die past in de pikorde, niemand in de weg loopt en ervaring heeft in de Eredivisie.

- Tim Matavz

Zal niet eenvoudig zijn om hem goedkoop weg te halen bij Vitesse, maar is wel een bruikbare spits voor dit werk. Kan eenvoudig scoren en zou het wellicht ook wel zien zitten in een nieuwe rol.

- Vedad Ibisevic

Out of the box idee. Lange spits, goede kopper, zeer ervaren, scoort makkelijk. 3 jaar geleden transfervrij naar Hertha gekomen en nu met een aflopend contract wellicht haalbaar. Speelde dit weekend voor de Duitse beker en scoorde meteen 2x dus dat helpt niet mee.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 12 augustus 2019 om 17:33:

Met de aanwezigheid van Malen, Lammers, Gakpo, Bergwijn, Lozano en Bruma hebben we heel veel aanvallers. Een alternatieve speelwijze hebben we niet op het moment dat het niet loopt en dat heeft veelal te maken met de smaakjes die we wel hebben.

Wat hebben we nodig om het vertrek van Luuk de Jong op te vangen, maar tegelijk de ontwikkeling van Malen niet in gevaar te brengen?

+ Lengte
+ Kopkracht
+ Ervaring is een pré (leeftijd categorie 23/28)

Als je het mij vraagt zoeken we een goedkope, bewezen doelpuntenmaker die vooral goed is bij voorzetten vanaf de flanken en de lange bal kan vasthouden/doorspelen.

Ik zeg niet dat je Necid moet halen, maar die zou wel die rol prima kunnen vervullen maar idealiter iemand net een categorie hoger.

---

+1/-0

Romero is meer type Malen, en het is niet ondenkbaar dat hij hem 1 op 1 vervangt als beide een goed seizoen hebben.

Piroe is wat mij betreft nog wel een paar stapjes weg van invalbeurten etc, maar zoiets kan hard gaan als hij ze bij Jong PSV binnen blijft schieten.

+1/-0

Waarom goedkoop? We krijgen een flink bedrag binnen. Zoals eerder gezegd, Malen is een groot talent, maar vind hem toch meer een buitenspeler. Haal dan een eerste spits. Gezien de bedragen die PSV nu uitgeeft, mag dat 10-15 miljoen zijn. Bij voorkeur eentje die je weer later kan verkopen, dus 23-28 is dan inderdaad een goede leeftijd.

Maar ik blijf Dost ook een goede optie vinden. Daar moet je geen groot bedrag voor betalen, maar als dat 8-9 miljoen zou zijn, zou ik het doen. Verdient zichzelf weer terug. Of anders hem huren of een andere bewezen spits die bij een topclub uit de boot valt.

+1/-0

Wat valt er te huren? Batshuayi? Oumar Niasse?
Transfervrij ook beetje weinig opties.

+1/-0

Ik kan me wel vinden in de profielschets van de spits die we zoeken, met dien verstande dat we idealiter dan toch voor een wat jongere spits met ervaring moeten gaan. Dus dan eerder in de leeftijdscategorie 22-25 jaar. Een spits bij PSV moet veel kunnen scoren. Een spits die veel scoort is tegenwoordig veel geld waard, zelfs als dat in de eredivisie is. En dat geld kunnen we heel goed gebruiken, zeker als je bedenkt dat het niet makkelijk gaat worden om je te plaatsen voor de CL. Maar goed, voor zover het bedrijfseconomische verhaal.

Bas Dost lijkt goed in de profielschets te passen (op zijn leeftijd (30) na dan). Echter, je moet niet vergeten dat hij ook gewoon 3 miljoen per jaar verdient en ook nog is een transfersom kost die je niet terug gaat verdienen. Als je dat vergelijkt met Llorente die dan weliswaar 34 is en 4,5 miljoen per jaar verdient, dan is Dost dus zelfs een duurdere optie... Maar toch, gaat iedereen op dit forum gelijk steigeren als je de naam Llorente alleen al laat vallen. Ik kan je een ding vertellen, als Llorente niet reëel is, dan is Bast Dost ook financieel niet reëel. Ik vind beide opties niet onmogelijk, het is meer een kwestie van of je het geld ervoor over hebt. Het geld dat je met een verkoop van Lozano wel hebt liggen. En dan denk ik toch dat je het niet moet doen.

Het rijtje dat Jasper en sir Tinus noemen is zeker een lijstje met spelers die haalbaar zijn. Alleen vind ik dat dan weer weinig ambitieus. Een speler moet wel sportief van toegevoegde waarde zijn, anders kan je het beter niet doen. Als Batshuayi beschikbaar zou zijn voor verhuur, dan zou dat wel een droomkandidaat zijn. Die speler heeft overal gescoord.

+1/-0

In mijn visie moet er een spits komen met aanzien.
Geen jongen van 20 die zich nog moet bewijzen, want dan blijven ze doorgaan met pingelen.
Iemand waar ze de bal graag naar toe spelen.
Met Swaab heb je nu een leider in de achterhoede en voorin of middenveld zal ook een leider moeten komen.
Psv heeft nu genoeg talent waar ze later op kunnen verdienen en je hebt ook paar ervaren jongens nodig en dan zal de jeugd ook beter gaan spelen.
Ook naast Rosario een ervaren middenvelder zul je zien dat Rosario minder druk voelt en weer beter gaat spelen.

+1/-0

Zou Wilfried Bony niet een optie kunnen zijn?
Is transfervrij, echter weinig indruk gemaakt de laatste tijd, maar wel goed gespeeld in de 1e jaren in de Premier League.

+1/-0

Bony was ooit een speler met status en een fenomeen op de Nederlandse velden, maar eerlijk is eerlijk zonder enige vorm van discriminatie, Afrikaanse spelers zijn vaak op jonge leeftijd goed en gaan over het algemeen snel achteruit als ze het niet enkel op fysiek kunnen doen. Daarnaast heb ik soms mijn twijfels bij bepaalde leeftijden en de betrouwbaarheid daarvan.

Ok, er zijn dus veel mensen die toch liever een omonstreden nummer 9 halen voor veel geld waarbij we dus met Malen moeten schuiven. Ik denk dat het niet slim is met het aankomend EK en de kansen die Malen heeft om daar als nr 9 van Nederland een flinke stap te kunnen maken. We hoeven het geld niet perse dit jaar uit te geven, Ajax staat mijlenver voor en vooralsnog is de kans op een titel nihil en een kans op de 2e plaats zeer realistisch. Wellicht kun je beter een jaar lang op zoek naar die mogelijk nr 9 waarbij je de ontwikkeling van Lammers en Romero mee kunt nemen.

Mijn voorkeur dus nog steeds voor een 'goedkope' en 'degelijke' specialist met het profielschets hierboven.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Cocuu schreef op 13 augustus 2019 om 09:19:

Ik kan me wel vinden in de profielschets van de spits die we zoeken, met dien verstande dat we idealiter dan toch voor een wat jongere spits met ervaring moeten gaan. Dus dan eerder in de leeftijdscategorie 22-25 jaar. Een spits bij PSV moet veel kunnen scoren. Een spits die veel scoort is tegenwoordig veel geld waard, zelfs als dat in de eredivisie is. En dat geld kunnen we heel goed gebruiken, zeker als je bedenkt dat het niet makkelijk gaat worden om je te plaatsen voor de CL. Maar goed, voor zover het bedrijfseconomische verhaal.

Bas Dost lijkt goed in de profielschets te passen (op zijn leeftijd (30) na dan). Echter, je moet niet vergeten dat hij ook gewoon 3 miljoen per jaar verdient en ook nog is een transfersom kost die je niet terug gaat verdienen. Als je dat vergelijkt met Llorente die dan weliswaar 34 is en 4,5 miljoen per jaar verdient, dan is Dost dus zelfs een duurdere optie... Maar toch, gaat iedereen op dit forum gelijk steigeren als je de naam Llorente alleen al laat vallen. Ik kan je een ding vertellen, als Llorente niet reëel is, dan is Bast Dost ook financieel niet reëel. Ik vind beide opties niet onmogelijk, het is meer een kwestie van of je het geld ervoor over hebt. Het geld dat je met een verkoop van Lozano wel hebt liggen. En dan denk ik toch dat je het niet moet doen.

Het rijtje dat Jasper en sir Tinus noemen is zeker een lijstje met spelers die haalbaar zijn. Alleen vind ik dat dan weer weinig ambitieus. Een speler moet wel sportief van toegevoegde waarde zijn, anders kan je het beter niet doen. Als Batshuayi beschikbaar zou zijn voor verhuur, dan zou dat wel een droomkandidaat zijn. Die speler heeft overal gescoord.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

wples1987 schreef op 13 augustus 2019 om 15:04:

Helder verhaal!

Conclusie moet eigenlijk zijn dat we niemand moeten halen. Anders loopt diegene ook weer Lammers in de weg als die weer fit is. Geef Pirou gewoon een kans. Zodra Lammers terug is, is het probleem opgelost.

---

+1/-0

Wilfried Bony moeten ze meteen transfervrij ophalen. 30 jaar en een beest van een kerel.
Kan ook achter Malen spelen en als aanspeelpunt fungeren. Ook kun je hem als spits gebruiken als er iets geforceerd moet gaan worden. Sterk in de lucht en een prima schot in de benen. Ik zeg doen!

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 13 augustus 2019 om 12:52:

Bony was ooit een speler met status en een fenomeen op de Nederlandse velden, maar eerlijk is eerlijk zonder enige vorm van discriminatie, Afrikaanse spelers zijn vaak op jonge leeftijd goed en gaan over het algemeen snel achteruit als ze het niet enkel op fysiek kunnen doen. Daarnaast heb ik soms mijn twijfels bij bepaalde leeftijden en de betrouwbaarheid daarvan.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Daguardo schreef op 13 augustus 2019 om 17:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

wples1987 schreef op 13 augustus 2019 om 15:04:

Helder verhaal!

Conclusie moet eigenlijk zijn dat we niemand moeten halen. Anders loopt diegene ook weer Lammers in de weg als die weer fit is. Geef Pirou gewoon een kans. Zodra Lammers terug is, is het probleem opgelost.

---

Dat heet concurrentiestrijd.

Je weet ten eerste niet hoe lang Lammers uit de roulatie is, ten tweede is het de vraag hoe goed hij eigenlijk is (hetzelfde geldt voor Malen in de spits).

PSV is een topclub die moet spelen voor de prijzen. Dan ga je niet gokken op alleen maar jeugd. Als het niet loopt (op een 2e helft tegen ADO na), en er is geld, dan haal je versterking.

Hetzelfde geldt voor het middenveld. Genoeg opties, maar zit het middenveld goed in elkaar, en loopt het daar? Nee. Versterking halen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Daguardo schreef op 13 augustus 2019 om 17:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

wples1987 schreef op 13 augustus 2019 om 15:04:

Helder verhaal!

Conclusie moet eigenlijk zijn dat we niemand moeten halen. Anders loopt diegene ook weer Lammers in de weg als die weer fit is. Geef Pirou gewoon een kans. Zodra Lammers terug is, is het probleem opgelost.

---

Dat heet concurrentiestrijd.

Je weet ten eerste niet hoe lang Lammers uit de roulatie is, ten tweede is het de vraag hoe goed hij eigenlijk is (hetzelfde geldt voor Malen in de spits).

PSV is een topclub die moet spelen voor de prijzen. Dan ga je niet gokken op alleen maar jeugd. Als het niet loopt (op een 2e helft tegen ADO na), en er is geld, dan haal je versterking.

Hetzelfde geldt voor het middenveld. Genoeg opties, maar zit het middenveld goed in elkaar, en loopt het daar? Nee. Versterking halen.

---

+1/-0

Als je geen vertrouwen hebt in spelers als Lammers en Malen, dan kan je beter je je jeugdopleiding sluiten en alleen maar spelers kopen.

Ik vind Piroe nog een half jaar de kans geven geen gek plan. Als Lammers dan weer fit is kan je in de winterstop evalueren of het niet beter is om Piroe alsnog te verhuren. Een ervaren spits gaat echt wel wat toevoegen en zal ongetwijfeld punten opleveren. Maar je moet een financiële afweging maken wat wijs is. Wellicht is het beter om de miljoenen te reserveren voor de "nieuwe Lozano" die nog gescout moet worden.

+1/-0

Je wilt ook niet teveel risico lopen met een nieuwe speler: je hebt een zekerheidje nodig voor een groot bedrag (maar Malen is de eerste keus als diepste spits), je wilt geen afdankertjes kopen die de eigen jeugd in de weg gaat lopen (Piroe) en tegelijkertijd ook niet goed genoeg zijn voor het eerste (Daar hebben we er toch echt al een hoop van gehad, vooral in onze verdediging....) maar we willen dit seizoen wel redden.

Liever de pikorde alsvolgt:
Malen, Piroe, eventueel Bergwijn als diepe spits. Meer versterking bij het middenveld is noodzakelijk.

+1/-0

Mooi, het forum is een week open, en het "dan kunnen we de jeugdopleiding beter sluiten" is alweer gepasseerd.

We lazen dit soort dingen vroeger ook altijd over spelers als Hendrix, Zoet en Rosario (eigenlijk van Almere). Nu willen veel mensen dat ze helemaal niet meer spelen.

Jeugd is leuk, Malen is trouwens helemaal geen eigen jeugd, maar weer kampioen worden is het belangrijkste. Volgend jaar wordt je dan weer rechtstreeks in de CL toegelaten. De echte toppers komen altijd wel bovendrijven, Malen zie ik liever op links.

Piroe, gewoon van Feyenoord afkomstig, wordt nu misschien ook verhuurd.

Dat er een spits bij moet, en welk type, is wel duidelijk. Of het een eerste of tweede spits moet worden, daar valt over te discussieren.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 14 augustus 2019, 11:46:16.

+1/-0

Er moet helemaal geen spits bij. We hebben geen idee hoe lang Lammers uitgeschakeld is. Maanden, dat kunnen er ook 2 zijn, waarvan 1 al bijna voorbij is.

+2/-0