Transparent
Inloggen
Sluiten

Makkelie reageert op uitspraken Peter Bosz

6 oktober 2024 17:58 - Radio 1
Foto: Pro Shots

Makkelie reageert op uitspraken Peter Bosz; image source: Pro Shots

Arbiter Danny Makkelie heeft vandaag gereageerd op de uitspraken die Peter Bosz gisteren na afloop van PSV-Sparta deed over de scheidsrechter. Makkelie sprak daarbij zijn afkeur uit over het gedrag en de uitlatingen van de PSV-trainer, die zijn onvrede over het niet toekennen van een penalty door de arbiter, niet onder stoelen of banken stak.

Peter Bosz verscheen na afloop van de moeizaam tot stand gekomen overwinning voor de camera's van ESPN en sprak daarin duidelijke taal hoe hij over de arbiter denkt: "Ik ben altijd boos op Danny Makkelie. Dat ligt misschien meer aan mij. Ik vind het helemaal niks. Maar goed, ik had niet boos moeten reageren. Maar als je dat moment terugziet: Hoe duidelijk moet een strafschop zijn?"

Danny Makkelie was vandaag in het kader van de Week van de Scheidsrechter, te gast in het Radio 1-programma De Perstribune. Daarin gaf de arbiter te kennen zeer ontstemd te zijn over de woorden van Peter Bosz: "Dit is juist het voorbeeld waarom er van bovenaf is afgesproken dat alleen en uitsluitend aanvoerders met scheidsrechters mogen praten. We willen het gedrag van spelers en trainers verbeteren. Die hebben een voorbeeldfunctie, ook richting het amateurvoetbal. Dit soort gedrag en uitdrukkingen hebben een sterk negatief effect op het voetbal. Dan draagt dit ook niet bij aan sportiviteit, respect en meer scheidsrechters."

De internationale topscheidsrechter wil zelf ook niet meer in gesprek met Peter Bosz, al sprak hij wel de verwachting uit dat PSV actie onderneemt tegen haar hoofdtrainer: "Het is niet aan mij om een trainer daarop aan te spreken. Er ligt ook gewoon een verantwoordelijkheid bij een club zelf. Als een club vindt dat een speler of trainer zich op een ongepaste manier gedraagt, dan mag je verwachten dat die club hem daarop aanspreekt. Clubs moeten hun mensen wijzen op de voorbeeldrol die ze hebben."

De strijd tussen Peter Bosz en Makkelie gaat inmiddels al vele jaren terug. Sinds de trainer drie Vitesse-spelers naar de kant gestuurd zag worden door Makkelie in een bekerwedstrijd tegen Heracles Almelo, is de band tussen beide iconen van het Nederlandse voetbal vertroebeld en moeizaam te noemen, met de wedstrijd van gisteravond als nieuw dieptepunt.
In 2015 ging het voor het eerst mis tussen Peter Bosz en Danny Makkelie, lees er via deze link meer over.




Tags

makkelie bosz danny aanspreekt almelo amateurvoetbal bovenaf dieptepunt espn heracles iconen kader ongepaste ontstemd onvrede perstribune sparta sportiviteit terugziet topscheidsrechter uitdrukkingen vertroebeld vitesse voorbeeldfunctie voorbeeldrol

Wat vind jij van dit nieuws?

Om te reageren moet je ingelogd zijn. Gebruik de links bovenin beeld om een loginnaam aan te maken danwel in te loggen.


2 maanden geleden
och jeej, we gaan het weer groter maken dan dat het is??
+4/-1

 
2 maanden geleden
Precies, de media doet er alles aan van een mug weer een olifant te maken. Alles tegen ons mooie PSV.
+1/-1

 
2 maanden geleden
Beste Jolanda, moeten we als club zijnde niet zover mogelijk bij dit soort situaties vandaan blijven.
+6/-1

2 maanden geleden
Peter moet beter weten. Neemt niet weg dat het scheidsrechters korps op vele fronten opzichtig faalt bij heel veel wedstrijden.

Voor de camera verschijnen bij grove schandalige missers van de scheidsrechter doen ze niet, maar nu wel op deze manier de spotlights zoeken zegt genoeg over makkelieg.
+11/-0

2 maanden geleden (gewijzigd)
Bosz moet zich gedragen, er van balen prima, maar verman je na(!) de wedstrijd, tel tot 10 voor mijn part. Het levert toch niets op, en je bent geen voorbeeld voor je spelers, terwijl juist momenteel hij iets moet gaan eisen/afdwingen van zijn spelers qua beleving, want die is benedenmaats nu.
+11/-0

2 maanden geleden
Zwak van Makkelie. Waar waren de kaarten voor de protesterende Sparta spelers dan, als dat zo belangrijk is en er afspraken zijn gemaakt? Het is niet voor niets dat scheidsrechters na de wedstrijd geen commentaar meer geven voor de camera. De KNVB had teveel moeite met recht praten wat krom is. Waar zijn de excuses voor de uitbal die in werd gegeven en ons de titel koste, de excuses voor die Rotterdamse VAR die vorig jaar een zuivere pingel over het hoofd zag of de excuses voor de niet gegeven kaart aan Wellenreuther na een exacte kopie van de overtreding waar Benitez wel geel voor kreeg? Ik kan die lijst nog wel eindeloos aanvullen, slaan en natrappen dat ineens geen rood is omdat het niet hard genoeg is, gewoon lachwekkend. Makkelie was gewoon bedroevend slecht gisteren, maar had gelukkig geen invloed op de uitslag. Al zal hij flink gebaald hebben dat het buitenspel was in de laatste minuut. Peter Bosz geeft hier zijn mening op basis van zijn ervaring met deze scheidsrechter, wij als PSV supporters kunnen deze mening beamen en vele zullen hem ook hebben. Helaas is dit het beste wat we hebben momenteel. Misschien zou men in de week van de scheidsrechter de opleiding eens flink onder de loep moeten nemen en het scheidsrechterskorps eens moeten professionaliseren in plaats van steeds maar naar anderen wijzen. Overigens keur ik de reactie van Bosz tijdens de wedstrijd ook af en is die gele kaart volledig terecht, of het nu wel of geen pingel is zo gedraag je je niet als coach langs de zijlijn. Excuses vanuit PSV zou totale onzin zijn, hij heeft een kaart gehad en is bestraft, einde discussie.
+10/-3

 
2 maanden geleden
Met als dieptepunt nog de gegeven penalty tegen Utrecht in de arena, 2-2 laatste minuut waardoor we de titel bijna misliepen. Gelukkig was daar Bryan Smeets🍻 wat zou de beste man slecht geslapen hebben de weken erna.
+4/-1

2 maanden geleden (gewijzigd)
Bosz zou beter moeten weten. Dat je in the heat of the moment tijdens de wedstrijd reageert is niet handig, maar nog te begrijpen, maar na afloop op de persconferentie, dan heb je toch de tijd gehad om af te koelen en te bedenken dat je dat niet moet doen. Zelfde geldt overigens zeer zeker ook voor Makkelie die nu in feite hetzelfde doet en bovendien ook wel een iets dikkere huid mag hebben; als je pretendeert de beste te zijn, dan moet je ook tegen kritiek kunnen.
+6/-0

2 maanden geleden
Mijnheer Makkelie wil altijd zijn gelijk halen.
Psv hoeft echt niet op de knieen gaan te liggen voor deze MIJNHEER.
Er was hier duidelijk contact in de 16 en is een penaltie geven duidelijk op zijn plaats, maar mijnheer weet alles beter. Makkelie is echt niet zo'n klasbak onder het scheidsrechterskorps.
+2/-5

2 maanden geleden
Ok ik ben om, ik had weinig begrip voor Bosz. Maar nu ik begrepen heb dat Bosz ooit een rode kaart kreeg als trainer van Makkelie, en makkelie volgens Bosz in zijn verklaring erover gelogen heeft wat er precies gezegd/gebeurd is, snap ik zijn reactie veel beter.

Ik moet ook niks hebben van mensen die tegen me liegen. Ik weet dus niet of makkelie echt gelogen heeft, ik was er niet bij, maar Bosz is daarvan overtuigd dus snap ik zijn reactie dan.

Blijkbaar is dit aangevochten en heeft Bosz niet gewonnen (zonder neutrale getuigen ook erg lastig) dus dat Bosz dan zegt dat (uit)praten met Makkelie geen zin heeft snap ik dan ook.

En verder heeft hij Bosz als tainer nog een keer een rode kaart gegeven ? Das wel vreemd, zo vaak krijgt een trainer als Bosz geen rood en als het dan twee keer van dezelfde scheids is ...
+2/-1

2 maanden geleden
Bosz moet hier simpelweg boven staan. Wat een niveau.
+8/-1

 
2 maanden geleden
Precies! Door er op te reageren geef je die pedante kwal en alle haters weer een stok om mee te slaan. Gewoon niet doen, nooit!!
+1/-0

2 maanden geleden
Maar in het kort, Peter mag er niets over zeggen en mag Mankeerellie er wel vanalles over zeggen?
En respect dwing je af, niets meer en niets minder.
+2/-0

2 maanden geleden
Vervelende "gozer". Makkelie voor de duidelijkheid.

Ik vind het prina dat Bosz zijn mening onverbloemd geeft.

Deed PSV dat maar vaker richting (K)NVB*, met de vuist op tafel slaan. Veel te braaf, het liefste kindje van de klas.

*die K moet je eerst verdienen
+3/-1

2 maanden geleden
Op enkele uitzonderingen na vind ik dat je als ploeg eerst naar alle fouten die je zelf hebt gemaakt moet kijken voordat je de scheidsrechter de schuld gaat geven. Ik zie bij de spelers vaak zo veel fouten in het veld, dat ze een scheidsrechter ook wel een inschattingsfout mag maken. Vaak vind ik het zelf ook wel lastig om te beoordelen wie een bal nou het laatst heeft geraakt, of dat soort zaken.
Soms vind ik het van trainers meer afreageren op de scheidsrechter, terwijl de eigen ploeg heeft gefaald en gewoon anders had moeten spelen om te winnen.

Waar ik wel me tav scheidsrechters wel groen en geel aan erger is de strafschop bij Feyenoord uit in de laatste minuut, met zogenaamd hands van Mauro. Als je door de Var alle beelden te zien krijgt dan moeten zulke grote fouten toch niet gemaakt worden ?
+1/-0

 
2 maanden geleden
Het is voor scheidsrechters ook moeilijk inschatten of een overtreding er een is of niet met die aanstellerige acteurs. Ga er maar aan staan, je geeft een speler rood omdat hij zijn tegenstander als het ware vermoordt, die meteen na die kaart opspringt en de vrije trap zelf neemt...
+2/-0

 
2 maanden geleden (gewijzigd)
Jij snapt me ! En wij zien het op de TV terwijl bij de scheids er soms nog spelers tussen staan. En dan heb je nog al die duikelingen in de 16.
+2/-0

2 maanden geleden (gewijzigd)
Gewoon een ruzie tussen 2 volwassen mensen die beide overtuigd zijn van hun gelijk.Dat het slim van Bosz is denk ik niet.We krijgen Makkelie dit seizoen nog vaker en dit blijft toch hangen bij een scheidsrechter.Het zijn net mensen.Overigens vind ik Makkelie een van de betere fluiters in Nederland.De media vinden dit natuurlijk ook lekker dan kunnen ze er nog een paar dagen op doorzagen.Slot is hier veel handiger in,die pakt de scheids en de media met een grapje en een kwinkslag in.Die ging in de rust van Feyenoord-PSV nog even lekker buurten met de scheids.
+2/-0

2 maanden geleden
Je kan in Nederland helemaal niets meer zeggen of het vingertje komt al dat dit niet mag. Nu is onze vrijheid van meningsuiting ook enerzijds doorgeslagen, anderzijds zou het ook niet in verhouding staan om Bosz hierop te berispen. Daarvoor is dit te klein. Ergens moet Bosz hierboven staan maar hij is ook maar een mens, net als Makkelie. Laat gaan joh!
+5/-0

2 maanden geleden
Zoveel deed Bosz toch niet verkeerd? In de wedstrijd snap ik de emotie, hij krijgt geel, klaar. Wat Bosz na de wedstrijd zei had hij beter niet kunnen zeggen maar Makkalie fluit overduidelijk te vaak slecht en benadeeld PSV daardoor onterecht ( wat ik bij hem en andere wedstrijden ook zie ). Maar dat alles neemt niet wwg dat PSV zelf ook ontzettend slecht speelde.
+1/-0

2 maanden geleden
Wat een storm in een glas water.
Hij heeft geel gehad, en maakt achteraf geen slimme opmerking.

Ja, ik vind ook dat scheidsrechters meer bescherming verdienen, maar er is ook nog zoiets als "in het heetst van de strijd". Daar krijgt hij geel voor.
En wat heeft hij achteraf gezegd wat zo erg was? Dat hij Makkelie geen goede scheidsrechter vindt. Nou nou. Ik zag gisteren Perez nog reageren dat het echt niet kon, want (let op) Makkelie is de beste die we hebben. Dan vind hij dus iets over de opmerking ten aanzien van de kwaliteiten. Ik dacht dat de ophef ging over dat hij op de man speelde. Dan mag diezelfde perez wel zeggen dat hij higler de slechtste van allemaal vindt? En vindt hij het ok als een trainer dat zegt? Is dus subjectief.

Onder aan de streep, Peter, niet meer doen. Leer er van, en daarbij, jij/wij hebben dit niet nodig.
+1/-0

2 maanden geleden
Wat heeft Bosz nu geroepen dat niet door de beugel kan?
+3/-0

2 maanden geleden
Echt.. waar gaat het over.
Enige waar ik nu benieuwd naar ben is de volgende wedstrijd onder zijn leiding. Aangezien hij 9 vd 10 keer onze toppers fluit zal dat over een paar weken al zijn.
+2/-0

 
2 maanden geleden
Maakt geen verschil hij fluit toch alles tegen PSV, deed hij zaterdag ook.
+2/-1

 
2 maanden geleden
Geloof niet hij perse tegen ons fluit. Maar de manier waarop hij met de rode kaart in de hand een sprint inzette richting Dams vond ik wel tekenend. Zo van "Ha dit is mijn moment".
+3/-0

 
2 maanden geleden
Dat doet deze meneer naar mijn inziens altijd al dus zal nu niet anders zijn. Makkalie zal echter nu ook druk voelen voor die wedstrijd want als hij weer grote (opzettelijke) fouten maakt zullen mensen toch anders gaan kijken en denken "misschien had Bosz toch een punt".
+1/-1

2 maanden geleden
Ik heb even de samenvatting gekeken van die bewuste Heracles-Vitesse in 2015. Nu ben ik geen Vitessesupporter maar die Makkelie is echt soms gek in zijn bovenkamer. En dat hij snel op z'n pik getrapt is blijkt wel uit het feit dat hij jaren geleden, toen PSV uit bij Excelsior speelde en vanuit het PSV-vak liedjes werden gezongen n.a.v. de penalty voor 020 tegen Utrecht een paar maanden eerder wat ons nog bijna het kampioenschap kostte, hij de wedstrijd staakte. Dan ben je in mijn ogen waardeloos en komt het nooit meer goed met je. Ooit hadden we Kuipers. Die was echt goed. Sinds die gestopt is werd deze kwal tot beste gebombardeerd. In mijn ogen zegt dat niet dat hij goed is, maar de rest nog slechter dan slecht. Amen.
+2/-0

2 maanden geleden
Ach het botert al jaren niet tussen die twee. Boeie.... maar Bosz had wel ietsje terughoudender kunnen reageren. Niet groter maken dan het is en door.
+1/-0


PSV E-zine

Meld je aan en ontvang elke week een vers PSV E-zine in je mailbox met al het nieuws en achtergronden. Maar liefst 27.824 fans gingen je al voor.




Laatste nieuws


 
Stel hier in welk nieuws jij belangrijk vindt.



Tagcloud

afspelen arena bah basarnhem bayern benfica bosz brobbey circa computermodellen feyenoord girona hendrikus jans koen modellen petrovic praag psvrijnwoude ron rots saibari salzburg scenarios schouten shaktar tillman utrecht veerman verspelen