Transfer Tillman naar Leverkusen in afrondende fase
28 juni 2025 14:51 - Fabrizio Romano
Foto: Noël van de Laar
De afronding van de transfer van Malik Tillman van PSV naar Bayer Leverkusen lijkt zich in de eindfase te bevinden, zo meldt Fabrizio Romano zaterdagochtend. Beide clubs lijken elkaar te hebben gevonden waarbij nu alleen de laatste details nog besproken worden door beide clubs. Daarmee lijkt een vertrek van de absolute uitblinker van PSV zo goed als zeker. Ook het Eindhovens Dagblad bevestigt dat PSV de Amerikaanse international uitzwaait zodra de laatste plooien glad zijn gestreken.
Daarmee lijkt de transfer volgens de transferjournalist in de afrondende fase te bevinden. Zo zouden de laatste details die nog op tafel liggen gaan over het eventuele doorverkooppercentage of mogelijke termijnbetalingen. Het moest voor PSV aanvankelijk een absolute recordtransfer worden, maar dat gaat de club niet redden. Met de transfer van Tillman gaat om en nabij veertig miljoen euro gemoeid zijn, terwijl Hirving Lozano in 2020 PSV verruilde voor Napoli voor een recordbedrag van vijftig miljoen euro.
Voetbal International is enigszins verrast over de gang van zaken rondom het aanstaande vertrek van Tillman. Zo refereren ze naar uitspraken van Marcel Brands eerder deze zomer, die meldde dat Tillman niet op de nominatie stond om te worden verkocht deze zomer. Alleen in extreme gevallen zou de club kunnen besluiten de speler te laten vertrekken deze zomer. De vraag die voormalig clubwatcher Marco Timmer zich dan ook hardop stelt is of een bedrag van veertig miljoen voldoet aan het extreme waar Brands aan refereerde.
Zonder die clausule had waarschijnlijk Tillman nooit gekocht kunnen worden van Bayern München.
Uiteindelijk 2 landstitels behaald met Tillman.
Na Simons wederom een mistige clausule nu bij Tillman....dat is richting de achterban wel een smetje.
Succes Tillman en bedankt voor de 2 prachtige seizoenen.
Ben benieuwd naar het verhaal van PSV. Eerst leek het erop alsof Leverkusen Tillman relatief goedkoop kon oppikken door een clausule, maar nu lijkt het toch op een 'reguliere' transfer. En als dat zo is, dan vind ik dat inderdaad wat vreemd gezien die eerdere uitspraak van Brands. Tuurlijk is 40 miljoen veel geld, maar gezien de klasse van Tillman ook weer niet uit de categorie dat je het niet kunt weigeren.
Dat PSV dit jaar kan vragen wat het wil zal juridisch waarschijnlijk niet waterdicht zijn. I.p.v. juridisch getrouwtrek doen beide clubs wat water bij de wijn waardoor we op een €40m uitkomen en een dik doorverkooppercentage.
Als vanaf het begin gewoon openheid was gegeven dan had je nu niet die teleurstelling gehad over die clausule dat die er ook dit jaar al was ipv alleen in 2026.
Natuurlijk hoeft PSV de contract situatie niet te delen maar zoals het met Simons is gegaan en nu met Tillman brengt bij eigen supporters wel zware bedenkingen.
Na me jarenlang dood geërgerd te hebben aan grijze muizen als Hendrix, Rosario of overrated spelers als Zahavi ben ik blij dat jongens als Simons en Tillman voor ons gespeeld hebben. Ik vraag me oprecht af of deze jongens in ons shirt gespeeld hadden zonder ‘constructies’.
Hendrix was aan de zijde van Guardado een prima kracht bij PSV.
Geen grootheid maar wel een strijder die met zijn inzet wel zeker belangrijk is geweest.
Hendrix heeft weldegelijk meer geleverd dan die Rosario.
Rosario was geen versterking.
Je begrijpt toch zelf ook wel dat de inhoud van een contract vertrouwelijk is en concurrentiegevoelige informatie bevat en dat er daarom helemaal geen sprake kan zijn van openheid.
Dat klopt maar toen met Simons werd er door John de Jong gezegd voor de camera we zijn volledig eigenaar can Simons...later bleek het totaal niet waar.
Betreft Tillman...wordt er gezegd clausule 2026 en dit jaar kon PSV alles vragen.
Blijkt dus wederom niet de waarheid.
PSV hoeft helemaal geen openheid te brengen betreffende contracten...MAAR wat je dan wel aan informatie naar buiten brengt laat dat correct zijn en dat was bij Simons niet en nu bij Tillman wederom klopt het niet
Ik heb liever dat ze de informatie naar buiten brengen dat ie dit jaar geen clausule heeft en de hoofdprijs kost, ookal is dat incorrect.
Dat schrikt mogelijk wat potentiële kopers af, wat voor mij zwaarder weegt dan tevreden supporters over wat er naar buiten komt.
Op dit moment alles inzetten om weer een waardige selectie voor volgend seizoen te krijgen.
Verder lering halen uit die mistige clausule contracten en hier vooraf beter over nadenken in de toekomst betreft contracten
PSV was volledig eigendom van Simons. Dus dat klopt.
En wie van PSV heeft de inhoud van de clausule van Tillman naar buiten gecommuniceerd? Volgens mij heeft Rik Elfrink dat gepubliceerd. We halen vaak door elkaar wat een journalist gpcommuniceerd en wat een club zelf communiceerd. Alle speculatie en verhalen van journalisten gaan een eigen leven leiden.
Je haalt dingen door elkaar. Er stond in het contract van Simons een clausule waarmee PSG hem voor bedrag X kon overnemen. Net als Koeman een Barcelona clausule had. Dat heeft niets met eigendom te maken. Volgens mij willen Nederlandse clubs ook niet deels eigendom. Dat is meer iets voor Zuid-Amerikaanse en Zuid-Europese clubs.
Je mag geen openheid geven als je geheimhoudingsplicht over de clausules in het contract hebt staan.
Waar leverkussen dan denkt vandaan te kunnen halen dat die clausule ook voor hun geld is me een raadsel…
Wellicht heeft het team om Tillman heen wel teveel gezegd.
Wel jammer, is ie weer net fit gaat ie weg. En naar leverkussen die net 130+ gebeurd hadden voor Wirtz, die hadden normaliter misschien ook 60 betaald. Maar helaas. Hoop dat we hem alsnog kunnen behouden.
Heeft Brands ergens ooit gezegd dat er voor Tillman een clausule was voor andere clubs dan voor Bayern, of was dat meer zo'n hersenspinsel van een click-master a lá Romano?
Ik heb niets tegen die man, tis alleen een lulhoer die zichtbaar veel te serieus genomen wordt en daardoor hier allerlei conclusies getrokken worden. Maar, be my guest.
"De absolute uitblinker" is voor mij "één van de absolute uitblinkers". Perisic is er ook 1 en die heeft verlengd.
Dat we hem gaan missen is een vaststaand feit.
Met het waarschijnlijke vertrek van Lang, Tillman en Baka is er veel geld in kas (tegen de 100 miljoen, exclusief uit te keren bedragen zaakwaarners, clubs etc).
Dan mag ik toch hopen dat er 2 kanonnen voor terug komen. Er is nog tijd, dus ik ben benieuwd.
Dat is geen jasje meer wat we uitdoen maar een compleet skipak mochten Lang, Baka en Luuk ook nog vertrekken.
Moeten we nu nog veel waarde hechten aan de woorden van Brands dat Malik alleen bij extreme biedingen verkocht zou worden?
Hancko, Hato, Paixao allemaal rond de 40 miljoen of meer. Zelfs voor Smit van AZ is 25 miljoen al onbespreekbaar. Dan is 40 miljoen voor de beste speler van vorig jaar niet genoeg vind ik.
Tis wat warm voor een skipak dus die kun je beter uitdoen.
We weten niet hoe het contractueel zit. In ieder geval krijgen we meer als wellicht volgend jaar.
Wat wel zeker is, we hebben perisic nog, dest is fit én schouten kan zich revancheren. Pepi mag het laten zien, en er is geld voor 2,3 goeie échte versterkingen.
Het scorend vermogen zal gerepareerd moeten worden. Wat achter deze jongens op de bank zat is niet goed genoeg en vanuit de jeugd komt er niks door. PSV begeeft zich op een t-splitsing. Scouting/ Stewart zullen moeten laten zien alles onder controle te hebben anders vliegen ze er binnen 12-18 maanden allemaal uit vrees ik.
Tillman, Peresic, Lang waren zo belangrijk de laatste wedstrijden waarbij PSV de ommekeer richting plek 1 alsnog voor elkaar kreeg.
Misschien wel de 3 beste afgelopen seizoen.
Ik snap waarom en wat je zegt maar een 'aantal' vind ik niet correct. Wie vond je een 'stabiel' seizoen spelen? Perecic maar verder? Ze zakten allemaal op een bepaalde periode door het ijs.
Eerste emotionele reactie ! Wat een gekloot ! Hoe is het in vredesnaam mogelijk dat je een speler van de buitencategorie met doorlopend contract voor zo weinig laat vertekken. En hoe kan je blijkbaar wederom zo blunderen met het opstellen van een contract. Is dit een ''niet te weigeren bod ??"
Denk dat je zelfs voor 55 miljoen niet een gelijkwaardige vervanger kunt halen.
Helemaal eens. Al dat calimero gejammer hier 'dat we blij moeten zijn dat dergelijke spelers hier een jaartje gespeeld hebben' is onzin. Ze lopen weg voor een fooi.Ajax zet dadelijk een Taylor weg voor het dubbele! Bovendien is PSV niet transparant. Leg uit hoe die deal in elkaar zit of zwijg erover. Kan iemand mij uitleggen wat Bayern Munchen nu aan deze transfer verdient? Als Munchen eerste terugkoop recht heeft voor 35 milj. dan laten ze toch BL niet met de buit weglopen? PSV vangt never nooit meer dan het bedrag in de clausule. De rest is voor BM.
Daarbij is het een signaal naar de rest van Europa dat echte topspelers bij ons makkelijk voor de helft van de marktwaarde zijn op te halen. Even mopperen en ze gaan overstag. Wat een gigantisch køtbeleid 😡
Tja, wat moet je er van vinden.
We weten de in en outs niet, maar volgens mij kon Psv vragen wat het wilde en dan is 40 miljoen een lachtertje.
Zelf verkopen ze een speler aan Liverpool voor 130 miljoen en is die beter dan Tillman?
Tillman heeft het in alle competities laten zien.
We gaan het meemaken hoe het contract nu precies in elkaar zat.
Neem aan wel een 15 procent doorverkoop zodat we in de toekomst nog aan kunnen verdienen.
Maar 40 miljoen, Lang 30 miljoen,Dams 10 miljoen, Bakayoko 20 miljoen? Plus de inkomsten van cl 75 miljoen.
Allemaal bruto natuurlijk.
Dan moet er toch geld genoeg zijn dalijk om de selectie weer op topniveau te krijgen.
Snap dat de verbouwingen philips stadion en herdgang ook geld kosten en er grote verbouwing stadion aankomt.
Ben benieuwd.
Jij en ik gaan nooit meemaken hoe dat contract in elkaar zit.
PSV kon zeker niet vragen wat ze wilde want dan neem je geeen genoegen met 40 milj.
Veel zorgelijker is dat ik dit transfer window weer zie gebeuren dat we de verdediging niet op orde krijgen.
Je zegt in 'n eerdere post dat PSV openheid van zaken moet geven(vreemde gedachtengang mi), omdat jij niet weet hoe het zit, en nu weet je dat PSV niet meer dan 40miljoen kon vragen. Waar heb je die info vandaan als ik vragen mag?
Jammer, toch wel een hele mooie speler die gewoon in rijtje nilis, Gotze, ….. van het zelfde kaliber, spelers waarvoor je naar het stadion gaat, zal hem missen😢, ik had stiekem gehoopt op nog een jaartje, maar helaas….. Hamer nw 10?!?!
Succes, championship is zware league en komt bij mij over als technische linkermiddenvelder maar kan ook linksbuiten of aanvallende middenvelder.
Heeft veel power in zich en scoort zijn goals.
Is net 28 geworden en 1.69 lengte.
Van de grote euforie over het aanblijven van Ivan in één dag naar de stevige domper van het vertrek van Malik. Ofwel het leven van een voetbalsupporter.
Eeuwig zonde. Fantastische speler die ik heel graag nog een jaartje had gezien in ons mooie shirt. Op vele posities ijzersterk maar afgelopen jaar toch het beste op 8. Fantastische aankoop voor Leverkusen, is echt een koopje voor dit geld. En over die clausules die wij allemaal niet kennen, ik stoor me vooral aan de oneerlijke communicatie van onze club hierover. Het verhaal was: Bayern kan m halen in zomer 2026 voor afgesproken bedrag van 35milj en andere biedingen van clubs matchen. Als hij maandag gaat voor 40 dan is dat allemaal dus gelul geweest, net als toen met Simons. (En Alex in het verleden). Bottomline: teksten van Brands en Stewart altijd met een korreltje zout nemen. Tot slot, dank Tillman voor twee geweldige seizoenen, schitterende goals en assists, en de beste wedstrijd op 6 van iemand die er niet wilde spelen in Parijs dit jaar
Of Tillman dan nog gemotiveerd is om voor PSV te voetballen nadat hij het gevoel heeft naar Leverkusen te gaan.
Nee Tillman gaat niet meer uitkomen voor PSV.
Hoe jammerlijk dat ook is.
Dat is inderdaad de vraag. Boscagli kon de knop ook niet omzetten en maakte fout op fout door slap en laks verdedigen omdat de spirit er niet meer was. Hoewel die situatie anders is. En Bayern Munchen is blijkbaar wel de droomclub van Tillman. Maar goed, de kans op dit scenario is super klein.
Teleurstellend, allereerst dat Malik vertrekt, wat een heerlijke voetballer, die gaan we missen om zijn fantastische goals, meesterlijke rushes en panklare assists.
Daarnaast is het zwaar teleurstellend dat PSV niet 60 mln voor hem binnenhaalt, want dat is hij echt waard imo. Amateuristisch en waar dat aan ligt met dat onduidelijk contact, dat moeten ze - de verantwoordelijken - intern maar eens flink over praten en zorgen dat het nooit meer gebeurd...
Nog 1 ding, laten we svp niet gaan doen alsof PSV een kleine(re) club als Leverkusen!
Leverkusen staat 15e op de UEFA ranking en PSV 26e.
Leverkusen heeft ongeveer de dubbele omzet van PSV.
Leverkusen bestaat langer dan PSV.
De stadions zijn vergelijkbaar.
Het enige wat ze missen is een goed gevulde prijzenkast, en dat is natuurlijk niet onbelangrijk.
Dus ik vind ze minmaal gelijkwaardig qua grootte.
Ik ben wel heel nieuwsgierig hoe het zit. Als je zo'n speler niet kwijt wil vraag je 50 mio. Stel je je net zo op als de subtop in Nederland doet, flink betalen.
En niet 1x heh die €70-75 miljoen. Ik denk minimaal 10 posts met dat bedrag. Hij vliegt alle kanten op. Tijd dat het seizoen begint: dan gaat hij hopelijk weer voetbal kijken
Voor ongeveer € 14 mio gekocht, voor ongeveer € 40 mio verkocht en ook 2 jaar kunnen genieten van deze geweldenaar. Is € 40 mio onderste uit de kan ?? Waarschijnlijk zullen we het nooit weten. Jammer dat hij vertrekt. Bedankt voor 2 heerlijke seizoenen en succes bij die rat van Bayer Leverkusen.
Milambo voor minstens 20 miljoen weg bij Feyenoord.... Tsja.
Her en der lees ik dat we blij mogen zijn dat zulke spelers voor onze club hebben willen spelen. Bij ons hebben dit soort spelers vaak zonder heel veel moeite een basisplaats, stuk of 8 wedstrijden in de CL minimaal, in een team dat zich niet ingraaft, waardoor je dus de kans krijgt jezelf op de kaart te zetten. Dus mes snijdt gewoon aan twee kanten. Was Malik bij Munchen gebleven dan had hij veelk minder speeltijd gehad en waarschijnlijk minder ver zijn dan nu.
Nou idd , hij heeft springplank rangers voor ons gebruikt, toen 2 jaar verder en nu top duitsland…..dit had hij idd nooit bij byern bereikt dus daarentegen mag hij, vind ik, een diepe buiging maken naar bosz en consorten, tevens eigenlijk de hele psv organisatie die hem dit platform hebben gegeven, die aan hem hebben gewerkt, waardoor hij “door ontwikkeld “is…jammer dat hij nu in handen valt van die tuinkabouter… want die gaat hem niet verder ontwikkelen…..malik graaft door deze keuze, denk ik zijn eigen graf….. was bestemd voor top….gaat hem via dit niet worden……mark my words!
Aan de ene kant stel je dat jongens als Simons en Tillman niet bij PSV gespeeld zouden hebben om dat hier weer te stellen dat PSV voortaan hoger in de boom moet gaan zitten. Je zult best een leuke gozer zijn Kenneth maar ik kan je eigenlijk zelden volgen. Snap je hem? Je vliegt alle kanten op.
Teleurstellend dat Tillman weg gaat. Wel of geen clausule is ook niet zo van belang, wat heb je nog aan een speler die al met zijn hoofd in de Bundesliga zit. En kennelijk ziet Bayern Munchen geen potentieel in hem, anders zouden ze hem niet zo makkelijk naar de concurrent laten gaan.
Zonder dit soort clausules hadden dit soort spelers (Xavi, Tillman en dergelijke) nooit voor PSV gespeeld. 40 miljoen is een hoop geld waarvoor mooie vervangers gehaald kunnen worden.
Feit blijft dat deze clausules altijd een hoop heisa veroorzaken en dus onduidelijk zijn opgenomen. Nu doorschakelen een een paar leuke spelers terughalen
Waarom zouden ze zonder die clausule nooit getekend hebben ?
De clausule zal van Munchen uit gekomen zijn, omdat ze blijkbaar vertrouwen hielden in Malik. Een jaar later is Malik een topper (in ieder geval beter dan een jaar geleden) en Munchen hoeft hem niet meer, hoewel hij nog beter is en nu een directe concurrent gaat versterken.
Zo overtuigd zijn ze dus ook niet van hem.
Kan me niet voorstellen dat die puur die clausule een dealbreaker geweest zou zijn die niet met wat extra transfergeld, minder/meer opties of gewoon een recht van terugkoop (zonder transfersom) had kunnen worden opgelost.
Ik maak me eigenlijk helemaal niet zoveel zorgen. Tillman was een prachtige voetballer waar we twee jaar heerlijk van hebben kunnen genieten, daarvoor was het Simons, we hebben Perisic hier nogsteeds, Gotze gehaald, Guardado. Waarom in paniek schieten als Tillman vertrekt? Met Schouten Saibari, Veerman, Til druipt het nog van de kwaliteit en er is ruimte zat om de volgende groeibriljant binnen te halen. Hoe het met contracten zit weet ik niet. We zijn een relatief kleine club met een zeer beperkt salarishuis maar voetballen wel al twee jaar op rij bij de beste 16 van Europa, mede dankzij Brand en Steward. Laat de volgende fantastische voetballer hier maar weer groots worden. Als er ergens een club is waar je je kan ontwikkelen tot topper is het wel bij ons PSV en soms moet PSV wat water bij de wijn doen om dergelijke spelers te halen. Ik weet zeker dat we zonder Simons geen tweede waren geworden 3 jaar terug en zonder dat CL geld hadden we nu niet gestaan waar we nu staan. Zonder Tillman was de titel van afgelopen jaar er waarschijnlijk ook niet geweest, dus wat mij betreft allemaal prima deals geweest vanuit sportief oogpunt, bij een financieel gezonde club. Ga zo door PSV directie!
Ik ben het met je eens; het is heel jammer dat Tillman vertrekt, maar we hebben nog een heleboel goede voetballers over.
Zo zou ik ook graag Babadi volwassener zien worden en veel meer minuten zien maken.
Misschien heb ik het niet goed gelezen / begrepen, maar ik dacht dat Bayer de favoriete club van Tillman was en wou / wil hij daar heel graag heen? Waarom dan nu naar Leverkusen als je volgende zomer voor 35 miljoen door je lievelingsclub opgehaald kan worden in Eindhoven? Mocht hij gaan dan wens ik hem veel sportief succes, een mooi leven en bedankt voor 2 prachtige seizoenen.
Tim Reedijk is de nieuwe PSV-clubwatcher van VI inderdaad. Marco blijft nog wel de Skiete Willy-podcast opnemen. Beetje een vergelijkbare rol met Freek Jansen die ook stopte als clubwatcher bij Ajax maar nog wel de Pak Schaal-podcast is blijven doen.
Zou ook zo maar kunnen dat alle partijen twee seizoenen terug zich niet konden voorstellen dat Malik zichzelf dusdanig zou ontwikkelen.
En vanuit dat licht gezien krijg je nu dan met wat teleurstellende reacties te maken,blijft een beetje koe in de kond kijken.
Persoonlijk ben ik blij dat we twee jaar van hem hebben kunnen genieten en er winst op maken.
Ik ben geen agrariër maar waar zit dat precies de kond van een koe😎
Ik ben ook blij met zo'n dikke winst maar begrijp de teleurstelling wel. Na Xavi is dit de tweede keer dat wij denken de jackpot in huis te hebben en dan valt het toch een beetje tegen uiteindelijk. Als bekend was geweest dat hij twee jaar voor 35 miljoen op te halen was hadden we nu op de banken gestaan met die 40 miljoen Als wij geweten hadden van de Xavi clausule was de teleurstelling niet zo groot geweest. Bij bijvoorbeeld Baka is dat anders. Die had ook voor 45 miljoen weggekund. Hij ging niet, had geen topseizoen, wilde niet bijtekenen en nu klaagt er bijna niemand als we nog 25 miljoen krijgen. Ons verwachtingspatroon moet gewoon beter gemanaged worden🤔
Persoonlijk rekende ik bij Ihattaren ook op de hoofdprijs, dus das 3 (of 4 als je Baka ook nog meerekent.)
Verder vraag ik me af of je dit soort clausules nu geheim moet houden... De clubs weten het, de spelers weten het en de zaakwaarnemers ook.
En die laatste zijn nu juist degenen die continu lopen leuren met hun spelers omdat zij verdienen aan elke transfer. Met zo n clausule brengen ze een speler veel sneller weg dus zouden zij dan andere clubs niet (stiekem) informeren ? Dus is het eigenlijk niet alleen geheim voor het publiek ? Waarom zou je dat dan doen ?
40 miljoen, schandalig. Kijken wie er nog komt shoppen bij ons, de Aldi van de voetballerij.
Hou m aan zijn contract, volgend jaar krijg je er maar 5 M minder voor. Dat kan hij PSV ook laten verdienen met zijn bijdrage.
Als er een clausule instaat van vijfendertig miljoen, die volgens het management van Tillman ook voor Leverkusen geldig is, houdt PSV zich juist aan zijn contract door de speler te laten gaan. Een andere optie heeft de club in feite niet.
