Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » PSV in de media » Veronica Inside

Deze normale topic is open en bestaat uit 9 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

open/sluit de onderstaande quote:

VHTLsaw schreef op 29 juni 2020 om 20:27:

open/sluit de onderstaande quote:

rafa schreef op 29 juni 2020 om 09:43:

Onzin, geen enkele werkgever zal openlijk zeggen: "Beste kerel, als je een Nederlander was, hadden we je wel aangenomen". Nee, dan is het altijd "Er zijn kandidaten die beter aan het profiel voldoen dan jij", "Je mist net dat stukje ervaring dat nodig is voor deze functie", "De keuze was bijzonder moeilijk, maar je bent het helaas net niet geworden, omdat er een nog beter gekwalificeerde kandidaat was", enzovoort. Met andere woorden, dergelijk racisme is juist zeer moeilijk aantoonbaar.



Volgens mij gaat dit niet over racisme maar over discriminatie.


Dan sluit je terminologie niet aan bij wat er in het woordenboek staat. Volgens Van Dale kan racisme betekenen dat één ras zich superieur voelt ten opzichte van andere rassen (min of meer synoniem aan rassenwaan; dat is in mijn voorbeeld niet aan de orde), maar het kan ook kortweg "discrimeren op grond van ras" betekenen en daar ging mijn voorbeeld wel over. Dergelijke discriminatie is dus gewoon racisme en absoluut veelvoorkomend in Nederland.

 

+3/-2

open/sluit de onderstaande quote:

rafa schreef op 30 juni 2020 om 10:11:

open/sluit de onderstaande quote:

VHTLsaw schreef op 29 juni 2020 om 20:27:

open/sluit de onderstaande quote:

rafa schreef op 29 juni 2020 om 09:43:

Onzin, geen enkele werkgever zal openlijk zeggen: "Beste kerel, als je een Nederlander was, hadden we je wel aangenomen". Nee, dan is het altijd "Er zijn kandidaten die beter aan het profiel voldoen dan jij", "Je mist net dat stukje ervaring dat nodig is voor deze functie", "De keuze was bijzonder moeilijk, maar je bent het helaas net niet geworden, omdat er een nog beter gekwalificeerde kandidaat was", enzovoort. Met andere woorden, dergelijk racisme is juist zeer moeilijk aantoonbaar.



Volgens mij gaat dit niet over racisme maar over discriminatie.


Dan sluit je terminologie niet aan bij wat er in het woordenboek staat. Volgens Van Dale kan racisme betekenen dat één ras zich superieur voelt ten opzichte van andere rassen (min of meer synoniem aan rassenwaan; dat is in mijn voorbeeld niet aan de orde), maar het kan ook kortweg "discrimeren op grond van ras" betekenen en daar ging mijn voorbeeld wel over. Dergelijke discriminatie is dus gewoon racisme en absoluut veelvoorkomend in Nederland.




Goed. Dan heet wat je aankaartte bij jou racisme en bij mij discriminatie.
Maar waarom komt er geen antwoord op de vraag wat je vindt van het goed onderbouwde verhaal over deze materie uit de mond van Kees van Amstel?

 

+2/-2

Ik heb liever dat men zegt wat men denkt dan iets anders zegt wat men denkt maar wel handelt naar wat men denk. Aan het eerste heb je meer want dan weet je waar je aan toe bent. De tweede persoon heeft altijd een verborgen agenda want wat hij zegt meent hij toch niet.

Dit alles los van het feit dat de hele discussie volledig uit zijn verband getrokken is. Ik denk dat je alles moet mogen zeggen maar vraag me wel af of je alles moet willen zeggen.

 

+2/-0

Ze hebben blijkbaar niets beters te doen, behalve Gouden Koetsen en moorkoppen verbieden. ;)

In de Volkskrant hebben ze 1600 fragmenten van VI bekeken, om te analyseren wie vooral het mikpunt is van de grappen. Dan ben je toch wel ver heen. Dat het iemand van buitenlandse komaf is, die het 3 pagina's lange artikel heeft geschreven zal ook geen toeval zijn (maar dat mag ik waarschijnlijk ook niet zeggen). Zoals er wel meer niet meer "mag" in deze doorgeslagen politiek correcte tijd. Ik ben daarom toch wel blij dat dit programma er nog is.

Maar laten we hopen dat het hele gedoe over "racisme" weer minder wordt, en het vooral weer over voetbal gaat.

 

+2/-1

1600 afleveringen van een uurtje. Das 1600 uur. Met een 40 urige werkweek is dat 40 weken werk. Of 40 man een hele week. Maar na die tijd moet er wel uitkomen wat we eigenlijk al weten: Als Stanislav Manolev niet als nummer één naar boven komt is de analyse niet juist gebeurd.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Klompje schreef op 09 september 2020 om 14:41:

1600 afleveringen van een uurtje. Das 1600 uur. Met een 40 urige werkweek is dat 40 weken werk. Of 40 man een hele week. Maar na die tijd moet er wel uitkomen wat we eigenlijk al weten: Als Stanislav Manolev niet als nummer één naar boven komt is de analyse niet juist gebeurd.



Ik denk dat Hansie, 't Craydonmanntje, Wesley Sneijder of Memphis ook wel goede kandidaten zijn. Dat Depay dat voor 100% aan zichzelf heeft te danken wordt uiteraard niet meegenomen.

 

+1/-1

Deze normale topic is open en bestaat uit 9 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

PSV Forum » PSV in de media » Veronica Inside