PSV Forum » Historie » Roger Schmidt

Al wisselt ie elk half uur z'n doelman. Als de resultaten maar goed zijn.

+2/-0

Wat mankeert deze man? Weg met deze trainer.

+1/-2

Ik denk zelf dat het materiaal het probleem is, wat ook bij Mark zo was. Dat beide trainers gedragsgestoord zijn kwam er nog eens bovenop 😉, maar met deze spelers een titel verwachten... sorry, maar dat is overschatting.

Wel kun je inmiddels aan zien komen waar dit gaat eindigen, en dat is niet Schmidt met de schaal in mei.

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

Rickardoko schreef op 19 september 2021 om 16:21:

Wat mankeert deze man? Weg met deze trainer.

---

+2/-1

Met dit wisselbeleid staat PSV einde seizoen gewoon weer 16 punten, en een enorme straat aan doelpunten achter Ajax.

Ik denk dat Schmidt zich ook niet populair maakt onder de spelers. Ben benieuwd waar dit naar toe gaat. Maar zo word het al snel weer een verloren seizoen.

+2/-3

Het is evident waar dit naartoe gaat, de sneeuwbal is nu aan het rollen. Zou me verbazen als het niet eindigt, waar ik denk dat het eindigt, al is dat ook een beetje de definitie van verbazing.

+1/-0

Beetje te veel doorgeslagen in zijn wisselbeleid,en inderdaad komt dat het vertrouwen bij spelers niet ten goede.
Madueke zat notabene tot aan Benfica in een FLOW!

+1/-3

Wie is er nu vrij om trainer te worden van onze mooie clup waardoor we een boost vooruit kunnen krijgen?

+1/-3

Ik hoop dat de Schmidt adapten die om een contractverlenging schreeuwden ook wakker zijn. Na een uur spelen je beste spelers op de bank en een volledige reserveaanval. Je moet het maar bedenken..

+1/-3

Cocu,was donderdag al in het stadion.😉

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Zizou schreef op 19 september 2021 om 17:38:

Na een uur spelen je beste spelers op de bank en een volledige reserveaanval. Je moet het maar bedenken..

---

+1/-1

Ja, dat lag inderdaad door zijn wissels en niet omdat je op de cruciale momenten met een bizarre corona- en blessuregolf kampte

+3/-0

Hij gaf aan dat hij Gakpo wisselde omdat hij net van een blessure hersteld was en deze week al veel gespeeld had. Want als hij 'm had laten staan waarna hij uitgevallen was zou daar ook de nodige kritiek op zijn. Daar valt op zich wat voor te zeggen, al snap ik dan niet dat hij niet Madueke erin zette.

+2/-0

De kritiek op zijn wissels is voor de hand liggend en zat er al aan te komen na de drie wissels in de rust.
Het is in ieder geval de makkelijkste conclusie na de wanvertoning vandaag.

Dan ga je echter voorbij aan de eerste helft waarin we ook helemaal niets creëren en dat ligt toch echt aan een gebrek aan doortastendheid bij de voorste vier. Het was weer ouderwets breien in plaats van eens gewoon van zestien meter af te drukken.
Tel daarbij op het zwakke verdedigen en twee ontzettend zwakke backs en je hebt een wedstrijd waarin alles de verkeerde kant opvalt.

Deze wedstrijd verlies je niet door de keuzes van Schmidt maar door een collectieve wanprestatie.

+2/-0

Voor de rust speelde PSV prima. Let wel dat Feyenoord nauwelijks goals tegen krijgt. Die hebben een behoorlijke verdediging staan.

Dan krijg je zo'n kut goal tegen. En dan gaat het volledig mis. Schmidt gaat zijn beste spelers eruit halen.

Zie je Ten Hag dat al doen? Na rust bij een 0-1 achterstand tegen Feyenoord?
Tadic, Anthony, Gravenbergh, Berghuis naar de kant halen. En dan met spelers als Labyad de wedstrijd nog proberen te winnen.


En dan smoesjes over frisheid voor de camera. Alsof Feyenoord en Ajax niet midweeks spelen.

+5/-1

Voor de rust was het aanvallend ook machteloos. Als je niet op goal schiet is het lastig scoren.

Zahavi en Propper speelden een waardeloze pot. Gotze was blijkbaar licht aangeslagen.
Over de vervangers kun je discussiëren maar Thomas viel prima in. Ik zou persoonlijk Madueke en Vinicius eerder hebben gebracht maar je kunt niet zeggen dat die nou indruk maakten na hun invalbeurt.

Daarbij speelden Feyenoord en Ajax hun wedstrijden iets eerder in de week. Die EL wedstrijden kosten je gewoon punten in de competitie en vandaag was het gewoon helemaal niets. Maak daar geen drama van net zoals we de eerdere goede wedstrijden niet moeten overdrijven.

+1/-0

Psv verloor niet door de wissels van schmidt, maar door de speelschema. Psv heeft in 1 week tijd. Tegen az, real sociedad en feyenoord gespeeld. Dan zie je dat spelers geen robots zijn. En daar komt ook nog bij, dat feyenoord, maar twee wedstrijden heeft gespeeld. Ajax heeft bijvoorbeeld nog geen top wedstrijd gespeeld in de eredivisie en psv heeft er al twee gespeeld. Dit is de grootste fout geweest van psv, we hebben allemaal vorig seizoen gezien, dat psv dan geen topwedstrijd wint en toch gaat psv weer akkoord met een zelfde soort schema.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

cocufan1 schreef op 19 september 2021 om 20:19:

Voor de rust speelde PSV prima. Let wel dat Feyenoord nauwelijks goals tegen krijgt. Die hebben een behoorlijke verdediging staan.

Dan krijg je zo'n kut goal tegen. En dan gaat het volledig mis. Schmidt gaat zijn beste spelers eruit halen.

Zie je Ten Hag dat al doen? Na rust bij een 0-1 achterstand tegen Feyenoord?
Tadic, Anthony, Gravenbergh, Berghuis naar de kant halen. En dan met spelers als Labyad de wedstrijd nog proberen te winnen.


En dan smoesjes over frisheid voor de camera. Alsof Feyenoord en Ajax niet midweeks spelen.

---

+2/-0

Zelfs al loop je tegen iets aan van vermoeidheid, wat ik belachelijk zou vinden daar je toch gewoon in het begin van het seizoen zit, dan nog moet die ondergrens hoger liggen.

+3/-0

Het experiment met Boscagli op het middenveld is gewoon mislukt! Met ook nog eens Propper naast hem ben je defensief gewoon te licht, Feyenoord had dat heel goed gezien.
Met een versterkt middenveld en lopers werden wij stuk gespeeld.
Het is niet voor niks dat sinds Sangare geblesseerd is ineens Ramalho een stuk minder stabiel oogt achterin.

Ik heb Schmidt hoog zitten maar vandaag is hij tactisch afgetroefd door Slot.

Dit bericht is gewijzigd op 19 september 2021, 22:09:57.

+1/-0