PSV Forum » Historie » Roger Schmidt

open/sluit de onderstaande quote:

---

romario4wethoudervanjuine schreef op 20 september 2021 om 10:37:

Mijn punt is gewoon dat er gisteren tactisch veel mis ging en (los van de poppetjes) er niet tactisch werd ingegrepen terwijl dat al heel snel nodig leek.

---

+1/-0

Vorige week was het Jantje lacht en deze week is het Jantje huilt. Vorige week pakte het wel goed uit en deze week niet en dan ben je als trainer aan de beurt.

Waar dit seizoen zo geweldig begon met een super sterke as en geweldige buitenspelers en uitstekende teamgeest lijkt het nu flink op de schop te zijn gegaan. Er is wat onvrede hier en daar bij de spelers (en staf blijkbaar) en dat valt moeilijk weg te stoppen als de resultaten achter blijven. Gisteren speelden we zonder Boscagli achterin, zonder Sangaré, zonder v Ginkel, zonder Madueke in de basis, een halve wedstrijd voor Götze en een halve wedstrijd voor Gakpo en dan lijkt het team ineens weer veel op het team van vorig jaar.

Wat ik Schmidt na moet geven is dat we niet echt gezegend zijn qua programma. We hebben nu 13 wedstrijden gespeeld waarbij je Cambuur thuis als enige 'makkelijke' wedstrijd kunt zien. Groningen thuis en Heracles uit zijn niet perse makkelijk dus die zou ik nog een schaal hoger inschatten, maar daarna krijg je dus Ajax AZ Feyenoord Sociedad Benfica(2x) Galatasaray(2x) en Midtjylland(2x).

Als je het zo bekijkt is 2x verloren 2x gelijk en 9x gewonnen niet eens zo slecht resultaat maar ik denk dat de meeste supporters het gevoel hebben dat er meer in had gezeten als je kijkt naar waar we niet gewonnen hebben. We hadden het ons zoveel makkelijker gemaakt door deze week 2x te winnen om echt die laatste stap te maken richting Ajax maar het tegenovergestelde is gebeurd.

Eerst maar eens een wedstrijd of 4 op rij winnen en dan kunnen we weer voorzichtig omhoog kijken. Er komen gelukkig nog heel veel makkelijke wedstrijden zodat we straks ook eens een wedstrijdje kunnen overslaan met belangrijke spelers.

+3/-0

We zouden ons wat minder zorgen moeten maken om het wisselen ansich. Want ook met de basis 11 had PSV gisteren 670 minuten kunnen voetballen en dan hadden we precies net zoveel goals gemaakt als gisteren in 90min met 5 wissels.
En datzelfde geldt voor de thuiswedstrijd tegen Benfica.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

PSV Oisterwijk schreef op 20 september 2021 om 12:34:

We zouden ons wat minder zorgen moeten maken om het wisselen ansich. Want ook met de basis 11 had PSV gisteren 670 minuten kunnen voetballen en dan hadden we precies net zoveel goals gemaakt als gisteren in 90min met 5 wissels.
En datzelfde geldt voor de thuiswedstrijd tegen Benfica.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Psv0493 schreef op 20 september 2021 om 12:55:

open/sluit de onderstaande quote:

---

PSV Oisterwijk schreef op 20 september 2021 om 12:34:

We zouden ons wat minder zorgen moeten maken om het wisselen ansich. Want ook met de basis 11 had PSV gisteren 670 minuten kunnen voetballen en dan hadden we precies net zoveel goals gemaakt als gisteren in 90min met 5 wissels.
En datzelfde geldt voor de thuiswedstrijd tegen Benfica.

---

Waarom precies?

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Skipper schreef op 20 september 2021 om 13:04:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Psv0493 schreef op 20 september 2021 om 12:55:

open/sluit de onderstaande quote:

---

PSV Oisterwijk schreef op 20 september 2021 om 12:34:

We zouden ons wat minder zorgen moeten maken om het wisselen ansich. Want ook met de basis 11 had PSV gisteren 670 minuten kunnen voetballen en dan hadden we precies net zoveel goals gemaakt als gisteren in 90min met 5 wissels.
En datzelfde geldt voor de thuiswedstrijd tegen Benfica.

---

Waarom precies?

---

Omdat Feyenoord prima stond en zijn zaakjes goed voor elkaar had. PSV had in de eerste helft een paar kansjes, maar die werden niet benut. Ik ben het eens dat ik betwijfel of dat met Van Ginkel en Madueke in de basis, op basis van wat zij tegen Real Sociedad en AZ (niet) hebben laten zien ineens heel anders was geweest als zij in de basis gestaan hadden.
Er gaven juist teveel mannen die er wel in stonden niet thuis gisteren, dat is een groter probleem dan of Schmidt speler XYZ wisselt.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Psv0493 schreef op 20 september 2021 om 13:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Skipper schreef op 20 september 2021 om 13:04:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Psv0493 schreef op 20 september 2021 om 12:55:

open/sluit de onderstaande quote:

---

PSV Oisterwijk schreef op 20 september 2021 om 12:34:

We zouden ons wat minder zorgen moeten maken om het wisselen ansich. Want ook met de basis 11 had PSV gisteren 670 minuten kunnen voetballen en dan hadden we precies net zoveel goals gemaakt als gisteren in 90min met 5 wissels.
En datzelfde geldt voor de thuiswedstrijd tegen Benfica.

---

Waarom precies?

---

Omdat Feyenoord prima stond en zijn zaakjes goed voor elkaar had. PSV had in de eerste helft een paar kansjes, maar die werden niet benut. Ik ben het eens dat ik betwijfel of dat met Van Ginkel en Madueke in de basis, op basis van wat zij tegen Real Sociedad en AZ (niet) hebben laten zien ineens heel anders was geweest als zij in de basis gestaan hadden.
Er gaven juist teveel mannen die er wel in stonden niet thuis gisteren, dat is een groter probleem dan of Schmidt speler XYZ wisselt.

---

Hij brengt tegen Benfica Bruma, Vertessen en Thomas terwijl die in de kleine ruimtes minder brengen omdat ze meer lopende spelers zijn terwijl Benfica met 10 man in de 16 staat (incl keeper) daarmee speel je hun in de kaart , terwijl Madueke een moment nodig heeft om ruimte te creeëren door een man uit te spelen of wat dan ook.

Madueke zat tot Benfica thuis zoals iemand hier eerder zei wel in een flow , en sinds die bizarre wissel heeft die Madueke na 45 min / 54 min / 63 min elke keer eruit gehaald. Maar uiteindelijk is het te hopen dat hij dan ook echt vermoeid is , wat op zich al best wel erg zou zijn aangezien het september is.

Ik ben het wel eens dat we ons meer druk moeten maken dat niemand gister thuis gaf , al vond ik Thomas niet eens slecht invallen terwijl ik daar toch geen fan van ben.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Psv0493 schreef op 20 september 2021 om 13:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Skipper schreef op 20 september 2021 om 13:04:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Psv0493 schreef op 20 september 2021 om 12:55:

open/sluit de onderstaande quote:

---

PSV Oisterwijk schreef op 20 september 2021 om 12:34:

We zouden ons wat minder zorgen moeten maken om het wisselen ansich. Want ook met de basis 11 had PSV gisteren 670 minuten kunnen voetballen en dan hadden we precies net zoveel goals gemaakt als gisteren in 90min met 5 wissels.
En datzelfde geldt voor de thuiswedstrijd tegen Benfica.

---

Waarom precies?

---

Omdat Feyenoord prima stond en zijn zaakjes goed voor elkaar had. PSV had in de eerste helft een paar kansjes, maar die werden niet benut. Ik ben het eens dat ik betwijfel of dat met Van Ginkel en Madueke in de basis, op basis van wat zij tegen Real Sociedad en AZ (niet) hebben laten zien ineens heel anders was geweest als zij in de basis gestaan hadden.
Er gaven juist teveel mannen die er wel in stonden niet thuis gisteren, dat is een groter probleem dan of Schmidt speler XYZ wisselt.

---

Hij brengt tegen Benfica Bruma, Vertessen en Thomas terwijl die in de kleine ruimtes minder brengen omdat ze meer lopende spelers zijn terwijl Benfica met 10 man in de 16 staat (incl keeper) daarmee speel je hun in de kaart , terwijl Madueke een moment nodig heeft om ruimte te creeëren door een man uit te spelen of wat dan ook.

Madueke zat tot Benfica thuis zoals iemand hier eerder zei wel in een flow , en sinds die bizarre wissel heeft die Madueke na 45 min / 54 min / 63 min elke keer eruit gehaald. Maar uiteindelijk is het te hopen dat hij dan ook echt vermoeid is , wat op zich al best wel erg zou zijn aangezien het september is.

Ik ben het wel eens dat we ons meer druk moeten maken dat niemand gister thuis gaf , al vond ik Thomas niet eens slecht invallen terwijl ik daar toch geen fan van ben.

---

+2/-0

Uiteindelijk moeten die spelers het doen en niet schmidt. Psv was 70 minuten lang beter dan feyenoord, maar als ze de kansen niet afmaken. Dan win je ook niet. Dat was tegen benfica een probleem, sociedad idem en tegen feyenoord weer. Dan begrijp ik wel dat schmidt andere spelers wil brengen, in de hoop dat die mischien die bal er wel in schieten. Wat de media allemaal zegt daar moeten we niet eens naar luisteren. Die zoeken van af dag 1 al een stok om mee te slaan.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ricardo Izecson Santos schreef op 20 september 2021 om 14:25:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Psv0493 schreef op 20 september 2021 om 13:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Skipper schreef op 20 september 2021 om 13:04:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Psv0493 schreef op 20 september 2021 om 12:55:

open/sluit de onderstaande quote:

---

PSV Oisterwijk schreef op 20 september 2021 om 12:34:

We zouden ons wat minder zorgen moeten maken om het wisselen ansich. Want ook met de basis 11 had PSV gisteren 670 minuten kunnen voetballen en dan hadden we precies net zoveel goals gemaakt als gisteren in 90min met 5 wissels.
En datzelfde geldt voor de thuiswedstrijd tegen Benfica.

---

Waarom precies?

---

Omdat Feyenoord prima stond en zijn zaakjes goed voor elkaar had. PSV had in de eerste helft een paar kansjes, maar die werden niet benut. Ik ben het eens dat ik betwijfel of dat met Van Ginkel en Madueke in de basis, op basis van wat zij tegen Real Sociedad en AZ (niet) hebben laten zien ineens heel anders was geweest als zij in de basis gestaan hadden.
Er gaven juist teveel mannen die er wel in stonden niet thuis gisteren, dat is een groter probleem dan of Schmidt speler XYZ wisselt.

---

Hij brengt tegen Benfica Bruma, Vertessen en Thomas terwijl die in de kleine ruimtes minder brengen omdat ze meer lopende spelers zijn terwijl Benfica met 10 man in de 16 staat (incl keeper) daarmee speel je hun in de kaart , terwijl Madueke een moment nodig heeft om ruimte te creeëren door een man uit te spelen of wat dan ook.

Madueke zat tot Benfica thuis zoals iemand hier eerder zei wel in een flow , en sinds die bizarre wissel heeft die Madueke na 45 min / 54 min / 63 min elke keer eruit gehaald. Maar uiteindelijk is het te hopen dat hij dan ook echt vermoeid is , wat op zich al best wel erg zou zijn aangezien het september is.

Ik ben het wel eens dat we ons meer druk moeten maken dat niemand gister thuis gaf , al vond ik Thomas niet eens slecht invallen terwijl ik daar toch geen fan van ben.

---

Waarom was die wissel tegen Benfica dan 'bizar'? Die wedstrijd heeft hij namelijk geen enkele bal goed geraakt en lukte er helemaal niets. Dat probleem had hij overigens in Lissabon ook al. Werd constant gedekt door Grimaldo met Otamendi als rugdekking. Dat Schmidt toen iets anders probeerde was volkomen logisch.

---

+2/-0

Daar bleek in 144 minuten anders helemaal niets van

+1/-0

Als het in 74 minuten in Portugal en 70 minuten in Eindhoven niet lukt, waarom zou het dan in die laatste 20 minuten dan ineens wel lukken? Hij wist zich in Eindhoven 1x zo vrij te spelen en die bal ging naast. Na 70 minuten is ook wel het meest explosieve deel van de sprint eraf; gezien dat hij dubbele dekking had tegen een team dat echt wel goed kan verdedigen, waarom zou het al lukken om zich een keer vrij te spelen en vervolgens ook nog te scoren? Wat dat betreft vind ik het niet raar dat Schmidt iets anders probeert met frisse spelers.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ricardo Izecson Santos schreef op 20 september 2021 om 15:29:

Daar bleek in 144 minuten anders helemaal niets van

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Skipper schreef op 20 september 2021 om 15:32:

Als het in 74 minuten in Portugal en 70 minuten in Eindhoven niet lukt, waarom zou het dan in die laatste 20 minuten dan ineens wel lukken? Hij wist zich in Eindhoven 1x zo vrij te spelen en die bal ging naast. Na 70 minuten is ook wel het meest explosieve deel van de sprint eraf; gezien dat hij dubbele dekking had tegen een team dat echt wel goed kan verdedigen, waarom zou het al lukken om zich een keer vrij te spelen en vervolgens ook nog te scoren? Wat dat betreft vind ik het niet raar dat Schmidt iets anders probeert met frisse spelers.

---

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 20 september 2021, 15:41:08.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Psv0493 schreef op 20 september 2021 om 15:36:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Skipper schreef op 20 september 2021 om 15:32:

Als het in 74 minuten in Portugal en 70 minuten in Eindhoven niet lukt, waarom zou het dan in die laatste 20 minuten dan ineens wel lukken? Hij wist zich in Eindhoven 1x zo vrij te spelen en die bal ging naast. Na 70 minuten is ook wel het meest explosieve deel van de sprint eraf; gezien dat hij dubbele dekking had tegen een team dat echt wel goed kan verdedigen, waarom zou het al lukken om zich een keer vrij te spelen en vervolgens ook nog te scoren? Wat dat betreft vind ik het niet raar dat Schmidt iets anders probeert met frisse spelers.

---

In Portugal heeft hij die back meerdere keren voorbij gespeeld , in Eindhoven kwam die in de eerste helft er een keer langs en schoot die net naast. Net alsof hij die twee wedstrijden niet voor gevaar zorgde. Ik vind het niet raar als dat die spelers hetzelfde kunnen brengen in kleine ruimtes als Madueke/Gakpo maar Bruma/Vertessen zijn op het moment betere invallers als er ruimte achter de verdediging ligt.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Psv0493 schreef op 20 september 2021 om 15:32:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ricardo Izecson Santos schreef op 20 september 2021 om 15:29:

Daar bleek in 144 minuten anders helemaal niets van

---

Ik denk dat we het er wel over eens zijn dat jongens als Gakpo/Madueke spelers zijn die bij ons het verschil maken toch?

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Skipper schreef op 20 september 2021 om 15:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Psv0493 schreef op 20 september 2021 om 15:36:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Skipper schreef op 20 september 2021 om 15:32:

Als het in 74 minuten in Portugal en 70 minuten in Eindhoven niet lukt, waarom zou het dan in die laatste 20 minuten dan ineens wel lukken? Hij wist zich in Eindhoven 1x zo vrij te spelen en die bal ging naast. Na 70 minuten is ook wel het meest explosieve deel van de sprint eraf; gezien dat hij dubbele dekking had tegen een team dat echt wel goed kan verdedigen, waarom zou het al lukken om zich een keer vrij te spelen en vervolgens ook nog te scoren? Wat dat betreft vind ik het niet raar dat Schmidt iets anders probeert met frisse spelers.

---

In Portugal heeft hij die back meerdere keren voorbij gespeeld , in Eindhoven kwam die in de eerste helft er een keer langs en schoot die net naast. Net alsof hij die twee wedstrijden niet voor gevaar zorgde. Ik vind het niet raar als dat die spelers hetzelfde kunnen brengen in kleine ruimtes als Madueke/Gakpo maar Bruma/Vertessen zijn op het moment betere invallers als er ruimte achter de verdediging ligt.

---

Het is ook niet zo dat hij totaal geen gevaar heeft gesticht, maar het is ook geen speler die gevaarlijker wordt naar mate de wedstrijd langer duurt. Tegen Real Sociedad zag je dat duidelijk terug toen die Spanjaarden hem in de tweede helft steeds meer naar zijn rechterbeen dwongen. Toen wist hij het zelf niet meer en liep vervolgens de bal maar over de achterlijn; op het moment dat hij daar gewisseld werd, lukte eigenlijk niks meer. Zo was het ook tegen Benfica, in de tweede helft lukte eigenlijk niks meer. Als je dan toch iets moet forceren heeft het ook weinig zin om iemand waar niks meer bij lukt te laten staan.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ricardo Izecson Santos schreef op 20 september 2021 om 15:58:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Psv0493 schreef op 20 september 2021 om 15:32:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ricardo Izecson Santos schreef op 20 september 2021 om 15:29:

Daar bleek in 144 minuten anders helemaal niets van

---

Ik denk dat we het er wel over eens zijn dat jongens als Gakpo/Madueke spelers zijn die bij ons het verschil maken toch?

---

Kunnen maken ja. Maar ook zij hebben wedstrijden waarin het totaal niet loopt en je dan vrij weinig aan ze hebt, zoals Madueke in beide duels tegen Benfica. Sowieso is hij sindsdien hopeloos uit vorm.

---

+1/-0

En inmiddels is het al een maand geleden dat Madueke voor het laatst een doelpunt maakte, terwijl zijn enige assist dit seizoen inmiddels al twee maanden geleden was

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Psv0493 schreef op 20 september 2021 om 15:58:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Skipper schreef op 20 september 2021 om 15:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Psv0493 schreef op 20 september 2021 om 15:36:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Skipper schreef op 20 september 2021 om 15:32:

Als het in 74 minuten in Portugal en 70 minuten in Eindhoven niet lukt, waarom zou het dan in die laatste 20 minuten dan ineens wel lukken? Hij wist zich in Eindhoven 1x zo vrij te spelen en die bal ging naast. Na 70 minuten is ook wel het meest explosieve deel van de sprint eraf; gezien dat hij dubbele dekking had tegen een team dat echt wel goed kan verdedigen, waarom zou het al lukken om zich een keer vrij te spelen en vervolgens ook nog te scoren? Wat dat betreft vind ik het niet raar dat Schmidt iets anders probeert met frisse spelers.

---

In Portugal heeft hij die back meerdere keren voorbij gespeeld , in Eindhoven kwam die in de eerste helft er een keer langs en schoot die net naast. Net alsof hij die twee wedstrijden niet voor gevaar zorgde. Ik vind het niet raar als dat die spelers hetzelfde kunnen brengen in kleine ruimtes als Madueke/Gakpo maar Bruma/Vertessen zijn op het moment betere invallers als er ruimte achter de verdediging ligt.

---

Het is ook niet zo dat hij totaal geen gevaar heeft gesticht, maar het is ook geen speler die gevaarlijker wordt naar mate de wedstrijd langer duurt. Tegen Real Sociedad zag je dat duidelijk terug toen die Spanjaarden hem in de tweede helft steeds meer naar zijn rechterbeen dwongen. Toen wist hij het zelf niet meer en liep vervolgens de bal maar over de achterlijn; op het moment dat hij daar gewisseld werd, lukte eigenlijk niks meer. Zo was het ook tegen Benfica, in de tweede helft lukte eigenlijk niks meer. Als je dan toch iets moet forceren heeft het ook weinig zin om iemand waar niks meer bij lukt te laten staan.

---

Kan die momenten zo niet herinneren maar dat zou wel kunnen kloppen , dan nog moet je een afweging maken naar wat hij kan brengen op basis van wat je weet tegenover de invallers. Zoals ik eerder zei ik denk dat als we tegen een gesloten verdediging spelen we niet zoveel hebben aan een Vertessen/Bruma om een goal te forceren.
Kijk naar de goals van de desbetreffende spelers ( Vertessen vs Az , Bruma vs Groningen , Heracles )

---

+1/-0