PSV Forum » Historie » Roger Schmidt

Dat je niks met PSV hebt was weken geleden al duidelijk toen je aangaf te hopen dat Sangaré zou mislukken

+2/-0

Daguardo zal dit blijven roepen na elke wedstrijd die we niet winnen. Zoals ik al zei in mijn post die bovenaan deze pagina staat, het kost tijd om op een bepaalde manier te gaan spelen. En deze manier kost daarnaast ook nog eens veel kracht. Als je dan teveel met die krachten smijt zonder je daar goed voor te belonen, wordt zo'n wedstrijd zwaarder en zwaarder.

Als Schmidt de tijd krijgt, en dat verwacht ik wel, dan ben ik heel benieuwd hoe het er volgend seizoen uit gaat zien. Het is heel jammer dat je nu, door verkeerde keuzes en spelers uit vorm in de aanval, punten verspeelt en de titel al uit zicht begint te verliezen.

Maar ik heb nog steeds alle vertrouwen in de trainer en zijn systeem!

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

BasArnhem schreef op 22 november 2020 om 23:51:

Daguardo zal dit blijven roepen na elke wedstrijd die we niet winnen. Zoals ik al zei in mijn post die bovenaan deze pagina staat, het kost tijd om op een bepaalde manier te gaan spelen. En deze manier kost daarnaast ook nog eens veel kracht. Als je dan teveel met die krachten smijt zonder je daar goed voor te belonen, wordt zo'n wedstrijd zwaarder en zwaarder.

Als Schmidt de tijd krijgt, en dat verwacht ik wel, dan ben ik heel benieuwd hoe het er volgend seizoen uit gaat zien. Het is heel jammer dat je nu, door verkeerde keuzes en spelers uit vorm in de aanval, punten verspeelt en de titel al uit zicht begint te verliezen.

Maar ik heb nog steeds alle vertrouwen in de trainer en zijn systeem!

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Nikiforov 3 schreef op 22 november 2020 om 20:20:

Wat mij betreft wordt er veel te snel geoordeeld over Schmidt.
Je ziet vandaag dat je tegenstanders helemaal zoek kunt spelen met deze spelopvatting. De eerste helft is het voetbal wat ik dolgraag van PSV wil zien. Je kunt een trainer en/of systeem niet afschrijven op het onvermogen van de aanvallers om kansen te benutten of een aanval fatsoenlijk uit te spelen. Dat heeft volledig met kwaliteit en/of vorm te maken van in dit geval met name Malen en Zahavi.

Als we vandaag in de rust met 0-2 of 0-3 voorstaan en die wedstrijd na de rust uitspelen loopt iedereen de polonaise over het spel en de trainer.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Daguardo schreef op 22 november 2020 om 20:35:

Mijn trainer is het niet. Ik merk dat ik ook minder met PSV heb op dit moment. Ik baal natuurlijk wel als er weer punten worden verspeeld, maar kijk er niet meer van op. Blind aanvallen met een raar systeem wat voor de spelers veel te lastig is om een hele wedstrijd vol te houden.

Eigen schuld dit soort wedstrijden.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Jasper_PSV schreef op 22 november 2020 om 19:41:

Zie net Schmidt's interview na afloop van de wedstrijd.

Het kan aan mij liggen, maar ik merk toch iets van berusting bij hem of wellicht een gebrek aan winnaarsmentaliteit als ik hem zo na de wedstrijd zie. Hij gaf zelfs aan dat Twente wel een punt verdiende (op basis van de tweede helft). Met uitzondering van RB Salzburg komt Schmidt natuurlijk van teams waar niet altijd gewonnen hoeft te worden, iets wat bij PSV wel het geval is. Wellicht slaat dat ook een beetje over op de spelers?

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

shevchenko schreef op 24 november 2020 om 14:24:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Jasper_PSV schreef op 22 november 2020 om 19:41:

Zie net Schmidt's interview na afloop van de wedstrijd.

Het kan aan mij liggen, maar ik merk toch iets van berusting bij hem of wellicht een gebrek aan winnaarsmentaliteit als ik hem zo na de wedstrijd zie. Hij gaf zelfs aan dat Twente wel een punt verdiende (op basis van de tweede helft). Met uitzondering van RB Salzburg komt Schmidt natuurlijk van teams waar niet altijd gewonnen hoeft te worden, iets wat bij PSV wel het geval is. Wellicht slaat dat ook een beetje over op de spelers?

---

Los van zijn woede aanval in de Gelredome reageert hij iedere keer heel rustig na afloop van een (niet gewonnen) wedstrijd. Als buitenstaander vind ik het wel goed dat hij zich niet laat leiden door emoties en probeert objectief naar de wedstrijd te kijken.

Als supporter kijk ik er heel anders tegenaan en begin ik me er ook steeds meer aan te ergeren. Je speelt gelijk tegen Heracles of Twente en na de wedstrijd vertelt Schmidt stoïcijns dat PSV oké gespeeld heeft en dat een puntendeling verdiend is. Soms vraag ik me dan af of hij wel in de gaten heeft wat de verwachtingen en belangen zijn bij PSV. Wat jij hierboven ook al een beetje aangeeft.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Maurice schreef op 24 november 2020 om 15:04:

Een coach mag toch wel realistisch zijn ? Als je goed speelt maar scoort niet en de tegenstander speelt dit goed uit dan is het toch niet onverdiend als de punten gedeeld worden. Net zoals iedereen zou roepen als we de wedstrijd gewonnen hadden hadden we verdiend gewonnen op basis van de 1e helft.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

shevchenko schreef op 24 november 2020 om 16:17:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Maurice schreef op 24 november 2020 om 15:04:

Een coach mag toch wel realistisch zijn ? Als je goed speelt maar scoort niet en de tegenstander speelt dit goed uit dan is het toch niet onverdiend als de punten gedeeld worden. Net zoals iedereen zou roepen als we de wedstrijd gewonnen hadden hadden we verdiend gewonnen op basis van de 1e helft.

---

De coach mag zeker realistisch zijn. Maar dit lijkt meer op emotieloze berusting. Alsof het prima is dat PSV op een 4e plek staat in de Eredivisie en een 3e plek in de groepsfase van de Europa League.

Daarbij vind ik dat het afmaken van kansen onderdeel is van "goed spelen". Als je goed speelt win je gewoon van Heracles en Twente, punt uit. Daarvoor is het niveauverschil veel te groot.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

shevchenko schreef op 24 november 2020 om 14:24:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Jasper_PSV schreef op 22 november 2020 om 19:41:

Zie net Schmidt's interview na afloop van de wedstrijd.

Het kan aan mij liggen, maar ik merk toch iets van berusting bij hem of wellicht een gebrek aan winnaarsmentaliteit als ik hem zo na de wedstrijd zie. Hij gaf zelfs aan dat Twente wel een punt verdiende (op basis van de tweede helft). Met uitzondering van RB Salzburg komt Schmidt natuurlijk van teams waar niet altijd gewonnen hoeft te worden, iets wat bij PSV wel het geval is. Wellicht slaat dat ook een beetje over op de spelers?

---

Los van zijn woede aanval in de Gelredome reageert hij iedere keer heel rustig na afloop van een (niet gewonnen) wedstrijd. Als buitenstaander vind ik het wel goed dat hij zich niet laat leiden door emoties en probeert objectief naar de wedstrijd te kijken.

Als supporter kijk ik er heel anders tegenaan en begin ik me er ook steeds meer aan te ergeren. Je speelt gelijk tegen Heracles of Twente en na de wedstrijd vertelt Schmidt stoïcijns dat PSV oké gespeeld heeft en dat een puntendeling verdiend is. Soms vraag ik me dan af of hij wel in de gaten heeft wat de verwachtingen en belangen zijn bij PSV. Wat jij hierboven ook al een beetje aangeeft.

---

+2/-0

Ik ben geen fan van Schmidt en zijn tactiek.
We hebben totnogtoe niet één wedstrijd goed gespeeld. Af en toe een helft en dat is het dan wel. Ze rennen als kippen zonder kop op de tegenstander in balbezit af. Dat werkt af en toe prima, maar een tegenstander die een beetje kan voetballen speelt daar makkelijk onderuit. Zelfs tegen Fortuna Sittard, Emmen en Sparta gebeurde dat grote delen van de wedstrijd, laat staan als je na de winterstop een échte tegenstander treft.

+1/-1

Ik heb dit in de voorbereiding al voorspeld.
Nederlagen afgewisseld met wedstrijden dat alles lukt.
Dat laatste zijn dan eerste helften geworden.
Deze tactiek van Roger werkt niet in lege stadions en met 3 wedstrijden per week en corona.
Roger verkondigt na elke wedstrijd dat spelers uitgeput zijn oa door corona en wil dat zijn spelers 90 minuten achter hun tegenstander aanrennen,beetje dubbel.
Als Roger inzicht heeft past ie zijn tactiek aan en zorgt dat we eens een reeks maken van 10 gewonnen wedstrijden.
Ik heb er geen vertrouwen in iig.
En met deze selectie ben je aan je stand verplicht om tot de laatste wedstrijd mee te blijven doen om de prijzen.

+1/-0

Tja, als het leven zo simpel zou zijn... Gewoon even de tactiek aanpassen en zorgen dat we een reeks maken van 10 gewonnen wedstrijden. Laat ik het zo zeggen: met deze selectie en deze intensiteit qua wedstrijden zal geen enkele trainer, ook José Mourinho en Guus Hiddink in zijn hoogtijdagen, geen 10 wedstrijden op een rij winnen. De enige ploeg die kans maakt op 10 overwinning achter elkaar is Ajax, en dat komt puur doordat zij een brede selectie hebben met 20 spelers die goed genoeg zijn om in de top eredivisie te spelen. Als je PSV afgelopen zondag tegen Sparta ziet, dan vraag ik me af of onze B-keus überhaupt voetballend / tactisch beter is dan pak 'm beet Twente of Groningen.

Uiteraard zou de tactiek van Schmidt het beste werken als je met een complete selectie aan de voorbereiding begint, iedereen conditioneel kan optrainen tot het gewenste niveau en vervolgens in de wedstrijden af en toe ook iemand rust kan geven. Deze drie zaken zijn tot nu toe allemaal niet ideaal geweest, en op dit moment zit je in een cyclus waarin de krachten eerder afnemen dan weer toenemen. Dit gecombineerd met het feit dat de selectie van PSV op dit moment teveel middelmaat bevat en het feit dat onze spitsen óf niet zo goed zijn als we denken óf steeds door toeval verkeerde keuzes maken, zorgt ervoor dat we in de situatie zitten waarin we zitten.

Ik zie een PSV dat in sommige (delen van) wedstrijden heel aardig speelt, met veel drang naar voren. Dat we mogelijkheden creëren, fouten afstraffen en ik zie sommige spelers echt groeien (o.a. Boscagli, Teze, Sangaré, Madueke, maar ook Dumfries is echt weer een stuk beter dan in het begin van het seizoen). Na het afgelopen seizoen, met waardeloos voetbal onder Van Bommel en als dieptepunt de wedstrijd tegen GVVV waar we voetballend nauwelijks beter waren dan amateurs, vind ik dat een grote stap vooruit.

Als PSV de komende 2 transferperiodes nog wat kan doorselecteren in de selectie, en middelmaat als Luckassen, Viergever, Baumgartl, Hendrix, Sadilek, Doan en Bruma definitief kan lozen en in plaats daarvan spelers kan toevoegen die én in het systeem van Schmidt passen én ook echt iets toevoegen aan het niveau van PSV, dan kunnen er met deze trainer en deze tactiek hele mooie dingen gaan gebeuren.

Waarom denk je trouwens dat de tactiek van Schmidt niet werkt in lege stadions? Ik denk dat in uitwedstrijden het surplus aan klasse, dat toch meestal in ons voordeel is, zonder publiek veel eerder de doorslag zou moeten geven.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Scorendemiddenvelderaub schreef op 02 december 2020 om 11:14:

Ik heb dit in de voorbereiding al voorspeld.
Nederlagen afgewisseld met wedstrijden dat alles lukt.
Dat laatste zijn dan eerste helften geworden.
Deze tactiek van Roger werkt niet in lege stadions en met 3 wedstrijden per week en corona.
Roger verkondigt na elke wedstrijd dat spelers uitgeput zijn oa door corona en wil dat zijn spelers 90 minuten achter hun tegenstander aanrennen,beetje dubbel.
Als Roger inzicht heeft past ie zijn tactiek aan en zorgt dat we eens een reeks maken van 10 gewonnen wedstrijden.
Ik heb er geen vertrouwen in iig.
En met deze selectie ben je aan je stand verplicht om tot de laatste wedstrijd mee te blijven doen om de prijzen.

---

+1/-0

Als wij ons eens aan zouden passen aan Roger en een keer stoppen met balletje terug en balletje breed op de laatste lijn en eens het lef hebben om een vrije man aan te spelen zou ons voetbal al eens heel anders uit kunnen zien.
De doelstelling van Roger is dat de tegenstander achter ons aan moet 'rennen ' en niet andersom. Laat daar nou net het probleem liggen.

Een trainer kijkt naar zijn spelersgroep en past daar het meest ideale systeem aanvast.
Het is mij iig duidelijk dat Roger aanpassingen zal moeten doen om het hoogste rendement eruit te halen.
Het klopt momenteel gewoon niet, de aanvallers verliezen veel te veel ballen..gaan voor eigen succes,maken verkeerde beslissingen.
En tegen elke goede ploeg die zich erdoor heen kan voetballen kom je in de problemen met onze verdediging.
Tegen sterkere tegenstanders is dit systeem kansloos of alles en iedereen moet top zijn op dat moment.
We hebben er simpelweg de spelers niet voor.
Psv heeft een lange goede voorbereiding gehad en de spelers die er later bijkwamen met Zahavi,Max,Gotze ,Sangare zijn spelers die er meteen stonden en geen maanden nodig hebben om te begrijpen wat Roger wil.
Dus dat is geen excuus.
Om Roger systeem te beheersen heb je spelers nodig met voetbalgogma.
Gotze en Ihatarren hebben dat,Malen doet vaak maar wat..Sangare levert net zo veel ballen in als hij er afpakt..
Ik hoop dat ik het verkeerd zie maar denk dat wat Roger wil een mission impossible wordt.
Ik wil een winnend psv zijn en of dat met lange ballen is op de spits of counter voetbal zal me een zorg zijn.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Scorendemiddenvelderaub schreef op 02 december 2020 om 16:07:

Als wij ons eens aan zouden passen aan Roger en een keer stoppen met balletje terug en balletje breed op de laatste lijn en eens het lef hebben om een vrije man aan te spelen zou ons voetbal al eens heel anders uit kunnen zien.
De doelstelling van Roger is dat de tegenstander achter ons aan moet 'rennen ' en niet andersom. Laat daar nou net het probleem liggen.

Een trainer kijkt naar zijn spelersgroep en past daar het meest ideale systeem aanvast.
Het is mij iig duidelijk dat Roger aanpassingen zal moeten doen om het hoogste rendement eruit te halen.
Het klopt momenteel gewoon niet, de aanvallers verliezen veel te veel ballen..gaan voor eigen succes,maken verkeerde beslissingen.
En tegen elke goede ploeg die zich erdoor heen kan voetballen kom je in de problemen met onze verdediging.
Tegen sterkere tegenstanders is dit systeem kansloos of alles en iedereen moet top zijn op dat moment.
We hebben er simpelweg de spelers niet voor.
Psv heeft een lange goede voorbereiding gehad en de spelers die er later bijkwamen met Zahavi,Max,Gotze ,Sangare zijn spelers die er meteen stonden en geen maanden nodig hebben om te begrijpen wat Roger wil.
Dus dat is geen excuus.
Om Roger systeem te beheersen heb je spelers nodig met voetbalgogma.
Gotze en Ihatarren hebben dat,Malen doet vaak maar wat..Sangare levert net zo veel ballen in als hij er afpakt..
Ik hoop dat ik het verkeerd zie maar denk dat wat Roger wil een mission impossible wordt.
Ik wil een winnend psv zijn en of dat met lange ballen is op de spits of counter voetbal zal me een zorg zijn.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Scorendemiddenvelderaub schreef op 02 december 2020 om 16:07:


Ik wil een winnend psv zijn en of dat met lange ballen is op de spits of counter voetbal zal me een zorg zijn.

---

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

VHTLsaw schreef op 02 december 2020 om 22:28:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Scorendemiddenvelderaub schreef op 02 december 2020 om 16:07:


Ik wil een winnend psv zijn en of dat met lange ballen is op de spits of counter voetbal zal me een zorg zijn.

---

Als je bedoelt dat het er om gaat dat PSV , hoe dan ook , aan het eind van het seizoen bovenaan eindigt en dus kampioen geworden is, ben ik het geheel met je eens.

Dan ben ik zelfs bereid nog 24 keer te juichen om een zege a la die tegen Sparta. Hoe slecht die wedstrijd ook was en hoe slecht voor de bloeddruk van de supporters.

Maar als je bedoeling is om Schmidt vanwege zijn aanpak tot nu toe af te serveren, ben ik het met je oneens. Want ik heb vertrouwen in de man en er zijn talloze redenen aan te voeren waarom het nog niet loopt zoals hij in gedachten heeft.

Hopelijk zal morgen en zondag blijken dat hij wel op de goede weg is. Twee zeges kunnen we zeer goed gebruiken. Als dat onverhoopt niet lukt denk ik eerder aan beperkte spelers dan aan een beperkte coach.

---

+1/-0

Nou, daar gaan we, en dan vul ik hem nog een beetje als chauvinistische PSV-supporter in, want eigenlijk denk ik dat Mazraoui en Tagliafico niet onderdoen voor Dumfries en Max. Ik ben uitgegaan van het systeem van PSV.

----------------------Onana---------------------
--Dumfries-----Schuurs------Blind---------Max---
------------Gravenberch----Klaassen-------------
--Götze----------------------------------Tadic--
-------------Antony------------Malen------------

Gravenberch komt natuurlijk pas net kijken, maar als je ziet hoeveel power die jongen heeft op 18-jarige leeftijd, dan twijfel ik er eigenlijk niet eens over om op dit moment Sangaré of Rosario boven hem te verkiezen. Ik ben ook blij met de ontwikkeling van Teze, maar ik heb Schuurs in de Champions League (ondanks af en toe wat mindere momenten) een niveau zien halen waardoor ik toch voor hem kies.

Ondanks dat ik het met VHTLsaw eens ben dat kampioen worden het belangrijkste is, kijk ik zelf op dit moment eigenlijk niet naar de prestaties van Ajax. Voor PSV is het van belang dat we zélf goed spelen en in een flow terecht komen. Op de resultaten van Ajax hebben we slechts 2 keer in een seizoen invloed. Als wij doen wat we moeten doen, en dat is gewoon minstens 25x winnen in de eredivisie, dan zien we aan het eind van de rit wat ons dat brengt. Als er iemand beter is geweest, dan is dat vervelend / jammer / pijnlijk (zeker als het Ajax is, want die hebben al een behoorlijke economische voorsprong), maar dat kan gewoon gebeuren. We zijn niet titelkandidaat nummer 1. We zijn een team in opbouw. Met een nieuwe trainer, nieuwe speelwijze, met (t.o.v. vorig jaar) 7 nieuwe basisspelers.

Dus alsjeblieft, geef deze trainer de kans. Zoals ik al aangaf, kost het nog zeker 1 a 2 transferperiodes om onze selectie zodanig te versterken dat we een team hebben dat in mijn ogen écht met Ajax kan concurreren. En daar zit natuurlijk nog heel veel onzekerheid in, want hebben we wel geld? Halen we voltreffers binnen of nog meer middelmaat? En voordat het zover is, hoop ik dat Schmidt laat zien dat hij blijft geloven in zijn filosofie. Een trainer die opeens iets heel anders gaat doen, dan waar hij voor staat, is in mijn ogen niet geloofwaardig. Natuurlijk kun je hier en daar wat schaven aan je speelstijl, maar de basisprincipes kun je niet veranderen.

+1/-0

Ik ruil Sangare echt niet in voor Gravenberch. Schuurs voor Teze is ook niet of nauwelijks beter en Gakpo is beter dan Anthony, zelfs op die positie.

+1/-0