PSV Forum » Historie » Roger Schmidt

Ik denk dat we niet te snel moeten oordelen over Schmidt. Er worden hier voldoende redenen aangedragen, waarom het volstrekt logisch is dat er nu nog geen team staat wat op de top van hun kunnen presteert. Eigenlijk is de selectie met de komst van Zahavi, Sangaré, Fein en Götze pas sinds oktober op peil. Vanaf dat moment verlies je bijna de helft van de beschikbare spelers door corona. Dit is dus deels pech en deels een keuze van de club. Blijkbaar was het dit seizoen niet mogelijk om de selectie ruim op tijd op orde te hebben.

Ik zou zeggen dat je Schmidt zeker een jaar de tijd moet geven om het spelsysteem erin te slijpen. Ik kan me herinneren dat Louis van Gaal een rampjaar met AZ kende (11e plaats) waarna ze in het seizoen daarna opeens de titel pakten. Je moet ervoor zorgen dat de spelers snappen wat de bedoeling is, dat je spelers méé willen in het systeem en op basis daarvan doorselecteren. Geef het nog één of twee transferperiodes om afstand te doen van middelmaat en nieuwe jongens op te halen, en dan kunnen er mooie dingen gebeuren.

Er zit natuurlijk een groot als-dan voorbehoud in dit argument, maar ik vind het veel te opportunistisch om nu al te roepen dat dit niet werkt en dat je moet switchen naar een ander systeem. PSV heeft zich gecomitteerd aan een bepaalde visie en moet daar dus ook aan vasthouden, anders had je beter Dick Advocaat als trainer kunnen nemen. Dat PSV wisselvallig is, zelfs binnen een wedstrijd, dat klopt. Deels is dat te verklaren door de zaken eerder al benoemd, maar deels heb je ook te maken met een selectie die kwalitatief nog steeds een groot aantal matige spelers bevat. Ongeacht welk systeem je speelt, loop je daar tegenaan. Dat zagen we de vorige 2 seizoenen ook steeds meer gebeuren.

Schmidt beschermt zijn groep door te wijzen naar arbitrage na Vitesse-uit en op de fysieke gesteldheid na PAOK-uit. Ik hoop (en neem aan) dat hij naar de groep toe wel degelijk hard is en uit kan spreken wat er wel/niet verwacht wordt van spelers. Van de mindere (periodes in) wedstrijden moet natuurlijk wel keihard lering getrokken worden, we zijn geen speeltuin.

Maar vooralsnog ben ik zeer te spreken over onze nieuwe trainer. Hij blijft (meestal) rustig en kan zeer goed verwoorden waarom hij bepaalde keuzes maakt.

+2/-0

Ik denk dat Schmidt het niet gaat redden bij PSV. Wat hij wil zit niet in PSV en niet in de filosofie van ons Nederlands voetbal. Je kunt 1 helft vlammen maar als je hierna helemaal niks meer laat zien en puntverlies lijdt, moet iedereen zich realiseren dat PSV niets met deze manier van voetballen kan.

Schmidt leert nu de nadelen van zijn filosofie en wij hebben pech dat dit bij PSV is. Ik had zo gehoopt dat PSV dichterbij Ajax kon komen. Dat gebeurt niet want elk jaar weer worden zij rijker en rijker door de Champions League, je koopt betere spelers, verkoopt beter en wordt alsmaar beter.

Ik wil gewoon resultaten zien. Het frustreert dat PSV niet mee kan met Ajax en dat lukt ook niet meer...

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Rickardoko schreef op 22 november 2020 om 18:52:

Ik denk dat Schmidt het niet gaat redden bij PSV. Wat hij wil zit niet in PSV en niet in de filosofie van ons Nederlands voetbal. Je kunt 1 helft vlammen maar als je hierna helemaal niks meer laat zien en puntverlies lijdt, moet iedereen zich realiseren dat PSV niets met deze manier van voetballen kan.

Schmidt leert nu de nadelen van zijn filosofie en wij hebben pech dat dit bij PSV is. Ik had zo gehoopt dat PSV dichterbij Ajax kon komen. Dat gebeurt niet want elk jaar weer worden zij rijker en rijker door de Champions League, je koopt betere spelers, verkoopt beter en wordt alsmaar beter.

Ik wil gewoon resultaten zien. Het frustreert dat PSV niet mee kan met Ajax en dat lukt ook niet meer...

---

+8/-0

Zie net Schmidt's interview na afloop van de wedstrijd.

Het kan aan mij liggen, maar ik merk toch iets van berusting bij hem of wellicht een gebrek aan winnaarsmentaliteit als ik hem zo na de wedstrijd zie. Hij gaf zelfs aan dat Twente wel een punt verdiende (op basis van de tweede helft). Met uitzondering van RB Salzburg komt Schmidt natuurlijk van teams waar niet altijd gewonnen hoeft te worden, iets wat bij PSV wel het geval is. Wellicht slaat dat ook een beetje over op de spelers? Ik heb Feyenoord gekeken voordat PSV begon en het merendeel van hun spelers mag technisch nog niet eens de schoenveters van een hoop PSV'ers strikken. Maar de absolute wil om te winnen bij jongens als Berghuis, Toornstra, Diemers, Linssen etc is 10x groter dan bij PSV. Alleen Dumfries beschikt een daarover, wellicht Max als die 100%. Maar de zes voorin hebben dat allemaal niet en dat is ernstig..

Al met al ben ik erg teleurgesteld in de start van Schmidt. Corona was een excuus(je), maar als je in de zomer Mvogo, Max, Sangare, Gotze en Zahavi haalt, dan geef je in ieder geval een signaal af dat je mee wilt gaan doen om de titel. Ondertussen zijn we twee keer te kijk gezet in Europa en hebben we in 9 Eredivisie-wedstrijden al 7 punten laten liggen. En dat terwijl we pas vier keer uit hebben gespeeld, tweemaal tegen middenmoters, tweemaal tegen subtoppers. Voor de kerst uit naar Heerenveen en RKC, dus dat wordt sowieso weer bibberen. Thuis tegen Utrecht wellicht ook wel. Vervolgens begint het echte werk en spelen we tegen Ajax, AZ en Feyenoord. In deze vorm verlies je gewoon drie keer kansloos en is het wellicht al game over voor Schmidt.

+2/-4

Wat mij betreft wordt er veel te snel geoordeeld over Schmidt.
Je ziet vandaag dat je tegenstanders helemaal zoek kunt spelen met deze spelopvatting. De eerste helft is het voetbal wat ik dolgraag van PSV wil zien. Je kunt een trainer en/of systeem niet afschrijven op het onvermogen van de aanvallers om kansen te benutten of een aanval fatsoenlijk uit te spelen. Dat heeft volledig met kwaliteit en/of vorm te maken van in dit geval met name Malen en Zahavi.

Als we vandaag in de rust met 0-2 of 0-3 voorstaan en die wedstrijd na de rust uitspelen loopt iedereen de polonaise over het spel en de trainer.

+4/-0

Mijn trainer is het niet. Ik merk dat ik ook minder met PSV heb op dit moment. Ik baal natuurlijk wel als er weer punten worden verspeeld, maar kijk er niet meer van op. Blind aanvallen met een raar systeem wat voor de spelers veel te lastig is om een hele wedstrijd vol te houden.

Eigen schuld dit soort wedstrijden.

+1/-4

Dat je niks met PSV hebt was weken geleden al duidelijk toen je aangaf te hopen dat Sangaré zou mislukken

+2/-0

Daguardo zal dit blijven roepen na elke wedstrijd die we niet winnen. Zoals ik al zei in mijn post die bovenaan deze pagina staat, het kost tijd om op een bepaalde manier te gaan spelen. En deze manier kost daarnaast ook nog eens veel kracht. Als je dan teveel met die krachten smijt zonder je daar goed voor te belonen, wordt zo'n wedstrijd zwaarder en zwaarder.

Als Schmidt de tijd krijgt, en dat verwacht ik wel, dan ben ik heel benieuwd hoe het er volgend seizoen uit gaat zien. Het is heel jammer dat je nu, door verkeerde keuzes en spelers uit vorm in de aanval, punten verspeelt en de titel al uit zicht begint te verliezen.

Maar ik heb nog steeds alle vertrouwen in de trainer en zijn systeem!

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

BasArnhem schreef op 22 november 2020 om 23:51:

Daguardo zal dit blijven roepen na elke wedstrijd die we niet winnen. Zoals ik al zei in mijn post die bovenaan deze pagina staat, het kost tijd om op een bepaalde manier te gaan spelen. En deze manier kost daarnaast ook nog eens veel kracht. Als je dan teveel met die krachten smijt zonder je daar goed voor te belonen, wordt zo'n wedstrijd zwaarder en zwaarder.

Als Schmidt de tijd krijgt, en dat verwacht ik wel, dan ben ik heel benieuwd hoe het er volgend seizoen uit gaat zien. Het is heel jammer dat je nu, door verkeerde keuzes en spelers uit vorm in de aanval, punten verspeelt en de titel al uit zicht begint te verliezen.

Maar ik heb nog steeds alle vertrouwen in de trainer en zijn systeem!

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Nikiforov 3 schreef op 22 november 2020 om 20:20:

Wat mij betreft wordt er veel te snel geoordeeld over Schmidt.
Je ziet vandaag dat je tegenstanders helemaal zoek kunt spelen met deze spelopvatting. De eerste helft is het voetbal wat ik dolgraag van PSV wil zien. Je kunt een trainer en/of systeem niet afschrijven op het onvermogen van de aanvallers om kansen te benutten of een aanval fatsoenlijk uit te spelen. Dat heeft volledig met kwaliteit en/of vorm te maken van in dit geval met name Malen en Zahavi.

Als we vandaag in de rust met 0-2 of 0-3 voorstaan en die wedstrijd na de rust uitspelen loopt iedereen de polonaise over het spel en de trainer.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Daguardo schreef op 22 november 2020 om 20:35:

Mijn trainer is het niet. Ik merk dat ik ook minder met PSV heb op dit moment. Ik baal natuurlijk wel als er weer punten worden verspeeld, maar kijk er niet meer van op. Blind aanvallen met een raar systeem wat voor de spelers veel te lastig is om een hele wedstrijd vol te houden.

Eigen schuld dit soort wedstrijden.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Jasper_PSV schreef op 22 november 2020 om 19:41:

Zie net Schmidt's interview na afloop van de wedstrijd.

Het kan aan mij liggen, maar ik merk toch iets van berusting bij hem of wellicht een gebrek aan winnaarsmentaliteit als ik hem zo na de wedstrijd zie. Hij gaf zelfs aan dat Twente wel een punt verdiende (op basis van de tweede helft). Met uitzondering van RB Salzburg komt Schmidt natuurlijk van teams waar niet altijd gewonnen hoeft te worden, iets wat bij PSV wel het geval is. Wellicht slaat dat ook een beetje over op de spelers?

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

shevchenko schreef op 24 november 2020 om 14:24:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Jasper_PSV schreef op 22 november 2020 om 19:41:

Zie net Schmidt's interview na afloop van de wedstrijd.

Het kan aan mij liggen, maar ik merk toch iets van berusting bij hem of wellicht een gebrek aan winnaarsmentaliteit als ik hem zo na de wedstrijd zie. Hij gaf zelfs aan dat Twente wel een punt verdiende (op basis van de tweede helft). Met uitzondering van RB Salzburg komt Schmidt natuurlijk van teams waar niet altijd gewonnen hoeft te worden, iets wat bij PSV wel het geval is. Wellicht slaat dat ook een beetje over op de spelers?

---

Los van zijn woede aanval in de Gelredome reageert hij iedere keer heel rustig na afloop van een (niet gewonnen) wedstrijd. Als buitenstaander vind ik het wel goed dat hij zich niet laat leiden door emoties en probeert objectief naar de wedstrijd te kijken.

Als supporter kijk ik er heel anders tegenaan en begin ik me er ook steeds meer aan te ergeren. Je speelt gelijk tegen Heracles of Twente en na de wedstrijd vertelt Schmidt stoïcijns dat PSV oké gespeeld heeft en dat een puntendeling verdiend is. Soms vraag ik me dan af of hij wel in de gaten heeft wat de verwachtingen en belangen zijn bij PSV. Wat jij hierboven ook al een beetje aangeeft.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Maurice schreef op 24 november 2020 om 15:04:

Een coach mag toch wel realistisch zijn ? Als je goed speelt maar scoort niet en de tegenstander speelt dit goed uit dan is het toch niet onverdiend als de punten gedeeld worden. Net zoals iedereen zou roepen als we de wedstrijd gewonnen hadden hadden we verdiend gewonnen op basis van de 1e helft.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

shevchenko schreef op 24 november 2020 om 16:17:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Maurice schreef op 24 november 2020 om 15:04:

Een coach mag toch wel realistisch zijn ? Als je goed speelt maar scoort niet en de tegenstander speelt dit goed uit dan is het toch niet onverdiend als de punten gedeeld worden. Net zoals iedereen zou roepen als we de wedstrijd gewonnen hadden hadden we verdiend gewonnen op basis van de 1e helft.

---

De coach mag zeker realistisch zijn. Maar dit lijkt meer op emotieloze berusting. Alsof het prima is dat PSV op een 4e plek staat in de Eredivisie en een 3e plek in de groepsfase van de Europa League.

Daarbij vind ik dat het afmaken van kansen onderdeel is van "goed spelen". Als je goed speelt win je gewoon van Heracles en Twente, punt uit. Daarvoor is het niveauverschil veel te groot.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

shevchenko schreef op 24 november 2020 om 14:24:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Jasper_PSV schreef op 22 november 2020 om 19:41:

Zie net Schmidt's interview na afloop van de wedstrijd.

Het kan aan mij liggen, maar ik merk toch iets van berusting bij hem of wellicht een gebrek aan winnaarsmentaliteit als ik hem zo na de wedstrijd zie. Hij gaf zelfs aan dat Twente wel een punt verdiende (op basis van de tweede helft). Met uitzondering van RB Salzburg komt Schmidt natuurlijk van teams waar niet altijd gewonnen hoeft te worden, iets wat bij PSV wel het geval is. Wellicht slaat dat ook een beetje over op de spelers?

---

Los van zijn woede aanval in de Gelredome reageert hij iedere keer heel rustig na afloop van een (niet gewonnen) wedstrijd. Als buitenstaander vind ik het wel goed dat hij zich niet laat leiden door emoties en probeert objectief naar de wedstrijd te kijken.

Als supporter kijk ik er heel anders tegenaan en begin ik me er ook steeds meer aan te ergeren. Je speelt gelijk tegen Heracles of Twente en na de wedstrijd vertelt Schmidt stoïcijns dat PSV oké gespeeld heeft en dat een puntendeling verdiend is. Soms vraag ik me dan af of hij wel in de gaten heeft wat de verwachtingen en belangen zijn bij PSV. Wat jij hierboven ook al een beetje aangeeft.

---

+2/-0

Ik ben geen fan van Schmidt en zijn tactiek.
We hebben totnogtoe niet één wedstrijd goed gespeeld. Af en toe een helft en dat is het dan wel. Ze rennen als kippen zonder kop op de tegenstander in balbezit af. Dat werkt af en toe prima, maar een tegenstander die een beetje kan voetballen speelt daar makkelijk onderuit. Zelfs tegen Fortuna Sittard, Emmen en Sparta gebeurde dat grote delen van de wedstrijd, laat staan als je na de winterstop een échte tegenstander treft.

+1/-1

Ik heb dit in de voorbereiding al voorspeld.
Nederlagen afgewisseld met wedstrijden dat alles lukt.
Dat laatste zijn dan eerste helften geworden.
Deze tactiek van Roger werkt niet in lege stadions en met 3 wedstrijden per week en corona.
Roger verkondigt na elke wedstrijd dat spelers uitgeput zijn oa door corona en wil dat zijn spelers 90 minuten achter hun tegenstander aanrennen,beetje dubbel.
Als Roger inzicht heeft past ie zijn tactiek aan en zorgt dat we eens een reeks maken van 10 gewonnen wedstrijden.
Ik heb er geen vertrouwen in iig.
En met deze selectie ben je aan je stand verplicht om tot de laatste wedstrijd mee te blijven doen om de prijzen.

+1/-0

Tja, als het leven zo simpel zou zijn... Gewoon even de tactiek aanpassen en zorgen dat we een reeks maken van 10 gewonnen wedstrijden. Laat ik het zo zeggen: met deze selectie en deze intensiteit qua wedstrijden zal geen enkele trainer, ook José Mourinho en Guus Hiddink in zijn hoogtijdagen, geen 10 wedstrijden op een rij winnen. De enige ploeg die kans maakt op 10 overwinning achter elkaar is Ajax, en dat komt puur doordat zij een brede selectie hebben met 20 spelers die goed genoeg zijn om in de top eredivisie te spelen. Als je PSV afgelopen zondag tegen Sparta ziet, dan vraag ik me af of onze B-keus überhaupt voetballend / tactisch beter is dan pak 'm beet Twente of Groningen.

Uiteraard zou de tactiek van Schmidt het beste werken als je met een complete selectie aan de voorbereiding begint, iedereen conditioneel kan optrainen tot het gewenste niveau en vervolgens in de wedstrijden af en toe ook iemand rust kan geven. Deze drie zaken zijn tot nu toe allemaal niet ideaal geweest, en op dit moment zit je in een cyclus waarin de krachten eerder afnemen dan weer toenemen. Dit gecombineerd met het feit dat de selectie van PSV op dit moment teveel middelmaat bevat en het feit dat onze spitsen óf niet zo goed zijn als we denken óf steeds door toeval verkeerde keuzes maken, zorgt ervoor dat we in de situatie zitten waarin we zitten.

Ik zie een PSV dat in sommige (delen van) wedstrijden heel aardig speelt, met veel drang naar voren. Dat we mogelijkheden creëren, fouten afstraffen en ik zie sommige spelers echt groeien (o.a. Boscagli, Teze, Sangaré, Madueke, maar ook Dumfries is echt weer een stuk beter dan in het begin van het seizoen). Na het afgelopen seizoen, met waardeloos voetbal onder Van Bommel en als dieptepunt de wedstrijd tegen GVVV waar we voetballend nauwelijks beter waren dan amateurs, vind ik dat een grote stap vooruit.

Als PSV de komende 2 transferperiodes nog wat kan doorselecteren in de selectie, en middelmaat als Luckassen, Viergever, Baumgartl, Hendrix, Sadilek, Doan en Bruma definitief kan lozen en in plaats daarvan spelers kan toevoegen die én in het systeem van Schmidt passen én ook echt iets toevoegen aan het niveau van PSV, dan kunnen er met deze trainer en deze tactiek hele mooie dingen gaan gebeuren.

Waarom denk je trouwens dat de tactiek van Schmidt niet werkt in lege stadions? Ik denk dat in uitwedstrijden het surplus aan klasse, dat toch meestal in ons voordeel is, zonder publiek veel eerder de doorslag zou moeten geven.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Scorendemiddenvelderaub schreef op 02 december 2020 om 11:14:

Ik heb dit in de voorbereiding al voorspeld.
Nederlagen afgewisseld met wedstrijden dat alles lukt.
Dat laatste zijn dan eerste helften geworden.
Deze tactiek van Roger werkt niet in lege stadions en met 3 wedstrijden per week en corona.
Roger verkondigt na elke wedstrijd dat spelers uitgeput zijn oa door corona en wil dat zijn spelers 90 minuten achter hun tegenstander aanrennen,beetje dubbel.
Als Roger inzicht heeft past ie zijn tactiek aan en zorgt dat we eens een reeks maken van 10 gewonnen wedstrijden.
Ik heb er geen vertrouwen in iig.
En met deze selectie ben je aan je stand verplicht om tot de laatste wedstrijd mee te blijven doen om de prijzen.

---

+1/-0