PSV Forum » Historie » Roger Schmidt

Ik begin de de indruk te krijgen dat het voortdurende wisselen van Schmidt ook andere voordelen heeft dan het fysieke sparen van spelers. Spelers als Viergever en Hendrix staan niet in de basis, maar hebben wel al behoorlijk wat minuten gemaakt. Als nu een beroep op hun gedaan wordt komen ze niet totaal zonder wedstrijdritme in het veld. Iedereen maakt minuten in deze selectie, dus zijn ze ook betrouwbaarder om in te laten vallen.

+1/-0

Best een goed resultaat, maar blijft vervelend, dat het gewoon niet lukt om een hele wedstrijd goed te spelen. Die wisselvalligheid is blijkbaar inherent aan de speelstijl.

+1/-0

Een hele wedstrijd? Het was al vrij snel erg matig, tot op een gegeven moment ronduit slecht.

+1/-0

Als je de wedstrijd / samenvatting terugkijkt, dan zie je dat PSV in de eerste helft net zo wordt teruggedrukt als in de eerste helft. Echter, waar PSV de 1e wedstrijd relatief eenvoudig overeind blijft (er waren 2 a 3 momenten waarop Ajax gevaarlijk werd), waren er in de 2e helft zo'n 8 momenten waarop Ajax had kunnen scoren. Dat is enerzijds de verdienste van Ajax, maar anderzijds komt het ook wederom doordat we totaal niet in staat zijn om de bal in te ploeg te houden en zelf aan voetballen te denken. Net als de tweede helften tegen Twente, Heerenveen en Utrecht. Dat was gisteren in de eerste helft ook al zo, maar wel in iets mindere mate, want elke keer dat Zahavi of Malen de bal kreeg, had je het gevoel dat het gelijk alarmfase 1 was in Amsterdam.

Gisteren brachten de wissels wél de verlichting die we nodig hadden. De laatste 10 minuten konden we toch weer wat gevaar stichten, waardoor Ajax het gevoel kreeg dat de puntendeling zo slecht nog niet was.

Ik denk dat het gisteren niet eens zozeer een conditionele kwestie was, maar dat het ook gewoon met kwaliteit te maken heeft. Gakpo en Ihattaren brachten aan de bal gewoon te weinig. Ik denk dat het doodzonde is geweest dat Götze niet op tijd fit was.

+2/-0

Roger mist een goede middenvelder.
Sangare en Rosario is te veel hetzelfde.
Ik vind Sangare beter en met een van Ginkel erlangs kun je je wel uit de druk spelen.
Want die durft wel naar voren te gaan en dan krijg je een heel ander voetbal en een tegenpartij die er anders op reageert.
The missing link is voor mij een type van Ginkel die goals kan maken,Cocu was zo'n speler.
Thomas komt te kort.
En Gutierrez speelde in Mexico voor de verdediging en verplaatste daar het spel.
Mauro jr vind ik meer aan aanvaller.
Hopelijk haalt Psv een vervanger voor Hendrix die wel een man kan passeren op het middenveld en meer voetbal gogma heeft.

+1/-0

Het probleem leek me eerder dat Gakpo en Ihattaren dus helemaal niet in het spel betrokken werden. Er zat angst voor Ajax in de ploeg.

+1/-0

Nog niet kunnen winnen van Vitesse, Twente, Heerenveen en Ajax.

Kortom, tegen de top en de subtop lukt het dus niet om de wedstrijd over de streep te trekken.

Best treurig eigenlijk gezien de kwaliteiten in de selectie.


En dan woensdag tegen AZ. In lijn met de rest van de (sub)top wedstrijden gaat dit weer puntverlies worden.

Het verval in de 2e helft is nog steeds te groot. Bij tegenstanders uit het rechter rijtje komt PSV er wel mee weg.


Schmidt zal zo langzamerhand met een oplossing moeten komen voor dit probleem.
Anders kan PSV de titel gerust vergeten.

+2/-1

Laten we de boel niet afbranden vóór de wedstrijd tegen AZ. Ajax is de kampioen, de titelfavoriet en veruit de rijkste ploeg van Nederland. Dat we daar niet even winnen, lijkt me geen schande. Voor de winterstop waren er diverse valide redenen waarom we in de problemen kwamen. Gezien de beperkte aantallen blessures nu, mag vermoeidheid geen excuus meer zijn.

AZ, en later ook Feyenoord, zijn ook geen slechte teams, maar wel ploegen waarvan ik vind dat een PSV in deze situatie er "gewoon" van moet winnen, zeker thuis. Als PSV komende woensdag wederom op dezelfde manier puntverlies gaat leiden, dan mag er inderdaad wel een voorzichtige streep door de titelaspiraties. En dat komt dan door een gebrek aan kwaliteit in de spelersgroep.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

cocufan1 schreef op 11 januari 2021 om 09:19:

Nog niet kunnen winnen van Vitesse, Twente, Heerenveen en Ajax.

Kortom, tegen de top en de subtop lukt het dus niet om de wedstrijd over de streep te trekken.

Best treurig eigenlijk gezien de kwaliteiten in de selectie.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

cocufan1 schreef op 11 januari 2021 om 09:19:

Nog niet kunnen winnen van Vitesse, Twente, Heerenveen en Ajax.

Kortom, tegen de top en de subtop lukt het dus niet om de wedstrijd over de streep te trekken.

Best treurig eigenlijk gezien de kwaliteiten in de selectie.


En dan woensdag tegen AZ. In lijn met de rest van de (sub)top wedstrijden gaat dit weer puntverlies worden.

Het verval in de 2e helft is nog steeds te groot. Bij tegenstanders uit het rechter rijtje komt PSV er wel mee weg.


Schmidt zal zo langzamerhand met een oplossing moeten komen voor dit probleem.
Anders kan PSV de titel gerust vergeten.

---

+1/-0

Net de persconferentie gezien en begin me toch wat ergeren aan onze Roger.
Ajax is het team met grootste budget en was favoriet..ok.
Maar tegen Az is Psv niet favoriet ivm budget want Az heeft ook goede spelers.
Elke keer weer dat corona erbij halen en maar blijven verkondigen dat er progressie zichtbaar is.
Die progressie zie ik niet..spelen goede eerste helften...Heerenveen etc.
Tegen Ajax 20 minuten en dan zakt het in mekaar.
Zijn wissels..je had tegen Ajax Madueke veel eerder kunnen wisselen tegen de zwakte van Schuurs en blind.
Wordt tijd dat onze Roger eens een topper overtuigend gaat winnen in de eredivisie.

+3/-2

Ik heb de progressie in de loop van december wel gezien. Laatste 5 wedstrijden voor de winterstop gewonnen. Met een punt in de arena moeten we ook gewoon tevreden zijn. Van tevoren had ik daar ook voor getekend. Het is wel zaak dat we tegen AZ en Feyenoord deze maand tezamen minimaal 3 punten halen en de andere wedstrijden winnen. Dan staan we er prima op.

+3/-0

Wat hij ook zegt, zal nooit goed zijn. Als ie roept we winnen makkelijk, kritiek.
Coaches houden zich op de vlakte, en ergens begrijp ik dat wel

Kritiek op Schmidt is te vroeg, vorig jaar stonden we nu al 11 punten achter Ajaks.
Aan het eind van deze maand mag voor het eerst een balans worden opgemaakt.
De reacties van de spelers zelf zijn louter positief, dat zeg genoeg.
Dit is een absolute vakman, en die kan niet in 4 maanden ( met corona ) van een matig spelend PSV een tikkie takkie machine maken.

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Scorendemiddenvelderaub schreef op 12 januari 2021 om 12:07:

Net de persconferentie gezien en begin me toch wat ergeren aan onze Roger.
Ajax is het team met grootste budget en was favoriet..ok.
Maar tegen Az is Psv niet favoriet ivm budget want Az heeft ook goede spelers.
Elke keer weer dat corona erbij halen en maar blijven verkondigen dat er progressie zichtbaar is.
Die progressie zie ik niet..spelen goede eerste helften...Heerenveen etc.
Tegen Ajax 20 minuten en dan zakt het in mekaar.
Zijn wissels..je had tegen Ajax Madueke veel eerder kunnen wisselen tegen de zwakte van Schuurs en blind.
Wordt tijd dat onze Roger eens een topper overtuigend gaat winnen in de eredivisie.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

BasArnhem schreef op 11 januari 2021 om 09:59:

Laten we de boel niet afbranden vóór de wedstrijd tegen AZ. Ajax is de kampioen, de titelfavoriet en veruit de rijkste ploeg van Nederland. Dat we daar niet even winnen, lijkt me geen schande. Voor de winterstop waren er diverse valide redenen waarom we in de problemen kwamen. Gezien de beperkte aantallen blessures nu, mag vermoeidheid geen excuus meer zijn.

AZ, en later ook Feyenoord, zijn ook geen slechte teams, maar wel ploegen waarvan ik vind dat een PSV in deze situatie er "gewoon" van moet winnen, zeker thuis. Als PSV komende woensdag wederom op dezelfde manier puntverlies gaat leiden, dan mag er inderdaad wel een voorzichtige streep door de titelaspiraties. En dat komt dan door een gebrek aan kwaliteit in de spelersgroep.

---

+1/-0

We mogen blij zijn met een punt bij de grootste concurrent.
Eerste 25 minuten top. Tot de rust gelijkwaardig. En tweede helft angstig en zwak.

Maar ik ben gewoon totaal niet gecharmeerd van de fysiek en het combinatievermogen van onze vriend Zahavi.
Tuurlijk hij schiet er twee in en dat is mooi.
Maar het is zoo belangrijk dat we naast Malen een andere spits hebben die fysiek zijn mannetje staat, zodat
de het middenveld en de backs aan kunnen sluiten.

Gaat never gebeuren met Zahavi, never.
Dan is een Madueke naast Malen, die gewoon al meerdere wedstrijden scherp oogt en zijn track record top is,
zo veel beter.

We hebben gezien hoe ontzettend belangrijk zo'n kapstok is in de spits- zie Luuk de Jong.

Tuurlijk kan een Zahavi een prettige speler zijn op de bank, als het niet loopt. Maar hij past simpelweg niet
bij de speelstijl van PSV op dit moment

+1/-0

Madueke is een opportunist. Een talent, maar een opportunist. Die brengt geen rust in het spel.

+1/-0

Over kulverhaal gesproken... Zahavi maakt 2 fantastische goals en jij had liever Madueke gezien in de Arena. Madueke kwam tegen Twente alleen voor de keeper en miste jammerlijk. We hebben juist killers nodig, en dat is precies wat Zahavi is. Als je hem op de juiste manier kunt gebruiken, is hij heel waardevol. En Noni komt er ook nog wel, maar die heeft gewoon nog iets meer tijd nodig.

PSV heeft in de eerste seizoenshelft, over het algemeen, prima progressie laten zien. Ze spreken uit dat ze voor de titel willen gaan en ze pakken, na een 0-2 voorsprong, een punt uit bij de grootste concurrent. Dan vind ik dat je met de ambities van PSV inderdaad moet winnen van AZ en Feyenoord, twee ploegen die het hele seizoen al kwakkelen en regelmatig dips in hun performance laten zien.

Van de andere kant heb ik ook nog ergens mijn twijfels. Het optimisme ontstaat pas na 2 goede wedstrijden in de Europa League, die eigenlijk heel close waren en vervolgens winnen we van een aantal clubs uit het rechterrijtje. Ons trackrecord in de laatste 10 topwedstrijden is dramatisch. Als we tegen AZ wederom puntverlies leiden, dan mag je misschien wel concluderen dat ons optimisme en de titel-ambities misschien toch wat voorbarig waren en niet in lijn zijn bij de kwaliteit van de selectie. Want als je het keer op keer in wedstrijden weggeeft, dan is het geen kwestie meer van pech of blessures, maar dan is het gewoon een gebrek aan topkwaliteit.

Maar goed, laten we eerst die wedstrijd morgen maar eens afwachten! Voorlopig staan voor mij de seinen nog steeds op groen en heb ik vertrouwen in de pot tegen AZ! Al was het toch erg lekker geweest om mét Götze te kunnen spelen in deze periode.

+4/-0

Exact, Madueke kan wel goals maken en beslissend zijn maar die vertrouw ik een 100% kans in de Arena nog niet toe.

Absoluut, zolang we niet beginnen met wedstrijden winnen tegen Feyenoord AZ en Ajax, en dan niet alleen thuiswedstrijden. Het lijkt inmiddels ook een mentaal verhaal te worden waarbij we niet alleen zelf anders kijken naar die wedstrijden zoals het zou moeten maar tevens de tegenstander alle hoop en vertrouwen geven. Als je daarbij ook nog optelt dat blijkbaar iedere club terug in de wedstrijd kan komen omdat het verval zo groot is bij ons dan begin ik toch aan een hardnekkig mentale kwestie te denken.

Ik vond het niet vervelend dat PSV wat gas terug nam na de 0-2 in Amsterdam, maar het was too much. Ik begrijp dat Schmidt zijn voetbal ons een mooie voorsprong hebben gegeven maar ik had gewild dat we toch met een tactische aanpassing onder de druk vandaan konden komen. Of dat nou met Baumgartl, Viergever, Fein of Madueke was maakt me niet uit maar het was nu wachten op de tegengoals.

+1/-0

Schmidt zal zelf wel het beste weten wat deze ploeg nodig heeft. Echter, denk ik dat PSV nog lang niet op het niveau zit die hij van deze ploeg verwacht. Het is te vaak wisselvallig tijdens wedstrijden. Je ziet een fase waarin de hand van Schmidt goed zichtbaar is en PSV zich van de beste kant laat zien. Vervolgens zien we PSV instorten en komt er helemaal niets meer uit.

Ik begrijp wel de kritiek in Nederland of PSV wel fit genoeg is. Schmidt kan het daar wel niet mee eens zijn maar ik vind wel dat dit een terecht punt is. Hoe kan het anders dat PSV steeds veel blessures heeft? Hoe kan het dat PSV het goede spel niet 70 tot 80 minuten vol kan houden? De ondergrens moet hierin velen malen hoger. Ik vraag mij af of PSV simpelweg niet te hard traint? Je kunt je wel kapot werken om individueel beter te worden maar als je vervolgens te moe bent om een wedstrijd vol te houden, doe je het ergens niet goed genoeg. Daar moet Schmidt heel erg hard mee aan de slag.

+2/-0