Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Historie » Roger Schmidt

Deze normale topic is open en bestaat uit 65 pagina's: 1 2 3 4 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 61 62 63 64 65

open/sluit de onderstaande quote:




Meen je dit nu? De selectie niet in balans? Ik heb nog nooit een meer evenwichtige selectie gezien als dit jaar denk ik.

We hebben jonge talenten, talentvolle spelers met ervaring, talentvolle spelers die net komen kijken, we hebben NL jongens en buitenlandse jongens met de juiste mentaliteit. We hebben genoeg ervaring, we hebben genoeg waarde op het veld staan, spelers vanuit de jeugd die zijn doorgestroomd etc etc.

Het enige wat je kunt zeggen is dat we een goede back-up voor de backposities missen en dat de kwaliteit van de verdedigers niet zo hoog is als de kwaliteit van de aanvallers. Maar dat is een luxe omdat we zoveel goede aanvallers hebben.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

BasArnhem schreef op 15 januari 2021 om 10:28:

open/sluit de onderstaande quote:

Z. on de Bok schreef op 14 januari 2021 om 16:48:

open/sluit de onderstaande quote:

Maurice schreef op 14 januari 2021 om 16:00:

open/sluit de onderstaande quote:

Z. on de Bok schreef op 14 januari 2021 om 14:44:

open/sluit de onderstaande quote:

Maurice schreef op 14 januari 2021 om 11:36:

Kom op mensen , we verliezen terecht een wedstrijd en we willen gelijk weer spelers en de coach de laan uit sturen. Ben eens reëel. We missen drie belangrijke spelers door blessures en dan gaan we over plan B zeveren. Zaterdag is de volgende wedstrijd en we zitten nog niet op de helft van het seizoen.



De selectie bestaat niet voor niets uit meer dan 11 spelers. Als er 3 geblesseerd zijn moet je ook gewoon nog steeds winnen. Of gaan we vanaf nu voor altijd genoegen nemen met een nederlaag als er 3 geblesseerden zijn?
En als plan A niet werkt is het heel normaal dat er een plan B is, dat is geen gezever. Interview met Jansen voor de wedstrijd gezien? Die had ook gewoon een plan A en een plan B en dat is niet eens een toptrainer.
Als je door blessures je tactiek niet uit kunt voeren zul je die aan moeten passen, tenzij je het oke vindt om keer op keer tegen puntverlies aan te lopen en 5e te worden.

Dat AZ terecht heeft gewonnen ligt niet aan 3 geblesseerden maar aan de halftamme instelling van de spelers en de tactiek die niet goed werd uitgevoerd, voor de zoveelste keer, omdat de spelers daar (nog) niet goed genoeg voor zijn. Beide verantwoordelijkheid van de trainer(s). Daar mag en moet je zelfs kritiek op hebben om beter te worden en kampioen te willen worden.

En nee, ik zeg niet dat de trainer of wie dan ook nu maar weer ontslagen moet worden.

open/sluit de onderstaande quote:

Zaterdag is de volgende wedstrijd en we zitten nog niet op de helft van het seizoen.



En wat als over 2/3 weken de competitie stil word gelegd door Rutte, omdat de Britse coronamutatie toch om zich heen gaat slaan in Nederland? We moeten NU 1e staan, of anders iig 2e, niet over 15 wedstrijden pas.


Joh , je zegt :Als er 3 geblesseerd zijn moet je ook gewoon nog steeds winnen: Onze concurrent gooit er 22,5 mln tegenaan omdat ze geblesseerden hebben . Cody en Mario zijn wel spelers die een wedstrijd voor je kunnen beslissen die zijn wel degelijk belangrijk en niet zomaar te vervangen, laten we die nou net niet op de bank hebben zitten.

Ik ben het wel met je eens als je zegt: de halftamme instelling van de spelers en de tactiek die niet goed werd uitgevoerd, voor de zoveelste keer, omdat de spelers daar (nog) niet goed genoeg voor zijn : met nadruk op (nog) dat is ook wat Roger zegt , we zijn er nog niet. Vandaar dat ik zeg dat we reëel moeten zijn, we zijn nog geen topteam Maar je ziet het team wel groeien.

Laten we de maand Januari maar eens afwachten alvorens weer van leer te trekken en hopen dat we dit seizoen nog het stadion in mogen . Er ligt een groter gevaar op de loer , het voortbestaan van de huidige eredivisie en niet alleen de Nederlandse competitie.



Wat onze concurrenten doen doet er niet toe, PSV moet naar zichzelf kijken en moet elke wedstrijd winnen, met of zonder 3 geblesseerden. Als Gakpo, Gotze en Madueke de belangrijkste spelers zijn om je tactiek te doen laten slagen dan moet je dus een andere tactiek hebben voor het moment dat die 3 er niet zijn. Het slaat echt nergens op om dan maar met spelers te gaan spelen die de tactiek niet aankunnen en dan te gaan jammeren over spelers die er niet waren. Er waren zat spelers wel en ook met die spelers moet je van AZ winnen en ontevreden zijn als er niet word gewonnen. Zo werkt dat bij een topclub en als je prijzen wilt winnen.

Ik zie het team de laatste weken niet of nauwelijks groeien. Het blijft hysterisch achter de bal aan rennen met vermoeidheid, blessures en puntverlies tot gevolg. Er moet iets veranderen om kampioen te worden. We hebben niet tot april om stug vast te houden aan iets wat na 15 wedstrijden nog steeds voor geen meter wil lukken. Ook de komende maanden kunnen er weer meerdere blessures zijn. Daar moet je op voorbereid zijn.

We kunnen niet de hele competitie of andere clubs redden en daar hoeven we ons dan ook niet mee bezig te houden. Het enige waar PSV zich druk over moet maken op dit moment is de plaats op de ranglijst. We zijn per slot van rekening nog steeds gewoon een voetbalclub.



Eigenlijk is het heel simpel. De selectie van PSV is volkomen uit balans. Er zijn een stuk of 15 spelers die in mijn ogen goed genoeg zijn of voldoende potentie hebben. En dan heb je er een stuk of 10 die niet PSV-waardig zijn en die je één op één zou kunnen vervangen met een andere matige speler.

Dat is het gevolg van een flink aantal miskopen in de afgelopen jaren, en die puinhoop ruim je niet zo makkelijk op, want PSV betaalt die jongens salarissen die veel clubs van een stapje lager niet makkelijk op kunnen hoesten.

Als je basis kan samenstellen uit die groep van 15, dan heb je een alleraardigst PSV wat ook in staat moet zijn in topwedstrijden te presteren. Moet je teruggrijpen op de jongens daarachter, dan word je kwalitatief minder. In de meeste eredivisiewedstrijden is dat niet direct een probleem, maar in de toppers ga je dat direct merken.

Dan kun je Schmidt of het systeem de schuld geven, maar het ligt dan gewoon aan kwaliteit. Kijk, Schmidt is natuurlijk geen heilige en doet zeker ook niet alles goed. De scherpte en instelling van afgelopen woensdag was ondermaats, wissels kwamen in mijn ogen veel te laat.

Maar jongens als Thomas, Mauro, Viergever, Baumgartl, Piroe, Fein en al die jeugdspelers zijn in mijn ogen niet beter dan een gemiddelde speler van een subtopper in de eredivisie. Als dat de groep spelers is waar je regelmatig een beroep op moet doen vanwege blessures en het feit dat je gewoon een hele krappe selectie hebt, dan is het misschien niet zo raar dat je in de problemen komt. Zeker als er, zoals tegen AZ, ook nog eens 2/3 spelers van de groep die in prinicpe wél goed genoeg is, een complete off-day hebben.



Zoals ik eerder al zei.. als de spelers niet goed genoeg zijn om te spelen op de manier die hij zo graag wil, moet je iets anders verzinnen. Zeker als je regelmatig tegen puntverlies aanloopt en spelers oververmoeid en geblesseerd raken, door ze te laten voetballen op een manier die ze niet aan kunnen.

Het is niet zo dat er 11 betere spelers bij AZ op het veld stonden. Ook Vitesse heeft niet 11 spelers die beter zijn dan onze spelers, ook niet als er 3 blessures zijn. Hetzelfde geldt voor de andere clubs waar PSV niet van heeft gewonnen dit seizoen. Deze clubs hadden/hebben gewoon een beter strijdplan.
Ihattaren, Mauro, Thomas, Zahavi en Fein zijn allen goede spelers, maar je moet ze niet hysterisch achter een bal aan laten rennen, want daar liggen niet hun kwaliteiten. Sterker nog, dat kunnen ze niet.

Mja.. dat is mijn bescheiden mening.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Skipper schreef op 14 januari 2021 om 22:20:

open/sluit de onderstaande quote:

Scorendemiddenvelderaub schreef op 14 januari 2021 om 20:31:

open/sluit de onderstaande quote:

Skipper schreef op 14 januari 2021 om 14:07:

Precies! Was de pot tegen AZ erg slecht? Ja! Zijn we nu ineens kansloos voor het kampioenschap? Nee!
PSV hangt toch ook niet het hele beleid op aan 1 trainer? Als Schmidt onverhoopt na 1 jaar weg is, is dit toch nog steeds een grotendeels prima selectie? Of kunnen Götze, Malen en Gakpo dan ineens niet meer voetballen? Het is toch niet zo dat deze spelers maar 1 systeem kunnen spelen?
Ik baal ook enorm van het resultaat van gisteren, maar als PSV'ers als ervaringsdeskundigen iets zouden moeten weten, is het wel dat je de schaal pas uit het hoofd moet zetten als iemand anders hem omhoog houdt. ;)


Die zijn dan al weg



Goh, en ik maar denken dat die spelers gewoon contracten hebben....



Want spelers met een contract gaan niet weg?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Z. on de Bok schreef op 15 januari 2021 om 14:14:

open/sluit de onderstaande quote:

Skipper schreef op 14 januari 2021 om 22:20:

open/sluit de onderstaande quote:

Scorendemiddenvelderaub schreef op 14 januari 2021 om 20:31:

open/sluit de onderstaande quote:

Skipper schreef op 14 januari 2021 om 14:07:

Precies! Was de pot tegen AZ erg slecht? Ja! Zijn we nu ineens kansloos voor het kampioenschap? Nee!
PSV hangt toch ook niet het hele beleid op aan 1 trainer? Als Schmidt onverhoopt na 1 jaar weg is, is dit toch nog steeds een grotendeels prima selectie? Of kunnen Götze, Malen en Gakpo dan ineens niet meer voetballen? Het is toch niet zo dat deze spelers maar 1 systeem kunnen spelen?
Ik baal ook enorm van het resultaat van gisteren, maar als PSV'ers als ervaringsdeskundigen iets zouden moeten weten, is het wel dat je de schaal pas uit het hoofd moet zetten als iemand anders hem omhoog houdt. ;)


Die zijn dan al weg



Goh, en ik maar denken dat die spelers gewoon contracten hebben....



Want spelers met een contract gaan niet weg?



In elk geval niet gratis. Het eventuele vertrek van spelers hangt eigenlijk nooit samen met het vertrek van een trainer, want dat was het punt waar ik op reageerde.
Hooguit dat een speler weg wil als de nieuwe trainer het niet in ze ziet zitten, wat kan maar het lijkt me vreemd dat een nieuwe trainer Max ineens op de bank zou zetten. Ik kan me dan ook niet voorstellen dat Gakpo en Malen ineens weg willen als Schmidt vertrekt.

Volgens mij is het ook niet zo dat spelers maar in 1 systeem kunnen spelen, dus dat een volgende trainer met hetzelfde materiaal niks zou kunnen lijkt mij ook vreemd. Volgens mij kunnen vrij veel trainers met deze ploeg een prima partij op de mat leggen - ook in een 4-4-2 of 4-3-3 systeem.

Dit bericht is gewijzigd op 15 januari 2021, 14:38:21.

 

+1/-0

Schmidt faalt gewoon

- Nog nooit zoveel spelers zijn geblesseerd. Kijk naar de concurrentie. Dan
heeft dat ook te maken met de intensiteit van trainen.
- Zahavi is een matige aankoop, maar je ziet in alles hoe rigide hij is om hem lekker te laten opstellen
totdat we eind januari klaar zijn voor het kampioenschap
- 'normaal' aanvallend voetbal spelen ala az of ajax, is prima te doen met deze selectie.
Wat je over een periode van 90 minuten prima kan volhouden
- Opstelling is ook maar zo zo. 4 verdedigers en 4 middenvelders mogen wat doen en 2 voorin.
Je kunt hier een mooi systeem van maken, zoals een 4-2-3-1.


Mochten we niet 2e worden hebben we gewoon ontzettend gefaald.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 15 januari 2021 om 13:35:

open/sluit de onderstaande quote:




Meen je dit nu? De selectie niet in balans? Ik heb nog nooit een meer evenwichtige selectie gezien als dit jaar denk ik.

We hebben jonge talenten, talentvolle spelers met ervaring, talentvolle spelers die net komen kijken, we hebben NL jongens en buitenlandse jongens met de juiste mentaliteit. We hebben genoeg ervaring, we hebben genoeg waarde op het veld staan, spelers vanuit de jeugd die zijn doorgestroomd etc etc.

Het enige wat je kunt zeggen is dat we een goede back-up voor de backposities missen en dat de kwaliteit van de verdedigers niet zo hoog is als de kwaliteit van de aanvallers. Maar dat is een luxe omdat we zoveel goede aanvallers hebben.



Ik kan moeilijk weerleggen wat je hierboven schrijft, maar het blijkt dat we steeds heel erg terugvallen als we een beroep moeten doen op selectiespelers 15, 16, 17 of verder naar beneden. Dat bedoel ik met de "disbalans".

Het zijn niet alleen de backposities. Als we Baumgartl of Viergever in het elftal zetten, dan is dat ook een verzwakking. Toen we Hendrix brachten tegen Granada-thuis en in Heerenveen, speelde hij een negatieve rol bij de tegengoals. Thomas en Mauro zijn nog niet 1x in staat geweest om het verschil te maken. Piroe heeft als invaller een paar goals gemaakt, maar ik heb nooit in hem een serieuze optie voor de spitspositie gezien.

We hebben goede aanvallers, dat klopt. Maar we hebben 6 goede aanvallers voor 4 posities. Dat is weinig. Het hele seizoen al zijn ze niet alle 6 fit en tegen AZ hadden we er maar 3 beschikbaar. En het verschil tussen Gakpo of Thomas op die positie is schrikbarend groot.

Zondebok geeft aan dat de clubs waartegen we punten verliezen, niet per sé beschikken over betere spelers dan wij. Ook daar kan ik weinig tegen in brengen. Blijkbaar is er dan toch iets in het huidige systeem wat ons kwetsbaar maakt.

De succesvolle PSV-teams in de jaargangen in deze eeuw kenmerkten zich allemaal door een uitstekende as. Een basis waar je op kon terugvallen, die nooit verzaakte. Jongens als Bruma, Moreno, Wijnaldum, Strootman, Pröpper, Guardado, Luuk de Jong, en verder terug Vennegoor of Hesselink, Van Bommel, Cocu, Alex etc.. Dan staat er nu met Teze, Boscagli, Sangaré, Rosario en Malen toch niemand van een dergelijke statuur. Het zijn allemaal jonge jongens, en ze kunnen allemaal best voetballen, maar we zijn bij PSV de afgelopen 20 jaar natuurlijk wel een tandje beter gewend.

Ik blijf van mening dat Mvogo - Dumfries - Teze - Boscagli - Max - Sangaré - Van Ginkel - Gakpo - Götze - Malen - Zahavi een prima basisopstelling is. Met Rosario, Ihattaren, Madueke en wellicht Guti heb je een paar wisselspelers die je niet direct zwakker maken. Maar de rest maakt je wel zwakker en dat voel je direct. Als je een paar koningen in het veld had staan die de rest bij de hand nemen, dan zou je die pijn waarschijnlijk voor een deel al weg kunnen nemen, maar op Götze en een fitte Van Ginkel na hebben we niemand die het elftal bij de hand kan nemen.

Wellicht ben ik wat pessimistisch na 1 punt uit 2 wedstrijden, en bewijzen de jongens de komende weken mijn ongelijk, maar mijn gevoel is dat we te weinig kwaliteit hebben om op dit moment in grote wedstrijden succesvol het systeem van Schmidt te kunnen uitvoeren.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

BasArnhem schreef op 15 januari 2021 om 17:09:

Blijkbaar is er dan toch iets in het huidige systeem wat ons kwetsbaar maakt.

De succesvolle PSV-teams in de jaargangen in deze eeuw kenmerkten zich allemaal door een uitstekende as. Een basis waar je op kon terugvallen, die nooit verzaakte. Jongens als Bruma, Moreno, Wijnaldum, Strootman, Pröpper, Guardado, Luuk de Jong, en verder terug Vennegoor of Hesselink, Van Bommel, Cocu, Alex etc.. Dan staat er nu met Teze, Boscagli, Sangaré, Rosario en Malen toch niemand van een dergelijke statuur. Het zijn allemaal jonge jongens, en ze kunnen allemaal best voetballen, maar we zijn bij PSV de afgelopen 20 jaar natuurlijk wel een tandje beter gewend.

Ik blijf van mening dat Mvogo - Dumfries - Teze - Boscagli - Max - Sangaré - Van Ginkel - Gakpo - Götze - Malen - Zahavi een prima basisopstelling is. Met Rosario, Ihattaren, Madueke en wellicht Guti heb je een paar wisselspelers die je niet direct zwakker maken. Maar de rest maakt je wel zwakker en dat voel je direct. Als je een paar koningen in het veld had staan die de rest bij de hand nemen, dan zou je die pijn waarschijnlijk voor een deel al weg kunnen nemen, maar op Götze en een fitte Van Ginkel na hebben we niemand die het elftal bij de hand kan nemen.

Wellicht ben ik wat pessimistisch na 1 punt uit 2 wedstrijden, en bewijzen de jongens de komende weken mijn ongelijk, maar mijn gevoel is dat we te weinig kwaliteit hebben om op dit moment in grote wedstrijden succesvol het systeem van Schmidt te kunnen uitvoeren.



Inderdaad is het moeilijk na deze valse start van 2021 optimistisch te blijven.
Ook ik hoop dat het snel ten goede keert en het seizoen toch nog de onontbeerlijke titel voor ons oplevert, zodat Ajax niet nog rijker wordt dan wij.

Je openingszin zou ik willen beantwoorden met een vraag.

Zijn we niet vooral kwetsbaar in dit systeem van Schmidt omdat er twee zaken ontbreken?

De absolute winnaarsmentaliteit die bij al die toppers die je uit het verleden noemt intrinsiek aanwezig was en die ik nu vrijwel alleen bij Dumfries bespeur?

De onmogelijkheid om wanneer het niet loopt zoals woensdag j.l. over te schakelen op een plan B; va-banque ballen de 16 inpompen in de slotfase nu we geen opvolger hebben voor Luuk, die ze er in kopt of kant en klaar legt voor andere spelers?

Ik blijf vertrouwen houden in Roger Schmidt die langs de zijlijn geen potten kan breken als in het veld een slappe mentaliteit vertoond wordt. Tien of elf spelers wisselen is reglementair verboden.

 

+2/-1

Schmidt is een passant...en wordt gewoon als elke trainer beoordeeld op zijn resultaten.
Al heeft JdJ zijn hele beleid toevertrouwd aan deze trainer.
Tot nu toe heeft Roger nog geen enkele wedstrijd gewonnen tegen de betere tegenstanders in de eredivisie.
En iedereen die roept dat het voetbal al jaren lang slecht was ..nou ik verlang zo onderhand terug naar het Psv onder Cocu en de eerste periode onder Van Bommel.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 16 januari 2021, 13:08:08.

 

+2/-2

Eerste half jaar onder Schmidt zeer teleurstellend. Iedereen verwachtte aantrekkelijk voetbal , het zogenaamde volgass voetbal. Ondanks een leuke helft tegen paok,Twente en Heerenveen was de rest zeer pover. Veel geïnvesteerd en een magere 4e plek met 3 en 4 punten voorsprong op de nummers 5 en 6. Er zijn ook geen aanknopingspunten dat er verbetering in komt. De selectie is niet goed genoeg om over de breedte nog maar te zwijgen. En wat er in jong PSV aankomt daar word je ook niet vrolijk van. Het zijn magere jaren aan onze kant. Het geld heeft het voetbal kapot gemaakt.
Schmidt wisselde en wisselde om iedereen fit te krijgen voor de belangrijke maand januari met alleen maar teleurgestelde spelers. Jammer, had op meer gehoopt van Roger.

 

+2/-2

open/sluit de onderstaande quote:

Souza Faria 11 schreef op 16 januari 2021 om 12:03:

Eerste half jaar onder Schmidt zeer teleurstellend. Iedereen verwachtte aantrekkelijk voetbal , het zogenaamde volgass voetbal. Ondanks een leuke helft tegen paok,Twente en Heerenveen was de rest zeer pover. Veel geïnvesteerd en een magere 4e plek met 3 en 4 punten voorsprong op de nummers 5 en 6. Er zijn ook geen aanknopingspunten dat er verbetering in komt. De selectie is niet goed genoeg om over de breedte nog maar te zwijgen. En wat er in jong PSV aankomt daar word je ook niet vrolijk van. Het zijn magere jaren aan onze kant. Het geld heeft het voetbal kapot gemaakt.
Schmidt wisselde en wisselde om iedereen fit te krijgen voor de belangrijke maand januari met alleen maar teleurgestelde spelers. Jammer, had op meer gehoopt van Roger.


Roger is bekend voor zijn vollgasfussball . Dat wil niet zeggen dat hij bij ons komt en gelijk die knop omgezet kan worden . Het is een proces en heeft tijd nodig. Onze selectie is goed genoeg en ook breed genoeg . We hebben fantastische aanvallers en ook een heel goed middenveld en onze verdediging is stukken beter geworden. Als iedereen zijn taken uitvoert kunnen we schitterende resultaten op de mat leggen . De spelers zijn bovendien niet teleurgesteld door het wisselbeleid Als je ze zelf hoort praten (Donyell, Mario en Mo bv) weet je voldoende maar dat is geen sensatie voor de media. Die wisten ook te vertellen dat Mo en Roger op voet van oorlog leefden . Mooi , een week later zagen we de beelden en toen werd het stil.

 

+1/-2

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 15 januari 2021 om 13:35:

open/sluit de onderstaande quote:




Meen je dit nu? De selectie niet in balans? Ik heb nog nooit een meer evenwichtige selectie gezien als dit jaar denk ik.

We hebben jonge talenten, talentvolle spelers met ervaring, talentvolle spelers die net komen kijken, we hebben NL jongens en buitenlandse jongens met de juiste mentaliteit. We hebben genoeg ervaring, we hebben genoeg waarde op het veld staan, spelers vanuit de jeugd die zijn doorgestroomd etc etc.

Het enige wat je kunt zeggen is dat we een goede back-up voor de backposities missen en dat de kwaliteit van de verdedigers niet zo hoog is als de kwaliteit van de aanvallers. Maar dat is een luxe omdat we zoveel goede aanvallers hebben.


Volledig met je eens, deze selectie moet in staat zijn prijzen te pakken en dat zie ik gebeuren ook. Het enige wat nu ontbreekt is inzicht maar dat kun je leren.

 

+1/-2

open/sluit de onderstaande quote:

Souza Faria 11 schreef op 16 januari 2021 om 12:03:

Eerste half jaar onder Schmidt zeer teleurstellend. Iedereen verwachtte aantrekkelijk voetbal , het zogenaamde volgass voetbal. Ondanks een leuke helft tegen paok,Twente en Heerenveen was de rest zeer pover. Veel geïnvesteerd en een magere 4e plek met 3 en 4 punten voorsprong op de nummers 5 en 6. Er zijn ook geen aanknopingspunten dat er verbetering in komt. De selectie is niet goed genoeg om over de breedte nog maar te zwijgen.



Zeer teleurstellend vind ik echt veel te overdreven, maar zo mag het voor een ander voelen natuurlijk.

Het kan absoluut beter, goed is het ook zeker nog niet, maar er zijn toch genoeg aanknopingspunten. Alleen al als je de wedstrijd tegen Ajax neemt zie je dat de sky de limit is voor PSV en ik denk oprecht dat deze ploeg van iedereen in Europa kan winnen. Wat dit elftal nodig heeft zijn een paar succesverhalen zoals tegen Granada uit waar je wel die 1-0 voorsprong over de lijn kan trekken. En het omdraaimoment tegen PAOK wat ons Europesse overwintering heeft opgeleverd.

Ondertussen zitten we ook nog lekker in de beker en is er een realistische kans op een kwartfinale. Daarnaast geen ongunstige loting in Europa om de laatste 16 te bereiken en we staan vooralsnog op 4 punten van de gedoodverfde kampioen.

Voetbaltechnisch denk ik dat Schmidt zijn hand soms overspeelt maar dat is nu precies waar Schmidt voor staat en waardoor we uberhaupt op 2-0 voorsprong komen in de Arena. Ik denk zelf ook dat we beter moeten leren doseren in een wedstrijd waardoor het verhal minder groot is maar als dat niet bij Schmidt past moet hij dat ook zeker niet doen. Dan gebruikt hij maar de spelers die voor hem de kastanjes uit het vuur halen en dan beoordelen we hem over 2 a 3 maandjes wel.

Je kunt balen van de 5 verliespunten in 2021 maar we hebben die wedstrijden wel alvast gehad. Feyenoord uit over 2 weken en AZ uit over 10 weken zijn ook geen makkelijke wedstrijden om te winnen, maar ook niet onmogelijk. PSV kan best wel eens beginnen aan een goede reeks en met een paar succesjes en een fitte ploeg kan dat laatste stukje wel groeien en dan doen we normaal gesproken nog op 3 fronten mee om de prijzen.

 

+2/-2

open/sluit de onderstaande quote:

VHTLsaw schreef op 15 januari 2021 om 21:15:

open/sluit de onderstaande quote:

BasArnhem schreef op 15 januari 2021 om 17:09:

Blijkbaar is er dan toch iets in het huidige systeem wat ons kwetsbaar maakt.

De succesvolle PSV-teams in de jaargangen in deze eeuw kenmerkten zich allemaal door een uitstekende as. Een basis waar je op kon terugvallen, die nooit verzaakte. Jongens als Bruma, Moreno, Wijnaldum, Strootman, Pröpper, Guardado, Luuk de Jong, en verder terug Vennegoor of Hesselink, Van Bommel, Cocu, Alex etc.. Dan staat er nu met Teze, Boscagli, Sangaré, Rosario en Malen toch niemand van een dergelijke statuur. Het zijn allemaal jonge jongens, en ze kunnen allemaal best voetballen, maar we zijn bij PSV de afgelopen 20 jaar natuurlijk wel een tandje beter gewend.

Ik blijf van mening dat Mvogo - Dumfries - Teze - Boscagli - Max - Sangaré - Van Ginkel - Gakpo - Götze - Malen - Zahavi een prima basisopstelling is. Met Rosario, Ihattaren, Madueke en wellicht Guti heb je een paar wisselspelers die je niet direct zwakker maken. Maar de rest maakt je wel zwakker en dat voel je direct. Als je een paar koningen in het veld had staan die de rest bij de hand nemen, dan zou je die pijn waarschijnlijk voor een deel al weg kunnen nemen, maar op Götze en een fitte Van Ginkel na hebben we niemand die het elftal bij de hand kan nemen.

Wellicht ben ik wat pessimistisch na 1 punt uit 2 wedstrijden, en bewijzen de jongens de komende weken mijn ongelijk, maar mijn gevoel is dat we te weinig kwaliteit hebben om op dit moment in grote wedstrijden succesvol het systeem van Schmidt te kunnen uitvoeren.



Inderdaad is het moeilijk na deze valse start van 2021 optimistisch te blijven.
Ook ik hoop dat het snel ten goede keert en het seizoen toch nog de onontbeerlijke titel voor ons oplevert, zodat Ajax niet nog rijker wordt dan wij.

Je openingszin zou ik willen beantwoorden met een vraag.

Zijn we niet vooral kwetsbaar in dit systeem van Schmidt omdat er twee zaken ontbreken?

De absolute winnaarsmentaliteit die bij al die toppers die je uit het verleden noemt intrinsiek aanwezig was en die ik nu vrijwel alleen bij Dumfries bespeur?

De onmogelijkheid om wanneer het niet loopt zoals woensdag j.l. over te schakelen op een plan B; va-banque ballen de 16 inpompen in de slotfase nu we geen opvolger hebben voor Luuk, die ze er in kopt of kant en klaar legt voor andere spelers?

Ik blijf vertrouwen houden in Roger Schmidt die langs de zijlijn geen potten kan breken als in het veld een slappe mentaliteit vertoond wordt. Tien of elf spelers wisselen is reglementair verboden.



Vooral dit. Ik zou Gakpo en Max ook nog bij dit rijtje willen voegen, eventueel Gotze, maar verder..

En ook wel typerend, in de as loopt er eigenlijk niemand rond met een vleugje winnersmentaliteit. Rosario en Malen zijn meestal de eerste die hun hoofd laten hangen (samen met Mo), Zahavi is vooral bezig met z'n laatste Europese avontuur een persoonlijk success te maken, terwijl onze CV's vooral nog bezig zijn met hunzelf (wat begrijpelijk is in hun eerste seizoen als basisspeler).

Ik zou het eerste half jaar nog geen absolute ramp willen noemen (zoals hierboven), in ieder geval niet qua resultaten. Er zijn seizoenen geweest waar we nu al uit de beker en de EL lagen, alsmede een paar punten achterstonden. Qua spel is echt wel zwaar onder de maat (ondanks een aantal verzachtende omstandigheden): ik heb nog geen wedstrijd gezien die we 90 minuten overtuigend hebben gespeeld. Tuurlijk waren er een aantal positieve uitschieters (Granada-uit, PAOK-thuis, de eerste helft tegen Ajax), maar die hulpeloze wedstrijden tegen AZ en Vitesse (eigenlijk nauwelijks kansen gecreeerd in beide wedstrijden) alsmede tegen de 'kleintjes', zoals Sparta, Emmen en Fortuna-thuis.

 

+2/-0

Schmidt moet gewoon verder bouwen aan een beter team. Er zijn genoeg uitdagingen waar echt wat mee gedaan moet worden.

Zijn uitspraken over Nijhuis vind ik buitengewoon onprofessioneel. Een uitglijder van onze trainer. Ach hij is ook mens. Maar daar moet hij wel op terug komen.

 

+2/-3

Hij zegt toch niks raar? Gakpo wordt de wedstrijd uitgetrapt na een smerige tackle, maar dat was onbestraft. Boscagli kreeg twee smerige trappen te verwerken, daar werd ook geen kaart voor gegeven. Ik ben blij dat er nu een trainer staat die voor zijn eigen spelers opkomt.

Als het dan ook nog klopt dat Nijhuis aangeeft dat hij expres tegen PSV floot omdat Schmidt na Vitesse-uit kritisch was op die mafklapper zegt het meer over hem. Maar die idioot zal nu wel weer maandagavond op tv mogen aanschuiven en lachend gaan vertellen dat hij Schmidt een gele kaart heeft gegeven.

 

+6/-0

Dan hoop ik maar dat er getuigen zijn en er voor altijd afscheid genomen wordt van deze kwal van een scheids.

 

+2/-0

Ik begin me steeds vaker te ergeren aan Schmidt. Continu klagen tegen scheids of 4e official. Continu dat gewissel op basis van data, waardoor ik nog niet 1(!) wedstrijd dit seizoen naar een elftal gekeken heb wat enigszins in de buurt komt van ons beste elftal. Waarom kan Berghuis iedere wedstrijd 90 minuten spelen en worden onze topspelers standaard na 60 minuten gewisseld?

In zijn interviews wordt hij ook steeds onsympathieker. Vaak heel denigrerend richting interviewer. Doet me denken aan van Bommel.

Ook is hij al een paar keer over de schreef gegaan (in GelreDome en ook nu weer tegen). Je kunt zeggen dat hij een punt heeft, maar ik vind dat hij met deze manier van acteren PSV in discrediet brengt. Zondag- en maandagavond is PSV weer het lachertje op de TV door dit soort acties.

 

+4/-1

Dit past toch in het plaatje van Nijhuis die of in zijn boek of in een interview een keer zei dat hij sommige spelers al geel wilden geven als hij die kop zag. Nijhuis is een alfa mannetje dat niks als scheidsrechter te zoeken heeft op een voetbal veld.

Sowieso moet de knvb gewoon verbieden dat ze populair gaan zitten doen in een tv show. Dat heeft niks met het uitleggen van de regels te maken, maar puur met in de spotlights staan en dubieuze beslissingen nemen zodat hij voor een paar duizend euro weer wordt uitgenodigd.

 

+4/-0

Ik lees op een andere PSV site dat hij een toptrainer zou zijn, en dat het er nog niet helemaal uitkomt omdat er maar 7-8 goede spelers zijn.

Volgens mij ligt het juist niet aan de spelers. Voor PSV begrippen is het best een goed elftal. Behalve nog een goede CV. Wanneer heeft PSV echt een topelftal met 11 topspelers en een bank met 5 toptalenten? Bijna nooit. Met dit elftal moet je in Nederland kampioen kunnen worden. Kijk naar Feyenoord of Vitesse, hebben meer punten, maar hebben amper geld uitgegeven, en op bijna elke positie een zwakkere speler.

Dat het niet loopt ligt vooral aan de trainer zelf. Rare tactiek, vreemde wissels, en dat er veel blessures zijn, komt door de te zware Duitse trainingen. Met een normale 4-3-3 en een CV erbij word je met dit elftal kampioen.

 

+3/-4

Alsof jij in staat bent om in te schatten hoe PSV traint en hoe zwaar het is. Alle trainingen zijn besloten en ook pers mag niet aanwezig zijn. Je reactie verbaast me echter niets aangezien je letterlijk vanaf de eerste dag al een vooringenomen mening hebt en alles maar aangrijpt met je hetze.

 

+4/-2

Deze normale topic is open en bestaat uit 65 pagina's: 1 2 3 4 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 61 62 63 64 65

PSV Forum » Historie » Roger Schmidt