PSV Forum » Historie » Roger Schmidt

Dat laatste is een goed punt. Ik heb geen flauw idee wat er met Mo aan de hand is. Waar hij in het begin van het seizoen te zwaar oogde, vond ik dat hij er de laatste tijd weer afgetraind uit zag. Wat er dan wel aan de hand is?? Maar goed, als je Mo wegstreept, heb je inderdaad alleen nog Götze, Gakpo en Malen en die gaan geen 540 wedstrijdminuten kunnen maken ben ik bang.

Ik vind Mauro ook een optie als back-up voor de backposities. Het is natuurlijk wel een achteruitgang t.o.v. Max of Dumfries, maar hij is in staat voetballend meer toe te voegen als bijvoorbeeld Viergever. In de meeste wedstrijden kun je dat prima gebruiken.

Wat er met Thomas aan de hand is, weet volgens mij ook niemand. Hendrix als half-tien is in mijn ogen alleen maar een noodoplossing. Hij moet het niet hebben van zijn snelheid, spelinzicht en creativiteit en dat zijn precies de zaken die je op die positie wel nodig hebt.

Ik ben benieuwd hoe Schmidt de puzzel voor zondag gaat maken. Heerenveen zal er vol opklappen en gezien alle pijntjes die we gisteren zagen, zal dat een zware wedstrijd worden.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

BasArnhem schreef op 04 december 2020 om 10:14:


We spelen de komende 18 dagen nog 6 wedstrijden (4x competitie, 1x EL (om des keizers baard) en 1x beker (De Graafschap). De winterstop is ook maar 2,5 week, dus veel tijd om bij te komen is er niet echt.

Ik ben bang dat het voorlopig schipperen en behelpen blijft.

Los daarvan, zeer blij met de overwinning gisteren. De ploeg was scherp, heeft keihard geknokt en al met al zeker niet onverdiend dat de 3 punten mee terug naar Eindhoven gingen. Zoals mijn voorgangers al zeiden, Schmidt had gelijk

---

+2/-0

En daarbij zijn alle punten hard nodig op de coëfficiëntenlijst om te voorkomen dat PSV geen al te grote val maakt. Twee extra punten (overwinning) zijn heel erg welkom.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ShinyAzurill schreef op 04 december 2020 om 21:13:

En daarbij zijn alle punten hard nodig op de coëfficiëntenlijst om te voorkomen dat PSV geen al te grote val maakt. Twee extra punten (overwinning) zijn heel erg welkom.

---

+1/-0

Mensen met pijntjes moet je sparen, maar voor de rest moet je er gewoon volle bak voor gaan.

+1/-0

Ik vind Roger Schmidt een aardige vent en hij heeft een heel mooie visie over voetbal. Echter vind ik zijn periode bij PSV nu niet echt indrukwekkend. Ja wat transfers betreft leuk en aardig en een mooi uithangbord. Maar ik zie op het veld alleen maar een PSV die 1 helft goed kan voetballen, zichzelf niet beloont en vervolgens instort. Ik verwacht van deze trainer en zijn staf dat zij hiervoor een oplossing bedenken. Die heb ik nu te vaak niet terug gezien.

Ik denk niet dat Schmidt de trainer is die PSV op deze manier dichterbij Ajax gaat brengen. Ik vind Schmidt tot nu toe tegenvallen. De critici hadden tot nu toe gelijk, we deden alsof er een verlosser binnenkwam bij PSV. Ik zie het niet, sorry hoor! Ik hoop dat het tij nog keert.

+1/-0

Het ligt niet alleen aan Schmidt.

PSV gaat aanvallend het seizoen in met 3 jeugdspelers (Gakpo, Piroe en Madueke) een spits die er 3 kwart seizoen uitgelegen heeft (Malen) en een spits van 30+ die alleen in China kon scoren. Dat is gewoon niet voldoende.

Het probleem is elke keer weer dat PSV te weinig scoort. Heer en meester tegen Heerenveen in de eerste helft, en de enige die dat goede spel kan verzilveren is een middenvelder (Götze).

Dan weet je dat de tegenstander alleen maar de boel dicht hoeft te houden in de eerste helft. En in de 2e helft als PSV zichzelf moe getikt heeft aanpakken. Want zolang PSV niet verder komt dan dat ene doelpuntje hou je de tegenstander volop in de wedstrijd.

Daar komt nog bij dat niemand hier vooraf hoge verwachtingen had van een verdediging met Teze, Baumgartl, Viergever en Boscagli. Daar had dus ook nog minimaal 1 kwalitatief goede verdediger bij gemoeten.



Wat betreft Heerenveen uit. Moeten we Fred Rutten maar terug halen. Dat was de laatste PSV trainer die met de volle winst uit Friesland vertrok. Hoe kan dit toch?

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Rickardoko schreef op 06 december 2020 om 18:31:

Ik vind Roger Schmidt een aardige vent en hij heeft een heel mooie visie over voetbal. Echter vind ik zijn periode bij PSV nu niet echt indrukwekkend. Ja wat transfers betreft leuk en aardig en een mooi uithangbord. Maar ik zie op het veld alleen maar een PSV die 1 helft goed kan voetballen, zichzelf niet beloont en vervolgens instort. Ik verwacht van deze trainer en zijn staf dat zij hiervoor een oplossing bedenken. Die heb ik nu te vaak niet terug gezien.

Ik denk niet dat Schmidt de trainer is die PSV op deze manier dichterbij Ajax gaat brengen. Ik vind Schmidt tot nu toe tegenvallen. De critici hadden tot nu toe gelijk, we deden alsof er een verlosser binnenkwam bij PSV. Ik zie het niet, sorry hoor! Ik hoop dat het tij nog keert.

---

+3/-0

Hij zal toch wel iets goed doen. Als zelfs Ihattaren positief over hem is/wordt.

+2/-1

Ik snap niet dat die analisten niet even een keer reëel kunnen zijn over dat corona en het drukke programma van 3 wedstrijden binnen 7 x 24 uur. Dat kan je als een slap excuus zien als Schmidt daarover begint (want brede selectie) , maar zodra Schmidt wisselt om overbelasting te voorkomen dan zeggen ze dat hij z'n beste spelers moet laten staan en dat Malen wel gefrustreerd zal zijn over het lootje trekken van zo'n trainer... Wat een grap en wat een kortzichtigheid... En als Malen het in z'n hamstring was geschoten had ie m zeker moeten wisselen? Malen liep de hele tweede helft net als tegen granada op 40 procent. Dat is niet bewust, maar vermoeidheid. Daarom gewoon een te verklaren wissel... Maar achteraf lekker schieten op de trainer....

+6/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

cocufan1 schreef op 06 december 2020 om 20:38:

Het ligt niet alleen aan Schmidt.

PSV gaat aanvallend het seizoen in met 3 jeugdspelers (Gakpo, Piroe en Madueke) een spits die er 3 kwart seizoen uitgelegen heeft (Malen) en een spits van 30+ die alleen in China kon scoren. Dat is gewoon niet voldoende.

Het probleem is elke keer weer dat PSV te weinig scoort. Heer en meester tegen Heerenveen in de eerste helft, en de enige die dat goede spel kan verzilveren is een middenvelder (Götze).

Dan weet je dat de tegenstander alleen maar de boel dicht hoeft te houden in de eerste helft. En in de 2e helft als PSV zichzelf moe getikt heeft aanpakken. Want zolang PSV niet verder komt dan dat ene doelpuntje hou je de tegenstander volop in de wedstrijd.

---

+2/-3

Geef hem nog even de tijd, we zijn net 3 maanden aan het voetballen.

+2/-0

En Ajax heeft geen last van verdedigend ingestelde tegenstanders zeker? Het komt vast doordat de tegenstanders tegen ons verdedigen en Ajax de goals wel gunnen dat zij zoveel meer goals maken..

+2/-0

Ik blijf het toch vreemd vinden om steeds het centrum te veranderen. Ik neem toch aan dat Schmidt Boscagli-Teze het beste centrale duo vindt. Dan moet je dat nooit veranderen! Waarom de CV's naar de zijkanten? Waarom iemand die geen CV is ertussen zetten? Het was toch duidelijk dat het steeds (bijna) mis gaat als het centrum verandert en dat een extra of andere CV averechts werkt?

+2/-0

Zijn wissels zijn inmiddels niet meer te begrijpen, gezien de reacties van de spelers. Die hadden stuk voor stuk nog wel even door gewild en gekund.

+1/-0

Als je met deze opstelling begint zou je normaal gesproken op de bank de volgende kwaliteiten hebben:
Madueke, Zahavi, Thomas, Guti, Mauro, Van Ginkel, Moreno, Ledezma, Baumgartl, Obispo. (Allen afwezig)

Blijven vandaag over voor de bank: Piroe, Vertessen, Hendrix, Fein en Viergever.

Dat is te weinig kwaliteit voor de bank, door die verrekte eeuwige kut blessures.

Dus Schmidt kon eigenlijk niet veel anders. Of spelers die de pijp leeg hadden laten staan. Want let wel. Ook met Malen, Ihattaren, Max en Gotze zag je de adem uit het elftal lopen de 2e helft.

+2/-0

Als je spelers structureel het het niet 90 minuten vol kunnen houden dan is er misschien iets mis met je trainingen en/of tactiek.

Druk programma mag geen smoes zijn. Ajax en tig buitenlandse clubs hebben net zo'n druk programma, er is geen club in Europa waar het verschil tussen de 1e en 2e helft structureel zo groot is.

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

El-Mik schreef op 13 december 2020 om 19:07:

Als je spelers structureel het het niet 90 minuten vol kunnen houden dan is er misschien iets mis met je trainingen en/of tactiek.

Druk programma mag geen smoes zijn. Ajax en tig buitenlandse clubs hebben net zo'n druk programma, er is geen club in Europa waar het verschil tussen de 1e en 2e helft structureel zo groot is.

---

+1/-0

Rosario als extra centrale verdediger is niet iets wat ik nog een keer wil zien. Speel maar een 4-5-1 met alleen de back aan de kant waar de bal is vooruitgeschoven.

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

El-Mik schreef op 13 december 2020 om 19:07:

Als je spelers structureel het het niet 90 minuten vol kunnen houden dan is er misschien iets mis met je trainingen en/of tactiek.

Druk programma mag geen smoes zijn. Ajax en tig buitenlandse clubs hebben net zo'n druk programma, er is geen club in Europa waar het verschil tussen de 1e en 2e helft structureel zo groot is.

---

+3/-0