Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Historie » John de Jong

Deze normale topic is open en bestaat uit 56 pagina's: 1 2 3 4 5 6 ... 52 53 54 55 56

open/sluit de onderstaande quote:

Scorendemiddenvelderaub schreef op 09 augustus 2019 om 11:50:

Ik vind dat je John de Jong moet beoordelen na 2 september en geef hem nog even het voordeel van twijfel.



Ik hou niet zo van snel (be)oordelen, dus ben het normaliter met je eens.
Echter wetende dat:
- Angelino en Schwaab weg zouden gaan,
- je met Luuk een dragende/bepalende speler kwijt zou raken,
- je heel vroeg in het seizoen de belangrijke CL voorronde moet spelen:

Dikke onvoldoende.
Er is onvoldoende balans in de selectie.

 

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

vaio schreef op 09 augustus 2019 om 19:59:

open/sluit de onderstaande quote:

Scorendemiddenvelderaub schreef op 09 augustus 2019 om 11:50:

Ik vind dat je John de Jong moet beoordelen na 2 september en geef hem nog even het voordeel van twijfel.



Ik hou niet zo van snel (be)oordelen, dus ben het normaliter met je eens.
Echter wetende dat:
- Angelino en Schwaab weg zouden gaan,
- je met Luuk een dragende/bepalende speler kwijt zou raken,
- je heel vroeg in het seizoen de belangrijke CL voorronde moet spelen:

Dikke onvoldoende.
Er is onvoldoende balans in de selectie.



Mee eens. Op alle linies missen we kwaliteit. Het meest zorgelijke is nog wel het laag rendement van aanvallers. Bergwijn, Lozano en Malen moeten veel meer kunnen. Op het middenveld ontbreekt scoringsvermogen. Waar is een type vGinkel :huh

Ondertussen krijgen ze het in Amsterdam wel voor elkaar om spelers als Ziyech een nieuw contract te laten tekenen. Bij ons onzeker met Bergwijn en Lozano.

 

+1/-1

Lekker makkelijk als je iemand 4 miljoen per jaar kunt betalen.

 

+4/-0

Volgens mij is de verdediging nu op orde, zeker met de mogelijke terugkeer van Schwabi en Gloster als LB.

Het middenveld kan aanvallende versterking gebruiken.

Maar de aanval is nog een groot vraagteken:
Lozano en Bergwijn weg?
Tegen de juiste prijs?
Wat krijg je ervoor terug?

Uitdaging:
Aanvallende middenvelder.
Snelle rechts/ linksbuiten.
Spits achter Malen.

We zijn nog niet klaar.

 

+2/-0

Ben heel benieuwd hoe we er over een maand voor staan. Mijn gevoel bij de Jong is niet goed. Het feit dat je ook voor voor de transferdeadline durft te beweren dat de selectie staat. Ik weet het niet met hem. Ik hoop dat het tegendeel alsnog wordt bewezen!

 

+2/-1

Er MOET ten koste van alles een scorende box to box player komen. Ook moet er een targetman komen. Komen deze spelers niet, dan zal het er niet beter op worden en blijft het een seizoen vol treurnis. Deze selectie kan niet anticiperen op het drukzetten van tegenstanders (wat ze sinds januari succesvol doen).

 

+2/-1

Die John zit duidelijk niet op de juiste stoel. Heeft geen netwerk, want wie kent hem in het buitenland ? Kapitaalvernietiging daar is hij goed in. Komt natuurlijk ook bij dat je een trainer hebt die hier ook schuldig aan is. Maar waar blijft de middenvelder en spits ? En dan een maand voor de competitie voor de camera zeggen : PSV staat er goed op. Kennelijk zijn de doelstellingen naar beneden bijgedraaid.
Denk dat we in de 7 magere jaren zijn aanbeland.

 

+1/-1

Ik verbaas me wel dat er nu weer aan Swaab wordt gedacht, dat is toch een rc net als Baumgartl?
Ik hoop toch echt dat ze wel de vakkundigheid hebben om het ware probleem te analyseren.
Het ontbreekt Psv aan leiderschap op het middenveld, een type Wijnaldum, van Ginkel en een kopsterke balvaste spits zo tussen de 25 en 30 jaar.
Overigens denk ik wel dat de Jong een netwerk heeft, liep lang genoeg mee als rechterhand van Brands.
Ik denk dat Psv overigens wel een lijstje klaar heeft maar wacht op een transfer van Lozano, Pereiro zodat er geld vrijkomt.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Scorendemiddenvelderaub schreef op 11 augustus 2019 om 11:27:

Ik verbaas me wel dat er nu weer aan Swaab wordt gedacht, dat is toch een rc net als Baumgartl?
Ik hoop toch echt dat ze wel de vakkundigheid hebben om het ware probleem te analyseren.
Het ontbreekt Psv aan leiderschap op het middenveld, een type Wijnaldum, van Ginkel en een kopsterke balvaste spits zo tussen de 25 en 30 jaar.
Overigens denk ik wel dat de Jong een netwerk heeft, liep lang genoeg mee als rechterhand van Brands.
Ik denk dat Psv overigens wel een lijstje klaar heeft maar wacht op een transfer van Lozano, Pereiro zodat er geld vrijkomt.



En wat als Daniel contact gezocht heeft met PSV en gevraagd heft of hij terug kon keren ?

 

+2/-0

Deze reactie is verwijderd door de originele poster.

Als Lozano nu verkocht wordt, graag investeren op de juiste posities. Niet nog een buitenspeler.

 

+1/-0

Schwaab er bij is prima, maar de manier waarop geeft te denken. Hoe dan ook zie ik hem liever dan een Sainsbury of Luckassen (de grootste miskoop van het tijdperk Brands).

 

+1/-0

Voorlasnog vind ik het nog steeds niet slecht wat er bij PSV staat. We zijn eigenlijk nog een paar verkopen en 1,5 aankoop verwijderd van een goede selectie. Maar hij heeft nog ruim 2,5 week daarvoor.

 

+1/-0

Wel heb ik het gevoel dat van Bommel zich overal tegen aan bemoeit binnen de club, 2 Australiërs mislukt,die grap met Ribery en vraag me ook af of John de John wel een persoonlijkheid is die Mark op zijn plaats zet.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Scorendemiddenvelderaub schreef op 12 augustus 2019 om 16:08:

Wel heb ik het gevoel dat van Bommel zich overal tegen aan bemoeit binnen de club, 2 Australiërs mislukt,die grap met Ribery en vraag me ook af of John de John wel een persoonlijkheid is die Mark op zijn plaats zet.



Eens! Vond het ook een beetje vreemd dat van Bommel gisteren in een interview praatte als de TD. Met zijn opmerkingen over de Luckassen/Sainsbury en Ribery.

Je moet je op zo'n moment niet daartoe laten verleiden.

 

+1/-0

Goed punt ja, die 2 Aussies waren blunders (zelfs als back-up) en het verhaal Robben/Ribery neigt toch ook weer naar de persoon van Bommel.

Ik hoop dat De Jong achter de schermen wel de touwtjes in handen heeft maar voor de buhne lijkt van Bommel toch wel wat veel macht te hebben. Het kan zo simpel zijn; een trainer/coach traint/coacht en een Technisch directeur doet technische zaken.

 

+1/-0

Al met al ben ik nog niet onder de indruk.
De spelers welke tot dusverre zijn gehaald zijn m.i. niet van het niveau dat er clubs in Europa denken "shit, ik baal ervan dat PSV die net voor mijn neus wegkaapt", wat bijv bij Lozano, Guardado, Van Ginkel meer het geval was.
Niet echt spelers waaruit veel ambitie spreekt en/of de wil om een wat hoger niveau aan te tikken.
Volgens mij lever je overal een beetje in en boer je langzaam achteruit.
In Mei wisten we al dat Angelino niet houdbaar was, Schwaab zou weggaan en dat Lozano en/of Bergwijn zouden weggaan.
Als je dan bij de belangrijkste wedstrijd van het seizoen (Basel) je selectie niet voor elkaar hebt en met een dramatische verdediging aantreedt, heb je je zaakjes niet voor elkaar. En ja, ik snap dat het vanaf de bank makkelijk kritiek leveren is, maar vergeet niet dat het zijn vorstelijk betaalde beroep is. Twee keer 6 weken per jaar moet hij leveren en dat is nog niet gebeurd vind ik.

 

+1/-0

Moraal van mijn verhaal:
De Jong heeft mogelijk wél het netwerk van Brands maar heeft hij ook diens doorzettingsvermogen en creativiteit om een transfer toch vanuit een schier onmogelijke positie voor elkaar te krijgen?

 

+1/-0

Ben in ieder geval blij dat er dit jaar wel eens serieus gekeken is naar de verdediging. Daar liet Brands het nog wel eens liggen.

Nu nog een scorende spelmaker en spits en ik ben wel tevreden...

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

James Sonny Crockett schreef op 12 augustus 2019 om 14:56:

Schwaab er bij is prima, maar de manier waarop geeft te denken. Hoe dan ook zie ik hem liever dan een Sainsbury of Luckassen (de grootste miskoop van het tijdperk Brands).



Optimist. Romero is de grootste miskoop van het tijdperk Brands.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 56 pagina's: 1 2 3 4 5 6 ... 52 53 54 55 56

PSV Forum » Historie » John de Jong