Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Historie » John de Jong

Deze normale topic is open en bestaat uit 56 pagina's: 1 2 3 4 ... 49 50 51 52 53 54 55 56

Ik ben blij dat Gakpo niet verkocht is als ik bedenk dat deze man anders dat geld weer zou kunnen gaan uitgeven.

 

+1/-2

We missen topverdedigers! Dat is meermaals aangegeven. Ik word een beetje misselijk van dat promotiefilmpje met John de Jong over de afgelopen transferperiode. We hadden de laatste linie moeten versterken. Op deze manier wordt de 2e plaats zelfs moeilijk.

 

+2/-0

Rik Elfrink;

‘De problemen in de verdediging roepen automatisch de vraag op of de leiding van PSV deze zomer wel goed gekeken heeft naar de achterste linie. Van Nistelrooij zei in juli in een gesprek tijdens het zomerse trainingskamp van PSV in Duitsland dat Teze en Ramalho de toppers zijn en dat Obispo het kan worden. Technisch directeur John de Jong sprak toen de ambitie uit dat PSV over Ajax heen wil.

De Jong moet vorig seizoen toch ook gezien hebben dat de achilleshiel van PSV vaak de laatste lijn was, met ook nog een kwetsbare keeper daarachter. De goalie is nu vervangen door een betere (Walter Benitez), maar heeft dezelfde verdedigers als Joël Drommel voor zich staan.

In alle linies pakte PSV door met het halen van échte versterkingen, maar voor de achterhoede kwamen Ki-Jana Hoever en Jarrad Branthwaite. Allebei nog niet klaar voor een basisplek en nu nog geen serieuze concurrenten voor de bemanning die er al was.’

Dat dit een onvoldoende is op het rapport van de Jong.
En dat is het al sinds hij technisch manager werd. Maar hier kan dat allemaal.

 

+3/-0

Toch vind ik niet alleen JdJ schuldig in deze. Ik begrijp oprecht niet waarom van Nistelrooij gisteren met maar 1 controleur startte. Dat is tegen die soort teams ook echt vragen om problemen doordat elk duel op het middenveld verloren ging. Je zou denken dat Ruud ook wel wat wedstrijden vorig seizoen en in de voorbereiding gezien heeft.
Dus ja - JdJ vind ik schuldig aan de zwakke verdediging maar Ruud zijn tactische keuzes gisteren maakte het alleen maar erger, niet beter.

 

+5/-0

We zijn nu in een paar maanden gegaan van een soort euforie "we gaan ajax inhalen en liefst er overheen" naar " we zijn blij met wat progressie in de verdediging (volgens Teze) en we zoeken nog naar de juiste mix in de verdediging.
Dat is toch diep en diep treurig?
Een blinde kan zien dat de verdediging te zwak is (op een enkele optimist na die nog steeds roept dat het goed genoeg is) maar er wordt geen een gelpouterde verdediger aangetrokken, alleen wat spelers die zelfs bij buitenlandse degradantiekandidaten nog buiten de boot vallen.
Wel ambities, wel doorselecteren in aanval en middenveld en dan de verdediging jaar na jaar laten versloffen, dan zit je toch niet op de juiste plek als zgn. TD ?

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Skipper schreef op 04 september 2022 om 11:33:

Toch vind ik niet alleen JdJ schuldig in deze. Ik begrijp oprecht niet waarom van Nistelrooij gisteren met maar 1 controleur startte. Dat is tegen die soort teams ook echt vragen om problemen doordat elk duel op het middenveld verloren ging. Je zou denken dat Ruud ook wel wat wedstrijden vorig seizoen en in de voorbereiding gezien heeft.
Dus ja - JdJ vind ik schuldig aan de zwakke verdediging maar Ruud zijn tactische keuzes gisteren maakte het alleen maar erger, niet beter.



Mee eens. Je hoeft niet eens zozeer een tweede controleur te hebben maar een 10 die eigenlijk alleen in de spits loopt gaat nergens over - zeker als er geen Cv doorschuift. Dan sta je dus met twee man, kan je geen druk ontwikkelen, verlies je het middenveld, etc

Tactisch leek het nergens op

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Ehv040 schreef op 04 september 2022 om 11:23:

Rik Elfrink;

‘De problemen in de verdediging roepen automatisch de vraag op of de leiding van PSV deze zomer wel goed gekeken heeft naar de achterste linie. Van Nistelrooij zei in juli in een gesprek tijdens het zomerse trainingskamp van PSV in Duitsland dat Teze en Ramalho de toppers zijn en dat Obispo het kan worden. Technisch directeur John de Jong sprak toen de ambitie uit dat PSV over Ajax heen wil.

De Jong moet vorig seizoen toch ook gezien hebben dat de achilleshiel van PSV vaak de laatste lijn was, met ook nog een kwetsbare keeper daarachter. De goalie is nu vervangen door een betere (Walter Benitez), maar heeft dezelfde verdedigers als Joël Drommel voor zich staan.

In alle linies pakte PSV door met het halen van échte versterkingen, maar voor de achterhoede kwamen Ki-Jana Hoever en Jarrad Branthwaite. Allebei nog niet klaar voor een basisplek en nu nog geen serieuze concurrenten voor de bemanning die er al was.’

Dat dit een onvoldoende is op het rapport van de Jong.
En dat is het al sinds hij technisch manager werd. Maar hier kan dat allemaal.



Precies dit. Til gehaald maar die miljoenen hadden beter besteed kunnen worden in de achterhoede. Het lijkt wel alsof PSV geen waarde hecht aan het halen van verdedigers.
Dit PSV had behoefte aan een linksbenige centrale verdediger (na het uitvallen van onze franse vriend). Natuurlijk is het goed eigen jeugd (obispo) een kans te geven. Maar die jongen ontwikkelt zich beter met een ervaren man naast zich. Teze is ook een talent maar heeft ook sturing nodig. Max op links is allesbehalve een linkervleugelverdediger. Ik zou hem enkel nog opstellen als linkshalf. Verdedigend is het echt een drama. Meijer van FC Groningen ( nu Brugge) was een optie.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

De Tsaar schreef op 05 september 2022 om 13:44:

open/sluit de onderstaande quote:

Ehv040 schreef op 04 september 2022 om 11:23:

Rik Elfrink;

‘De problemen in de verdediging roepen automatisch de vraag op of de leiding van PSV deze zomer wel goed gekeken heeft naar de achterste linie. Van Nistelrooij zei in juli in een gesprek tijdens het zomerse trainingskamp van PSV in Duitsland dat Teze en Ramalho de toppers zijn en dat Obispo het kan worden. Technisch directeur John de Jong sprak toen de ambitie uit dat PSV over Ajax heen wil.

De Jong moet vorig seizoen toch ook gezien hebben dat de achilleshiel van PSV vaak de laatste lijn was, met ook nog een kwetsbare keeper daarachter. De goalie is nu vervangen door een betere (Walter Benitez), maar heeft dezelfde verdedigers als Joël Drommel voor zich staan.

In alle linies pakte PSV door met het halen van échte versterkingen, maar voor de achterhoede kwamen Ki-Jana Hoever en Jarrad Branthwaite. Allebei nog niet klaar voor een basisplek en nu nog geen serieuze concurrenten voor de bemanning die er al was.’

Dat dit een onvoldoende is op het rapport van de Jong.
En dat is het al sinds hij technisch manager werd. Maar hier kan dat allemaal.



Precies dit. Til gehaald maar die miljoenen hadden beter besteed kunnen worden in de achterhoede. Het lijkt wel alsof PSV geen waarde hecht aan het halen van verdedigers.
Dit PSV had behoefte aan een linksbenige centrale verdediger (na het uitvallen van onze franse vriend). Natuurlijk is het goed eigen jeugd (obispo) een kans te geven. Maar die jongen ontwikkelt zich beter met een ervaren man naast zich. Teze is ook een talent maar heeft ook sturing nodig. Max op links is allesbehalve een linkervleugelverdediger. Ik zou hem enkel nog opstellen als linkshalf. Verdedigend is het echt een drama. Meijer van FC Groningen ( nu Brugge) was een optie.



Noem eens een verdediger op, die een versterking is en die haalbaar kan zijn.
Voorbeelden zoals Rudiger, etc zijn hierbij al uitgesloten.

Ik ben van mening dat in wedstrijden zoals tegen Volendam PSV gerust met 1 "verdedigende" middenvelder kan spelen, maar tegen de traditionele linkerrijtje-clubs is een 2e verdedigende middenvelder geen overbodige luxe.

1e tegengoal tegen FCT was wat ongelukkig, want de speler mist in 1e instantie de bal en binnen een seconde raakt hij de bal wel goed.

2e tegengoal is juist een voorbeeld, waarbij het verdedigend middenveld had kunnen bijsluiten bij de verdediging. Nu hield Cerney in en de verdediging liep door. Dan had Guti voor de man kunnen komen, maar ja: Guti zat op de bank en kwam er niet vanaf.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Peejay schreef op 05 september 2022 om 14:41:

open/sluit de onderstaande quote:

De Tsaar schreef op 05 september 2022 om 13:44:

open/sluit de onderstaande quote:

Ehv040 schreef op 04 september 2022 om 11:23:

Rik Elfrink;

‘De problemen in de verdediging roepen automatisch de vraag op of de leiding van PSV deze zomer wel goed gekeken heeft naar de achterste linie. Van Nistelrooij zei in juli in een gesprek tijdens het zomerse trainingskamp van PSV in Duitsland dat Teze en Ramalho de toppers zijn en dat Obispo het kan worden. Technisch directeur John de Jong sprak toen de ambitie uit dat PSV over Ajax heen wil.

De Jong moet vorig seizoen toch ook gezien hebben dat de achilleshiel van PSV vaak de laatste lijn was, met ook nog een kwetsbare keeper daarachter. De goalie is nu vervangen door een betere (Walter Benitez), maar heeft dezelfde verdedigers als Joël Drommel voor zich staan.

In alle linies pakte PSV door met het halen van échte versterkingen, maar voor de achterhoede kwamen Ki-Jana Hoever en Jarrad Branthwaite. Allebei nog niet klaar voor een basisplek en nu nog geen serieuze concurrenten voor de bemanning die er al was.’

Dat dit een onvoldoende is op het rapport van de Jong.
En dat is het al sinds hij technisch manager werd. Maar hier kan dat allemaal.



Precies dit. Til gehaald maar die miljoenen hadden beter besteed kunnen worden in de achterhoede. Het lijkt wel alsof PSV geen waarde hecht aan het halen van verdedigers.
Dit PSV had behoefte aan een linksbenige centrale verdediger (na het uitvallen van onze franse vriend). Natuurlijk is het goed eigen jeugd (obispo) een kans te geven. Maar die jongen ontwikkelt zich beter met een ervaren man naast zich. Teze is ook een talent maar heeft ook sturing nodig. Max op links is allesbehalve een linkervleugelverdediger. Ik zou hem enkel nog opstellen als linkshalf. Verdedigend is het echt een drama. Meijer van FC Groningen ( nu Brugge) was een optie.



Noem eens een verdediger op, die een versterking is en die haalbaar kan zijn.
Voorbeelden zoals Rudiger, etc zijn hierbij al uitgesloten.




Dit vind ik toch altijd een rare vraag om hier te stellen wanneer iemand kritiek heeft op het niet aantrekken van een fatsoenlijke verdediger.
Volgens mij hebben we een scouting die daarvoor flink betaald krijgt.
Dat er dan na vorig seizoen 2 jonge huurlingen bij komen is toch op z'n minst erg schraal te noemen?

 

+1/-0

Feyenoord haalt aan de lopende goede verdedigers. Waarom? Goede scouting en TD die wel de juiste scouts heeft aangetrokken.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

PropperDeluxe schreef op 06 september 2022 om 11:25:

Feyenoord haalt aan de lopende goede verdedigers. Waarom? Goede scouting en TD die wel de juiste scouts heeft aangetrokken.



Feyenoord staat anders na 5 wedstrijden 'gewoon' op 5 tegengoals; kwamen 'gewoon' 2-0 achter tegen de Eagles, 1 van de allerzwakste broeders in de eredivisie dit jaar.
Die Bjorkan is er 1 uit de categorie Hoever.
Dus ja, de verdediging van PSV is nog zwakker op dit moment, maar om het goede verdedigers te noemen bij Feyenoord is echt veel te kort door de bocht.

 

+2/-0

Hancko, Trauner, Senesi zijn aankopen van de afgelopen jaren en die zouden bij PSV direct een basisplaats hebben. Feyenoord had deze transferperiode te maken met veel wijzigingen en waardoor in de verdediging soms 3e keus opgesteld moest worden en spelers niet op elkaar ingespeeld waren. En Bijlow is na zijn corona niet meer top geweest.

 

+1/-0

Dus waar spelers hier al direct een miskoop zijn is die Hancko na 1 wedstrijd al een topaankoop? :D

 

+1/-0

PSV heeft toch net zo goed met blessures te maken gehad in de eerste wedstrijden en nog altijd? Daarnaast zijn er evengoed nieuwelingen dus dan is dat voor PSV ook een valide argument?
Mijn punt is dat de verdediging van PSV ondermaats is, maar die van Feyenoord ook.
Kregen vorig seizoen ook 'gewoon' 34 goals tegen in de hele competitie, wat nog altijd simpelweg te veel is.

 

+1/-0

De kwaliteit van je verdedigers afmeten aan het totaal aantal tegengoals is wel erg kort door de bocht. Tegen Twente had PSV er zes tegen gehad als Benitez niet op goal stond. En PSV heeft met Sangare een verdedigende middenvelder waar Chelsea 45mln voor wilde betalen. Feyenoord had vorig seizoen 12 wedstrijden een clown op goal staan.

PSV blessures? Ramalho is geen gemis en Boscali wisten we al en daar had op geanticipeerd moeten worden en niet met een afdanker van degradatiekandidaat Everton.

 

+1/-0

Ik wist niet dat Mauro Junior en Oppegard opgehouden waren met verdediger te zijn - die memo heb ik even gemist.
Ook vindt je dat PSV veel eerder had moeten anticiperen, maar dat het laat reageren van Feyenoord nu een verzachtende omstandigheid is? Want dat bv Senesi verkocht ging worden was al maanden duidelijk.

Ik snap dat je wil zeggen dat de verdediging van Feyenoord top is en die van PSV slecht en dat er voor jou duidelijk verschillende maatstaven zijn, maar ik vind langs de PSV-meetlat beide verdedigingen bijzonder matig en totaal niet voldoen.

 

+1/-0

Mauro is dan de enige onverwachte afwezigheid. Oppegard is nooit een basiswaarde geweest en gaat dan waarschijnlijk ook niet worden (verdedigend ook geen hoogvlieger).

 

+1/-0

Dus iemand die net aansluit bij de A-selectie is nu al afgeschreven, terwijl een verdediger van Feyenoord na 1 goede wedstrijd al een topaankoop? :I Die dubbele moraal hoe spelers hier beoordeeld worden gaat echt nergens meer over

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Peejay schreef op 05 september 2022 om 14:41:

open/sluit de onderstaande quote:

De Tsaar schreef op 05 september 2022 om 13:44:

open/sluit de onderstaande quote:

Ehv040 schreef op 04 september 2022 om 11:23:

Rik Elfrink;

‘De problemen in de verdediging roepen automatisch de vraag op of de leiding van PSV deze zomer wel goed gekeken heeft naar de achterste linie. Van Nistelrooij zei in juli in een gesprek tijdens het zomerse trainingskamp van PSV in Duitsland dat Teze en Ramalho de toppers zijn en dat Obispo het kan worden. Technisch directeur John de Jong sprak toen de ambitie uit dat PSV over Ajax heen wil.

De Jong moet vorig seizoen toch ook gezien hebben dat de achilleshiel van PSV vaak de laatste lijn was, met ook nog een kwetsbare keeper daarachter. De goalie is nu vervangen door een betere (Walter Benitez), maar heeft dezelfde verdedigers als Joël Drommel voor zich staan.

In alle linies pakte PSV door met het halen van échte versterkingen, maar voor de achterhoede kwamen Ki-Jana Hoever en Jarrad Branthwaite. Allebei nog niet klaar voor een basisplek en nu nog geen serieuze concurrenten voor de bemanning die er al was.’

Dat dit een onvoldoende is op het rapport van de Jong.
En dat is het al sinds hij technisch manager werd. Maar hier kan dat allemaal.



Precies dit. Til gehaald maar die miljoenen hadden beter besteed kunnen worden in de achterhoede. Het lijkt wel alsof PSV geen waarde hecht aan het halen van verdedigers.
Dit PSV had behoefte aan een linksbenige centrale verdediger (na het uitvallen van onze franse vriend). Natuurlijk is het goed eigen jeugd (obispo) een kans te geven. Maar die jongen ontwikkelt zich beter met een ervaren man naast zich. Teze is ook een talent maar heeft ook sturing nodig. Max op links is allesbehalve een linkervleugelverdediger. Ik zou hem enkel nog opstellen als linkshalf. Verdedigend is het echt een drama. Meijer van FC Groningen ( nu Brugge) was een optie.



Noem eens een verdediger op, die een versterking is en die haalbaar kan zijn.
Voorbeelden zoals Rudiger, etc zijn hierbij al uitgesloten.

Ik ben van mening dat in wedstrijden zoals tegen Volendam PSV gerust met 1 "verdedigende" middenvelder kan spelen, maar tegen de traditionele linkerrijtje-clubs is een 2e verdedigende middenvelder geen overbodige luxe.

1e tegengoal tegen FCT was wat ongelukkig, want de speler mist in 1e instantie de bal en binnen een seconde raakt hij de bal wel goed.

2e tegengoal is juist een voorbeeld, waarbij het verdedigend middenveld had kunnen bijsluiten bij de verdediging. Nu hield Cerney in en de verdediging liep door. Dan had Guti voor de man kunnen komen, maar ja: Guti zat op de bank en kwam er niet vanaf.




-Bjorn Meijer , talentvolle Nederlandse verdediger van FC Groningen. Speelt inmiddels voor Club Brugge. Was voor 6 mln op te halen. Met de vertrekwens van Max was dit in mijn ogen een uitstekende optie geweest.
-Danilo Dhoekhi, doet het uitstekend in de Bundesliga. Leek mij een betere optie als Hoever.
-Omar Solet, Talent van RB Salzburg.
-Pascal Struijk, Nederlands/Linksbenig. Echter premier League salaris gewend.

 

+1/-0

Dus jouw suggesties zijn een linksback die al een transfer had gemaakt toen de ruimte er niet was bij PSV om een aankoop te doen (en sowieso idioot om aan te trekken als je al twee linksbacks hebt en een groot talent uit de jeugd die ook is aangesloten), een centrale verdediger als rechtsback en een basisspeler uit de Premier League die voor PSV niet te betalen is?

Die Solet ken ik niet, maar over het algemeen zijn basisspelers met deze leeftijd van Salzburg ook al lang en breed onbetaalbaar.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 56 pagina's: 1 2 3 4 ... 49 50 51 52 53 54 55 56

PSV Forum » Historie » John de Jong