PSV Forum » Historie » John de Jong

Afgaande op wat Rik Elfrink meldt in zijn podcast heeft Gakpo die duidelijkheid dus al weken geleden gegeven

+1/-0

Dan had ie misschien wel uit de selectie gehaald moeten worden. Je wilt niet dat hij geblesseerd raakt plus: de druk was hem duidelijk te veel, iets wat ook weer veel zegt over hoever hij is in zijn ontwikkeling, maar dit terzijde. Een extra jaar PSV was beter geweest. Ik wens hem het beste. Hopelijk slaagt hij wel.

+1/-0

Laten we eerst maar eens zien dat JdJ daadwerkelijk meer dan 50 mlj voor Gakpo lospeutert......ik heb mijn twijfels.

+1/-0

Ik heb geen twijfels. Dat gaat niet lukken.

+1/-0

Gakpo en Sangare niet meer laten gaan. Laat die Engelse clubs de rambam krijgen!

+1/-0

Dan zijn we ineens niveau-Feyenoord at best. Dat is wel een pijnlijk idee.

Maar ik snap ook wel dat PSV niet nee kan zeggen tegen biedingen van richting de 50 miljoen.

+1/-0

En je hebt het over een club van het kaliber Chelsea. Ik snap vooral dat Sangaré daar geen nee tegen wil zeggen.

+1/-0

Dat zeker. Ook geen jongen van de club verder, en een veel hoger niveau ga je niet vinden. Stoerder dan Southampton of Leeds. Laatstgenoemde hebben we de laatste keer gewoon verslagen, ergo, is een stap terug!

+1/-0

Er komt ook gewoon een moment waarbij de RvC gaat zeggen dat een bod geaccepteerd moet worden omdat het te hoog is om te laten lopen, al zou ik Gakpo en Sangaré allebei sowieso niet meer laten gaan. Je ziet het bij Ajax ook waarbij de technische leiding zelfs die 100 miljoen voor Antony weigerden, maar vervolgens overruled werden. Of 15/20 miljoen + topsalaris voor Ocampos willen betalen.

+1/-0

Die €50 miljoen klinkt allemaal wel leuk en aardig, maar neem even de situatie van Sangaré. Als je met die €13 miljoen "gemiste" inkomsten van nu, wél (gegarandeerd) CL haalt volgend seizoen, heb je dat er in één klap dubbel en dwars uit! Waarbij je aantrekkingskracht op het halen van een potentiële vervanger voor Sangaré vele malen groter is. Voor Gakpo hetzelfde verhaal. Als hij de verbeterde aanbieding accepteert, in de Eredivisie en Europa League zijn ding doet, mee gaat naar het WK en daar ook een paar leuke dingen laat zien... Dan wrijft ome John zich lekker in zijn handjes volgende zomer én is er meer dan tijd genoeg om alvast op vervangers te scouten/jeugd klaar te stomen (dit keer wel op tijd voorbereiden, geen paniekvoetbal aub).
Ik zou nu die laatste dag niet meer overstag gaan eerlijk gezegd.

+1/-0

Het is voor ons natuurlijk heel makkelijk, omdat wij geen enkele verantwoordelijkheid hoeven te dragen. Ik zou zelf ook niet akkoord gaan met 50 of 60 miljoen voor Sangare of Gakpo.

De situaties die jij omschrijft zijn ook echter allemaal als/als/als. Er komt op een gegeven moment een punt waarbij de Raad van Commissarissen zal ingrijpen en zal zeggen dat een bod geaccepteerd zal moeten worden. Dat zag je afgelopen weken bij Ajax ook gebeuren. De RvC heeft daar de transfer van Antony er doorheen gedrukt omdat de technische leiding zelfs het bod van 100 miljoen wilde weigeren. Voor 20 miljoen (later ook 15) + een dik salaris + tekengeld wilden ze een 28-jarige aanvaller halen. Dat is door de RvC daar ook geblokkeerd omdat het financieel onverantwoord was.

Ik ben er wel van overtuigd dat als het nu nog tot een transfer komt dat dit puur komt omdat de RvC wil dat het bod wordt geaccepteerd en niet omdat De Jong/Brands/Van Nistelrooij het willen.

+1/-0

Zoals je natuurlijk al kon verwachten haalt JdJ ondanks de grootspraak "minimaal 50" die natuurlijk er helemaal niet uit.
Straks lezen we een bedrag tussen de 35 en 40 terug, kortom Niveau Miliken dat vind ik toch wel gezichtsverlies voor PSV.
Daarmee wordt straks weer de draak gestoken.
In dat geval zou ik eerder Sangare laten gaan en Gakpo houden.
Ik snap dat je op een geeven moment een bod moet accepteren als ht niet te weigeren is maar hier zijn de biedingen veel lager en nog moet je accepteren? En dat terwijl je in deze periode niet echt veel hebt uitgegeven aan transfers.
Zeker als er geen vervanger meer komt, heb je daarmee je ambities begraven, heel diep.

+2/-0

De enige écht goede actie deze zomer is Xavi Simons, waarvan het maar de vraag is of hij ons wat substantieels gaat opleveren in termen van centjes.

Benitez en Luuk was ik ook tevreden mee.

Maar al met al, mocht Cody vertrekken voor minder dan de vraagprijs op een moment dat een vervanger niet te halen is, dan durf ik de term wanbeleid in de mond te nemen.

Madueke raakt geblesseerd, waardoor je met een geïmproviseerde en matige voorhoede de o, zo belangrijke CL voorrondes speelt. En het moment dat je bent uitgeschakeld, presenteer je de vervanger van Madueke, voor 3 miljoen. Zo van, noem mij een genie, maar had dat even een paar weken eerder gedaan.

Verder praat je grote woorden over je ambities, zoals je dat ook doet over de vraagprijs van Gakpo, maar als een vervanger niet haalbaar is, laat je hem gaan voor een prijs die je eerder ook had kunnen vangen. Had dat dan een paar weken eerder gedaan, dan kun je schakelen.

Nu loop je dus als Gakpo voor minder dan gevraagd vertrekt, de eerste seizoenshelft te ballen met een aanval, die bij Feyenoord mogelijk niet eens in de basis zou staan.

Genant.

+1/-0

Wanneer had je dat moeten doen dan? Tot gisteren had je alleen een bod gehad van 25 miljoen Sterker nog, zelfs nu nog is er geen bod geweest van 40 miljoen. Kunnen we wel lekker stoer wanbeleid en genant gaan roepen. Het gaat alleen nergens over.

+2/-0

Wat pas genant is is al deze geslepen messen, grote woorden en dramaqueen gejank na een 7-1 overwinning.

Als je Benitez en de Jong geen substantiele verbeteringen vindt ten op zichte van Mvogo en Zahavi dan wordt discussiëren erg lastig.
Als je niet gewoon kint genieten van een transfervrije superspeler omdat hij misschien goedkoop weg gaat, ben je dan fan van de voerbalclub PSV of ben je dan fan van de accountants van PSV ?

+2/-0

Volgens mij zeg ik letterlijk dat Benitez en Luuk goede aankopen waren.

Wat is er dramaqueen aan? Maak ik dingen erger dan ze zijn? De nieuwsberichten staan gewoon op deze website en de afgelopen weken heb je ook kunnen aanschouwen.

We waren tandeloos tegen Rangers en vlak daarna koop je een aanvaller. En Gakpo dreigt verkocht te worden, terwijl de eigen transfermarkt is gesloten. Dat lijken me twee heldere argumenten, niets gefantaseerd en niets overdreven.

+1/-0

Als je kampioen wilt worden verkoop je nu je beste spelers niet meer. Er zijn natuurlijk biedingen waartegen je geen 'nee' kunt zeggen. Anders grijpt de rvc in, zoals in A'dam gebeurde. Maar heel stoer roepen dat Gakpo minimaal 50 mln moet opleveren en dan op het moment dat je zelf niet meer kan kopen hem voor 40 wegdoen is een dikke middelvinger naar je supporters en een streep door je ambities.

Dan had je hem 3 dagen geleden moeten verkopen zodat je iig nog een fatsoenlijke vervanger kon halen.

We begonnen met Madueke-Luuk-Gakpo en na 1 september is het El Ghazi-Vertessen-Saibari. Dat is echt een streep door de rekening en dik gezichtsverlies.

PSV heeft verzuimt op kritieke plekken in te kopen. Een rechtsback, een spits en vervanger Gakpo waren noodzaak en komen niet. Ik vind PSV echt de verliezer van de transferperiode dit jaar.

+1/-0

Je had hem drie dagen geleden moeten verkopen, terwijl zelfs gisterenavond het hoogste bod nog 35 miljoen was?

Wat voor positie heeft Luuk de Jong dan? Ik zal er dan maar weinig van begrijpen, maar ik heb toch altijd gedacht dat hij een spits was. Net zoals je je op de meest cruciale positie hebt versterkt met een nieuwe doelman. Echt onzin om nu te gaan roepen dat PSV de verliezer van de transferperiode is.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

tijn0 schreef op 01 september 2022 om 07:58:

Volgens mij zeg ik letterlijk dat Benitez en Luuk goede aankopen waren.

Wat is er dramaqueen aan? Maak ik dingen erger dan ze zijn? De nieuwsberichten staan gewoon op deze website en de afgelopen weken heb je ook kunnen aanschouwen.

We waren tandeloos tegen Rangers en vlak daarna koop je een aanvaller. En Gakpo dreigt verkocht te worden, terwijl de eigen transfermarkt is gesloten. Dat lijken me twee heldere argumenten, niets gefantaseerd en niets overdreven.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Klompje schreef op 01 september 2022 om 08:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

tijn0 schreef op 01 september 2022 om 07:58:

Volgens mij zeg ik letterlijk dat Benitez en Luuk goede aankopen waren.

Wat is er dramaqueen aan? Maak ik dingen erger dan ze zijn? De nieuwsberichten staan gewoon op deze website en de afgelopen weken heb je ook kunnen aanschouwen.

We waren tandeloos tegen Rangers en vlak daarna koop je een aanvaller. En Gakpo dreigt verkocht te worden, terwijl de eigen transfermarkt is gesloten. Dat lijken me twee heldere argumenten, niets gefantaseerd en niets overdreven.

---

Nee je zegt dat de enige echt goede Xavi Simons is. Wel tevreden is een heel andere lading. Volgens mij viel Savio ook aardig in bijvoorbeeld en lijkt Hoever prima geschikt om de verdedigers rust te gunnen tussen de Europa League wedstrijden.

---

+1/-0