Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Algemeen PSV Forum » John de Jong

Deze normale topic is open en bestaat uit 30 pagina's: 1 2 3 4 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Onder Hiddink kreeg PSV meer dan ooit het verwijt te horen defensief te spelen. Plus Hiddink had de beschikking over een elftal dat op elke positie veel meer kwaliteit had dan het PSV dat tegen Ajax aantrad. Vergelijking die dus echt helemaal nergens op slaat. Logisch dat Van Bommel niet in het mes wilde lopen bij een uitwedstrijd tegen Ajax dat op elke positie meer kwaliteit had. Uiteindelijk verwijt je PSV wel dat ze verloren van ongeveer het beste Ajax ooit, maar tegelijkertijd mogen wij niet kritisch zijn op de vijfde plek momenteel. Hoe wil je dat recht praten?

 

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

VHTLsaw schreef op 31 januari 2020 om 21:01:

Ik was tegen het ontslag van Mark van Bommel omdat ik niet van het opportunisme hou dat in de hele voetbalwereld heerst.
Iemand die ons bijna kampioen maakte in zijn eerste seizoen en met de verzwakte ploeg tot half oktober op kampioenskoers lag , gooi je niet buiten als er diverse redenen zijn voor de tijdelijke terugval.

Zo ook zou ik het betreuren als nu John de Jong de deur uit gewerkt wordt of zelf opstapt. Ook hij heeft fouten gemaakt, ja, wie niet, maar PSV schiet er niets mee op als ook zijn functie nu vacant komt.

Rust in de tent en een paar aansprekende resultaten kunnen ons dit seizoen nog redden. Eindeloos door blijven zeuren over voorbije fouten helpt niemand vooruit.
Hopelijk steunt de RvC de Jong want twee keer dezelfde fout in twee maanden zou niet pleiten voor de kwaliteit van het hoogste beslissingsniveau binnen PSV.



Mee eens dat het opportunisme erg ver is doorgeslagen. Het ontslag van Bommel was in mijn ogen niet opportunistisch. Zijn trainerschap is in 3 halve seizoenen te verdelen:
- 1e helft seizoen 2018/19 was goed met aanvallend voetbal, prima resultaten (behalve de beschamende bekernederlaag) en af en toe een beetje geluk (bv Fortuna uit) als koploper de winter in.
- 2e helft seizoen 2018/19 was niet goed. Met name in uitwedstrijden veel te veel punten laten liggen en ondanks een rustiger programma (geen Europese en beker wedstrijden) de voorsprong op Ajax verspeeld. Voetballend was het moeizaam, met name door gebrek aan creativiteit en leiderschap op het middenveld, te voorspelbaar voor de tegenstanders.
- 1e helft seizoen 2019/20 met een wisselend begin. Goed gestart in de competitie maar al snel uitgeschakeld in Europa. PSV voetbalt moeizaam, te voorspelbaar en krijgt te veel goals tegen. De terugval in de horrorherfst was PSV ONWAARDIG, net als de waardeloze communicatie bij het passeren van Zoet. Zo ga je als club niet met een international om.

Conclusie over 1,5 jaar Van Bommel: een goed eerste half jaar in 2018 gevolgd door slechte resultaten in geheel 2019 (ook nog met Angelino, Lozano en Luuk de Jong in de ploeg). In geheel 2019 was PSV zwak in uitwedstrijden en werd geen enkele van de 7 topwedstrijden (Ajax, AZ, Feyenoord + JCS) gewonnen. Logisch dat dan de positie van de trainer dan ter discussie staat, bij elke andere club was een andere trainer al veel eerder ontslagen. Bij PSV had Van Bommel veel meer krediet, maar ook dat krediet raakte een keer op.

Natuurlijk moet ook het functioneren van Toon (verantwoordelijk voor het aanstellen van 2 onervaren sleutelfiguren) en John de Jong (verantwoordelijk voor het aankoopbeleid) kritisch worden beoordeeld. Ik ben het helemaal met je eens dat er nu "rust in de tent nodig is". Het nu ontslaan van Toon en John lost op korte termijn niets op, dan heb je een stuurloos schip. Wie moeten het stuur dan over nemen?

Over het aankoopbeleid:
- In het huidige financiële geweld zit PSV helaas niet op de eerste rang bij het aantrekken van spelers. John de Jong had daarbij als nadeel dat PSV al heel vroeg aan de bak moesten op de transfermarkt vanwege de Europese voorrondes.
- Clubs van het kaliber van PSV zijn afhankelijk van wat er bij de Europese top gebeurt (een transfer daar leidt vaak tot een keten aan transfers) en welke spelers dan over blijven. Het kunnen spelen van Champions League kan daarbij net het laatste zetje geven, de onzekerheid daarover was in het nadeel van PSV.
- Ook onder Brands (en zijn voorgangers) zijn er weleens miskopen gedaan of (iets genuanceerder) hebben spelers de stap van subtop naar top niet kunnen maken (zie Maher, Ramselaar, Maxi Romero). Dat hoort er bij, zelfs bij topclubs in Engeland leidt het kunnen aantrekken van topspelers niet altijd tot goede resultaten (zie Arsenal of Manchester United).
- Het verhaal (in de pers) dat Van Bommel te weinig inspraak kreeg in het aankoopbeleid is een beetje vreemd. De spelers die op voorspraak van Bommel zijn gehaald (Behich en Sainsbury) gaan ook de boeken in als miskopen.

Naast voetbaltechnische kwaliteiten en het kunnen invullen van een positie moet er ook worden gekeken naar zaken als ervaring, leiderschap en hiërarchie in de groep. Na het vertrek van Luuk de Jong moest PSV op zoek naar een nieuwe hiërarchie in de spelersgroep. Het gedoe rond het aanvoerderschap is hierbij tekenend. Een speler van het type Guardado of Van Ginkel wordt zwaar gemist.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

psvfen schreef op 02 februari 2020 om 13:14:

Van Raaij komt ook uit het Philips nest. Toen was er bij PSV wel een topsportklimaat en zat PSV wel bij de beste clubs van Europa. Op een haar na de Champions League finale gemist. En wat betreft die 8 jaar ervaring die een TD moet hebben: Wil je John de Jong hier nog zes jaar stage gaan laten lopen dan?? Toon heeft een onervaren persoon gezet op een positie waar je 8 jaar ervaring of meer voor nodig hebt. Zowel John als Toon zijn dus niet geschikt. We hebben een TD met ervaring nodig die iets heeft bewezen, en een AD die begrijpt dat die ervaring nodig is voor misschien wel de belangrijkste functie voor de club. En je mag dus een TD niet beoordelen op een jaar, maar een trainer wel op een slechte periode van 12 potjes waarin de sterkhouders ontbraken, met rode kaarten werd gesmeten, de aankopen niks lieten zien en de selectie totaal niet in balans is?



Ik heb deze post 3x gelezen en ik verbaas me nog steeds. Deze argumenten slaan als een tang op een varken.

- John de Jong is vier jaar in opleiding geweest bij Brands. Bovendien heeft hij zich via de scouting opgewerkt, dus dat hij totaal geen ervaring heeft klopt niet. Dat van binnenuit opleiden is PSV ook al jaren mee bezig.

- PSV heeft onder Toon Gerbrands ook prima seizoenen gekend. Maar dat zal wel toeval zijn of voortgeborduurd op de voorgaande AD, ondanks een flinke koerswijziging en een sterk verbeterde opleiding onder zijn bewind. Hij mocht dan ooit volleybalcoach zijn geweest, maar deze man heeft inmiddels bijna twee decennia ervaring met voetbal, de eredivisie etc.

- Je mag een TD wel degelijk beoordelen op een jaar. Het is echter voorbarig, vooral als supporter zonder volledige kijk intern, om nu al keiharde conclusies daaraan te verbinden. Dat doen ze intern wel bij PSV, mensen die elke dag met hun vak bezig zijn en verstandig, genuanceerd beoordelen. Overigens, Cocu is ook 3e geworden in een zeer matig seizoen, terwijl hij het seizoen erna, met nagenoeg dezelfde selectie kampioen werd. Het verschil zit hem soms in de kleinste dingen. Als er ook maar 1 iemand komt waaraan anderen zich kunnen optrekken kan het er ineens heel anders uit zien. Zo is voetbal ook. Of is dat te genuanceerd? Is het altijd allemaal slecht of allemaal goed?

- Over nuance gesproken, en het verdraaien van feiten, onder vBommel ging het al heel 2019 schrijnend slecht in uitwedstrijden. Ik vind het nog steeds HEEL erg dat hij ontslagen is, ik ben altijd fan van hem geweest. Maar het was al langer matig dan 12 wedstrijden. Ook worden spelers als Baumgartl en Bruma, voor dergelijke bedragen, niet door de strot van de trainer geduwd. Als die resoluut nee zegt, worden dergelijke bedragen niet geïnvesteerd want dat zou weggegooid geld zijn als de coach ze op de tribune laat wegkwijnen. John de Jong is eindverantwoordelijke, zoals hoort bij zijn positie. VBommel is echter niet het onschuldige lammetje, of het aangeschoten wild. Ook hij had verantwoordelijkheden en een trainer is veel meer korte termijn dan een TD of een AD. Als je dat niet snapt, is er ook geen enkele reden om jouw posts serieus te nemen.

 

+7/-1

open/sluit de onderstaande quote:

NeedPants schreef op 02 februari 2020 om 15:15:

open/sluit de onderstaande quote:

psvfen schreef op 02 februari 2020 om 13:14:

Van Raaij komt ook uit het Philips nest. Toen was er bij PSV wel een topsportklimaat en zat PSV wel bij de beste clubs van Europa. Op een haar na de Champions League finale gemist. En wat betreft die 8 jaar ervaring die een TD moet hebben: Wil je John de Jong hier nog zes jaar stage gaan laten lopen dan?? Toon heeft een onervaren persoon gezet op een positie waar je 8 jaar ervaring of meer voor nodig hebt. Zowel John als Toon zijn dus niet geschikt. We hebben een TD met ervaring nodig die iets heeft bewezen, en een AD die begrijpt dat die ervaring nodig is voor misschien wel de belangrijkste functie voor de club. En je mag dus een TD niet beoordelen op een jaar, maar een trainer wel op een slechte periode van 12 potjes waarin de sterkhouders ontbraken, met rode kaarten werd gesmeten, de aankopen niks lieten zien en de selectie totaal niet in balans is?



Ik heb deze post 3x gelezen en ik verbaas me nog steeds. Deze argumenten slaan als een tang op een varken.

- John de Jong is vier jaar in opleiding geweest bij Brands. Bovendien heeft hij zich via de scouting opgewerkt, dus dat hij totaal geen ervaring heeft klopt niet. Dat van binnenuit opleiden is PSV ook al jaren mee bezig.

- PSV heeft onder Toon Gerbrands ook prima seizoenen gekend. Maar dat zal wel toeval zijn of voortgeborduurd op de voorgaande AD, ondanks een flinke koerswijziging en een sterk verbeterde opleiding onder zijn bewind. Hij mocht dan ooit volleybalcoach zijn geweest, maar deze man heeft inmiddels bijna twee decennia ervaring met voetbal, de eredivisie etc.

- Je mag een TD wel degelijk beoordelen op een jaar. Het is echter voorbarig, vooral als supporter zonder volledige kijk intern, om nu al keiharde conclusies daaraan te verbinden. Dat doen ze intern wel bij PSV, mensen die elke dag met hun vak bezig zijn en verstandig, genuanceerd beoordelen. Overigens, Cocu is ook 3e geworden in een zeer matig seizoen, terwijl hij het seizoen erna, met nagenoeg dezelfde selectie kampioen werd. Het verschil zit hem soms in de kleinste dingen. Als er ook maar 1 iemand komt waaraan anderen zich kunnen optrekken kan het er ineens heel anders uit zien. Zo is voetbal ook. Of is dat te genuanceerd? Is het altijd allemaal slecht of allemaal goed?

- Over nuance gesproken, en het verdraaien van feiten, onder vBommel ging het al heel 2019 schrijnend slecht in uitwedstrijden. Ik vind het nog steeds HEEL erg dat hij ontslagen is, ik ben altijd fan van hem geweest. Maar het was al langer matig dan 12 wedstrijden. Ook worden spelers als Baumgartl en Bruma, voor dergelijke bedragen, niet door de strot van de trainer geduwd. Als die resoluut nee zegt, worden dergelijke bedragen niet geïnvesteerd want dat zou weggegooid geld zijn als de coach ze op de tribune laat wegkwijnen. John de Jong is eindverantwoordelijke, zoals hoort bij zijn positie. VBommel is echter niet het onschuldige lammetje, of het aangeschoten wild. Ook hij had verantwoordelijkheden en een trainer is veel meer korte termijn dan een TD of een AD. Als je dat niet snapt, is er ook geen enkele reden om jouw posts serieus te nemen.



Perfect verwoord.

 

+3/-2

- Eerst moet een TD 8 jaar ervaring hebben en nu ineens weer niet? Scouten is een heel ander vak dan TD. 11 miljoen bieden op een bijna bejaarde back van een degradatiekandidaat doe je niet als scout.
- Gebrands heeft een cruciale blunder begaan door iemand TD te maken die te weinig heeft bewezen dat ie geschikt is voor die functie en cruciale ervaring ontbreekt. PSV is geen stageplaats. - Als supporter kun je ook wel conclusies trekken als 8 van de 8 aankopen niet functioneren en er een monsterbudget voor PSV begrippen beschikbaar is. De selectie is overduidelijk niet in balans en dat komt op het bordje van de TD - Van Bommel heeft echt geen tijd om Bruma en Baumgartl uitgebreid te scouten, daar zijn andere mensen voor in dienst. Van Bommel was trainer, geen scout of TD. John de Jong bepaalt uiteindelijk wie er wel en niet komen, dat is zijn belangrijkste taak en dat mag en moet je zelfs hem aanrekenen. Overigens heb ik nergens gezegd dat Van Bommel niks valt aan te rekenen.

 

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Z. on de Bok schreef op 02 februari 2020 om 14:12:

open/sluit de onderstaande quote:

Souza Faria 11 schreef op 02 februari 2020 om 13:31:

open/sluit de onderstaande quote:

Z. on de Bok schreef op 01 februari 2020 om 13:06:

open/sluit de onderstaande quote:

psvfen schreef op 01 februari 2020 om 06:35:

Beetje zwak inderdaad. Eerst zielig doen en een paar uur later terugkrabbelen, terwijl je de trainerscarrière van Van Bommel mede hebt geruïneerd door slecht aan te kopen en hem vervolgens daar de schuld van te geven door hem te ontslaan. Ik vind het echt een schande dat John de Jong flater op flater op flater mag blijven begaan en mag blijven zitten, terwijl Van Bommel met een instabiele selectie werd opgescheept en van John meteen het veld moest ruimen na een slechte periode. Ik vind dat je dan of Van Bommel moet laten zitten en hem de kans moet geven om het tij te keren. Of dat je solidair moet zijn en beiden moet opstappen, want Van Bommel en Faber zijn echt niet de hoofdverantwoordelijken voor deze puinhoop. Belachelijk dat Van Bommel meteen eruit moet na een slechte periode, nadat hij een seizoen eerder net geen kampioen werd ten koste van een Ajax van wereldklasse. Terwijl John de Jong voor een recordbedrag alleen maar flaters begaat en oneindig krediet heeft. Een contractje verlengen weegt echt niet op tegen 8 miskopen voor een recordbedrag. In de winterstop ging John gewoon verder met wanbeleid, want 11 miljoen bieden voor een 30 jarige back van een degradatiekandidaat en een dure huurspeler halen waardoor je over een paar maanden weer opnieuw kunt beginnen is een gebrek aan lange termijn denken. John, je hebt nu al zoveel kansen gehad en ze allemaal om zeep geholpen, denk alsjeblieft in het clubbelang en stap op.



Zielig doen? Ik wil jouw reactie weleens zien als er 60 doorgesnoven idioten met bakstenen achter je aan zitten en de politie je moet vertellen of het veilig is om boodschappen te kunnen doen.
Verder heeft reageren op de gebruikelijke onzin geen zin. Wel zou ik nog steeds graag eens de lijst van de, maar liefst 8 miskopen, willen zien van je, maar dat gaat ook vast nooit gebeuren.

Blij dat John blijft nu. Al is het idd maar om te laten zien dat idioten met bakstenen en vuurwerk geen invloed hebben bij onze club. Overigens heb ik in tegenstelling tot anderen hier nog steeds vertrouwen in De Jong, ondanks dat ook ik kritiek heb.



Bruma,baumgartl,Doan,boscagli,lato,Romero,Glosner,Ruiter,Thomas,Schwaab,Mitroglu.Zijn er al 10 trouwens met ook huurspelers. Rodriguez kan ook meteen in dit rijtje, is natuurlijk belachelijk deze huur. En dat is toch serieus geld wat hier wordt uitgegeven. Dus hij heeft volkomen gelijk.



Nee, jullie hebben geen gelijk.

Schwaab is de slechtste/domste aankoop uit dat rijtje. Dat vind ik ook echt een domme fout van De Jong/Van Bommel. Ja, ook Van Bommel, want die wilde hem er ook graag weer bij. Dit was de nekslag voor Baumgartl, waar voor de komst van Schwaab niks mis mee was. Vertrouwen helemaal kapotstuk!
Bruma... tja, eens. Teleustellend, Boscagli idem.

De rest zijn allemaal logische aankopen en niet bewezen miskopen, omdat je er toevallig geen fan van bent of omdat ze (nog) niet brengen wat jij wil.
Ruiter?? Die is om de lijst even aan te dikken? Ruiter is namelijk een prima reserve keeper voor PSV, beter dan Pasveer en Room, die beiden vertrokken wat Ruiter meer dan nodig maakte. Jammer idd dat De Jong niet voor Neuer is gegaan.
Gloster is gehaald voor Jong PSV. En veel te vroeg om hem nu al een miskoop te noemen.
Thomas, Romero komen nog uit de koker van Brands. Thomas is niet slecht en heeft niet veel gekost. Romero was iedereen blij mee, totdat hij blessure op blessure kreeg. En ondertussen wil men nog steeds dat PSV talent uit Zuid Amerika haalt. Gokje moet kunnen toch? Dan nu niet zeiken, want zo'n gok kan dus ook fout gaan en je (veel) geld kosten.
Lato is niet te beoordelen, dankzij Van Bommel.
Doan is een prima speler voor PSV.
En hoewel Mitroglou idd misschien niet kan valt hier toch veel voor te zeggen. PSV zat in een spagaat toen Lammers aan het begin van het seizoen een zware blessure kreeg. En dan snap ik dat jullie hoopten dat PSV de nieuwe Romario even op zou halen, maar zo werkt het dus niet en al helemaal niet als je op stel en sprong een spits moet hebben. Vraag en aanbod. Grote vraag, klein aanbod. Niks doen was geen optie.

Verder word er veel geklaagd over 40 miljoen aan uitgaven, want oh oh wat is dat veel. 15 miljoen voor Bruma, belachelijk. Maar jullie vergeten dat wij ook spelers voor dat soort bedragen verkopen en dat die spelers net zo "slecht" zijn als wat wij kopen. Dat heet marktwaarde. En die is idd behoorlijk omhoog geschoten de laatste jaren. Jammer bij een miskoop en geweldig als we weer eens een recordbedrag ontvangen. Vraag eens bij Manu of die 30 miljoen voor Depay terecht was. Of vraag eens bij Brighton of ze Locadia nog steeds 15 miljoen waard vinden.
Rodriguez nu al afschrijven laat zien hoe graag je wil dat spelers mislukken nog voordat ze fatsoenlijk een kans hebben gekregen. Ik hoop dat hij er 3 in schiet vanmiddag.

1 verkoop kan tegenwoordig die 10 (zogenaamde) miskopen van jullie al dekken.
Daarbij hebben we inderdaad voor een paar spelers te veel betaald, maar dat maakt ze niet opeens waardeloos. Bruma en Romero verkopen voor 5 miljoen per persoon moet makkelijk kunnen. 15 miljoen weggesmeten, maar dat is Gakpo nu ook al minstens waard. En dus is dat gedekt.

Daarbij heb ik inderdaad het volste vertrouwen in onze directie. Met de verkoop van de grond onder het stadion nog vers in het geheugen en diverse maatregelen om dat niet nog eens te laten gebeuren, geloof ik niet dat er nu bij PSV meer word uitgegeven dan er binnenkomt en we dus financieel gezien verantwoorde risico's nemen. Iets van Van Raaij niet deed.



Volgens mij speelt Rodriguez niet hoor. Zou knap zijn als hij dan scoort. En das inderdaad een miskoop voor een half jaar terwijl je nergens meer voor speelt.

 

+1/-2

open/sluit de onderstaande quote:

psvfen schreef op 02 februari 2020 om 15:30:

- Eerst moet een TD 8 jaar ervaring hebben en nu ineens weer niet? Scouten is een heel ander vak dan TD. 11 miljoen bieden op een bijna bejaarde back van een degradatiekandidaat doe je niet als scout.
- Gebrands heeft een cruciale blunder begaan door iemand TD te maken die te weinig heeft bewezen dat ie geschikt is voor die functie en cruciale ervaring ontbreekt. PSV is geen stageplaats. - Als supporter kun je ook wel conclusies trekken als 8 van de 8 aankopen niet functioneren en er een monsterbudget voor PSV begrippen beschikbaar is. De selectie is overduidelijk niet in balans en dat komt op het bordje van de TD - Van Bommel heeft echt geen tijd om Bruma en Baumgartl uitgebreid te scouten, daar zijn andere mensen voor in dienst. Van Bommel was trainer, geen scout of TD. John de Jong bepaalt uiteindelijk wie er wel en niet komen, dat is zijn belangrijkste taak en dat mag en moet je zelfs hem aanrekenen. Overigens heb ik nergens gezegd dat Van Bommel niks valt aan te rekenen.



In het begin wilden sommige supporters Marcel Brands ook de laan uit hebben. Laat ik het zo zeggen; ik ben blij dat het langetermijnbeleid niet in jouw handen is. Ben verder wel klaar met deze discussie, tenzij er in de komende weken nog schrikbarende feiten naar buiten komen. Bijvoorbeeld als zou blijken dat John de Jong lui is en er maar een beetje met de pet naar gooit. Tot nu toe hoor ik echter alleen maar geluiden waaruit blijkt dat hij keihard werkt voor de club. Enfin, NeedPants heeft het beter verwoord dan ik zelf zou kunnen. Een mooie conclusie wat mij betreft.

 

+5/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Souza Faria 11 schreef op 02 februari 2020 om 15:39:

open/sluit de onderstaande quote:

Z. on de Bok schreef op 02 februari 2020 om 14:12:

open/sluit de onderstaande quote:

Souza Faria 11 schreef op 02 februari 2020 om 13:31:

open/sluit de onderstaande quote:

Z. on de Bok schreef op 01 februari 2020 om 13:06:

open/sluit de onderstaande quote:

psvfen schreef op 01 februari 2020 om 06:35:

Beetje zwak inderdaad. Eerst zielig doen en een paar uur later terugkrabbelen, terwijl je de trainerscarrière van Van Bommel mede hebt geruïneerd door slecht aan te kopen en hem vervolgens daar de schuld van te geven door hem te ontslaan. Ik vind het echt een schande dat John de Jong flater op flater op flater mag blijven begaan en mag blijven zitten, terwijl Van Bommel met een instabiele selectie werd opgescheept en van John meteen het veld moest ruimen na een slechte periode. Ik vind dat je dan of Van Bommel moet laten zitten en hem de kans moet geven om het tij te keren. Of dat je solidair moet zijn en beiden moet opstappen, want Van Bommel en Faber zijn echt niet de hoofdverantwoordelijken voor deze puinhoop. Belachelijk dat Van Bommel meteen eruit moet na een slechte periode, nadat hij een seizoen eerder net geen kampioen werd ten koste van een Ajax van wereldklasse. Terwijl John de Jong voor een recordbedrag alleen maar flaters begaat en oneindig krediet heeft. Een contractje verlengen weegt echt niet op tegen 8 miskopen voor een recordbedrag. In de winterstop ging John gewoon verder met wanbeleid, want 11 miljoen bieden voor een 30 jarige back van een degradatiekandidaat en een dure huurspeler halen waardoor je over een paar maanden weer opnieuw kunt beginnen is een gebrek aan lange termijn denken. John, je hebt nu al zoveel kansen gehad en ze allemaal om zeep geholpen, denk alsjeblieft in het clubbelang en stap op.



Zielig doen? Ik wil jouw reactie weleens zien als er 60 doorgesnoven idioten met bakstenen achter je aan zitten en de politie je moet vertellen of het veilig is om boodschappen te kunnen doen.
Verder heeft reageren op de gebruikelijke onzin geen zin. Wel zou ik nog steeds graag eens de lijst van de, maar liefst 8 miskopen, willen zien van je, maar dat gaat ook vast nooit gebeuren.

Blij dat John blijft nu. Al is het idd maar om te laten zien dat idioten met bakstenen en vuurwerk geen invloed hebben bij onze club. Overigens heb ik in tegenstelling tot anderen hier nog steeds vertrouwen in De Jong, ondanks dat ook ik kritiek heb.



Bruma,baumgartl,Doan,boscagli,lato,Romero,Glosner,Ruiter,Thomas,Schwaab,Mitroglu.Zijn er al 10 trouwens met ook huurspelers. Rodriguez kan ook meteen in dit rijtje, is natuurlijk belachelijk deze huur. En dat is toch serieus geld wat hier wordt uitgegeven. Dus hij heeft volkomen gelijk.



Nee, jullie hebben geen gelijk.

Schwaab is de slechtste/domste aankoop uit dat rijtje. Dat vind ik ook echt een domme fout van De Jong/Van Bommel. Ja, ook Van Bommel, want die wilde hem er ook graag weer bij. Dit was de nekslag voor Baumgartl, waar voor de komst van Schwaab niks mis mee was. Vertrouwen helemaal kapotstuk!
Bruma... tja, eens. Teleustellend, Boscagli idem.

De rest zijn allemaal logische aankopen en niet bewezen miskopen, omdat je er toevallig geen fan van bent of omdat ze (nog) niet brengen wat jij wil.
Ruiter?? Die is om de lijst even aan te dikken? Ruiter is namelijk een prima reserve keeper voor PSV, beter dan Pasveer en Room, die beiden vertrokken wat Ruiter meer dan nodig maakte. Jammer idd dat De Jong niet voor Neuer is gegaan.
Gloster is gehaald voor Jong PSV. En veel te vroeg om hem nu al een miskoop te noemen.
Thomas, Romero komen nog uit de koker van Brands. Thomas is niet slecht en heeft niet veel gekost. Romero was iedereen blij mee, totdat hij blessure op blessure kreeg. En ondertussen wil men nog steeds dat PSV talent uit Zuid Amerika haalt. Gokje moet kunnen toch? Dan nu niet zeiken, want zo'n gok kan dus ook fout gaan en je (veel) geld kosten.
Lato is niet te beoordelen, dankzij Van Bommel.
Doan is een prima speler voor PSV.
En hoewel Mitroglou idd misschien niet kan valt hier toch veel voor te zeggen. PSV zat in een spagaat toen Lammers aan het begin van het seizoen een zware blessure kreeg. En dan snap ik dat jullie hoopten dat PSV de nieuwe Romario even op zou halen, maar zo werkt het dus niet en al helemaal niet als je op stel en sprong een spits moet hebben. Vraag en aanbod. Grote vraag, klein aanbod. Niks doen was geen optie.

Verder word er veel geklaagd over 40 miljoen aan uitgaven, want oh oh wat is dat veel. 15 miljoen voor Bruma, belachelijk. Maar jullie vergeten dat wij ook spelers voor dat soort bedragen verkopen en dat die spelers net zo "slecht" zijn als wat wij kopen. Dat heet marktwaarde. En die is idd behoorlijk omhoog geschoten de laatste jaren. Jammer bij een miskoop en geweldig als we weer eens een recordbedrag ontvangen. Vraag eens bij Manu of die 30 miljoen voor Depay terecht was. Of vraag eens bij Brighton of ze Locadia nog steeds 15 miljoen waard vinden.
Rodriguez nu al afschrijven laat zien hoe graag je wil dat spelers mislukken nog voordat ze fatsoenlijk een kans hebben gekregen. Ik hoop dat hij er 3 in schiet vanmiddag.

1 verkoop kan tegenwoordig die 10 (zogenaamde) miskopen van jullie al dekken.
Daarbij hebben we inderdaad voor een paar spelers te veel betaald, maar dat maakt ze niet opeens waardeloos. Bruma en Romero verkopen voor 5 miljoen per persoon moet makkelijk kunnen. 15 miljoen weggesmeten, maar dat is Gakpo nu ook al minstens waard. En dus is dat gedekt.

Daarbij heb ik inderdaad het volste vertrouwen in onze directie. Met de verkoop van de grond onder het stadion nog vers in het geheugen en diverse maatregelen om dat niet nog eens te laten gebeuren, geloof ik niet dat er nu bij PSV meer word uitgegeven dan er binnenkomt en we dus financieel gezien verantwoorde risico's nemen. Iets van Van Raaij niet deed.



Volgens mij speelt Rodriguez niet hoor. Zou knap zijn als hij dan scoort. En das inderdaad een miskoop voor een half jaar terwijl je nergens meer voor speelt.



Dat Rodriguez niet in de basis staat betekent niet dat hij helemaal niet gaat spelen.

En dat jij al hebt opgegeven en nergens meer in gelooft moet je natuurlijk helemaal zelf weten. PSV en een groot deel van de fans heeft dat gelukkig nog niet gedaan en dat is maar goed ook, want er is nog iets heel belangrijks om voor te spelen dit seizoen. Ik hoop en verwacht dat Rodriguez nog een belangrijk aandeel daarin gaat hebben.

 

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Z. on de Bok schreef op 02 februari 2020 om 15:58:

open/sluit de onderstaande quote:

Souza Faria 11 schreef op 02 februari 2020 om 15:39:

open/sluit de onderstaande quote:

Z. on de Bok schreef op 02 februari 2020 om 14:12:

open/sluit de onderstaande quote:

Souza Faria 11 schreef op 02 februari 2020 om 13:31:

open/sluit de onderstaande quote:

Z. on de Bok schreef op 01 februari 2020 om 13:06:

open/sluit de onderstaande quote:

psvfen schreef op 01 februari 2020 om 06:35:

Beetje zwak inderdaad. Eerst zielig doen en een paar uur later terugkrabbelen, terwijl je de trainerscarrière van Van Bommel mede hebt geruïneerd door slecht aan te kopen en hem vervolgens daar de schuld van te geven door hem te ontslaan. Ik vind het echt een schande dat John de Jong flater op flater op flater mag blijven begaan en mag blijven zitten, terwijl Van Bommel met een instabiele selectie werd opgescheept en van John meteen het veld moest ruimen na een slechte periode. Ik vind dat je dan of Van Bommel moet laten zitten en hem de kans moet geven om het tij te keren. Of dat je solidair moet zijn en beiden moet opstappen, want Van Bommel en Faber zijn echt niet de hoofdverantwoordelijken voor deze puinhoop. Belachelijk dat Van Bommel meteen eruit moet na een slechte periode, nadat hij een seizoen eerder net geen kampioen werd ten koste van een Ajax van wereldklasse. Terwijl John de Jong voor een recordbedrag alleen maar flaters begaat en oneindig krediet heeft. Een contractje verlengen weegt echt niet op tegen 8 miskopen voor een recordbedrag. In de winterstop ging John gewoon verder met wanbeleid, want 11 miljoen bieden voor een 30 jarige back van een degradatiekandidaat en een dure huurspeler halen waardoor je over een paar maanden weer opnieuw kunt beginnen is een gebrek aan lange termijn denken. John, je hebt nu al zoveel kansen gehad en ze allemaal om zeep geholpen, denk alsjeblieft in het clubbelang en stap op.



Zielig doen? Ik wil jouw reactie weleens zien als er 60 doorgesnoven idioten met bakstenen achter je aan zitten en de politie je moet vertellen of het veilig is om boodschappen te kunnen doen.
Verder heeft reageren op de gebruikelijke onzin geen zin. Wel zou ik nog steeds graag eens de lijst van de, maar liefst 8 miskopen, willen zien van je, maar dat gaat ook vast nooit gebeuren.

Blij dat John blijft nu. Al is het idd maar om te laten zien dat idioten met bakstenen en vuurwerk geen invloed hebben bij onze club. Overigens heb ik in tegenstelling tot anderen hier nog steeds vertrouwen in De Jong, ondanks dat ook ik kritiek heb.



Bruma,baumgartl,Doan,boscagli,lato,Romero,Glosner,Ruiter,Thomas,Schwaab,Mitroglu.Zijn er al 10 trouwens met ook huurspelers. Rodriguez kan ook meteen in dit rijtje, is natuurlijk belachelijk deze huur. En dat is toch serieus geld wat hier wordt uitgegeven. Dus hij heeft volkomen gelijk.



Nee, jullie hebben geen gelijk.

Schwaab is de slechtste/domste aankoop uit dat rijtje. Dat vind ik ook echt een domme fout van De Jong/Van Bommel. Ja, ook Van Bommel, want die wilde hem er ook graag weer bij. Dit was de nekslag voor Baumgartl, waar voor de komst van Schwaab niks mis mee was. Vertrouwen helemaal kapotstuk!
Bruma... tja, eens. Teleustellend, Boscagli idem.

De rest zijn allemaal logische aankopen en niet bewezen miskopen, omdat je er toevallig geen fan van bent of omdat ze (nog) niet brengen wat jij wil.
Ruiter?? Die is om de lijst even aan te dikken? Ruiter is namelijk een prima reserve keeper voor PSV, beter dan Pasveer en Room, die beiden vertrokken wat Ruiter meer dan nodig maakte. Jammer idd dat De Jong niet voor Neuer is gegaan.
Gloster is gehaald voor Jong PSV. En veel te vroeg om hem nu al een miskoop te noemen.
Thomas, Romero komen nog uit de koker van Brands. Thomas is niet slecht en heeft niet veel gekost. Romero was iedereen blij mee, totdat hij blessure op blessure kreeg. En ondertussen wil men nog steeds dat PSV talent uit Zuid Amerika haalt. Gokje moet kunnen toch? Dan nu niet zeiken, want zo'n gok kan dus ook fout gaan en je (veel) geld kosten.
Lato is niet te beoordelen, dankzij Van Bommel.
Doan is een prima speler voor PSV.
En hoewel Mitroglou idd misschien niet kan valt hier toch veel voor te zeggen. PSV zat in een spagaat toen Lammers aan het begin van het seizoen een zware blessure kreeg. En dan snap ik dat jullie hoopten dat PSV de nieuwe Romario even op zou halen, maar zo werkt het dus niet en al helemaal niet als je op stel en sprong een spits moet hebben. Vraag en aanbod. Grote vraag, klein aanbod. Niks doen was geen optie.

Verder word er veel geklaagd over 40 miljoen aan uitgaven, want oh oh wat is dat veel. 15 miljoen voor Bruma, belachelijk. Maar jullie vergeten dat wij ook spelers voor dat soort bedragen verkopen en dat die spelers net zo "slecht" zijn als wat wij kopen. Dat heet marktwaarde. En die is idd behoorlijk omhoog geschoten de laatste jaren. Jammer bij een miskoop en geweldig als we weer eens een recordbedrag ontvangen. Vraag eens bij Manu of die 30 miljoen voor Depay terecht was. Of vraag eens bij Brighton of ze Locadia nog steeds 15 miljoen waard vinden.
Rodriguez nu al afschrijven laat zien hoe graag je wil dat spelers mislukken nog voordat ze fatsoenlijk een kans hebben gekregen. Ik hoop dat hij er 3 in schiet vanmiddag.

1 verkoop kan tegenwoordig die 10 (zogenaamde) miskopen van jullie al dekken.
Daarbij hebben we inderdaad voor een paar spelers te veel betaald, maar dat maakt ze niet opeens waardeloos. Bruma en Romero verkopen voor 5 miljoen per persoon moet makkelijk kunnen. 15 miljoen weggesmeten, maar dat is Gakpo nu ook al minstens waard. En dus is dat gedekt.

Daarbij heb ik inderdaad het volste vertrouwen in onze directie. Met de verkoop van de grond onder het stadion nog vers in het geheugen en diverse maatregelen om dat niet nog eens te laten gebeuren, geloof ik niet dat er nu bij PSV meer word uitgegeven dan er binnenkomt en we dus financieel gezien verantwoorde risico's nemen. Iets van Van Raaij niet deed.



Volgens mij speelt Rodriguez niet hoor. Zou knap zijn als hij dan scoort. En das inderdaad een miskoop voor een half jaar terwijl je nergens meer voor speelt.



Dat Rodriguez niet in de basis staat betekent niet dat hij helemaal niet gaat spelen.

En dat jij al hebt opgegeven en nergens meer in gelooft moet je natuurlijk helemaal zelf weten. PSV en een groot deel van de fans heeft dat gelukkig nog niet gedaan en dat is maar goed ook, want er is nog iets heel belangrijks om voor te spelen dit seizoen. Ik hoop en verwacht dat Rodriguez nog een belangrijk aandeel daarin gaat hebben.



Klopt natuurlijk je speelt voor plaats 5 & 6 . Maar das niet de plek waar men op hoopte.

 

+1/-2

open/sluit de onderstaande quote:

Souza Faria 11 schreef op 02 februari 2020 om 16:00:

open/sluit de onderstaande quote:

Z. on de Bok schreef op 02 februari 2020 om 15:58:

open/sluit de onderstaande quote:

Souza Faria 11 schreef op 02 februari 2020 om 15:39:

open/sluit de onderstaande quote:

Z. on de Bok schreef op 02 februari 2020 om 14:12:

open/sluit de onderstaande quote:

Souza Faria 11 schreef op 02 februari 2020 om 13:31:

open/sluit de onderstaande quote:

Z. on de Bok schreef op 01 februari 2020 om 13:06:

open/sluit de onderstaande quote:

psvfen schreef op 01 februari 2020 om 06:35:

Beetje zwak inderdaad. Eerst zielig doen en een paar uur later terugkrabbelen, terwijl je de trainerscarrière van Van Bommel mede hebt geruïneerd door slecht aan te kopen en hem vervolgens daar de schuld van te geven door hem te ontslaan. Ik vind het echt een schande dat John de Jong flater op flater op flater mag blijven begaan en mag blijven zitten, terwijl Van Bommel met een instabiele selectie werd opgescheept en van John meteen het veld moest ruimen na een slechte periode. Ik vind dat je dan of Van Bommel moet laten zitten en hem de kans moet geven om het tij te keren. Of dat je solidair moet zijn en beiden moet opstappen, want Van Bommel en Faber zijn echt niet de hoofdverantwoordelijken voor deze puinhoop. Belachelijk dat Van Bommel meteen eruit moet na een slechte periode, nadat hij een seizoen eerder net geen kampioen werd ten koste van een Ajax van wereldklasse. Terwijl John de Jong voor een recordbedrag alleen maar flaters begaat en oneindig krediet heeft. Een contractje verlengen weegt echt niet op tegen 8 miskopen voor een recordbedrag. In de winterstop ging John gewoon verder met wanbeleid, want 11 miljoen bieden voor een 30 jarige back van een degradatiekandidaat en een dure huurspeler halen waardoor je over een paar maanden weer opnieuw kunt beginnen is een gebrek aan lange termijn denken. John, je hebt nu al zoveel kansen gehad en ze allemaal om zeep geholpen, denk alsjeblieft in het clubbelang en stap op.



Zielig doen? Ik wil jouw reactie weleens zien als er 60 doorgesnoven idioten met bakstenen achter je aan zitten en de politie je moet vertellen of het veilig is om boodschappen te kunnen doen.
Verder heeft reageren op de gebruikelijke onzin geen zin. Wel zou ik nog steeds graag eens de lijst van de, maar liefst 8 miskopen, willen zien van je, maar dat gaat ook vast nooit gebeuren.

Blij dat John blijft nu. Al is het idd maar om te laten zien dat idioten met bakstenen en vuurwerk geen invloed hebben bij onze club. Overigens heb ik in tegenstelling tot anderen hier nog steeds vertrouwen in De Jong, ondanks dat ook ik kritiek heb.



Bruma,baumgartl,Doan,boscagli,lato,Romero,Glosner,Ruiter,Thomas,Schwaab,Mitroglu.Zijn er al 10 trouwens met ook huurspelers. Rodriguez kan ook meteen in dit rijtje, is natuurlijk belachelijk deze huur. En dat is toch serieus geld wat hier wordt uitgegeven. Dus hij heeft volkomen gelijk.



Nee, jullie hebben geen gelijk.

Schwaab is de slechtste/domste aankoop uit dat rijtje. Dat vind ik ook echt een domme fout van De Jong/Van Bommel. Ja, ook Van Bommel, want die wilde hem er ook graag weer bij. Dit was de nekslag voor Baumgartl, waar voor de komst van Schwaab niks mis mee was. Vertrouwen helemaal kapotstuk!
Bruma... tja, eens. Teleustellend, Boscagli idem.

De rest zijn allemaal logische aankopen en niet bewezen miskopen, omdat je er toevallig geen fan van bent of omdat ze (nog) niet brengen wat jij wil.
Ruiter?? Die is om de lijst even aan te dikken? Ruiter is namelijk een prima reserve keeper voor PSV, beter dan Pasveer en Room, die beiden vertrokken wat Ruiter meer dan nodig maakte. Jammer idd dat De Jong niet voor Neuer is gegaan.
Gloster is gehaald voor Jong PSV. En veel te vroeg om hem nu al een miskoop te noemen.
Thomas, Romero komen nog uit de koker van Brands. Thomas is niet slecht en heeft niet veel gekost. Romero was iedereen blij mee, totdat hij blessure op blessure kreeg. En ondertussen wil men nog steeds dat PSV talent uit Zuid Amerika haalt. Gokje moet kunnen toch? Dan nu niet zeiken, want zo'n gok kan dus ook fout gaan en je (veel) geld kosten.
Lato is niet te beoordelen, dankzij Van Bommel.
Doan is een prima speler voor PSV.
En hoewel Mitroglou idd misschien niet kan valt hier toch veel voor te zeggen. PSV zat in een spagaat toen Lammers aan het begin van het seizoen een zware blessure kreeg. En dan snap ik dat jullie hoopten dat PSV de nieuwe Romario even op zou halen, maar zo werkt het dus niet en al helemaal niet als je op stel en sprong een spits moet hebben. Vraag en aanbod. Grote vraag, klein aanbod. Niks doen was geen optie.

Verder word er veel geklaagd over 40 miljoen aan uitgaven, want oh oh wat is dat veel. 15 miljoen voor Bruma, belachelijk. Maar jullie vergeten dat wij ook spelers voor dat soort bedragen verkopen en dat die spelers net zo "slecht" zijn als wat wij kopen. Dat heet marktwaarde. En die is idd behoorlijk omhoog geschoten de laatste jaren. Jammer bij een miskoop en geweldig als we weer eens een recordbedrag ontvangen. Vraag eens bij Manu of die 30 miljoen voor Depay terecht was. Of vraag eens bij Brighton of ze Locadia nog steeds 15 miljoen waard vinden.
Rodriguez nu al afschrijven laat zien hoe graag je wil dat spelers mislukken nog voordat ze fatsoenlijk een kans hebben gekregen. Ik hoop dat hij er 3 in schiet vanmiddag.

1 verkoop kan tegenwoordig die 10 (zogenaamde) miskopen van jullie al dekken.
Daarbij hebben we inderdaad voor een paar spelers te veel betaald, maar dat maakt ze niet opeens waardeloos. Bruma en Romero verkopen voor 5 miljoen per persoon moet makkelijk kunnen. 15 miljoen weggesmeten, maar dat is Gakpo nu ook al minstens waard. En dus is dat gedekt.

Daarbij heb ik inderdaad het volste vertrouwen in onze directie. Met de verkoop van de grond onder het stadion nog vers in het geheugen en diverse maatregelen om dat niet nog eens te laten gebeuren, geloof ik niet dat er nu bij PSV meer word uitgegeven dan er binnenkomt en we dus financieel gezien verantwoorde risico's nemen. Iets van Van Raaij niet deed.



Volgens mij speelt Rodriguez niet hoor. Zou knap zijn als hij dan scoort. En das inderdaad een miskoop voor een half jaar terwijl je nergens meer voor speelt.



Dat Rodriguez niet in de basis staat betekent niet dat hij helemaal niet gaat spelen.

En dat jij al hebt opgegeven en nergens meer in gelooft moet je natuurlijk helemaal zelf weten. PSV en een groot deel van de fans heeft dat gelukkig nog niet gedaan en dat is maar goed ook, want er is nog iets heel belangrijks om voor te spelen dit seizoen. Ik hoop en verwacht dat Rodriguez nog een belangrijk aandeel daarin gaat hebben.



Klopt natuurlijk je speelt voor plaats 5 & 6 . Maar das niet de plek waar men op hoopte.



Nee, we spelen nog voor europees voetbal en voor de waarde van de selectie + de trots van onze club. Bruma wordt niet meer waard als we nu opgeven, wel minder. En europees voetbal hebben we nogal nodig als we bv Van Ginkel weer zo gek willen krijgen dat hij naar PSV komt. Of denk je echt dat hij zo veel van PSV houdt dat hij ook komt als we geen europees voetbal halen? OF dat er dan andere toppers in de rij staan voor PSV?

 

+3/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Z. on de Bok schreef op 02 februari 2020 om 16:16:

open/sluit de onderstaande quote:

Souza Faria 11 schreef op 02 februari 2020 om 16:00:

open/sluit de onderstaande quote:

Z. on de Bok schreef op 02 februari 2020 om 15:58:

open/sluit de onderstaande quote:

Souza Faria 11 schreef op 02 februari 2020 om 15:39:

open/sluit de onderstaande quote:

Z. on de Bok schreef op 02 februari 2020 om 14:12:

open/sluit de onderstaande quote:

Souza Faria 11 schreef op 02 februari 2020 om 13:31:

open/sluit de onderstaande quote:

Z. on de Bok schreef op 01 februari 2020 om 13:06:

open/sluit de onderstaande quote:

psvfen schreef op 01 februari 2020 om 06:35:

Beetje zwak inderdaad. Eerst zielig doen en een paar uur later terugkrabbelen, terwijl je de trainerscarrière van Van Bommel mede hebt geruïneerd door slecht aan te kopen en hem vervolgens daar de schuld van te geven door hem te ontslaan. Ik vind het echt een schande dat John de Jong flater op flater op flater mag blijven begaan en mag blijven zitten, terwijl Van Bommel met een instabiele selectie werd opgescheept en van John meteen het veld moest ruimen na een slechte periode. Ik vind dat je dan of Van Bommel moet laten zitten en hem de kans moet geven om het tij te keren. Of dat je solidair moet zijn en beiden moet opstappen, want Van Bommel en Faber zijn echt niet de hoofdverantwoordelijken voor deze puinhoop. Belachelijk dat Van Bommel meteen eruit moet na een slechte periode, nadat hij een seizoen eerder net geen kampioen werd ten koste van een Ajax van wereldklasse. Terwijl John de Jong voor een recordbedrag alleen maar flaters begaat en oneindig krediet heeft. Een contractje verlengen weegt echt niet op tegen 8 miskopen voor een recordbedrag. In de winterstop ging John gewoon verder met wanbeleid, want 11 miljoen bieden voor een 30 jarige back van een degradatiekandidaat en een dure huurspeler halen waardoor je over een paar maanden weer opnieuw kunt beginnen is een gebrek aan lange termijn denken. John, je hebt nu al zoveel kansen gehad en ze allemaal om zeep geholpen, denk alsjeblieft in het clubbelang en stap op.



Zielig doen? Ik wil jouw reactie weleens zien als er 60 doorgesnoven idioten met bakstenen achter je aan zitten en de politie je moet vertellen of het veilig is om boodschappen te kunnen doen.
Verder heeft reageren op de gebruikelijke onzin geen zin. Wel zou ik nog steeds graag eens de lijst van de, maar liefst 8 miskopen, willen zien van je, maar dat gaat ook vast nooit gebeuren.

Blij dat John blijft nu. Al is het idd maar om te laten zien dat idioten met bakstenen en vuurwerk geen invloed hebben bij onze club. Overigens heb ik in tegenstelling tot anderen hier nog steeds vertrouwen in De Jong, ondanks dat ook ik kritiek heb.



Bruma,baumgartl,Doan,boscagli,lato,Romero,Glosner,Ruiter,Thomas,Schwaab,Mitroglu.Zijn er al 10 trouwens met ook huurspelers. Rodriguez kan ook meteen in dit rijtje, is natuurlijk belachelijk deze huur. En dat is toch serieus geld wat hier wordt uitgegeven. Dus hij heeft volkomen gelijk.



Nee, jullie hebben geen gelijk.

Schwaab is de slechtste/domste aankoop uit dat rijtje. Dat vind ik ook echt een domme fout van De Jong/Van Bommel. Ja, ook Van Bommel, want die wilde hem er ook graag weer bij. Dit was de nekslag voor Baumgartl, waar voor de komst van Schwaab niks mis mee was. Vertrouwen helemaal kapotstuk!
Bruma... tja, eens. Teleustellend, Boscagli idem.

De rest zijn allemaal logische aankopen en niet bewezen miskopen, omdat je er toevallig geen fan van bent of omdat ze (nog) niet brengen wat jij wil.
Ruiter?? Die is om de lijst even aan te dikken? Ruiter is namelijk een prima reserve keeper voor PSV, beter dan Pasveer en Room, die beiden vertrokken wat Ruiter meer dan nodig maakte. Jammer idd dat De Jong niet voor Neuer is gegaan.
Gloster is gehaald voor Jong PSV. En veel te vroeg om hem nu al een miskoop te noemen.
Thomas, Romero komen nog uit de koker van Brands. Thomas is niet slecht en heeft niet veel gekost. Romero was iedereen blij mee, totdat hij blessure op blessure kreeg. En ondertussen wil men nog steeds dat PSV talent uit Zuid Amerika haalt. Gokje moet kunnen toch? Dan nu niet zeiken, want zo'n gok kan dus ook fout gaan en je (veel) geld kosten.
Lato is niet te beoordelen, dankzij Van Bommel.
Doan is een prima speler voor PSV.
En hoewel Mitroglou idd misschien niet kan valt hier toch veel voor te zeggen. PSV zat in een spagaat toen Lammers aan het begin van het seizoen een zware blessure kreeg. En dan snap ik dat jullie hoopten dat PSV de nieuwe Romario even op zou halen, maar zo werkt het dus niet en al helemaal niet als je op stel en sprong een spits moet hebben. Vraag en aanbod. Grote vraag, klein aanbod. Niks doen was geen optie.

Verder word er veel geklaagd over 40 miljoen aan uitgaven, want oh oh wat is dat veel. 15 miljoen voor Bruma, belachelijk. Maar jullie vergeten dat wij ook spelers voor dat soort bedragen verkopen en dat die spelers net zo "slecht" zijn als wat wij kopen. Dat heet marktwaarde. En die is idd behoorlijk omhoog geschoten de laatste jaren. Jammer bij een miskoop en geweldig als we weer eens een recordbedrag ontvangen. Vraag eens bij Manu of die 30 miljoen voor Depay terecht was. Of vraag eens bij Brighton of ze Locadia nog steeds 15 miljoen waard vinden.
Rodriguez nu al afschrijven laat zien hoe graag je wil dat spelers mislukken nog voordat ze fatsoenlijk een kans hebben gekregen. Ik hoop dat hij er 3 in schiet vanmiddag.

1 verkoop kan tegenwoordig die 10 (zogenaamde) miskopen van jullie al dekken.
Daarbij hebben we inderdaad voor een paar spelers te veel betaald, maar dat maakt ze niet opeens waardeloos. Bruma en Romero verkopen voor 5 miljoen per persoon moet makkelijk kunnen. 15 miljoen weggesmeten, maar dat is Gakpo nu ook al minstens waard. En dus is dat gedekt.

Daarbij heb ik inderdaad het volste vertrouwen in onze directie. Met de verkoop van de grond onder het stadion nog vers in het geheugen en diverse maatregelen om dat niet nog eens te laten gebeuren, geloof ik niet dat er nu bij PSV meer word uitgegeven dan er binnenkomt en we dus financieel gezien verantwoorde risico's nemen. Iets van Van Raaij niet deed.



Volgens mij speelt Rodriguez niet hoor. Zou knap zijn als hij dan scoort. En das inderdaad een miskoop voor een half jaar terwijl je nergens meer voor speelt.



Dat Rodriguez niet in de basis staat betekent niet dat hij helemaal niet gaat spelen.

En dat jij al hebt opgegeven en nergens meer in gelooft moet je natuurlijk helemaal zelf weten. PSV en een groot deel van de fans heeft dat gelukkig nog niet gedaan en dat is maar goed ook, want er is nog iets heel belangrijks om voor te spelen dit seizoen. Ik hoop en verwacht dat Rodriguez nog een belangrijk aandeel daarin gaat hebben.



Klopt natuurlijk je speelt voor plaats 5 & 6 . Maar das niet de plek waar men op hoopte.



Nee, we spelen nog voor europees voetbal en voor de waarde van de selectie + de trots van onze club. Bruma wordt niet meer waard als we nu opgeven, wel minder. En europees voetbal hebben we nogal nodig als we bv Van Ginkel weer zo gek willen krijgen dat hij naar PSV komt. Of denk je echt dat hij zo veel van PSV houdt dat hij ook komt als we geen europees voetbal halen? OF dat er dan andere toppers in de rij staan voor PSV?



Hoezo denk jij dat we met deze selectie Europees voetbal halen ? We staan al een straat achter op ajax,AZ,Feyenoord en W2.
Komende 4 wedstrijden mogen we blij zijn als we 3 punten halen. Noteer jij dat even ?

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 2 februari 2020, 20:12:03.

 

+2/-2

Dit is namelijk niet normaal. PSV moet altijd om de titel spelen. Een enkele keer zit er wel eens een tussenjaar tussen. Maar dan moet er in ieder geval de potentie aanwezig zijn, een opbouwjaar. Niet afbraakvoetbal zoals nu.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 2 februari 2020, 20:34:07 door een mod.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Daguardo schreef op 02 februari 2020 om 20:18:

Dit is namelijk niet normaal. PSV moet altijd om de titel spelen. Een enkele keer zit er wel eens een tussenjaar tussen. Maar dan moet er in ieder geval de potentie aanwezig zijn, een opbouwjaar. Niet afbraakvoetbal zoals nu.



Helaas Daguardo , we mogen nu toch wel tot de conclusie komen dat er niet meer in dit elftal zit. Daar kun je niet eens meer kwaad om worden , het is niet anders . Wie zijn onze spitsen nu ? Realiteit onder ogen zien ,ervaring opdoen voor komend seizoen en een paar ervaren spelers halen die een elftal kunnen begeleiden / dragen. Ik heb veel respect voor Ernest dat hij de taak op zich genomen heeft om dit elftal te leiden. Het kan voor hem een minpunt worden op zijn CV , dat mogen we niet vergeten.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

UsWilly schreef op 02 februari 2020 om 20:56:

open/sluit de onderstaande quote:

Daguardo schreef op 02 februari 2020 om 20:18:

Dit is namelijk niet normaal. PSV moet altijd om de titel spelen. Een enkele keer zit er wel eens een tussenjaar tussen. Maar dan moet er in ieder geval de potentie aanwezig zijn, een opbouwjaar. Niet afbraakvoetbal zoals nu.



Helaas Daguardo , we mogen nu toch wel tot de conclusie komen dat er niet meer in dit elftal zit. Daar kun je niet eens meer kwaad om worden , het is niet anders . Wie zijn onze spitsen nu ? Realiteit onder ogen zien ,ervaring opdoen voor komend seizoen en een paar ervaren spelers halen die een elftal kunnen begeleiden / dragen. Ik heb veel respect voor Ernest dat hij de taak op zich genomen heeft om dit elftal te leiden. Het kan voor hem een minpunt worden op zijn CV , dat mogen we niet vergeten.



Realiteit is dat we op dit moment niet meer dan een vierde plek mogen verwachten. Ajax en AZ hebben simpelweg meer kwaliteit en Feyenoord zit een flow die nog wel eens tot gekke dingen kan gaan leiden.
Volgende week wordt voor die vierde plek gewoon een cruciale pot waarin de ervaring van spelers als Rodriguez, Afellay en Mitroglu wel eens erg belangrijk kan gaan worden.

Ik heb respect en heel veel sympathie voor Faber maar hopelijk is ook hem na vandaag duidelijk dat Schwaab en Rosario nooit meer in een PSV-shirt mogen spelen en Bruma in invalbeurten mag bewijzen überhaupt iets toe te voegen.

 

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Nikiforov 3 schreef op 02 februari 2020 om 21:05:

open/sluit de onderstaande quote:

UsWilly schreef op 02 februari 2020 om 20:56:

open/sluit de onderstaande quote:

Daguardo schreef op 02 februari 2020 om 20:18:

Dit is namelijk niet normaal. PSV moet altijd om de titel spelen. Een enkele keer zit er wel eens een tussenjaar tussen. Maar dan moet er in ieder geval de potentie aanwezig zijn, een opbouwjaar. Niet afbraakvoetbal zoals nu.



Helaas Daguardo , we mogen nu toch wel tot de conclusie komen dat er niet meer in dit elftal zit. Daar kun je niet eens meer kwaad om worden , het is niet anders . Wie zijn onze spitsen nu ? Realiteit onder ogen zien ,ervaring opdoen voor komend seizoen en een paar ervaren spelers halen die een elftal kunnen begeleiden / dragen. Ik heb veel respect voor Ernest dat hij de taak op zich genomen heeft om dit elftal te leiden. Het kan voor hem een minpunt worden op zijn CV , dat mogen we niet vergeten.



Realiteit is dat we op dit moment niet meer dan een vierde plek mogen verwachten. Ajax en AZ hebben simpelweg meer kwaliteit en Feyenoord zit een flow die nog wel eens tot gekke dingen kan gaan leiden.
Volgende week wordt voor die vierde plek gewoon een cruciale pot waarin de ervaring van spelers als Rodriguez, Afellay en Mitroglu wel eens erg belangrijk kan gaan worden.

Ik heb respect en heel veel sympathie voor Faber maar hopelijk is ook hem na vandaag duidelijk dat Schwaab en Rosario nooit meer in een PSV-shirt mogen spelen en Bruma in invalbeurten mag bewijzen überhaupt iets toe te voegen.




Helemaal mee eens. Ik snap ook eerlijk gezegd niet wat men in Pablo ziet . Schijnbaar is het belangrijker dat je een goede training laat zien dan een goede wedstrijd. Tinus traagheid in eigen persoon.

 

+2/-0

Degene hier die JdJ verdedigen moeten eens serieus gaan af vragen wat ze met de club voor hebben. Afgang vandaag. Totaal niks in de Arena te vertellen. Geen een aankoop heeft ook (rest ook niet) wat laten zien. Blijf vooral deze schandalige voortgang steunen. Nog nooit is het zo slecht geweest. Heeft niks te maken met ''blijf achter je club staan''. We zijn op het moment niks anders als een Vitesse qua spel. Beseffen zich mede supporters wel eens dat de kans erin zit dat we ons niet plaatsen VOORAF vooronders voor Europees voetbal? En maar volhouden en JdJ en Gerbrands verdedigen. Het houd niet op, niet vanzelf.

 

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

delfy schreef op 03 februari 2020 om 00:00:

Degene hier die JdJ verdedigen moeten eens serieus gaan af vragen wat ze met de club voor hebben. Afgang vandaag. Totaal niks in de Arena te vertellen. Geen een aankoop heeft ook (rest ook niet) wat laten zien. Blijf vooral deze schandalige voortgang steunen. Nog nooit is het zo slecht geweest. Heeft niks te maken met ''blijf achter je club staan''. We zijn op het moment niks anders als een Vitesse qua spel. Beseffen zich mede supporters wel eens dat de kans erin zit dat we ons niet plaatsen VOORAF vooronders voor Europees voetbal? En maar volhouden en JdJ en Gerbrands verdedigen. Het houd niet op, niet vanzelf.




Prima dat je er zo over denkt maar leg mij eens uit : hoe komt het dat er 23 (of zelfs meer) spelers niet meer lijken te kunnen voetballen, spelers waarvan het overgrote deel allang heeft bewezen op een heel aardig niveau te kunnen voetballen. Spelers die nu tegen amateurs al een verlenging nodig hebben om door te gaan, die tegen degradatiekandidaten vol onder druk komen te staan, die nog geen bal over 10 meter naar elkaar kunnen spelen. Zou dat echt aan Toon en John liggen of zouden er misschien andere oorzaken zijn ?

 

+3/-0

Oorzaak is kwaliteit en en te jonge selectie
Begin van het seizoen was iedereen fris en ging het een tijdje goed,was lekker voetbalweer.
Jonge spelers spelen geen 40 wedstrijden een 8.
Die krijgen dipjes en dan moeten er ervaren spelers tussen lopen en opstaan die de kar trekken.
En dat mist Psv,zie nu bij Ajax hetzelfde gebeuren.
En de spelers met veel wedstrijden achter hun naam en ervaring zoals Hendrix,Schwaab bijv kunnen niet voetballen.
Dit verval heeft puur te maken met jeugdigheid,gebrek aan kwaliteit en het missen van op elke linie een type Rodriquez.
Ook een zwaargewicht op het middenveld zoals Van Ginkel,Wijnaldum is een gemis.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

lindsaywilson schreef op 04 februari 2020 om 12:40:

Prima dat je er zo over denkt maar leg mij eens uit : hoe komt het dat er 23 (of zelfs meer) spelers niet meer lijken te kunnen voetballen, spelers waarvan het overgrote deel allang heeft bewezen op een heel aardig niveau te kunnen voetballen.



Dat lees je vaker, maar is onjuist. Kijk de cijfers van Bruma of Doan na, die zijn helemaal niet zo goed. Die Bruma was overal meestal bankzitter, met een uitschieter in Turkije met maar liefst 11 goals. Doan heeft het een paar jaar geleden even leuk gedaan bij Groningen, met 9 goals, daarna minder. Van Groningen naar PSV is een stap hoger. Baumgartl is met Stuttgart gedegradeerd. Boscagli komt van kleine club Nice. Thomas is van de bekende grote voetbalnatie Nieuw Zeeland. Guti komt ook van een mindere club in Mexico. Schwaab, Mitrgolou en Afellay zijn te oud. Lammers komt terug van een blessure. Gakpo en Ihattaren nog te jong.

Het is allemaal goed verklaarbaar waarom de meeste spelers het niet brengen.

Maar dat is ook niet het enige. Je kan wel een aantal goede voetballers hebben, het gaat ook om de samenstelling van het elftal. En daar klopt ook weinig van. Dat kon je in de zomer al zien. Geen leider, ervaring, fysieke kracht, te weinig scorend vermogen. Met Bergwijn en Malen weg, is dat alleen maar nog minder geworden.

 

+1/-0

Leestip; Reon van VI heeft een uitstekende balans opgemaakt na 2 jaar JdJ.

Grootste terechte kritiekpunten in mijn ogen;
- Bruma (als hoofdscout+technisch manager hoofdverantwoordelijke)
- Romero (als hoofdscout voornamelijk verantwoordelijk)
- Onevenwichtige selectie+technische staf

Ondergewaarde noemenswaardige punten;
+ Gudmundsson + Aboukhlal verkocht voor bijna 5 miljoen
+ Contractverlengingen van iedere speler behalve Lonwijk
+ Hele dikke voldoende over transferperiode 2018/2019 (zeer positieve balans)
+ Ontevreden Lozano en Bergwijn voor bijna 75 miljoen verkocht (Lozano lijkt voltreffer)
+ VI suggereert dat het niet opstellen van bv Baumgartl en Lato tov Sadilek/Schwaab (mijn aanname) onderdeel was van een 'koude oorlog'. Afellay Schwaab Behich en Sainsbury komen allemaal uit van Bommel zijn koker. Tel daarbij ook op het niet ontwikkelen van Guti en Pereiro omdat ze Latijns Amerikaans zijn.

JdJ heeft nu 2 taken en ik hoop dat hij de kans krijgt, en dus blijft zitten, om én te laten zien dat hij een goede technische staf neer kan zetten én 3 basiswaardige aankopen te doen met het beschikbare geld.

Voor de rest bepalen eigenlijk de transferwaarde van Guti en , de toekomst van Baumgartl en Doan, en de kwaliteiten van Lammers

 

+2/-1

Deze normale topic is open en bestaat uit 30 pagina's: 1 2 3 4 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30

PSV Forum » Algemeen PSV Forum » John de Jong