Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Algemeen PSV Forum » John de Jong

Deze normale topic is open en bestaat uit 45 pagina's: 1 2 3 4 ... 41 42 43 44 45

Ik denk dat PSV zonder "nette houding" ook meer moeite moet gaan doen om spelers aan zich te binden/langer aan zich te binden.

En wat dachten we van deze:
"De makelaars profiteerden mee van deze drukke transferperiode. Ajax komt op 33,8 miljoen euro aan betaalde commissies uit. Het gat met de Eredivisie-rivalen is dan ook opvallend groot. PSV is met 'slechts' 4,5 miljoen euro de nummer twee van de lijst en AZ houdt Feyenoord net van het podium: 2,5 miljoen om 2,2 miljoen euro. Alle Eredivisie-clubs bij elkaar betaalden meer dan 51 miljoen euro en Ajax nam ruim 65 (!) procent van dat bedrag voor zijn rekening."

Wat te denken van de salariskosten van Ajax ?
Daar kunnen wij niet tegenop..

Daarom dus fatsoenlijk zijn, soms met een beetje minder genoegen nemen...
Het is geven en nemen.

 

+1/-0

Bizar die commissies van zaakwaarnemers. Waarom zou je als speler in godsnaam nog zo'n zaakwaarnemer hebben? Alsof je zelf niet de helft van een dergelijk bedrag kan uit onderhandelen met je vader als zaakwaarnemer...

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

psver2012 schreef op 21 juni 2021 om 13:29:

Bizar die commissies van zaakwaarnemers. Waarom zou je als speler in godsnaam nog zo'n zaakwaarnemer hebben? Alsof je zelf niet de helft van een dergelijk bedrag kan uit onderhandelen met je vader als zaakwaarnemer...



Daarom is Memphis al gestopt met een zaakwaarnemer.

Voor het controleren van een contract kun je een advocaat inhuren.
Voor je eigen dingen kun je een PA inhuren.

Stuk goedkoper dan een zaakwaarnemer.

 

+2/-0

Propper kost nog geen 5 miljoen.
Dat heeft de Jong mooi onderhandeld.

De man krijgt bakken met kritiek, maar voor zo`n 11(?) miljoen Propper, Ginkel, Ramalho, Mwene en Drommel binnen fietsen is gewoon goed werk.

Nu nog wat verkopen en dan rustig achterover zitten om naar het bied spektakel rond malen en Denzel te kijken.
Zoals het er nu uitziet blijft de 50 miljoen gewoon nog even achter de hand.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Yonci schreef op 22 juni 2021 om 12:11:

Propper kost nog geen 5 miljoen.
Dat heeft de Jong mooi onderhandeld.

De man krijgt bakken met kritiek, maar voor zo`n 11(?) miljoen Propper, Ginkel, Ramalho, Mwene en Drommel binnen fietsen is gewoon goed werk.

Nu nog wat verkopen en dan rustig achterover zitten om naar het bied spektakel rond malen en Denzel te kijken.
Zoals het er nu uitziet blijft de 50 miljoen gewoon nog even achter de hand.



Ik denk dat die 50 miljoen nu wel helpt in die zin, dat de Jong nu al spelers aan kan trekken wat broodnodig is met de wedstrijden tegen Galatasaray over minder dan een maand. Zonder die 50 miljoen had er wellicht eerst iemand verkocht moeten worden voordat er een aankoop gedaan zou kunnen worden.

 

+1/-0

De volgende is Berghuis voor 4 miljoen.

 

+1/-0

Bergen kritiek heb ik op John de Jong gehad, mocht het echter waar zijn dat er voor Propper dus helemaal geen transfersom -en slechts enkele bonussen oplopend tot 2 miljoen- worden afgetikt, is dat toch een knap staaltje werk.

 

+1/-0

Alle gebreken die we hadden zijn inmiddels ruimschoots opgevuld. Het enige wat we niet hebben versterkt is onze aanval maar daar hadden we al een luxe positie met Madueke en Ihattaren en daar komt nu ook Bruma en Doan nog bij ook. We hebben nu wel 30 spelers waarvan er nog wel even 6 a 7 weg moeten en dan nog 1 topaankoop erbij.

Ervaren centrale verdediger die Teze/Boscagli aanvult en leiderschap heeft -> Check!
Back-up voor de back posities, liefst iemand die rechts en links kan -> Check!
Voetballende middenvelder die op 6 en 8 kan die beter is dan Rosario/Thomas/Guti -> Check!
Nieuwe doelman die Unnerstall kan vervangen en mogelijk 1e keeper in de toekomst -> Check!
Van Ginkel transfervrij overnemen als nieuwe aanvoerder voor de komende 2 jaar -> Check!

En dat allemaal voor 7 miljoen. Misschien is goedkoop duurkoop, maar je ziet ook vaak succeselftallen zonder grote investeringen. Denk bv aan Leicester toen ze de PL wonnen maar ook aan Feyenoord in het jaar dat ze kampioen werden.

Het is nu om te verkopen en spelers te wieberen die hier geen toekomst hebben en dan zul je zien dat we van die 50 miljoen niets hebben hoeven te gebruiken onder aan de streep en dat we zelfs van die 50 miljoen wellicht 70 miljoen hebben gemaakt + een 200% betere selectie dan afgelopen seizoen.

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 24 juni 2021 om 11:27:

Alle gebreken die we hadden zijn inmiddels ruimschoots opgevuld. Het enige wat we niet hebben versterkt is onze aanval maar daar hadden we al een luxe positie met Madueke en Ihattaren en daar komt nu ook Bruma en Doan nog bij ook. We hebben nu wel 30 spelers waarvan er nog wel even 6 a 7 weg moeten en dan nog 1 topaankoop erbij.

Ervaren centrale verdediger die Teze/Boscagli aanvult en leiderschap heeft -> Check!
Back-up voor de back posities, liefst iemand die rechts en links kan -> Check!
Voetballende middenvelder die op 6 en 8 kan die beter is dan Rosario/Thomas/Guti -> Check!
Nieuwe doelman die Unnerstall kan vervangen en mogelijk 1e keeper in de toekomst -> Check!
Van Ginkel transfervrij overnemen als nieuwe aanvoerder voor de komende 2 jaar -> Check!

En dat allemaal voor 7 miljoen. Misschien is goedkoop duurkoop, maar je ziet ook vaak succeselftallen zonder grote investeringen. Denk bv aan Leicester toen ze de PL wonnen maar ook aan Feyenoord in het jaar dat ze kampioen werden.

Het is nu om te verkopen en spelers te wieberen die hier geen toekomst hebben en dan zul je zien dat we van die 50 miljoen niets hebben hoeven te gebruiken onder aan de streep en dat we zelfs van die 50 miljoen wellicht 70 miljoen hebben gemaakt + een 200% betere selectie dan afgelopen seizoen.



Inderdaad - ik kan me niet heugen wanneer PSV al zoveel transfers gedaan had voor de eerste training. Wel vervelend dat het nog onduidelijk wat er gaat gebeuren met Malen en Dumfries, hoeveel ze eventueel op gaan leveren en wat je daar weer voor terug kunt halen. Zaak is ook om eventuele kikkers die je niet wil laten gaan (Gakpo en Madueke bijvoorbeeld) wel in de kruiwagen te houden. ;)

 

+1/-0

Ook rond de transfer van Malen verdiend de Jong toch wel een compliment, hij heeft er voor gezorgd dat Raiola zijn 30% naar beneden heeft bijgesteld waardoor PSV meer geld overhoud.
In het (niet w.s) geval Borusia kampioen wordt, de finale van de CL haalt en/of Malen meer dan 25 goals maakt, kan het nog 4 miljoen meer cashen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Yonci schreef op 26 juli 2021 om 07:35:

Ook rond de transfer van Malen verdiend de Jong toch wel een compliment, hij heeft er voor gezorgd dat Raiola zijn 30% naar beneden heeft bijgesteld waardoor PSV meer geld overhoud.
In het (niet w.s) geval Borusia kampioen wordt, de finale van de CL haalt en/of Malen meer dan 25 goals maakt, kan het nog 4 miljoen meer cashen.


Bron?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Yonci schreef op 26 juli 2021 om 07:35:

Ook rond de transfer van Malen verdiend de Jong toch wel een compliment, hij heeft er voor gezorgd dat Raiola zijn 30% naar beneden heeft bijgesteld waardoor PSV meer geld overhoud.
In het (niet w.s) geval Borusia kampioen wordt, de finale van de CL haalt en/of Malen meer dan 25 goals maakt, kan het nog 4 miljoen meer cashen.



Er is helemaal nooit sprake van geweest dat Raiola 30 procent zou krijgen. Die 30 procent is volledig uit de duim gezogen....

 

+1/-0

Mag wel hopen dat de bonussen wat haalbaarder zijn. Bijvoorbeeld 25 wedstrijden per jaar spelen of 15 goals maken. Anders beter een doorverkoopclausule.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

lindsaywilson schreef op 26 juli 2021 om 09:00:

open/sluit de onderstaande quote:

Yonci schreef op 26 juli 2021 om 07:35:

Ook rond de transfer van Malen verdiend de Jong toch wel een compliment, hij heeft er voor gezorgd dat Raiola zijn 30% naar beneden heeft bijgesteld waardoor PSV meer geld overhoud.
In het (niet w.s) geval Borusia kampioen wordt, de finale van de CL haalt en/of Malen meer dan 25 goals maakt, kan het nog 4 miljoen meer cashen.



Er is helemaal nooit sprake van geweest dat Raiola 30 procent zou krijgen. Die 30 procent is volledig uit de duim gezogen....



Zowel Engelse, duitse als nederlandse media verklaren dat, dus zal wel een kern van waarheid inzitten. Of het dan 10 20 of 30 is , is maar de vraag.

 

+1/-0

Ik denk dat Raiola een stuk gehaaider is dan De Jong. Die staat echt niet zo maar een percentage af.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

James Sonny Crockett schreef op 26 juli 2021 om 10:41:

Ik denk dat Raiola een stuk gehaaider is dan De Jong. Die staat echt niet zo maar een percentage af.



Dat kan wel degelijk als hij denkt dat Malen in de toekomst nog meer waard gaat worden.
Hij bezat 30% van de transferrechten. Als hij die heeft behouden, of een deel ervan, krijgt PSV meer dan die 70%.

 

+1/-0

Dan schuift hij het bonnetje dus door naar Dortmund. Weet niet of die daarmee akkoord gaan.

 

+1/-0

Waarschijnlijk dat Dortmund daarom niet meer op tafel legt, omdat ze niet 100% van de rechten krijgen.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 45 pagina's: 1 2 3 4 ... 41 42 43 44 45

PSV Forum » Algemeen PSV Forum » John de Jong