Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » [Beleid] Selectie seizoen 2020/21

Deze normale topic is open en bestaat uit 47 pagina's: 1 2 3 4 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 43 44 45 46 47

Nou daar heeft hij zelf ook baat bij en hij lijkt te staan springen om naar ons te komen. Salaris zal mij echt een zorg zijn, dat soort dingen vind ik niet belangrijk en als er meer spelers weg gaan dan er nieuw bij komen dan is dat over het algemeen nooit een probleem.

Ik ben vooral heel blij dat PSV al precies weet hoe we het vertrek gaan opvangen en met wie. En het feit dat ik het nu ook al weer geeft mijn supporters hart wel rust. Dus kan PSV ook verder met die andere 2 aankopen.

Dat de scouting opgedoekt kan worden is weer wat teveel gezegd. Dat we een trainer hebben die het mogelijk maakt dat we spelers van een bepaald kaliber kunnen halen die we zonder dezelfde trainer niet konden halen heeft niets met de scouting te maken. Dat we met Baumgartl in de maag zitten vind ik ook niet aangezien we met Baumgartl Teze Viergever Obispo en Boscagli 5 cv's hebben voor samen 12 miljoen euro. Dat valt op zich wel mee. Dat de duurste niet speelt is slecht maar van de andere kant ook goed want dat betekent dat je spelers kunt opleiden die dure aankopen van 10 miljoen overbodig kunnen maken.

Ik gok met de daadkrachtigheid, of juist het gebrek eraan, dat we een circa 5 a 7 miljoen hebben te besteden voor die 2 posities en ik heb het gevoel dat 1 van beide een huurspeler gaat worden en de ander dus een dure jongen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

De Duitser ging ook in op de vraag op welke posities hij nog versterkingen wil. "In de verdediging, op het middenveld en in de aanval zijn we nog op zoek naar een goede speler", zo gaf hij aan. "Maar we zitten ook in de situatie dat we nog maar één rechtsback en één linksback hebben. Dat zijn erg goede spelers, maar ook zij kunnen een keer niet inzetbaar zijn. We proberen de laatste weken om de selectie op alle plekken compleet te krijgen. Zowel de basiself proberen we te versterken, maar we proberen ook spelers te vinden met veel potentieel die zich nog kunnen ontwikkelen."

Ook is PSV nog op zoek naar een derde doelman. "We zijn met Jeroen en Hidde twee keepers kwijt geraakt", zei Schmidt daarover. "Een selectie heeft drie keepers nodig, want ook met de doelmannen kan iets gebeuren. Met Maxime Delanghe hebben een heel talentvolle keeper bij Jong PSV, maar ook dat team heeft voldoende keepers nodig. Als we op de transfermarkt een goede derde doelman kunnen vinden, zullen we het misschien wel nodig. Maar dit is niet honderd procent nodig."



Dit is dan toch wel weer verrassend. Al weken wordt gesproken over een middenvelder en centrale verdediger voor de basis en, sinds vorige week, ook over een vervanger voor Lammers (Zahavi in dit geval dus). Nu blijkt dus dat ze ook nog naar een talentvolle derde doelman en links/rechtsback 't kijken zijn. Voor die eerste positie Vincent Muller (20), tweede doelman van Wurzburger Kickers.

Als die middenvelder en centrale verdediger ook weer uit de koker van Schmidt (of z'n staf komt) dan begin ik me toch wel een beetje zorgen te maken. Zal best dat die jongens voorheen ook in beeld waren, niet a la Behich/Sainsbury, maar alsnog lijkt z'n invloed groot te zijn.

 

+1/-0

En dat is een probleem omdat?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Klompje schreef op 18 september 2020 om 09:20:

Volgens mij:
- Is Zahavi niet transfervrij
- Zijn de loonkosten een stuk hoger dan het Netto (of zelfs Bruto) bedrag
- Maak je ook winst door de "verdwenen" loonkost van Sam Lammers.
Kortom: Die nettowinst is veel te makkelijk berekend, het kan kloppen maar het kan er ook een paar miljoen naast zitten. Sowieso werkt het bij PSV volgens mij nooit zo dat alle inkomsten van transfers rechtstreeks terug vloeien in het bestedingsbudget voor inkomende transfers.

Die 10 miljoen is denk ik ook een getal dat vrijwel nergens op is gebaseerd.
Ik verwacht eigenlijk niet dat er voor oktober 2 versterkingen komen na Zahavi. Ik denk dat ze liever voor één echt goede versterking gaan en één huur dan twee gokjes.

open/sluit de onderstaande quote:

Maurice schreef op 17 september 2020 om 16:41:

open/sluit de onderstaande quote:

KIO schreef op 15 september 2020 om 23:12:

Zou een enorme verbetering zijn een Zahavi voor Lammers. Het lijkt serieus te worden. Begin wel te twijfelen waarom er in de scouting wordt geinvesteerd als je toch alleen maar spelers haalt uit de koker van een trainer.



Onze scouting werkt helaas niet naar behoren dat hebben we het afgelopen seizoen wel gezien, het leerproces is geprolongeerd. Ze neemt een afwachtende houding in en dat kan funest zijn.



Ook voor jou de vraag: Hoe zijn Madueke en Malen bij PSV gekomen? Hebben die zichzelf aangemeld of zijn die wel degelijk gescout? En als die gescout zijn, zou de volgende dan niet nu al bij Jong PSV of PSV onder 19 rond lopen?

En welke topclub in Nederland of Belgie heeft dan wel de goede scouts met welke aankopen?



Donyell is eind augustus 2017 gehaald door Marcel voor jong PSV . Dat is wel heel even iets anders dan nu spelers voor spotprijzen verkopen. Als ik de vergelijking maak wat ze voor Dest vragen in Amsterdam zakt daar wel mijn broek vanaf. John moet nog veel leren maar dat kan , hij is nog jong, ik wil wel weer eens een kampioenfeest meemaken binnen niet al te lange tijd.

 

+1/-0

Onder andere omdat je een TD hebt die de lange termijn in gedachten moet houden. Een trainer heeft een stem, maar Schmidt is op papier niet meer dan dat, de trainer. Die krijgt een groep tot zijn beschikking waar hij het optimale resultaat uit moet halen.

Van de 3 aankopen (en dan tel ik Zahavi alvast mee) zijn er ook nog eens 2 niet rendabel. Mvogo is gehuurd en Zahavi is inmiddels 33.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Jasper_PSV schreef op 18 september 2020 om 15:30:

open/sluit de onderstaande quote:

De Duitser ging ook in op de vraag op welke posities hij nog versterkingen wil. "In de verdediging, op het middenveld en in de aanval zijn we nog op zoek naar een goede speler", zo gaf hij aan. "Maar we zitten ook in de situatie dat we nog maar één rechtsback en één linksback hebben. Dat zijn erg goede spelers, maar ook zij kunnen een keer niet inzetbaar zijn. We proberen de laatste weken om de selectie op alle plekken compleet te krijgen. Zowel de basiself proberen we te versterken, maar we proberen ook spelers te vinden met veel potentieel die zich nog kunnen ontwikkelen."

Ook is PSV nog op zoek naar een derde doelman. "We zijn met Jeroen en Hidde twee keepers kwijt geraakt", zei Schmidt daarover. "Een selectie heeft drie keepers nodig, want ook met de doelmannen kan iets gebeuren. Met Maxime Delanghe hebben een heel talentvolle keeper bij Jong PSV, maar ook dat team heeft voldoende keepers nodig. Als we op de transfermarkt een goede derde doelman kunnen vinden, zullen we het misschien wel nodig. Maar dit is niet honderd procent nodig."



Dit is dan toch wel weer verrassend. Al weken wordt gesproken over een middenvelder en centrale verdediger voor de basis en, sinds vorige week, ook over een vervanger voor Lammers (Zahavi in dit geval dus). Nu blijkt dus dat ze ook nog naar een talentvolle derde doelman en links/rechtsback 't kijken zijn. Voor die eerste positie Vincent Muller (20), tweede doelman van Wurzburger Kickers.

Als die middenvelder en centrale verdediger ook weer uit de koker van Schmidt (of z'n staf komt) dan begin ik me toch wel een beetje zorgen te maken. Zal best dat die jongens voorheen ook in beeld waren, niet a la Behich/Sainsbury, maar alsnog lijkt z'n invloed groot te zijn.



Nou dit is zeker opvallend, want als we een centrale verdediger erbij krijgen heb je met Teze ook een back-up rechtsback en met Viergever een back-up linksback als je Mauro daarvoor al niet zou gebruiken. Dus 1 topverdediger erbij is wel even genoeg.

Dat we 5 keepers laten gaan, er 1 huren en dan nog een keeper te kort komen 2 weken voor het einde van de transferdeadline is ook een schande.

 

+1/-0

Schmidt kan heel veel willen (en blijkbaar gaat de leiding daar ver in mee), maar ik geloof er niets van dat er 2 backs bij gaan komen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Maurice schreef op 18 september 2020 om 15:34:

open/sluit de onderstaande quote:

Klompje schreef op 18 september 2020 om 09:20:

Volgens mij:
- Is Zahavi niet transfervrij
- Zijn de loonkosten een stuk hoger dan het Netto (of zelfs Bruto) bedrag
- Maak je ook winst door de "verdwenen" loonkost van Sam Lammers.
Kortom: Die nettowinst is veel te makkelijk berekend, het kan kloppen maar het kan er ook een paar miljoen naast zitten. Sowieso werkt het bij PSV volgens mij nooit zo dat alle inkomsten van transfers rechtstreeks terug vloeien in het bestedingsbudget voor inkomende transfers.

Die 10 miljoen is denk ik ook een getal dat vrijwel nergens op is gebaseerd.
Ik verwacht eigenlijk niet dat er voor oktober 2 versterkingen komen na Zahavi. Ik denk dat ze liever voor één echt goede versterking gaan en één huur dan twee gokjes.

open/sluit de onderstaande quote:

Maurice schreef op 17 september 2020 om 16:41:

open/sluit de onderstaande quote:

KIO schreef op 15 september 2020 om 23:12:

Zou een enorme verbetering zijn een Zahavi voor Lammers. Het lijkt serieus te worden. Begin wel te twijfelen waarom er in de scouting wordt geinvesteerd als je toch alleen maar spelers haalt uit de koker van een trainer.



Onze scouting werkt helaas niet naar behoren dat hebben we het afgelopen seizoen wel gezien, het leerproces is geprolongeerd. Ze neemt een afwachtende houding in en dat kan funest zijn.



Ook voor jou de vraag: Hoe zijn Madueke en Malen bij PSV gekomen? Hebben die zichzelf aangemeld of zijn die wel degelijk gescout? En als die gescout zijn, zou de volgende dan niet nu al bij Jong PSV of PSV onder 19 rond lopen?

En welke topclub in Nederland of Belgie heeft dan wel de goede scouts met welke aankopen?



Donyell is eind augustus 2017 gehaald door Marcel voor jong PSV . Dat is wel heel even iets anders dan nu spelers voor spotprijzen verkopen. Als ik de vergelijking maak wat ze voor Dest vragen in Amsterdam zakt daar wel mijn broek vanaf. John moet nog veel leren maar dat kan , hij is nog jong, ik wil wel weer eens een kampioenfeest meemaken binnen niet al te lange tijd.




Je verandert van onderwerp. Ik reageer op je opmerking dat er geen scouting is.
Die is er natuurlijk wel, wie er toen techisch manager was is niet relevant. Net zo min als wat Ajax voor Dest vraagt.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

James Sonny Crockett schreef op 18 september 2020 om 15:36:

Onder andere omdat je een TD hebt die de lange termijn in gedachten moet houden. Een trainer heeft een stem, maar Schmidt is op papier niet meer dan dat, de trainer. Die krijgt een groep tot zijn beschikking waar hij het optimale resultaat uit moet halen.

Van de 3 aankopen (en dan tel ik Zahavi alvast mee) zijn er ook nog eens 2 niet rendabel. Mvogo is gehuurd en Zahavi is inmiddels 33.



Precies dit. Laat ik vooropstellen dat ik enthousiast ben over Schmidt, maar laten we vooral ook realistisch blijven. Schmidt blijft hier hooguit twee jaar, waarin hij in ieder geval een jaar wilt oogsten, wat (a la Advocaat bij Feyenoord) wellicht ten koste van de lange termijn gaat. Als ik onze aankopen tot dusver bekijk, dan valt 't allemaal nog wel mee:

- Max leek al langer in beeld, Schmidt's aanwezigheid lijkt dat extra zetje in de rug te zijn geweest
- Mvogo lijkt volledig op het conto van Schmidt (of z'n staf) te schrijven. JdJ kan wel leuk verkondigen dat Mvogo al tijden op een lijstje stond, maar deze jongen was nooit gekomen als hier iemand anders dan Schmidt zat
- Zahavi lijkt ook voor 90% uit de koker van Schmidt te komen

Maar mochten onze nieuwe CM en CD, eventueel zelfs een derde doelman en talentvolle backs, ook oude bekenden zijn, dan begin je je toch wel af te vragen hoeveel invloed Roger heeft. Nogmaals, niks mis met gebruik maken van het netwerk van je trainer, maar we moeten ook niet doordraaien en een heel continent aan Duitse/Bundesliga-spelers gaan halen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Klompje schreef op 18 september 2020 om 15:57:

open/sluit de onderstaande quote:

Maurice schreef op 18 september 2020 om 15:34:

open/sluit de onderstaande quote:

Klompje schreef op 18 september 2020 om 09:20:

Volgens mij:
- Is Zahavi niet transfervrij
- Zijn de loonkosten een stuk hoger dan het Netto (of zelfs Bruto) bedrag
- Maak je ook winst door de "verdwenen" loonkost van Sam Lammers.
Kortom: Die nettowinst is veel te makkelijk berekend, het kan kloppen maar het kan er ook een paar miljoen naast zitten. Sowieso werkt het bij PSV volgens mij nooit zo dat alle inkomsten van transfers rechtstreeks terug vloeien in het bestedingsbudget voor inkomende transfers.

Die 10 miljoen is denk ik ook een getal dat vrijwel nergens op is gebaseerd.
Ik verwacht eigenlijk niet dat er voor oktober 2 versterkingen komen na Zahavi. Ik denk dat ze liever voor één echt goede versterking gaan en één huur dan twee gokjes.

open/sluit de onderstaande quote:

Maurice schreef op 17 september 2020 om 16:41:

open/sluit de onderstaande quote:

KIO schreef op 15 september 2020 om 23:12:

Zou een enorme verbetering zijn een Zahavi voor Lammers. Het lijkt serieus te worden. Begin wel te twijfelen waarom er in de scouting wordt geinvesteerd als je toch alleen maar spelers haalt uit de koker van een trainer.



Onze scouting werkt helaas niet naar behoren dat hebben we het afgelopen seizoen wel gezien, het leerproces is geprolongeerd. Ze neemt een afwachtende houding in en dat kan funest zijn.



Ook voor jou de vraag: Hoe zijn Madueke en Malen bij PSV gekomen? Hebben die zichzelf aangemeld of zijn die wel degelijk gescout? En als die gescout zijn, zou de volgende dan niet nu al bij Jong PSV of PSV onder 19 rond lopen?

En welke topclub in Nederland of Belgie heeft dan wel de goede scouts met welke aankopen?



Donyell is eind augustus 2017 gehaald door Marcel voor jong PSV . Dat is wel heel even iets anders dan nu spelers voor spotprijzen verkopen. Als ik de vergelijking maak wat ze voor Dest vragen in Amsterdam zakt daar wel mijn broek vanaf. John moet nog veel leren maar dat kan , hij is nog jong, ik wil wel weer eens een kampioenfeest meemaken binnen niet al te lange tijd.




Je verandert van onderwerp. Ik reageer op je opmerking dat er geen scouting is.
Die is er natuurlijk wel, wie er toen techisch manager was is niet relevant. Net zo min als wat Ajax voor Dest vraagt.



Dat er geen scouting is heb ik niet geschreven Klompje. Onze scouting werkt helaas niet naar behoren dat hebben we het afgelopen seizoen wel gezien, heb ik geschreven. Bovendien ligt de verantwoording wel degelijk bij de technisch manager/ directeur . Als hij geen poot zet gaat een transfer niet door en ook geen inkoop.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Maurice schreef op 18 september 2020 om 16:12:

open/sluit de onderstaande quote:

Klompje schreef op 18 september 2020 om 15:57:

open/sluit de onderstaande quote:

Maurice schreef op 18 september 2020 om 15:34:

open/sluit de onderstaande quote:

Klompje schreef op 18 september 2020 om 09:20:

Volgens mij:
- Is Zahavi niet transfervrij
- Zijn de loonkosten een stuk hoger dan het Netto (of zelfs Bruto) bedrag
- Maak je ook winst door de "verdwenen" loonkost van Sam Lammers.
Kortom: Die nettowinst is veel te makkelijk berekend, het kan kloppen maar het kan er ook een paar miljoen naast zitten. Sowieso werkt het bij PSV volgens mij nooit zo dat alle inkomsten van transfers rechtstreeks terug vloeien in het bestedingsbudget voor inkomende transfers.

Die 10 miljoen is denk ik ook een getal dat vrijwel nergens op is gebaseerd.
Ik verwacht eigenlijk niet dat er voor oktober 2 versterkingen komen na Zahavi. Ik denk dat ze liever voor één echt goede versterking gaan en één huur dan twee gokjes.

open/sluit de onderstaande quote:

Maurice schreef op 17 september 2020 om 16:41:

open/sluit de onderstaande quote:

KIO schreef op 15 september 2020 om 23:12:

Zou een enorme verbetering zijn een Zahavi voor Lammers. Het lijkt serieus te worden. Begin wel te twijfelen waarom er in de scouting wordt geinvesteerd als je toch alleen maar spelers haalt uit de koker van een trainer.



Onze scouting werkt helaas niet naar behoren dat hebben we het afgelopen seizoen wel gezien, het leerproces is geprolongeerd. Ze neemt een afwachtende houding in en dat kan funest zijn.



Ook voor jou de vraag: Hoe zijn Madueke en Malen bij PSV gekomen? Hebben die zichzelf aangemeld of zijn die wel degelijk gescout? En als die gescout zijn, zou de volgende dan niet nu al bij Jong PSV of PSV onder 19 rond lopen?

En welke topclub in Nederland of Belgie heeft dan wel de goede scouts met welke aankopen?



Donyell is eind augustus 2017 gehaald door Marcel voor jong PSV . Dat is wel heel even iets anders dan nu spelers voor spotprijzen verkopen. Als ik de vergelijking maak wat ze voor Dest vragen in Amsterdam zakt daar wel mijn broek vanaf. John moet nog veel leren maar dat kan , hij is nog jong, ik wil wel weer eens een kampioenfeest meemaken binnen niet al te lange tijd.




Je verandert van onderwerp. Ik reageer op je opmerking dat er geen scouting is.
Die is er natuurlijk wel, wie er toen techisch manager was is niet relevant. Net zo min als wat Ajax voor Dest vraagt.



Dat er geen scouting is heb ik niet geschreven Klompje. Onze scouting werkt helaas niet naar behoren dat hebben we het afgelopen seizoen wel gezien, heb ik geschreven. Bovendien ligt de verantwoording wel degelijk bij de technisch manager/ directeur . Als hij geen poot zet gaat een transfer niet door en ook geen inkoop.



Maar waarom is er geen scouting? Omdat de namen te voor de hand liggend zijn of omdat de aankopen falen? En als De Langhe over twee jaar onze keeper is, is die dan niet vorig jaar gescout? Of als Touré en Saibari over 3 jaar miljoenen opbrengen, zijn die dan niet gescout?
Ik denk dat de scouting de laatste jaren ons heel veel heeft opgeleverd en dus prima werkt.

 

+2/-0

De scouting kan zijn werk best goed doen, maar als de technische leiding vervolgens de lijstjes op het bureau laat liggen en de nieuwbakken trainer vraagt of hij nog een aardige spits weet, dan word je gewoon buitenspel gezet.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Klompje schreef op 18 september 2020 om 16:20:

open/sluit de onderstaande quote:

Maurice schreef op 18 september 2020 om 16:12:

open/sluit de onderstaande quote:

Klompje schreef op 18 september 2020 om 15:57:

open/sluit de onderstaande quote:

Maurice schreef op 18 september 2020 om 15:34:

open/sluit de onderstaande quote:

Klompje schreef op 18 september 2020 om 09:20:

Volgens mij:
- Is Zahavi niet transfervrij
- Zijn de loonkosten een stuk hoger dan het Netto (of zelfs Bruto) bedrag
- Maak je ook winst door de "verdwenen" loonkost van Sam Lammers.
Kortom: Die nettowinst is veel te makkelijk berekend, het kan kloppen maar het kan er ook een paar miljoen naast zitten. Sowieso werkt het bij PSV volgens mij nooit zo dat alle inkomsten van transfers rechtstreeks terug vloeien in het bestedingsbudget voor inkomende transfers.

Die 10 miljoen is denk ik ook een getal dat vrijwel nergens op is gebaseerd.
Ik verwacht eigenlijk niet dat er voor oktober 2 versterkingen komen na Zahavi. Ik denk dat ze liever voor één echt goede versterking gaan en één huur dan twee gokjes.

open/sluit de onderstaande quote:

Maurice schreef op 17 september 2020 om 16:41:

open/sluit de onderstaande quote:

KIO schreef op 15 september 2020 om 23:12:

Zou een enorme verbetering zijn een Zahavi voor Lammers. Het lijkt serieus te worden. Begin wel te twijfelen waarom er in de scouting wordt geinvesteerd als je toch alleen maar spelers haalt uit de koker van een trainer.



Onze scouting werkt helaas niet naar behoren dat hebben we het afgelopen seizoen wel gezien, het leerproces is geprolongeerd. Ze neemt een afwachtende houding in en dat kan funest zijn.



Ook voor jou de vraag: Hoe zijn Madueke en Malen bij PSV gekomen? Hebben die zichzelf aangemeld of zijn die wel degelijk gescout? En als die gescout zijn, zou de volgende dan niet nu al bij Jong PSV of PSV onder 19 rond lopen?

En welke topclub in Nederland of Belgie heeft dan wel de goede scouts met welke aankopen?



Donyell is eind augustus 2017 gehaald door Marcel voor jong PSV . Dat is wel heel even iets anders dan nu spelers voor spotprijzen verkopen. Als ik de vergelijking maak wat ze voor Dest vragen in Amsterdam zakt daar wel mijn broek vanaf. John moet nog veel leren maar dat kan , hij is nog jong, ik wil wel weer eens een kampioenfeest meemaken binnen niet al te lange tijd.




Je verandert van onderwerp. Ik reageer op je opmerking dat er geen scouting is.
Die is er natuurlijk wel, wie er toen techisch manager was is niet relevant. Net zo min als wat Ajax voor Dest vraagt.



Dat er geen scouting is heb ik niet geschreven Klompje. Onze scouting werkt helaas niet naar behoren dat hebben we het afgelopen seizoen wel gezien, heb ik geschreven. Bovendien ligt de verantwoording wel degelijk bij de technisch manager/ directeur . Als hij geen poot zet gaat een transfer niet door en ook geen inkoop.



Maar waarom is er geen scouting? Omdat de namen te voor de hand liggend zijn of omdat de aankopen falen? En als De Langhe over twee jaar onze keeper is, is die dan niet vorig jaar gescout? Of als Touré en Saibari over 3 jaar miljoenen opbrengen, zijn die dan niet gescout?
Ik denk dat de scouting de laatste jaren ons heel veel heeft opgeleverd en dus prima werkt.




Vind jij dan dat er goed scoutingwerk verricht is bij bv Mitroglou en Bruma ? Spelers met ervaring en afgaande van hun staat van dienst.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Maurice schreef op 18 september 2020 om 16:29:

open/sluit de onderstaande quote:

Klompje schreef op 18 september 2020 om 16:20:

open/sluit de onderstaande quote:

Maurice schreef op 18 september 2020 om 16:12:

open/sluit de onderstaande quote:

Klompje schreef op 18 september 2020 om 15:57:

open/sluit de onderstaande quote:

Maurice schreef op 18 september 2020 om 15:34:

open/sluit de onderstaande quote:

Klompje schreef op 18 september 2020 om 09:20:

Volgens mij:
- Is Zahavi niet transfervrij
- Zijn de loonkosten een stuk hoger dan het Netto (of zelfs Bruto) bedrag
- Maak je ook winst door de "verdwenen" loonkost van Sam Lammers.
Kortom: Die nettowinst is veel te makkelijk berekend, het kan kloppen maar het kan er ook een paar miljoen naast zitten. Sowieso werkt het bij PSV volgens mij nooit zo dat alle inkomsten van transfers rechtstreeks terug vloeien in het bestedingsbudget voor inkomende transfers.

Die 10 miljoen is denk ik ook een getal dat vrijwel nergens op is gebaseerd.
Ik verwacht eigenlijk niet dat er voor oktober 2 versterkingen komen na Zahavi. Ik denk dat ze liever voor één echt goede versterking gaan en één huur dan twee gokjes.

open/sluit de onderstaande quote:

Maurice schreef op 17 september 2020 om 16:41:

open/sluit de onderstaande quote:

KIO schreef op 15 september 2020 om 23:12:

Zou een enorme verbetering zijn een Zahavi voor Lammers. Het lijkt serieus te worden. Begin wel te twijfelen waarom er in de scouting wordt geinvesteerd als je toch alleen maar spelers haalt uit de koker van een trainer.



Onze scouting werkt helaas niet naar behoren dat hebben we het afgelopen seizoen wel gezien, het leerproces is geprolongeerd. Ze neemt een afwachtende houding in en dat kan funest zijn.



Ook voor jou de vraag: Hoe zijn Madueke en Malen bij PSV gekomen? Hebben die zichzelf aangemeld of zijn die wel degelijk gescout? En als die gescout zijn, zou de volgende dan niet nu al bij Jong PSV of PSV onder 19 rond lopen?

En welke topclub in Nederland of Belgie heeft dan wel de goede scouts met welke aankopen?



Donyell is eind augustus 2017 gehaald door Marcel voor jong PSV . Dat is wel heel even iets anders dan nu spelers voor spotprijzen verkopen. Als ik de vergelijking maak wat ze voor Dest vragen in Amsterdam zakt daar wel mijn broek vanaf. John moet nog veel leren maar dat kan , hij is nog jong, ik wil wel weer eens een kampioenfeest meemaken binnen niet al te lange tijd.




Je verandert van onderwerp. Ik reageer op je opmerking dat er geen scouting is.
Die is er natuurlijk wel, wie er toen techisch manager was is niet relevant. Net zo min als wat Ajax voor Dest vraagt.



Dat er geen scouting is heb ik niet geschreven Klompje. Onze scouting werkt helaas niet naar behoren dat hebben we het afgelopen seizoen wel gezien, heb ik geschreven. Bovendien ligt de verantwoording wel degelijk bij de technisch manager/ directeur . Als hij geen poot zet gaat een transfer niet door en ook geen inkoop.



Maar waarom is er geen scouting? Omdat de namen te voor de hand liggend zijn of omdat de aankopen falen? En als De Langhe over twee jaar onze keeper is, is die dan niet vorig jaar gescout? Of als Touré en Saibari over 3 jaar miljoenen opbrengen, zijn die dan niet gescout?
Ik denk dat de scouting de laatste jaren ons heel veel heeft opgeleverd en dus prima werkt.




Vind jij dan dat er goed scoutingwerk verricht is bij bv Mitroglou en Bruma ? Spelers met ervaring en afgaande van hun staat van dienst.




Mitro was een noodgreep op het laatste moment en Bruma lijkt een misser, maar iedere club heeft missers. Denk je dat ze bij Barcelona tevreden zijn met de miljoenen of zoiets voor Dembélé? Of bij Ajax voor Marin?

 

+1/-0

Zou PSV nog steeds hopen op Kevin Kampl voor het middenveld? Ik denk in alles dé speler waar Schmidt op hoopt en op de bank belandt sinds Dani Olmo daar is.

Met zijn 29 jaar en ervaring onder Schmidt natuurlijk de ideale man naast Rosario.

 

+1/-0

Alle wedstrijd die ik van Leipzig gezien heb staat Kampl erin en is hij bijna de beste van het veld. Oerdegelijk, defensief en offensief aanwezig en qua inzet zit het ook helemaal snor. Ik denk dat we mogen concluderen dat die echt echt echt onhaalbaar is.

In tegenstelling tot die Koreaanse sloper die PSV ook echt heel graag had willen hebben met een lege beurs. Maar nu is er een iets minder lege beurs....

Ik denk dat wellicht Strootman ook nog wel eens een optie kan zijn voor het middenveld. Die voldoet ook aan alles wat we vragen en die speelt zeker niet alles bij Marseille. De laatste 2 wedstrijden slechts als invaller en zijn marktwaarde is niet meer zo hoog. Het enige probleem is dat hij nog 3 jaar contract heeft bij de nr 3(?) van Frankrijk dus qua salaris wordt het lastig.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

pluis0182 schreef op 18 september 2020 om 10:04:

open/sluit de onderstaande quote:

abroad schreef op 18 september 2020 om 09:52:

Prima wat er bij gaat komen maar PSV zit nogsteefs met veel problemen opgescheept waar een oplossing voor moet komen die nog iets van het kapitaal terug verdiend. Romero, Bruma, Baum, Gutierrez. Lijken allemaal buiten de boot te vallen en daar zit c35-40m in ...



Alle spelers die jij benoemd zijn nog niet volledig afgeschreven. Ik ben het wel met je eens dat deze spelers weinig tot niks hebben gebracht. Opzich te verklaren, afgelopen seizoen was het bizar slecht. In een goed draaiend elftal kunnen deze spelers zich ontpoppen, vertrouwen opdoen en beter voetballen dan zij zich tot op heden hebben laten zien.

Wellicht tegen beter weten in, ik hou de hoop dat die 35 a 40 miljoen nog niet volledig is afgeschreven is.



Volledig afgeschreven natuurlijk niet maar zij lijken allemaal (terecht) buiten de basis te vallen - niet echt bevorderlijk voor de waarde. Geeft aan hoe zwak het aankoop beleid is geweest

 

+1/-1

Yannick gerhardt.

 

+1/-1

Ja, nu weten we het wel.

 

+2/-0

Is Zahavi vanmiddag/vanavond/morgen PSV-er? We gaan het zien. Hopelijk is zijn fysiek nog altijd top, en heeft hij niet aan handelingssnelheid ingeboet.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 47 pagina's: 1 2 3 4 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 43 44 45 46 47

PSV Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » [Beleid] Selectie seizoen 2020/21