Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Spelers » Ibrahim Sangaré

Deze normale topic is open en bestaat uit 7 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7

Prima dat sommigen hem nu in bescherming nemen. Persoonlijk ben ik ook een groot fan van Sangare. Maar er zaten toch vorig jaar absoluut een x-aantal wedstrijden tussen waarin hij voetballend ondermaats was?

 

+1/-0

Het is en blijft een goeie stofzuiger. Ga nou niet meer van hem maken, daar heeft ie 34 wedstrijden de tijd voor gehad en hij heeft bepaald niet laten zien dat ie opbouwend iets speciaals in huis heeft. 1 goal en met name 1 assist zegt ook veel.

Op een goeie dag pakt ie een hoop ballen af, en speelt ie de bal vervolgens netjes naar de juiste kleur in de breedte. Geen enkele steekpass, splijtende pass of crosspass gezien afgelopen jaar die hem een miskend talent maakt.

En dat hoeft ook helemaal niet. In alle wedstrijden heb je ook een breker nodig (en geen 2). Zeker als je zo diep gaat pressen en de tegenstander zich er onderuit voetbalt is hij heel vaak toch het slot op de deur voordat de counter vd tegenstander kan ontstaan met goed positioneel spel, hij pakt die ballen vaak makkelijk weer af met die lange stelten van hem.

Ik kan wel zien dat ie de opdracht van Schmidt om zich meer te laten gelden rond de 16 serieus heeft genomen en meer tracht te schieten. Wie weet verbetert ie zich nog op dat gebied, want zo oud is ie nog niet met zijn 23, maar wat mij betreft bemoeit ie zich niet te veel met de opbouw en aanval, en levert ie hem zo snel mogelijk in bij de categorie vGinkel, Gotze, Propper of Boscagli. En als het gaat over schieten, en je hebt Gakpo, Mandueke, Zahavi, vGinkel en Gotze om je heen staan rond de 16, dan zie ik toch liever dat hij die bal aan hen geeft om te schieten ipv dat ie zelf afdrukt.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 15 juli 2021, 20:06:44.

 

+1/-0

Één goal en één assist zegt dus echt helemaal niets over dat hij meer is dan een stofzuiger. Overigens ben ik het wel eens dat hij niet uitblinkt in crosspasses of steekpasses in de ruimte achter de verdediging maar dat hoeft ook niet perse. Wat hij wel heeft is dat hij met een pass linies over kan slaan, hij kan heel zuinig op de bal zijn en kan lang uitstellen.

Wat hij moet doen is samen met Pröpper of van Ginkel het centrum dicht houden. De linies kort op elkaar, goed staan met de laatste lijn en het liefst het spel voor zich. Dan kom je automatisch niet vaak in en rondom de 16 maar als het moment komt moet hij ook kunnen vuren. Het was ook wel waardevol geweest als hij wat bepalende bij spelsituaties was geweest maar van de andere kant heb je hem ook nodig in de restverdediging.

Als hij de ballen blijft afpakken zoals hij vorig jaar deed en nu iets nauwkeuriger in de passes vooruit dan wordt het een sensatie dit jaar.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 15 juli 2021 om 20:26:

Één goal en één assist zegt dus echt helemaal niets over dat hij meer is dan een stofzuiger. Overigens ben ik het wel eens dat hij niet uitblinkt in crosspasses of steekpasses in de ruimte achter de verdediging maar dat hoeft ook niet perse. Wat hij wel heeft is dat hij met een pass linies over kan slaan, hij kan heel zuinig op de bal zijn en kan lang uitstellen.

Wat hij moet doen is samen met Pröpper of van Ginkel het centrum dicht houden. De linies kort op elkaar, goed staan met de laatste lijn en het liefst het spel voor zich. Dan kom je automatisch niet vaak in en rondom de 16 maar als het moment komt moet hij ook kunnen vuren. Het was ook wel waardevol geweest als hij wat bepalende bij spelsituaties was geweest maar van de andere kant heb je hem ook nodig in de restverdediging.

Als hij de ballen blijft afpakken zoals hij vorig jaar deed en nu iets nauwkeuriger in de passes vooruit dan wordt het een sensatie dit jaar.



hear, hear!

Op basis van de wedstrijd tegen PAOK, is mijn twijfel over Sangare toch wel definitief in positiviteit overgeslagen. Vind hem sowieso een goede indruk maken, hij voelt zich hier thuis, ligt goed in de groep en is gewoon een enorm goede jongen geloof ik. Op het veld is hij toch imposant, heeft van die enorme uitschuifbare benen, waar ook een strakke pass inzit door de linies heen. Gisteren was hij ook hongerig om de bal op goal te schieten. Volgens mij heeft hij gewoon een hard schot in de benen, maar wel een beetje oefenen nog / afkijken bij van Ginkel.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Muzzy schreef op 25 oktober 2020 om 15:14:

Deze man kan niet voetballen. Sterk maar een simpele pass geven kan hij niet.



Alex kon niet voetballen, Ivan Nielsen kon niet voetballen, enzovoort.

Hoe op te lossen?
Zet iemand, die wel kan voetballen, er langs, zoals Bouma (Alex) en Koeman (Nielsen).
Maar geen Rosario, want die durft niet te voetballen, maar wel een Propper of van Ginkel.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Peejay schreef op 17 juli 2021 om 09:32:

open/sluit de onderstaande quote:

Muzzy schreef op 25 oktober 2020 om 15:14:

Deze man kan niet voetballen. Sterk maar een simpele pass geven kan hij niet.



Alex kon niet voetballen, Ivan Nielsen kon niet voetballen, enzovoort.

Hoe op te lossen?
Zet iemand, die wel kan voetballen, er langs, zoals Bouma (Alex) en Koeman (Nielsen).
Maar geen Rosario, want die durft niet te voetballen, maar wel een Propper of van Ginkel.



Mee eens. Als PSV hem in zijn kracht kan laten spelen dan zou hij een prima speler kunnen zijn. Met Propper en Gotze centraal is er veel meer voetbal en kan hij tackelen en met grote schreden het middenveld oversteken. Het is niet een jongen die de oplossing moet zoeken. Gewoon simpel spelen, ballen veroveren en in de omschakeling mee gaan.

 

+1/-0

Goeie pot, vond ik. Je moet hem alleen niet onnodig veel aan de bal laten.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tijn0 schreef op 22 juli 2021 om 07:34:

Goeie pot, vond ik. Je moet hem alleen niet onnodig veel aan de bal laten.



Afgezien een kleine periode waar hij teveel ‘scherpe’ passen wou geven was hij erg goed. Hield constant druk, veel onderscheppingen en erg aanwezig.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Skuddem schreef op 15 juli 2021 om 21:54:

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 15 juli 2021 om 20:26:

Één goal en één assist zegt dus echt helemaal niets over dat hij meer is dan een stofzuiger. Overigens ben ik het wel eens dat hij niet uitblinkt in crosspasses of steekpasses in de ruimte achter de verdediging maar dat hoeft ook niet perse. Wat hij wel heeft is dat hij met een pass linies over kan slaan, hij kan heel zuinig op de bal zijn en kan lang uitstellen.

Wat hij moet doen is samen met Pröpper of van Ginkel het centrum dicht houden. De linies kort op elkaar, goed staan met de laatste lijn en het liefst het spel voor zich. Dan kom je automatisch niet vaak in en rondom de 16 maar als het moment komt moet hij ook kunnen vuren. Het was ook wel waardevol geweest als hij wat bepalende bij spelsituaties was geweest maar van de andere kant heb je hem ook nodig in de restverdediging.

Als hij de ballen blijft afpakken zoals hij vorig jaar deed en nu iets nauwkeuriger in de passes vooruit dan wordt het een sensatie dit jaar.



Op basis van de wedstrijd tegen PAOK, is mijn twijfel over Sangare toch wel definitief in positiviteit overgeslagen.



Ik pik toch even dit zinnetje eruit. Misschien begrijp ik je verkeerd, maar het neigt een beetje naar "de waan van de dag".

PAOK oogde een stuk minder geïnspireerd dan vorig jaar tijdens de Europa League. Als je zag hoe ze uitverdedigden en hoe ze half druk zetten, dan kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat zij nog niet zo ver in hun voorbereiding waren als wij.

Zelfde geldt een beetje voor Galatasaray eergisteren. Wij waren overduidelijk een maatje te groot voor deze ploeg die ontzettend slecht georganiseerd stond. Van de 5 goals waren er 2 keepersfouten, 1x omschakeling na gevaarlijk balverlies en 2x was de organisatie zoek en kon eerst Götze bereikt worden door Zahavi en later schoot de bal zo door tot Zahavi.


Zelf ben ik ook fan van het type speler dat Sangaré is. Alle geluiden in de media dat het een miskoop zou zijn, of dat hij niet zou kunnen voetballen, zijn echter niet compleet onlogisch als je een aantal momenten achter elkaar zet. Maar... de meeste media doen puur aan scorebordjournalistiek, willen snel en makkelijk scoren, en kijken niet naar dieperliggende oorzaken.

Je moet van Sangaré niet verwachten dat hij als Frenkie de Jong 3 man voorbij snelt, en ook niet dat hij als Wijnaldum elke wedstrijd een paar keer in scoringspositie komt.

Als het niet loopt bij PSV, doordat we spelers missen, of kwaliteit te kort komen, dan gaat het soms heel erg moeizaam, zoals we de afgelopen 2 jaar gezien hebben. Dat betekent echter niet dat alle spelers waardeloos zijn. Sangaré is zo'n speler die ontzettend nuttig kan zijn. En ik denk dat we dat dit jaar zullen gaan zien, maar dat baseer ik dan op de goede dingen die ik vorig jaar van hem heb gezien.

De wedstrijd tegen PAOK an sich als graadmeter gebruiken, vind ik een beetje gevaarlijk.

 

+2/-0

Goed punt en inderdaad wat opportunistisch vanuit mij wellicht maar - ik zag zijn spel als een bevestiging van de voetballer die hij is wanneer er een beter functionerend team om hem heen staat. Dat het dan PAOK en vriendschappelijk is, van de ene kant moet je daar niet teveel conclusies aan verbinden maar het is wel een statement van jewelste om je seizoen zo te beginnen als hij doet. Met daarbij de kanttekening dat ik nog echt wel meer van hem verwacht. Maar wat hij nu laat zien is ruim voldoende en helpt het team bovengemiddeld veel.

Dat klappen van hem bij de 2-0, what, dat zijn de details waar je van smult. Wat een leuke, bescheiden kerel ook in de interviews, en wat een positieve factor in het team lijkt hij te zijn. Dit alles daar geniet ik extra veel van omdat hij alweer het stempel van onkunde had gekregen door de media, onze rivalen en onszelf…

 

+1/-0

Ik had begin vorig jaar toch echt zware twijfels over deze speler, hij kon geen bal fatsoenlijk aannemen.

Ja hij onderschepte goed, ja hij kreeg de bal bij de juiste kleur, maar je vroeg je bij elk balcontact af of dat nu kwaliteit of geluk was.
Het was een houten klaas waarbij je het idee had dat die niet wist wat die met een bal moest doen. het zag er gewoon niet uit.

In de voorbereiding zie ik echter een totaal andere Sangare, hij stofzuigt goed, neemt goed ballen aan, geeft hem soms ook voorruit gewoon altijd aan de juiste kleur, is zeer aanwezig.
Hij valt gewoon op in positive zin, ja Paok en Galataseray waren niet op topnivo maar je kan nu duidelijk zien wat het scoutingsapparaat vorig jaar in Sangare zag.

Ik ben in de voorbereiding en tegen galataseray zeer positief verrast door deze speler.
Hoewel Zahavi er 3 scoorden, maduake wat leuke acties liet zien, was voor mij de meest opvallende speler in positieve zin Sangare.
altijd op de juiste plek, altijd de onderschepping, goede balaanname en goede pases.

 

+1/-0

Ik zie het vooral als het zoveelste bewijs dat het nergens op slaat om een speler na een eerste seizoen te bestempelen als grote miskoop

 

+1/-0

Belangrijkste bij deze speler lijkt te zijn hoe je er voor zorgt dat hij zijn concentratie vast houdt..

 

+2/-0

Speelde keigoed gisteren. Veroverde overal de bal en verloor bijna geen bal. Dat was een groot verschil met eind vorig seizoen. Minpuntje was wel dat de schoten niet zo goed waren als in de voorbereiding.

Hij lijkt wel een beetje de posterboy te worden van PSV, maar misschien toeval dat hij in de wedstrijdvoorbereiding en bootfilmpjes op de tumb stond.

 

+1/-0

Sangaré is een prima speler zolang hij maar niet te veel aan de bal is. Maar ik ben tevreden over hem. :psv

 

+2/-0

Dit seizoen tot dusver een stuk beter dan in zijn debuutjaar. Pakt ballen af en levert ze netjes in bij de juiste kleur.
In 80% van de eredivisiewedstrijden kun je echter prima met van Ginkel en Propper spelen. Komt er nog veel meer voetballend vermogen bij.

 

+1/-0

Inderdaad, begint nu eindelijk te draaien en te overtuigen. Vorig seizoen kon ie me absoluut nog niet bekoren.

Pröpper en van Ginkel mag dan wel kunnen, maar deze jongen heeft ook gewoon ritme nodig.

 

+1/-0

Ik begrijp dit gewoon echt niet. Die kritiek van niet PSV fans vind ik nog acceptabel omdat die niet elke minuut kijken en wellicht hier en daar in slaap zijn gevallen voor de tv, maar dat PSV fans zo lang nodig hebben om in te zien dat deze geweldenaar gewoon van het niveau Europese topclub is/wordt vind ik toch opmerkelijk. Net als die mensen die zeggen dat hij de bal meteen moet inleveren bij iemand die wel kan voetballen.

Götze, Sangaré, Gakpo, Madueke... het is vergelijkbaar met Ziyech Frenkie Vd Beek en De Ligt.

 

+3/-1

Dat komt omdat in Nederland een verdedigende middenvelder bijna hetzelfde is als een ongeneselijke ziekte. Het gaat er om wat hij kan met een bal, de rest doet er niet toe. Totaal niet serieus te nemen.

 

+2/-0

Je kan deze PSV-spelers natuurlijk niet vergelijken met die Ajax-spelers Tinus. Het zijn, over het algemeen, heel andere types.

Die jongens van Ajax hebben een grote hand gehad in het bereiken van de halve finales CL. Die hebben in wedstrijden tegen Juve, Madrid, Bayern en Tottenham de ploeg bij de hand genomen. De jongens van PSV hebben daar de kans nog niet voor gehad.

Götze is natuurlijk een bewezen topper, maar Madueke, Gakpo en Sangaré zijn nog gewoon talenten. Jongens die het af en toe wel, maar ook regelmatig niet hebben laten zien.

Laten we hopen dat ze dit seizoen uitgroeien tot bepalende spelers die hun ploeg naar een prijs leiden.

Sangaré is en was een speler die heel nuttig is op een middenveld. Die ballen verovert en overal tussen zit. Maar ondanks dat het met zoveel goede voetballers om hem heen makkelijker wordt om ook aan de bal iets goeds te doen, zal hij nooit een Donny of een Frenkie worden. Hoeft ook niet, hij maakt zoveel onschadelijk en knapt zoveel vuil werk op, dat hij op die manier heel waardevol is voor het team.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 7 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7

PSV Forum » Spelers » Ibrahim Sangaré